مبتدی (مناسب برای درک مفهوم کلی مطلب) 

در سال 2007 KPMG یک نظرسنجی از 18 بانک بزرگ اتحادیه اروپا انجام داد که در مطابقت با IFRS گزارش‌نویسی می‌کردند و نتیجه گرفت که اندازه اظهارات سالانه تحت IFRS به‌صورت معناداری در مقایسه با اندازه اظهارات تحت اصول حسابداری ملی افزایش‌یافته است. نتیجه مهم مطالعه انجام‌شده در نظر گرفتن مقررات جمعی در برابر فردی بوده که درنتیجه تست‌هاي نقدینگی بر وام‌ها به‌دست‌آمده بود. در اینجا تفاوت معناداری بین بانک‌ها به‌عنوان درصدی از مقررات جمعی از 3% تا 87.8% شناسایی شد.
دان و همکاران (2008) پیاده‌سازی IFRS را در بریتانیا، ایرلند و ایتالیا مطالعه کردند و چندین موضوع را درباره آموزش کارکنان کشف کردند. به خاطر اینکه استانداردهای ویژه بسیار فنی و نیازمند مهارت‌های خاصی بودند، مؤسسات مالی غالباً با مشاوران خارجی قرارداد بسته تا از دانش تخصصی و مهارت آن‌ها بهره ببرند. یکی از موضوعات اصلی پذیرفتن سیستم‌های اطلاعاتی با تمرکز بر فرآیندهای جدید و مدل‌های طراحی و پیاده‌سازی بود.
درباره تأثیر پیاده‌سازی IFRS بر نظام بانکی رومانی، KPMG چندین مطالعه در سال‌های 2010 و 2011 انجام داد. این مطالعات بر شناسایی تفاوت‌های بین الزامات مقررات حسابداری ملی و IFRS متمرکز بودند و تأثیر آن را بر درآمد و ارزش ویژه بانک اندازه‌گیری کردند. گرکو (2011) چالش‌های پیاده‌سازی IFRS را برای بخش بانکی از دیدگاه مدیریت و حسابرسان در ارتباط با چالش‌های سیستم IT و آموزش کارکنان و تأکید بر اهمیت قضاوت‌های حرفه‌ای تحلیل کرد، درحالی‌که یوناسکو و همکاران (2011) نظرات مدیرعاملان شرکت‌های فهرست شده رومانی درباره الزامات IFRS را بررسی کرد. بونئا و همکاران (2011) دیدگاه متخصصان حسابداری را در رومانی درباره پتانسیل پیاده‌سازی IFRS برای SMEها بررسی کرد و دريافت که بيش از نيمي از پاسخ‌دهندگان بر این باورند که مقررات کنونی سطح قابل قبولی از ساده‌سازی را برای SME ها فراهم نمی‌کند و به همین علت سیستم گزارش‌نویسی ساده‌تری برای این نهادها موردنیاز است.
3. روش تحقیق
به‌منظور دستیابی به هدف این مطالعه، نمونه پنج مؤسسه مالی از نظام بانکی رومانی انتخاب شدند. ضابطه گزینش اندازه بانک‌ها به لحاظ دارایی و موجودیت داده‌های مالی بود. اظهارات مالی RAS گزارش‌نویسی مطابق با IFRS به‌منظور مشخص کردن تفاوت‌های موجود در میزان دارایی‌ها و بدهی‌ها مقایسه شدند.
با مشخص کردن نتایج، این مقاله هدف‌ دارد تا علت یافته‌های مرتبط با ارقام مالی شده تحت RAS و IFRS را توصیف کند. حوزه تمایل اصلی انجام مقررات با نظر گرفتن سنجش نقدینگی موجود و شناسایی رویدادهای تقویت‌کننده است.
این مقاله به ارزش اوراق قرضه، ارزش ویژه و نتایج گزارش‌شده تحت هر دو الزام گزارش‌نویسی و استفاده از روش نرخ بهره مؤثر، مالیات معوقه و کمیسیون ها نگاهی خواهد داشت.
یکی از الزامات مهم IFRS تشخیص اولیه و ارزشیابی مجدد دارایی‌ها باارزش منصفانه است. مسائلی به لحاظ نوسان شدید دارایی‌ها ممکن است به وجود آمده و نگرانی‌هایی به لحاظ جنبه‌های احتیاطی ایجاد کند.

4. نتايج
IFRS نیازمند اقدامات ویژه برای مقررات است. به‌منظور تشخیص مقررات شرایط ضروری باید برآورده شوند. اثبات هدف باید از رویدادهای تشدیدکننده حاصل شود. این رویداد باید به تأثیری منفی بر ارزش جریانات نقدینگی مدنظر آینده (یک دارایی یا مجموعه دارایی‌ها) منجر شود.
بنا بر IFRS یک مؤسسه مالی می‌تواند مقررات ویژه یا جمعی را برقرار کند. مقررات جمعی برای دارایی‌هایی که به‌صورت فردی معنادار در نظر گرفته نمی‌شوند (اما ممکن است بر مزایای مدنظر تولیدشده توسط دیگر دارایی‌ها تأثیرگذار باشند) یا مجموعه دارایی‌ها با نمایه ریسک مشابهی باشند برقرار می‌شود، درحالی‌که مقررات ویژه برای دارایی‌هایی که به لحاظ فردی حائز اهمیت در نظر گرفته می‌شوند که برای آن‌ها اثبات کاهش بها شناسایی‌شده است برقرار می‌شوند.
اجزای اصلی در به‌کارگیری این مدل شامل موارد زیر می‌شوند:
• شناسایی دارایی‌ها یا مجموعه دارایی‌هایی که متأثر از رویدادهای تشدیدکننده هستند؛
• به کار بردن تست نقدینگی با مقایسه ارزش حسابداری با ارزش قابل بازیابی آن؛
• شناسایی رویدادهای تشییع‌کننده (داده‌های قابل‌مشاهده‌ای که نشان می‌دهند دلایلی وجود دارد تا انتظار داشته باشیم جریانات نقدینگی مرتبط با یک دارایی یا مجموعه دارایی‌ها کاهش خواهند یافت).
مطابق با مقررات NBR شماره 3/2009، مقررات ویژه برای ریسک اعتباری با به کاربردن ضوابط زیر برقرار می‌شوند:
• عملکرد مالی (مقررات با کاهش عملکرد مالی برقرارشده و از این دیدگاه می‌توان استدلال شود که این مدل برای رویدادهای تشدیدکننده، در این مورد دشواری‌های مالی، در نظر گرفته نمی‌شود)؛
• خدمات وام؛
• ایجاد روندهای قضاوتی (که در آن وام به‌صورت زیان دسته‌بندی‌شده و ارزش مقررات 100% ارزشی است که توسط یک ضمانت پوشش داده نشده است).

تعامل بین حسابرسی مالی و حاکمیت شرکتی: شواهد از رومانی

The interaction between financial audit and corporate governance: evidence from Romania

Abstract

In order to conduct a quality financial audit both information about financial indicators and about the corporate governance that a company has are mandatory. This study presents the correlation between financial audit and corporate governance of the entities that are listed on the Bucharest Stock of Exchange that had to comply with IFRS approach. Using a simultaneous equation model, positive influence is detected between financial audit, proxy by audit fees, and the type of auditor and negative effect is found between the existence of audit committee, the non- existence of CEO/chair duality and the one tier management system.

1 Introduction

Prior research in the fields of accounting and finance has provided little evidence about the corporate governance elements. In fact, the corporate governance policies have been differently tackled on research paper. The most common approach of corporate governance is based on the agency theory. The agent theory was firstly introduced by Jensen and Meckling, 1976 and it considers that the manager act according to their selfinterest, even though this behaviour can create losses to shareholders. As a fact, the purpose of corporate governance is to design contractual mechanisms for controlling for this type of behaviour. The idea behind it is that the members from the board should be independent from management team in order to ensure the control and the supervision of the activities the managers do (Cohen et al, 2000).

The second approach upon which the corporate governance relies on comes from management and it encounters a resource dependence perspective (Boyd, 1990). According to this theory, managers and the board of directors help each other in developing strategies and policies. The members from the board have the ability and the knowledge to provide access or to attract external financing resources.

The last approach of corporate governance denies its fundamental role. The perspective is based on managerial hegemony and thus, the role of corporate governance is only symbolic as it cannot be used for controlling and monitoring activities (Kosnick, 1987). According to this perspective, the board’s functions are limited to regulatory requirements and to increase management’s compensation (Core et al, 1999).

One main problem of these views is related with the fact that there is no reference at financial auditor as being important in corporate governance. Thus, the present research tries to detect the correlation between financial auditor characteristics and the corporate governance elements considering the Romanian market.

The remain of the paper is structured as follows: firstly, a short literature review is presented considering the correlation between financial audit and corporate governance variables, after that the section corresponding to methodology of research is revealed, being followed by a section where the results are discussed. The paper ends with conclusions and recommendations and with presenting future perspectives of research.

مبتدی (مناسب برای درک مفهوم کلی مطلب) 

زمفیر (2009) عنوان میکند که نوآوری یک راه حل جدید است برای یک مشکل حل نشده یا راه حلی که از لحاظ ساختاری، متفاوت از راه حل های تایید شده بوده، و بطور قابل ملاحظه ای بهتر است، بجز پیشرفت هایی در طیف نوآوری های ساده از راه حل های موجود.

1.3 فرضیه های تحقیق: نوآوری اجتماعی قسمتی از حکومت شرکتی است؟
بعنوان روش هماهنگی، حکومت شرکتی (CG) ، یک عمل خوب از یک بخش خصوصی است که می تواند و باید به بخش عمومی به عنوان شکلی از مدیریت عمومی جدید انتقال داده شود.
هدف اصلی شرکت های بزرگ با بدست آوردن کارایی و ارزش افزوده از طریق تحقیق و نوآوری نشان داده می شود. در مفهوم SI و تغییرات رایج اجتماعی ناشی از چالش های هزاره سوم، اروپایی و جهانی سازی، SI تبدیل به امری ضروری شده است نه تنها عضوی از CG.
برخی شرکت ها ایده ای را در مورد تجارت مسئول و نوآوری، پرورانده اند، و خود آن را به عنوان تجارت هدف قرار داده اند، یک مسئولیت، که هدف آن محافظت از محیط، کارکنان، و سلامت جمعی است،توسعه پایدار(برای مثال، کمپانی هایی برای مدیریت، انتخابات و بازیافت یا کمپانی هایی برای تولید انرژی از منابع تجدید پذیر). دیگران، با این حال مسئولیت پذیری اجتماعی را به عنوان یک هدف اصلی قرار نداده اند، آنها کمپین هایی در مورد مسئولیت پذیری اجتماعی شرکتی ایجاد کرده اند تا به حل مشکلاتی که جامعه با آن ها مواجه است بپردازند.(برای مثال انجمن ها و بنیاد هایی ایجاد شده اند و توسط کمپانی های بزرگ مخابرات یا نفتی حمایت می شوند تا مشکلات موجود در جامعه را حل کنند.)

2. نوآوری اجتماعی شرکتی در بخش عمومی
با توجه به بالا، می توانیم بگوییم که نوآوری اجتماعی شرکتی در بخش عمومی یک شکل کارآمد، موثر و پایدار از هماهنگی و کنترلِ یک سازمان که هدف آن حل مشکلات اجتماعیِ جدید یا دیده نشده تا به امروز، از سرتاسر جامعه، با اتخاذ و انتشار راه حل های جدید است، می باشد.
نوآوری مفهومی الهام بخشِ مردم و سیاست گذاران است به دلیل اینکه وعده تغییر رادیکال را ارائه می دهد. همینطور میل به نوآوری سازی بخش عمومی تاریخی طولانی دارد که گاهی به برنامه های اصلاحات متصل می شود تا کاهش بودجه را بررسی کند، تا معرفی نامه مدیریت جدید و ایدئولوژی حکومت (مانند مدیریت عمومی جدید یا دولت آزاد) را ببیند و یا دیباچه اطلاعات جدید و تکنولوژی های ارتباطی(مانند حکومت اینترنتی) را مشاهده کند.
SI در بخش عمومی اولین باز در دهه های 60 و 70 در انگلستان ظاهر شد، فرآیندی که بطور مداوم تا به امروز دنبال شد و گسترش یافت. در مصاحبه ای برای گاردین در سال 2010، نخست وزیر انگلستان، دیوید کامِرون، در مورد “جامعه بزرگ” خود که مبتنی بر ایده کارآفرینی اجتماعی است و همینطور از SI بعنوان یک جایگزین برای حکومت های کلاسیک یاد می کند. براساس حرف های وی، اجتماع های محلی باید قدرت بیشتری داشته باشند و مردم باید بیشتر برای حضور فعال یافتن در جوامع تشویق شوند تا بدین گونه تعاون، موسسات خیریه، کمک دو طرفه و کمپانی مشترک ایجاد شود، تا برای نیاز های محلی و بنیادی موجود برای شهروندان،مسئول باشند.
توسعه مفهوم SI از بخش عمومی انگلستان( جدول 1) دو جنبه را در نظر می گیرد.بخش اول “فرآیند نهادی در تولید این مفهوم در سیاست عمومی، به منظور بهبود کارآیی در بخش عمومی” و بخش دوم به ” پیاده سازی این مفهوم در برنامه های انگیزشی نوآوری اجتماعی” مربوط است
اما SI متعلق به بخش عمومی انگلستان، خود را به ساخت موسساتی با مسئولیت هایی از این دست، محدود نساخت. آنها به پیاده سازی مفهوم SI در استراتژی ها برنامه ها ادامه دادند تا نوآوری عمومی را در بخش عمومی انگلستان شبیه سازی کنند.
اسناد قانونی که SI را در بخش عمومی انگلستان جا به جا کرده بودند : کاغذ های کاری، گزارشات و برگه های سفید.

3. نوآوری اجتماعی شرکتی در بخش عمومی رومانیایی ها
محدودیت ها و چالش های پیش رو از ابتدای قرن 21، جهانی شدن و اروپایی سازی، بحران اصلی اقتصاد جهان و همینطور نیازهای در حال پیچیده شدن و متفاوتِ جامعه معاصر، نیازمند سخت گیری در انتقال آموزش حکومت شرکتی به بخش عمومی به عنوان شکلی جدید از مدیریت عمومی جدید هستند.
جامعه رومانیایی با تعدادی از مشکلات و چالش ها روبروست که حکومت مردم باید برای آنها به دنبال راه حل باشد. با مفید نبودن و ضعیف بودن در امور اداری حکومت قدیم، در بسیاری موارد ناکار آمدی خود را نشان دادند.

مبتدی (مناسب برای درک مفهوم کلی مطلب)

F1873

در عین حال، نابرابری های چشمگیری بین خانواده ها وجود دارد. در سال 2013، درآمد یک خانواده کشاورز برای 82٪ از درآمد متوسط یک خانواده در رومانی اختصاص داده است. فقیرترین خانواده خانواده بیکاران (66٪) و خانواده های خود-اشتغال (77٪) بودند.
در بسیاری از کشورهای عضو اتحادیه اروپا، خانواده های کشاورزان دارای درآمدهای بالاتر از متوسط هستند. با این حال، کشورهایی با یک وضعیت کاملا شبیه به رومانی وجود دارند، همانند لحظه ای که این کشورها به اتحادیه اروپا پیوستند، آنها شکاف اقتصادی قابل توجهی در مقایسه با اتحادیه اروپا قدیمی کشورهای عضو داشتند و آنها دارای یک بخش مهم کشاورزی بودند که از نظر شغلی در منطقه روستایی (به عنوان مثال پرتغال و یونان) غالب بود.
3.2. نقش مزارع کوچک در اقتصاد منطقه روستایی
رومانی, کشوری با ساختار کشاورزی عمدتاً پراکنده، با 32.2٪ تعداد مزارع اتحادیه اروپا و 7.7٪ از منطقه کشاورزی استفاده شده در اتحادیه اروپا-27 قرار دارد. استرداد زمین به صاحبان سابق و وارثان خود، که در دهه 1990 آغاز شد، به تکه تکه شدن کنونی کمک کرد. با تمام اصلاحات قانونی در طول سال، و اقدامات اعمال شده برای تحریک افزایش متوسط اندازه مزارع، فرایند تثبیت زمین بسیار آهسته است و احتمالا از هم اکنون چند سال, رومانی دارای ساختار کشاورزی بسیار پراکنده خواهد بود.
اگرچه تعداد کل از منابع کشاورزی در رومانی توسط تقریبا نیم میلیون در دهه گذشته پایین آمد، از 4.48 میلیون نفر ثبت نام شده سرشماری تا سال 2002 به 3.85 میلیون با توجه به سرشماری سال 2010 (جدول 1) رسید، که یکی از بالاترین رقم ها در کشورهای عضو اتحادیه اروپا باقی ماند و نشاندهنده شخصیت معیشتی اجتماعی بخش بزرگی از منابع کشاورزی است. در سطح اتحادیه اروپا نیز، تعداد مزارع به طور مداوم در چند دهه گذشته کاهش یافته است، که کاهش قوی در دولت های جدید عضو اتحادیه اروپا (-4.7٪ در سال) وجود داشته است، در حالی که این فرآیند در دولت های قدیمی عضو اتحادیه اروپا کندتر بود (-2.2٪ در سال) (EC-2013). با این حال، تفاوت های ساختار مزرعه حفظ شد. در حالی که اندازه متوسط مزرعه در اتحادیه اروپا کشورهای عضو قدیمی 23.6 هکتار است، در کشورهای عضو جدید تنها 7.1 هکتار است. با توجه به ساختار کشاورزی بسیار تکه تکه شده خود، رومانی به طور کامل تعداد مزارع کوچک در اتحادیه اروپا را پس از الحاق خود در سال 2007 افزایش داده است. در سال 2010، 43٪ از مزارع اروپا تحت 5 هکتار در رومانی بد. برای اندازه گیری فعالیت های اقتصادی مزرعه، شاخص خروجی استاندارد استفاده شد، که ارزش پولی مزرعه خروجی کشاورزی با قیمت های مزرعه برای تمام فعالیت های تولید محصول و دام را می سنجد. توزیع خروجی استاندارد توسط مزارع نیز تفاوتهای فاحشی بین 15 کشور عضو اتحادیه اروپا-قدیمی و کشورهایی که پس از آن به اتحادیه اروپا پیوستند را نشان می دهد. بنابراین، تعداد کل مزارع اتحادیه اروپا-28، 44٪ یک خروجی استاندارد کمتر از 2000 یورو در سال 2010 بود، در حالی که در رومانی 73 درصد از تعداد مزارع یک خروجی استاندارد کمتر از 2000 یورو بودند
در حال حاضر، هنوز رومانی یک تعریف روشن از مزرعه کوچک ارائه نداده است، اما به منظور این تحلیل می توانیم منابع زیر 5 هکتار وحتی زیر 10 هکتار را در نظر بگیریم. 3.5 میلیون منابع زیر 5 هکتار, 93٪ از تعداد کل دارایی ها را به خود اختصاص می دهند و آنها تقریبا 30٪ از منطقه کشاورزی در سطح ملی را بهره برداری نمودند. حدود 98 درصد از منابع زیر 10 هکتار با حدود 39 درصد از مساحت مورد استفاده قرار گرفت. منابع کوچک به طور بدیهی سازمان های غیر قانونی هستند.
. سهم کشاورزی در امنیت غذایی خانوارهای روستایی
امنیت غذایی به عنوان “دسترسی همه افراد به یک زندگی فعال و سالم، به صورت دائم، به مواد غذایی لازم” (FAO، 1996) تعریف می شود. امنیت غذایی را می توان در سطوح مختلف مورد بررسی قرار داد، در عین حال بسیاری از مراجع در سطح جهان، در سطح ملی و سطح اقتصاد خرد، به عنوان مثال در خانواده ها و سطح فردی ساخته شده اند. بسته به سطح مرجع ساخته شده، تمرکز بر روی یک یا چند مورد از چهار بعد امنیت غذایی طرح ریزی شده است، عبارتند از: دسترسی به مواد غذایی، ثبات عرضه، دسترسی اقتصادی و تمایل فرد برای سالم، مواد غذایی مغذی. بنابراین، در مورد استفاده از مفهوم امنیت غذایی در جهان و یا در سطح ملی، تمرکز عمدتاً روی ظرفیت کشورها برای ارائه یک منبع کشاورزی کافی برای برآورده سازی نیازهای غذا و تغذیه مردم (Pinstrup، A، 2009) است. در همان زمان، روش اخیر (FAO، 2007) تمرکز بر “استقلال غذایی” به عنوان عامل ثبات امنیت غذایی، که باعث کاهش آسیب پذیری به نوسانات بازارهای کشاورزی داخلی و جهان شده است.
با این حال، در دسترس بودن مواد غذایی, دسترسی به مواد غذایی را تضمین نمی کند، زیرا مشکلات مربوط به توزیع درآمد در سطح جامعه به طور جدی می تواند دسترسی به امنیت غذایی و تغذیه ای در سطح خانوار به طور ضمنی را تحت تاثیر قرار دهد. در نتیجه، امنیت غذایی، در آخرین مرحله، به عنوان یک مشکل در خانواده و یا سطح فردی در نظر گرفته می شود. در یک مفهوم کلی، عدم امنیت غذایی و گرسنگی, نتیجه مستقیم فقر هستند. با رشد اقتصادی و افزایش درآمدها، خانواده های فقیر دارای توانایی تمایل به داشتن رژیم غذایی مناسب خواهند شود (Senauer، ب.، و همکاران، 2007). اگر چه در بیشتر مطالعات در مورد وضعیت تغذیه مردم، خانواده به عنوان واحد از مشاهده استفاده می شود، مشکل اصلی تغذیه در سطح فردی است، به خصوص در مورد افراد در نظر گرفته شده در معرض خطر تغذیه ای. در مطالعه حاضر، ما مسئله امنیت غذایی خانوارها را از منظر شناسایی عوامل مشروط دسترسی به مواد غذایی در اقتصاد معیشتی و نیمه معیشتی رومانی در نظر می گیریم.
در خانواده های روستایی از کشور ما، دسترسی به مواد غذایی نه تنها به درآمد خانواده، بلکه به منابع کشاورزی بستگی دارد که این خانواده ها در وهله اول دارند. این بدان دلیل است که اکثر مزارع در رومانی دارای اندازه کوچک هستند، به طور ضعیف متصل به بازار هستند، و تولید آنها به طور عمده به خود-مصرف بستگی دارد. بر اساس برآوردهای اخیر، 82 درصد از مزارع از رومانی به طور عمده برای خود مصرف, تولید می کنند (یورو استات 2013) و با توجه به Farm Structure Survey (NIS، 2008) تنها 16.5٪ تولید به طور عمده برای فروش مستقیم صورت می گیرد. از شکل 2، می توانیم متوجه شویم که بیش از 90 درصد از مزارع کوچک و متوسط (با یک مقدار خروجی کمتر از 8000 یورو)، بیش از 50 درصد از تولید به دست آمده به خود مصرف اختصاص می گیرد.
بنابراین، کشاورزی معیشتی به عنوان یک شبکه امن برای جمعیت فقیر ساکن در حومه شهر، و همچنین برای خانواده های شهری خاص به نظر می رسد که دارای زمین کشاورزی تحت مالکیت هستند که به علت عدم وجود درآمد نقدی است و یک استاندارد غذایی را برای زنده ماندن نشان می دهد. این اتفاق در شرایطی می افتد که مصرف مواد غذایی خانوارها از کشور ما همچنان دارای سهام بسیار بالا در مخارج مصرفی است، کهآسیب پذیری از همه خانواده ها برای کشاورزی، به طور دقیق تر برای قیمت های محصولات کشاورزی در بازارهای داخلی و خارجی را نشان می دهد. در دهه گذشته، یک کاهش در سهم مخارج مصرف مواد غذایی در محل از 56٪ در سال 2001 به 44٪ در سال های اخیر به عنوان یک اثر رشد اقتصادی و رشد درآمد مردم صورت گرفت. به هر حال، سهم 44 درصد از هزینه های مواد غذایی در کل مخارج مصرفی در میان بالاترین در اتحادیه اروپا است. حتی در منطقه روستایی، این سهم بالاتر است، اما به طور قابل توجهی در پنج سال گذشته کاهش یافته است: در سال 2001 به 52٪ و در سال 2013 به 67٪ رسید.

مبتدی (مناسب برای درک مفهوم کلی مطلب) 

3. هوش رقابتی در مدیریت دولتی محلی در رومانی
در این بخش ما به شما یک نگاه اجمالی به سلسله مراتب پانزده شهر در رومانی با توجه به سرشماری سال ارائه میکنیم.(منبع:2011) این مقاله واحدهای اداری با جمعیت ساکن بیش از پانصد هزار را به منظور برجسته کردن ماهیت رقابتی تراکم شهری در سراسر کشور را در نظر گرفته است.معیار اصلی در نظر گرفته شده در گزارش اندازه جمعیت به عنوان بزرگی تراکم شهری است که تمایل برای جذب بخش بزرگی از جمعیت یک شهرستان یا منطقه را دارد.در انجام این تحقیق ما از پیش بینی های مورد استفاده آژانس ملی پیش بینی در سال های در سه مورد مرتبط با شاخص کلان اقتصادی استفاده کردیم:تولید ناخالص داخلی /سرانه،نرخ بیکاری،متوسط درآمد خالص.همچنین به منظور ارائه روشی جامع ما تصمیم گرفتیم که مصاحبه های نیمه ساختار یافته با مدیران دولتی از برخی شهرستانهای تجزیه و تحلیل شده انجام دهیم،به طوری که این مطالعه میتواند ایده های شخصی درباره اینکه چگونه هوش رقابتی در این سطح درک میشود را نشان دهد.فرضیه اصلی این پروژه ها شامل موارد زیر است:در مدت زمان پنج سال رقابت بین شهرستانهای آنالیز شده در ارزش این سه شاخص منعکس شده است..این بازتاب ها توسط آژانس پیش بینی ملی با در نظر گرفتن یک تحول شاخص مثبت اقتصاد کلان انجام. شده است،از آنجایی که رومانی تاکنون دو چالش مالی را در چهار سال اخیر پشت سر گذاشته و این ممکن است برای تجربه های آتی مفید باشد.

3.1 ارزیابی های پیش بینی شده
شاخص اول مرتبط تولی ناخالص داخلی/سرانه است،از آنجایی که استاندارد زندگی یکی از مهمترین عوامل مهم لحاظ شده در جمعیت است زمانی که آنها تصمیم میگیرند بمانند یا اینکه شهر یا منطقه را ترک کنند.(مارتین) آژانس پیش بینی ملی یک افزایش در تولید ناخالص ملی /سرانه را در شهرستانهای اصلی رومانی را ارائه میکند در حالی که هیچ بازتاب شفاف در ارتباط با بحران اقتصادی جدید وجود ندارد.تراکم شهری اصلی یک میزان جذب خوب را در با توجه به وجوه ساختاری اتحادیه اروپا بدست آورد با توجه به اینکه بیشتر دولت ها مدیران دولتی را جهت توسعه بیشتر پروژه ها با با پشتیبانی غیر قابل استرداد تحت حمایت قرار میدهند .حتی اگر میزان جذب بودجه اتحادیه اروپا مهمترین عامل برای افزایش تولید ناخالص داخلی محلی /سرانه نباشد (برانزاس و اوهانیان 2011 آن شفاف تر از آن شفاف تر از یک تراکم شهریبا با درآمد مستمر خواهد بود و برای منابع انسانی ماهر و برای سرمایه گذار خصوصی بهتر خواهد بود.
با توجه به شکل شماره یک بالاترین افزایش تولید ناخالص داخلی محلی/سرانه مربوط به بخارست است،و با توجه به اطلاعات درک آن آسان است که شهر اصلی رومانی سرمایه گذاری بیشتری را نسبت به کل کشور به خود جذب کرده است.همچنین پس از بخارست شهر تیمیس بالاترین میانگین افزایش را در هر سال طبق این شاخص کسب کرده است.این ارزش قابل درک است چون تیمیس یکی توسعه یافته ترین تراکم شهری را در غرب رومانی دارد.

اگر ما بخواهیم یک سلسله مراتب ایجاد کنیم که در این شاخص بخارست را حذف کنیم د آن صورت تیمیس در موقعیت اول قرار میگیرد و پس از آن،براسوو، کانستانشا،آرگشی، گلوج،دولجی، بیحور، لاشی و میوره قرار قرا میگیرند .در یک آنالیز بصری کوتاه بالاترین میزان بوسیله نواحی متراکم شهری از شرق کشور تحت سلطه است با وجود حذف بخارست.این مهم است که توجه داشته باشید که هر منطقه توسعه یافته یک نماینده در این سلسله مراتب دارد و این شرط لازم برای اجرای هوش رقابتی در چند سطح از مدیریت دولتی است.به هرحال افزایش تولید ناخالص داخلی محلی/سرانه برای هر تراکم شهری بزرگ یک سیگنال مربوط به ضرورت اجرای هوش رقابتی است.
شاخص دوم مربوط به این آنالیز تحلیل نرخ بیکاری در همان پانزده شهر با توجه به تعداد جمعیت است.نرخ بیکاری به طور مستقیم به مهاجرت شهری ارتباط دارد و کمبود شغل در حال ایجاد یک اثر زنجیره ای از طریق کل سیستم اقتقادی محلی است به طوری که اگر یک یا دو شرکت بزرگ در حال ترک یک شهرستان و یا شهر باشند جمعیت فعال متمایل به رفتن به مناطقی با بالاترین میزان دسترسی به کار است.از آنجا که جمعیت رومانی به راحتی در داخل کشور نسبت به خارج از کشور مهاجرت میکنند در یک تراکم شهری وجود یک شرکت بزرگ قطعا نرخ بیکاری را کاهش خواهد داد.به عبارت دیگر نرخ بیکاری وقتی از هوش رقابتی صحبت میکنیم معیاری برای مقایسه اثر بخشی مدیریت دولتی محلی در ارتباط با سرمایه گذاری خصوصی است.
جدول شماره یک ارزش های پیش بینی شده برا این شاخص را ارائه میکند که از طرف آژانس ملی پیش بینی در دور ه ی زمانی دو هزار و دوازده تا دو هزار هفده تخمین زده شده است.در این نمونه شاخص سلسله مراتب کاملا متفاوت است در اینجا پایین ترین نرخ بیکاری در چهار سال را بخارست در اختیار ندارد اما تیمیس یک بار دیگر در در ارزش پیش بینی شده در این کشور در شرایط خوشبینانه قرار دارد و وموقیعیت رقابتی محکمی در میان دوره داردو بعد از تیمیس بخارست در رتبه دوم قرار دارد و به دنبال آن کلوژ،بیهور،براشوو،لاشی،میوره،و سوسوا قرار دارند .در این مورد روشن است که تنها دو منطقه توسعه یافته علاوه بر بخارست نتایج خوبی داشته است.دلایل برای این ارزیابی ها با توانایی مدیران دولتی برا ی جذب سرمایه گذاری خصوصی در ناحیه خودشان مرتبط است.با توجه به این ارزیابی ها ما معتقدیم که هوش رقابتی یک نقش عمده در در قسمت شرق کشور با توجه به سرمایه گذاری خصوصی خواهد داشت.اگر ما توجه کنیم سرمایه گذاری خصوصی به نظر میرسد بین بخارست و سمت غرب کشور و شمال غرب کشور و مرکز در مناطق توسعه یافته در حال انجام است.

سومین شاخصی که ممکن است در اجرای هوش رقابتی در مدیریت دولتی محلی انگیزه بوجود بیاورد متوسط درآمد خالص است.میانگین درآمد خالص یکی دیگر از شاخص های عمومی مهم که در مورد هوش رقابتی در فرآیند مدیریت دولتی محلی صحبت میکند .از آنجا که تولید ناخالص داخلی /سرانه و نرخ بیکاری شاخص هایی هستند که به دانش تعبیه برای سرمایه گذاران به جای شهروندان و با کارگران ماهر است ،میانگین درآمد خالص یک شاخصی است که اطلاعات برای این دسته بندی ها را به خوبی فراهم میکند.سطح میانگین درآمد خالص در واقع یک منبع اطلاعاتی برای بیشتر جویندگان کار و سرمایه گذاران است.برای جویندگان کار و کارگران ماهر یک میانگین درآمد خالص بالا ممکن است آنها را برای ترک یک شهر ستان و یا یک منطقه برای یک دوره کوتاه مدت متقاعد کند.برای دسته دوم سرمایه گذاران خصوصی یک سطح بالا از درآمد خالص اطلاعاتی از بهره وری نیرو کار ،سطح کیفی کارگر یا و یا در مورد اثر بخشی مدیریت عمومی را فراهم میکند..یک سرمایه گذار خصوصی آگاه است که تراکم شهری با میانگین درآمد خالص پایین منابع انسانی ماهر را فراهم نمیکند.براساس پیش بینی یکسان توسط آژانس ملی پیش بینی سلسله مراتب در این شاخص در حال تغییر است و متفاوت تر از قبل است و در وهله اول به بخارست میرود و با یک فاصله زیاد به سمت شهرستان بعدی که کلوژ و تیمیس. هستند می رود با نتایج مشابه برای دو هزارو چهاره تا دو هزارو هفده.درست بعد از این دو شهرستان ،آرگس و پراهوا با ارزیابی تقریبا مشابه قرار دارند .شهر بعدی براسوو و با یک فاصله زیاد گالاتی و لاسی قرار دارند.موارد بالا تحت سلطه صنعتی ترین شهرستانهای رومانی قرار دارد جایی که کسب و کارهای محلی در آن به صادرات بالا محصولات مشغول هستند و سود بالایی را کسب میکنند.
در هوش رقابتی و با توجه به این شاخص و از آنجایی که تراکم جمعیت باعث میانگین درآمد بالا میشود شانس گرفتن منابع انسانی واجد شرایط بالا نیز به سرعت افزایش می یابد.این شاخص همچنین یک نتیجه گیری از سرمایه گذاری خصوصی در میان مدت و کوتاه مدت است.

مقایسه سلسله مراتب برای هر شاخص نشان میدهد که بخارست در مقایسه با دیگر شهرستانها و دیگر تراکم های شهری پیشتاز است.در عین حال لوژ و تیمیس شرایط قدرتمندی را در هر سه شاخص آنالیز شده دارند و پس از آنها آرگس و براسوو دو رتبه بعدی را در این شاخص دارند.

3.2تحول مناسب در فرآیند مدیریت دولتی با توجه به هوش رقابتی
این بخش از مقاله شامل مجموعه ای از تحولات است که زمانی که مدیران دولتی هوش رقابتی را در دستور کار قرار میدهند و از آن استفاده میکنند اتفاق می افتد.در بخش اول این مقاله ما در مورد زیر سیستم های اطلاعات و تصمیم گیری به عنوان مواردی که بیشتر در هوش رقابتی استفاده میشود می پردازیم.جهت انجام چند مصاحبه نیمه ساختار یافته ما اطلاعاتی را در مورد اینکه چگونه مدیران دولتی رفتارشان را از نظر فعالیت های رقابتی در مقابل رقبا برای مثال در دیگر شهرها و شهرستانها کنترل میکنند جمع آوری کردیم.برخی از آنها شک و تردید هایی را در مورد داشتن یک رفتار رقابتی با دیگر شهرها وشهرستانها با توجه به وجود برخی تاثیرات سیاسی و حتی برخی دلایل اقتصادی در موضوعات و پروژه های مشترک را بیان میکردند..با این حال برخی نظرات در مورد چگونگی ایفای نقش شهر وشهرستانهای دیگر که در این رقابت شرکت دارند وجود دارد.در این راستا استفاده از هوش موضوعی است که بیشتر مدیران دولتی نسبت به آن آگاه نیستند ودر بدست آوردن سود به آن توجه نمیکنند.حتی این سه شاخص که جمع آوری آن دشوار نیست هم استفاده آنها توسط مدیران دولتی جهت بهبود فرآیند مدیریت مشاهده نمیشود.

مقاله انگلیسی رایگان (PDF)

ترجمه فارسی رایگان (PDF)

خرید ترجمه با فرمت ورد

بخشی از ترجمه فارسی مقاله:

مقدمه:
پوشش گیاهی رومانی شامل پوشش مناطق معتدل قاره ای که تحت تاثیر نفوذ آب و هوایی کمی معتدل اروپایی مرکزی و غربی و بویژه شرق اروپا بوده و حضور کوه های کارپاتین بر روی پوشش گیاهی تاثیر داشته و پوشش گیاهی جنوب رومانی نیز تحت تاثیر آب و هوای مدیترانه ای می باشد.
پوشش گیاهی رومانی بر اساس نواحی پوشش گیاهی و سطوح پوشش گیاهی طبقه بندی شده اند. نواحی با پوشش گیاهی شامل مناطق استپی (Steppe zone) با گیاهان علفی و درختچه های جدا، ناحیه silvosteppe (منطقه جنگل های بلوط و پوشش گیاهی علفی استپ مانند که در دشت ها و تپه ها) و منطقه ای معمول (Normal zone) که در دشت های ارتفاع بالا مناطق مونتنیا و اولتنیا و فلات های کم ارتفاع با جنگل بلوط در شمال مولداوی. این نواحی با پوشش گیاهی طبقاتی ادامه خواهند یافت.
طبقات پوشش گیاهی بر روی ارتفاع قرار گرفته و شامل طبقه نرمال (normal floor) (یا جنگل های برگ ریز) تقسیم می شوند به پوشش های همیشه سبز بلوط (300-600 (700) متری) و پوشش های راش و جنگل های مخلوط (600-1200 متری)، طبقه صنوبر (یا شمالی) در ارتفاع های 1200-1700 متری و طبقه آلپی (بالاتر از 200 متر) شامل مرتع های ابتدایی (TĂMAŞ and all, 2006).
پوشش گیاهی متاطق میانی شامل پوشش دلتای دانوب، مراتع نزدیک آب و آبهای شور، شنی و تورب می باشند.

فاکتورهای اکولوژیک و گیاهان دارویی:
استفاده درمانی گیاهان دارویی به مواد سنتزی اصلی و فعال آنها بستگی دارد. این مواد اصلی شامل مواد تولیدی از متابولیسم ثانویه بوده، اما سنتز آنها به متابولیسم اولیه بستگی دارد. این مواد نقشی متابولیک برای پیکره ای گیاهی دارند برای مثال ویتامین ها و آنزیم ها در نقشی دفاعی در برابر عوامل بیولوژیک (حشرات، قارچ ها، حتی مهره داران) دراند و در پاره ای از موارد نقشی حفاظتی در برابر استرس های شیمیایی و فیزیکی (اشعه UV) داشته و در برخی از موارد نیز عملکرد این مواد برای گیاهان مشخص نیست (ALEXAN and all, 1991).
سنتز مواد فعال همیشه تحت تاثیر فاکتورهای محیطی و همچنین سنتز متابولیت های اولیه (کربوهیدراتها، لیپیدها و پروتئین ها) نمی باشند. برای مثال، مواد غذایی غنی در گیاهان شاخصی برای سنتز و انباشتگی عناصر فعال نمی باشند و متفاوت تحت تاثیر فاکتورهای محیطی می باشند. این یافته نیازمند آنالیز مواد فعال از گیاهان داروی در حال رشد در شرایط آزمایشگاهی می باشد. بایستی به منشا جغرافیایی گونه های گیاهی توجه داشت. از اینرو، گونه های با منشا جنوبی نیازمند دماهای بالاتر نسبت به گونه های با منشا شمالی هستند.
بایستی بیان داشت که گونه هایی که روغن فرار تولید می کنند بخش اعظم این روغن در مناطق با دماهای بالاتر تجمع می یابند برای مثال در نواحی جنوبی با متوسط دمای روزانه بالاتر همانند گونه هایی از قبیل Lavandula vera (lavender)، Foeniculum vulgare (fennel) و Coriandrum sativum (coriander).گلیکوزیدها و آلکالوییدها در گیاهانی که تحت تاثیر شدت نور بالا در طی ظهر می باشند اکثراً تجمع می یابند. محتوای فلاونویید در برگ زغال اخته (Blueberry) و cranberry که در نور رشد می کنند سه برابر بیشتر از گیاهانی است که در سایه رشد می کنند.
عموماً شدت نور بر روی سنتز فلاونویید ها و آنتوسیانین ها تاثیر دارد. بارش بارات در مراحل گلدهی بسیار مهم می باشد و بعد از آن رطوبت خاک در سنتز و تجمع کمتر مواد فعال در گیاهان دارویی تاثیر دارد.
دماهای بسیار بالا تاثیر ناخوشایندی بر روی فتوسنتز و سنتز مواد فعال داشته این دماهای بالا و تعرق شدید سبب از دست رفتن آب در بافت های گیاهی می شود.
افزایش غلظت تانن ها و ترکیبات پلی فنولی معمولاً در بافت های مورد حجوم توسط پارازیت ها (لارو حشرات) یا قارچ ها صورت می گیرد؛ در این مواقع مواد ژنوبیوتیک (Xenobiotic) توسط پارازیت ها تولید شده سبب تحریک سنتز مواد با نقش دفاعی در مقابل آفات می شوند.
در مورد گونه های Origanum (پونه کوهی) مشاهده شده که گونه های با منشا جنوبی (مدیترانه ای) روغن های فعال در غلظت های بالایی از فنول ها (thymol, carvacrol) تولید می کنند و این در حالیست که در گونه های شمالی کاهش یافته یا مشاهده نمی شود.
دماهای پایین تر سبب افزایش غلظت ایزوفلاون ها (genistein, daidzein) به مقدار دو تا سه برابر بیشتر از گیاهانی که در دماهای بالاتر رشد می کنند، می شوند.
در مقابل عکس العمل به خاک (اسیدی، قلیایی و طبیعی) گونه های گیاهی مانند برخی از گیاهانی که در خاک های آهکی و سیلیسی رشد می کنند نسبت به بقیه که کمتر تحت تاثیر خصوصیات خاک می باشند به عنوان گیاهان شاخص در نظر گرفته می شوند.

بخشی از مقاله انگلیسی:

INTRODUCTION

Vegetation of Romania is typical temperate continental with moderate temperate influence characteristic of central and Western Europe, specific continental to the Eastern Europe, the presence of the Carpathian Mountains has an impact on natural vegetation, and vegetation in the south has small Mediterranean influence. Romania vegetation is classified in areas of vegetation and vegetation levels. The areas of vegetation include the Steppe zones with herbaceous vegetation and shrubs isolated, the silvosteppe zone (oak forest zone and the steppe-like herbaceous vegetation, found in plains and low hills) and the nemoral zone widespread in the high plains of Muntenia and Oltenia and low plateaus with forest of heaven and flasks or oak in northern Moldova. These areas continue with floors of vegetation. Floors of vegetation are located on altitude and include the nemoral floor (or deciduous forest) divided into evergreen oak undergrowth (300-600 (700) m) and undergrowth of beech and mixed forests (600-1200 m), spruce floor (or boreal) at altitudes of 1200-1700 m, alpine floor (with juniper trees) at altitudes of 1700-2000 m, and the alpine floor (over 2000 m), including primary grasslands (TĂMAŞ and all, 2006).The interzonal vegetation is the vegetation of the Danube Delta, the water meadows, salty waters, sand, and peat. Each plant species exhibit certain requirements to ecological factors. These requirements are expressed in scales for moisture, heat, light, soil acidity, trophicity and nitrogen.

ECOLOGICAL FACTORS AND MEDICINAL PLANTS

The therapeutic use of medicinal plants is due to active principles they contain. These principles are the substances of secondary metabolism, but their synthesis is dependent on the primary metabolism. For the plant body these substances meet have a metabolic role, such as vitamins, enzymes, or the role of defense against biological agents (insects, fungi, even vertebrates) to chemical and physical stress (UV radiation), and in some cases still not precisely known functions of these substances for plants ( ALEXAN and all, 1991). Synthesis of active principles is not always influenced by environmental factors as well as the synthesis of primary metabolites (carbohydrates, lipids, proteins). So for example, meal rich in vegetation is not an indication for the synthesis and accumulation of active ingredients, which is influenced differently by environmental factors. This finding requires analysis of active principles from medicinal plants growing in the environmental conditions. Must take into account the phytogeographic origin of the medicinal species. Thus, species of southern origin require higher temperatures than those of northern origin. It was noted that the species producing volatile oil accumulates a larger amount of these oils in areas with higher temperatures, i.e. in the southern areas, with higher average daily temperatures. Like the species Lavandula vera (lavender), Foeniculum vulgare (fennel), Coriandrum sativum (coriander), etc. Glycosides and alkaloids accumulate in plants up to a high intensity light, i.e. during the afternoon. If blueberry and cranberry leaf the content of flavonoid is about three times higher in plants, which vegetate, in bright light than those in shade. Generally, the light intensity influences the synthesis of flavonoids and anthocyans. Rainfall is more important to the flowering stage, after which soil moisture affects less synthesis and accumulation of active principles from medicinal plants. Of nutrients N, P and K positively influence the synthesis and accumulation of glycosides, alkaloids, and essential oils. Light can influence the synthesis of alkaloids in function the type of organic species. Thus, in the case of species Scopolia carniolica, a specie characteristic of deciduous forests, plants grown in direct light have a lower content than those grown in the shade. Excessive high temperatures adversely affect both photosynthesis and synthesis of active principles, such high temperatures, and intense sweating results in dehydration of tissues. Concentration of tannins and polyphenolic compounds generally increases in tissues attacked by animal parasites (insect larvae) or by fungi, in this case xenobiotic substances produced by parasites act as elicitive causing substances stimulating the synthesis of defense role against pests. In case of Origanum species it was found that those of southern origin (Mediterranean) produce volatile oils in high concentrations of phenols (thymol, carvacrol), while in the northern species are reduced or absent. Lower temperatures result in increases in concentration of Isoflavones (genistein, daidzein) about 2-3 times compared to plants grown under high temperatures.To soil reaction (acid, alkaline or neutral) plant species may have a role of indicator plants, some calcicole other silicicole, while others are less influenced by this factor. The roots of species leading to high concentrations selectively absorb some trace elements from soil. Given to the biological role of these elements and organo-mineral combinations involved, knowledge of species which accumulate different the mineral elements from the same ground on which grow several species, is an important factor in assessing their therapeutic value (e.g. I, Zn, Fe, Cu, Mn, Ni and others).