سیستم ارزیابی جامع هوشمند با هوش مصنوعی برای ارزیابی زیست محیطی

Intelligent comprehensive evaluation system using artificial intelligence for environmental evaluation

چکیده مطلب

1. پیشینه مطالعات

2. پیشینه پژوهش

3. روش شناسی پیشنهادی

3. 1. توصیف کلی، توسعه و اجرای ارزیابی زیست محیطی

3. 2. الزامات استانداردهای بین‌ المللی

3. 3. چارچوب هوش مصنوعی (AIF) برای ارزیابی زیست محیطی

3. 4. پیاده سازی ارزیابی زیست محیطی

4. نتایج و بحث ها

4. 1. پاسخ موثر به آلودگی زیست محیطی

4. 2. پاسخ موثر برای اجرای پایداری زیست محیطی

4. 3. پاسخ موثر بر سلامت زیست محیطی

4. 4. کارایی ارزیابی زیست محیطی

4. 5. قابلیت دسترسی به ارزیابی زیست محیطی

5. نتیجه گیری

اعلان منافع رقابتی

تقدیر و تشکر

منابع

چکیده

ارزیابی زیست محیطی نقش مهمی در توسعه فرهنگ و اقتصاد در عصر جدید دارد. زمانی که شرایط زیست محیطی تنزل پیدا می کند، ارزیابی کامل تجزیه و تحلیل اکولوژیکی برای ارزیابی محیط به شدت ضروری است. از این رو، توسعه یک سیستم ارزیابی علمی از ارزیابی زیست محیطی در توسعه فرهنگ و اقتصاد بسیار مهم است. در پژوهش حاضر، وضعیت فعلی ارزیابی زیست محیطی مورد بحث قرار گرفته است و سیستم ارزیابی از طریق یک فرآیند محاسباتی یکپارچه می ‌شود. دوم، یک سیستم ارزیابی زیست محیطی برای ایجاد مدل در فرآیند ارزیابی ارائه شده ‌است. علاوه بر این، در پژوهش حاضر چارچوب هوش مصنوعی پیشرفته (AIF) برای توسعه و حفاظت زیست محیطی و به منظور بهبود فرهنگ و اقتصاد در عصر جدید پیشنهاد شده ‌است. گزارش ‌های مطالعاتی حاکی از آن است که ارتباط روشن بین معیارهای ارزیابی زیست محیطی، حفاظت و توسعه محیط وجود دارد. کاربرد عملی یافته ‌های مطالعه شامل ارائه پیشنهادهای خاص برای کاهش آلودگی و بهبود محافظت از محیط‌زیست در چین می باشد.

1. پیشینه مطالعات 

مدیریت زیست محیطی (EM)، تحقیق، استراتژی و پیاده سازی های اقتصادی و اجتماعی را برای تجزیه و تحلیل پیامدهای فرایند محیطی ترکیب می کند (یانگ و همکاران، 2019). هدف EMS شناسایی زمینه هایی برای افزایش بهره وری و صرفه جویی است. دفع زباله، مصرف انرژی، حمل و نقل، تولید و استفاده از محصولات زمینه هایی هستند که می توانند مزایای واقعی و صرفه جویی مالی را ایجاد کنند. مزایایی مهم دیگر نیز عبارت اند از: همترازی بیشتر با مقررات زیست محیطی. که به طور خاص، بر شناسایی راه حل هایی برای مشکلات پیش روی افراد با طبیعت، مدیریت منابع (دیاز کازالاس و همکاران، 2019) و تولید زباله تاکید می کند (بویی و همکاران، 2020). یک سیستم مدیریت زیست محیطی (EMS) مجموعه ‌ای از فرآیندهایی است که یک موسسه را قادر می‌ سازد تا اثر زیست محیطی خود را کاهش و کارایی عملیاتی خود را افزایش دهد. مدیریت زیست محیطی در زمینه ‌ای کاملا انسان محور (کادری، 2013) ، در مورد مسئله اساسی نحوه نوآوری فناوری ها برای توسعه و تعیین محیط طبیعی (فنگ و همکاران، 2014) به طور مداوم بحث شده است. EMS ، «یک چارچوب و پایگاه داده است که فرایندها و رویه های آموزشی پرسنل و همچنین نظارت، بازبینی و گزارش به ذینفعان داخلی و خارجی یک شرکت را از اطلاعات تخصصی عملکرد زیست محیطی با هم ترکیب می ‌کند». ساخت EMS ، عبارت است از شناسایی و ایجاد جنبه ‌های زیست‌ محیطی، برنامه‌ریزی. مدیریت زیست محیطی کاملا به مشکلات رشد اقتصادی پایدار، توزیع منابع مناسب و معقول، و حفاظت از منابع طبیعی برای نسل ‌های آینده مرتبط می باشد (دونگ و همکاران، ۲۰۲۰).

Abstract

Environmental evaluation plays a significant role in the development of the culture and economy in modern times. When the environmental condition becomes degraded, the complete evaluation of ecological analysis is highly necessary to evaluate the environment. Hence, the development of a scientific assessment system of environmental assessment is highly significant in the development of the culture and economy. In this research, the present state of environmental evaluation is discussed, and the evaluation system is integrated through a computational process. Secondly, an environmental evaluation system is presented to establish the model in the evaluation process. Further, in this research, Advanced Artificial Intelligence Framework (AIF) for environmental development and protection has been proposed to improve the culture and economy in modern times. Studies reports indicate clear connections between the criteria of environmental assessment, the protection and development of the environment. The practical application of study findings involves establishing specific proposals for reducing pollution and improving the protection of the environment in China.

1. Background of the study

Environmental Management (EM) combines research, strategy, and socioeconomic implementations to analyze the implication of the ecological process (Yang et al., 2019). The EMS aims to identify areas for enhancing productivity and savings. Waste disposal, energy use, shipping, manufacturing and the use of products are fields that can generate real advantages and financial savings. The other big advantages are: greater alignment with environmental regulation. In particular, it emphasizes discovering solutions to the problems faced by people in cooperation with nature, resources management (Díaz-Casallas et al., 2019), and waste generation (Bui et al., 2020). An Environmental Management System (EMS) is a set of processes that enable an establishment to reduce its environmental effect and enhance its operative efficiency. Environmental management in a purely anthropocentric context (Kadry, 2013) is discussed about the fundamental issue of how to innovate technologies to develop while determining the natural environment (Feng et al., 2014) continuously. The EMS is “a framework and database which integrates processes and procedures for personnel training as well as the supervision, review and reporting to internal and external stakeholders of a firm of specialised environmental performance information.” Build an EMS, including the recognition and creation of environmental aspects, planning. Environmental management is strongly connected to the problems of sustainable economic growth, efficient and reasonable resource distributions, and the conservation of natural resources for future generations (Dong et al., 2020).

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

سیستم ارزیابی جامع هوشمند با هوش مصنوعی برای ارزیابی زیست محیطی

Intelligent comprehensive evaluation system using artificial intelligence for environmental evaluation

احیای اکولوژیکی در دریای عمیق: دسیدراتا

Ecological restoration in the deep sea: Desiderat

چکیده
1-مقدمه
2- فرصتی برای احیاء در دریای عمیق
3- احیای اکولوژیکی به کار برده شده به دریای عمیق
3-1 خدمات اکوسیستم دریای عمیق و ذی نفعان
3-2 اصول و ویژگی های احیای اکولوژیکی
4- آیا ما بایستی اکوسیستم های دریای عمیق را احیا کنیم؟
4-1 کارگاه احیا: مطالعات موردی و پارامتر های تصمیم
4-2 کارگاه سته: هزینه احیای دریای عمیق
5- نتیجه گیری

چکیده
 عصرحاضر، عصر صنعتی شدن اقیانوسهای عمیق است و سیاست گذاران در حال تدوین چارچوب های نظارتی و حاکمیتی برای مدیریت پایدار منابع دریای عمیق می باشند، در حالی که دانشمندان اطلاعات زیادی را در خصوص ساختار و عملکرد اکولوژیکی بزرگ ترین بیوم بر روی کره زمین هستند. یک موضوعی که در بحث نظارت اقیانوسهای عمیق مغفول مانده است، احیای اکولوژیکی است. در صورتی که فعالیت های موجود در دریای عمیق تداوم یافته و صنایع اقیانوس های عمیق جدید توسعه یابد، نیاز مبرمی به در نظر گرفتن روش های کاهش و ترمیم آسیب های موجود در محیط دریاهای عمیق وجود دارد. به علاوه، میزان آسیب ها نیز باید براورد شود. این مقاله گفتمانی را در خصوص احیای دریای عمیق توسعه داده و دستور العملی در خصوص برنامه ریزی و پیاده سازی پروژه های احیای اکولوژیکی برای اکوسیستم های دریای عمیق ارایه می کند. دو مطالعه موردی احیای دریای عمیق توصیف شد( مرجان های سنگی دریای عمیق در ساحل شرقی اسکاتلند، چاه های هیدروترمال عمیق دریا در حوزه مانوس) و با احیای شوره زار ها در سان فرانسیسکو مقایسه می شوند. برای این مطالعات موردی، مجموعه ای از پارامتر های اقتصادی، اکولوژیکی و فناوری بررسی می شوند. هزینه ها برای سناریو های احیای فرضی در دریای عمیق براورد شده و اولین شواهد نشان می دهد که آن ها دو یا چند برابر در هر هکتار بزرگ تر از هزینه ها برای تلاش های احیا در سیستم های دریایی کم عمق وجود دارد..
1- مقدمه
دریای عمیق در این جا به صورت اقیانوس فراتر از شیب قاره و عمق بیشتر از 200 متر تعریف می شود که یک منطقه حاصلخیز برای صنعتی سازی است. فعالیت های فعلی یا آینده شامل ماهیگیری، دفع زباله، کابل های مربوط به ارتباطات مخابراتی، تحقیقات علمی، توسعه نفت و گاز، زیست شناسی، استخراج مواد معدنی و گردشگری است. از آغاز این قرن گذشته، در حال وقوع و پیش بینی فعالیت ها و تأثیرات انسانی در دریای عمیق بوده است [1-12]. در پاسخ به این تاثیرات تقویتی و بالقوه هم افزایی، خواستار رویکرد پیشگیرانه برای ادامه فعالیت و فعالیت های جدید در دریای عمیق [6]، استفاده از ابزارهای مکان یابی و تطبیقی [7،13،14]، توسعه برنامه های تحقیقاتی برای محاسبه کالاها و خدمات ارائه شده توسط دریای عمیق اکوسیستم [7،15] و ادامه مطالعه اداره اقیانوس ها و حفاظت از محیط زیست دریایی فراتر از صلاحیت های ملی لازم است [16]. علاوه بر این، در مورد نیاز به ایجاد خطوط زیست محیطی، اجماع وجود دارد [8،17] و برای بهبود ابزارها برای پیش بینی، مدیریت و کاهش اثرات انسان شناسی [6،7،18] وجود دارد. مدیریت فضایی دریای عمیق، از جمله ایجاد شبکه های حفاظت از ساحات دریایی، مورد توجه قرار گرفته است [3،11]. تعطیلات منطقه و قوانین حرکت برای شیلات دریایی پایین دریایی توسط سازمان های مدیریت منطقه ای شیلات اجرا شده اند [13،19،20]. سایر ابزارهای حفاظت و مدیریت و اقدامات انجام شده از طریق معاهدات، کنوانسیون ها و توافقنامه های بین المللی عبارتند از شناسایی و حفاظت از سیستم های سازگار با محیط زیست آسیب پذیر و اکولوژیکی یا مناطق زیست شناختی مهم و همچنین یک تماس برای شبکه های مخازن مخلوط [23] برای دریای عمیق سیلاب هیدروترمال و اکوسیستم های عمیق. با این حال، چه چیزی تا به امروز از دست رفته است؟ از دریای عمیق حفاظت، مدیریت و توسعه پایدار، موضوع احیاء است. اکولوژیکی احیاء فرآیند کمک به بازیابی یک اکوسیستم است که تخریب شده، آسیب دیده یا نابود شده است؛ این یک فعالیت عمدی است که مجدد اکولوژیکی فرایندهایی که فعالیت های انسانی را قطع می کنند، را باز می کند [35]. احیاء با هدف بهبود عملکرد زیستی و عملکرد زیست محیطی، سلامتی و سلامت هر دو برای انسان و دیگر موجودات زنده است. اکولوژیکی احیاء به عنوان یک اولویت جهانی در اکوسیستم های زمین و کم عمق شناخته می شود [25-27]. در مقابل، احیاء در دریای عمیق تا به حال توجه زیادی دریافت نکرده است. در کنفرانس 11 (COP11) در اکتبر 2012، کنوانسیون تنوع زیستی (CBD) از 173 کشور عضو کنونی خواسته است تا به شناسایی و احیای حداقل 15 درصد از اکوسیستم های تخریب شده برای هر نوع اکوسیستم در این سیاره کمک کند. 2020، از جمله حفاظت از حداقل 10٪ از مناطق ساحلی و دریایی، به خصوص مناطق دارای اهمیت خاص برای تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم می باشد. یک مسئله کلیدی در رابطه با دریای عمیق احیاء به تعهد احزاب مسئول جهت انجام اقداماتی برای تعمیر آسیب های ناشی از فعالیت های تجاری یا دیگری که بر محیط زیست تاثیر می گذارد، تمرکز دارد. صنایع هایی که سیستم های زمینی و ساحلی را تحت تاثیر قرار می دهند مسئولیت آسیب رساندن به منابع طبیعی را بر عهده دارند، باید آسیب هایی را که ایجاد می کنند، اعلام کنند و برای بازیافت زیستگاه پرداخت کنند؛ به همین ترتیب، صنعت باید شامل ارزیابی هزینه های احیا در طرح های خود باشد [28]. دستورالعمل های بین المللی برای مدیریت دریای عمیق ماهیگیری نشان می دهد که این صنعت هنوز مسئولیت احیای اکوسیستم های دریایی را بعد از تأثیر فعالیت های ترال نیست [29]. در مقابل، شواهدی وجود دارد که صنعت استخراج مواد معدنی در دریاها تاثیرات زیست محیطی و نیاز به جبران خسارت را در نظر می گیرد. کد داوطلبانه IMMS برای مدیریت زیست محیطی معدن دریایی که توسط انجمن بین المللی مواد معدنی دریایی [30] تهیه شده است، توصیه می کند که برنامه های استخراج معادن شامل روال های اولیه است که “کمک به بازگشایی استخدام و مهاجرت حیوانات و کمک به مطالعه زیستگاه های قابل مقایسه، پیش از آن، در طی و بعد از عملیات معدن “، از جمله” نظارت بلند مدت در مقیاس های فضایی و زمانی مناسب و تعریف دوره لازم برای اطمینان از اینکه برنامه های تصفیه موثر هستند “. چنین برنامه هایی در بیانیه محیط زیست تاثیر می گذارد که اولین پروژه برای استخراج معادن در یک دریای عمیق سایت است [31]. در این مورد، شرکت درگیر در توسعه، مفهوم سرمایه گذاری در احیاء دریای عمیق را به عنوان مسئولیت شرکتی و جزء مهم فرهنگی نظارت بر محیط زیست شناخته و پذیرفته است.

Abstract

An era of expanding deep-ocean industrialization is before us, with policy makers establishing governance frameworks for sustainable management of deep-sea resources while scientists learn more about the ecological structure and functioning of the largest biome on the planet. Missing from discussion of the stewardship of the deep ocean is ecological restoration. If existing activities in the deep sea continue or are expanded and new deep-ocean industries are developed, there is need to consider what is required to minimize or repair resulting damages to the deep-sea environment. In addition, thought should be given as to how any past damage can be rectified. This paper develops the discourse on deep-sea restoration and offers guidance on planning and implementing ecological restoration projects for deep-sea ecosystems that are already, or are at threat of becoming, degraded, damaged or destroyed. Two deep-sea restoration case studies or scenarios are described (deep-sea stony corals on the Darwin Mounds off the west coast of Scotland, deep-sea hydrothermal vents in Manus Basin, Papua New Guinea) and are contrasted with on-going saltmarsh restoration in San Francisco Bay. For these case studies, a set of socio-economic, ecological, and technological decision parameters that might favor (or not) their restoration are examined. Costs for hypothetical restoration scenarios in the deep sea are estimated and first indications suggest they may be two to three orders of magnitude greater per hectare than costs for restoration efforts in shallow-water marine systems..

1- Introduction

The deep-sea—defined here as ocean beyond the shelf break and depths greater than 200 m—is increasingly recognized as a fertile area for offshore industrialization. Current or future activities include fishing, waste disposal, cable lays associated with telecommunications, scientific research, oil and gas development, bioprospecting, mineral extraction, and tourism. Past, on-going, and anticipated human activities and impacts in the deep sea have been increasingly documented since the start of this century [1–12]. In response to these mounting and potentially synergistic impacts, there have been calls for a precautionary approach to continuing and new activities in the deep sea [6], application of spatial and adaptive management tools [7,13,14], development of research programs to quantify goods and services provided by deep-sea ecosystems [7,15] and continuing study of ocean governance and protection of the marine environment beyond national jurisdiction [16]. In addition, there is a consensus on the need to establish environmental baselines [8,17] and to improve tools to predict, manage and mitigate anthropogenic impacts [6,7,18].

Spatial management of the deep sea—including establishment of networks of marine sanctuaries and protected areas—has received considerable attention [3,11]. Area closures and ‘moveon’ rules for High Seas bottom fisheries have been implemented by Regional Fisheries Management Organizations [13,19,20]. Other conservation and management tools and actions implemented through international treaties, conventions, and agreements include identification and protection of Vulnerable Marine Ecosystems (VMEs; UNGA61/105) [13,20] and Ecologically or Biologically Significant Areas (EBSAs) [21,22], as well as a call for networks of Chemosynthetic Ecosystem Reserves [23] for deepsea hydrothermal vent and seep ecosystems.

What has been missing to date, however, from the deep-sea conservation, management, and sustainable development discourse is the topic of restoration. Ecological restoration is the process of assisting the recovery of an ecosystem that has been degraded, damaged, or destroyed; it is an intentional activity that reinitiates ecological processes that were interrupted by human activities [35]. Restoration aims to recover biodiversity and ecosystem functioning, health, and integrity, both for humans and for other living organisms [24]. Ecological restoration is increasingly recognized as a global priority in terrestrial and shallow-water ecosystems [25–27]. In contrast, restoration in the deep sea has yet to receive much attention. At its 11th Conference of the Parties (COP11) in October 2012, the Convention on Biological Diversity (CBD) called on its 173 Contracting Parties to commit to helping identify and restore at least 15% of degraded ecosystems for every ecosystem type on the planet by 2020, including the conservation of at least 10% of coastal and marine areas, especially areas of particular importance for biodiversity and ecosystem services (CBD COP11 Decision XI/16).

A key issue regarding deep-sea restoration focuses on the obligation of responsible parties to undertake steps to repair damage that result from commercial or other activities that affect the environment. Industries that impact terrestrial and coastal systems are liable for injuries to natural resources, must declare the damage they cause, and pay for habitat recovery; as such, industry needs to include an assessment of restoration costs in their project plans [28]. International guidelines for management of deep-sea fisheries indicate that this industry does not yet take responsibility for restoring seabed ecosystems after impacts of trawling activities [29]. In contrast, there is evidence that the seafloor minerals extraction industry does consider environmental impacts and the need for offsets. The voluntary IMMS Code for Environmental Management of Marine Mining developed by the International Marine Minerals Society [30] recommends that plans for mining include at the outset procedures that “aid in the recruitment, re-establishment and migration of biota and to assist in the study of undisturbed, comparable habitats before, during, and after mining operation”, including “long-term monitoring at suitable spatial and temporal scales and definition of the period necessary to ensure remediation plans are effective”. Such plans are incorporated into the Environmental Impact Statement of the first project to propose mineral extraction at a deep-sea site [31]. In this case, the company involved with the development recognized and embraced the concept of investing in restoration of the deep sea as a corporate responsibility and an important component of a culture of environmental stewardship..

احیای اکولوژیکی در دریای عمیق: دسیدراتا

Ecological restoration in the deep sea: Desiderat

اثر فضای آبی بر سلامت و رفاه انسان – اثرات سالوتوژنتیک سلامت آب های سطحی داخلی: مروری

The impact of blue space on human health and well-being – Salutogenetic health effects of inland surface waters: A review

چکیده 
مقدمه
سلامت و تندرستی
چشم‌انداز و سلامت- مفهوم چشم‌انداز درمانی
فضای آبی و رفاه
روش ها
نتایج
درک و اولویت
طراحی منظره
مزایای احساسی
مزایای ترمیمی و تفریحی
مزایای مستقیم سلامت
بحث
فضای آبی در محیط شهری
مفهومی برای ارزیابی اثرات سلامت سالتوژنتیک در فضای آبی
نتیجه
منابع

چکیده
آب یکی از مهم‌ترین عناصر فیزیکی و چشم‌انداز زیباشناسی بوده و دارای اهمیت است، به عنوان مثال در زمینه روانشناسی محیطی، طراحی چشم‌انداز و تحقیقات گردشگری، اما رابطه میان آب و سلامت در مقالات فعلی تنها در زمینه سم‌شناسی محیط زیست و میکروب‌شناسی مورد بررسی قرار گرفته است، و در زمینه فضای آبی و رفاه انسانی تحقیق واضحی انجام نشده است. با توجه به فقدان بررسی سیستماتیک فضای آبی و رفاه در زمینه‌های مختلف تحقیقاتی، هدف این بررسی ارائه متاتحلیل کیفی و سیستماتیک موجود مربوط به این موضوع است.

 مزایای واضح سلامتی و تندرستی مربوط به فضای آبی را می‌توان با توجه به ادراک و ترجیحات، طراحی چشم‌انداز، احساسات و اصلاح و تفریح در نظر گرفت. علاوه بر این، مزایای مستقیم سلامت در اینجا بیان شده است. مطالعات انجام شده در این بررسی اغلب مطالعات تجربی یا بررسی‌های مقطعی هستند و بر دانش آموزان به عنوان گروه موضوعی تمرکز دارند.

 مطالعات کیفی و چندبعدی و بین رشته‌ای بیشتر، به صورت سه ضلعی مستلزم روشی برای دستیابی به تصویر انعطاف‌پذیر از واقعیت هستند. طراحی مطالعه گسترده با توجه به تمام گروه های سنی به شناسایی منافع کل جامعه کمک می‌کند. بی توجهی به فضای آبی، ارزیابی اثرات طولانی مدت فضای آبی بر سلامت را دشوار می‌کند. هنوز هم مطالعات بسیار کمی درباره مسائل برنامه‌ریزی سلامت و بهداشت وجود دارد، اگرچه می‌توان مزایای بهداشت سالتوژنتیک را تشخیص داد. برای از بین بردم شکاف درباره مفاهیم سیستماتیک از دست رفته، مفهومی برای ارزیابی اثرات سلامت سالتوژنتیک در فضای آبی ارائه می‌شود. فضای آبی در آن به عنوان اصطلاح چندبعدی شامل چهار بعد اختصاصی و همچنین حداقل پنج بعد هستی‌شناختی مبتنی بر محتوا در نظر گرفته می‌شود. هدف این مفهوم، حمایت از محققان و متخصصان در تحلیل اثرات بهداشتی در فضای آبی است.

سلامت و تندرستی
در تعریف سلامت، متذکر می‌شویم که این اصطلاح در ساختار جامعه و سیاست‌گذران بحث برانگیز است (بانتون ، 1997). بنابراین، این تعریف در طول زمان ممکن است متفاوت باشد. در این بررسی، به طور کلی تعاریف سلامتی سازمان بهداشت جهانی (WHO) مورد استفاده قرار می‌گیرد. اولین بار، سازمان بهداشت جهانی در سال 1948 آن را به عنوان «وضعیت رفاه کامل جسمی، روحی و اجتماعی و نه صرفاً فقدان بیماری یا ضعف» تعریف کرد (سازمان بهداشت جهانی، 1948). تأثیر آب بر سلامتی در سال 1978 در کنفرانس بین‌المللی مراقبت‌های بهداشتی در آلما‌آتا مورد توجه قرار گرفت (سازمان بهداشت جهانی، 1978). هشت سال بعد، منشور اوتاوا برای ارتقای سلامت عنوان کرد که «سلامت، منبع زندگی روزمره است، نه هدف زندگی. سلامت مفهوم مثبتی است که بر منابع اجتماعی و شخصی و همچنین تواناییهای فیزیکی تأکید دارد» (سازمان بهداشت جهانی، 1986). این منشور تحت تأثیر مفهوم salutogenesis آنتوفسکی (1979) ارائه شد که بر خلاف پاتوژنتیک، دلایل و شرایط ایجاد و حفظ سلامت را در نظر گرفت. مفهوم سالوتوژنتیک به عنوان مبنای ارتقای سلامت، منابع فردی و مشارکتی را برای سلامتی، تندرسی و کیفیت زندگی به عنوان الزامات اصلی برای جلوگیری از خطرات بهداشتی و بیماری های بالقوه بررسی می‌کند (آنتوفسکی، 1998). منشور اروپایی محیط زیست و بهداشت (سازمان بهداشت جهانی، 1989) و کنفرانس سازمان محیط زیست و توسعه (UNCED) در ریو دو ژانیرو در سال 1992 نیز از ارتقای سلامت سالوتوژنتیک حمایت کردند.

تندرستی، حالت پیچید ذهنی قابل ارزیابی از آگاهی است (تروجان و لگوی ، 2001)، که شامل عناصری مانند عادت، واقعیت، فرد و رفاه اجتماعی است (بکر ، 1991؛ کیز ، 1998؛ لوجینبول ، 2006). بر طبق این، سلامت، ساختار چندبعدی و دینامیکی است که حاوی «سازگاری متقابل، بیولوژیکی، روانشناختی و اجتماعی از عوامل فیزیکی، روحی و اجتماعی- فرهنگی، زیست محیطی و غیره» است (آبراهام و همکاران، 2007) و در تأثیر سلامت و مفهوم موضوعی تندرسی سهیم است.

چشم‌انداز و سلامت- مفهوم چشم‌انداز درمانی
تأثیر چشم‌انداز بر سلامت قبلاً به طور گسترده بیان شده است (فرومکین ، 2001؛ مالر و همکاران، 1992). گسلر (2006) مفهوم چشم‌انداز درمانی و توسعه متوالی این مفهوم به طور سیستماتیک در ارتباط میان بهداشت و چشم‌انداز را بررسی کرد. این به عنوان ترکیبی از مفاهیم بهداشتی غیرپاتوژنیک و درک جغرافیای سلامت چرخش فرهنگی شناخته می‌شود (کرنس و جوزف ، 1993). گسلر جنبه‌های مختلف چشم انداز درمانی را به عنوان محیط فیزیکی، محیط اجتماعی و محیط معنوی تعریف کرد. او در مطالعاتش عمدتاً به بررسی مکان‌هایی ‌پرداخت که به طور شفابخش به درمان کمک می‌کنند، مانند اپیداروس در یونان، لوردس در فرانسه و بث در انگلیس، و عمدتاً به عنوان محیط زیست فیزیکی و معنوی در سطح طبیعی و انسان‌شناختی شناخته می شوند (گسلر، 1993، 1996 و 1998). در اواخر دهه 1990، تمرکز بر چشم‌اندازهای بهبودی سنتی به عنوان یکی از جنبه‌های چشم‌انداز درمانی در نظر گرفته شد (ویلیامز ، 2007). مطالعات بعدی استفاده از این مفهوم را گسترش داده و همچنین منبعی برای درمان‌های غیرسنتی مانند محیط خانه (ویلیامز، 2002) یا اردوهای تابستانی برای کودکان را گسترش دادند (توربر و مالینوسکی ، 1999؛ کرنس و کولینز ، 2000). تا به امروز، مدل چشم‌انداز درمانی بر ارتقاء سلامت و نقش چشم‌انداز روزمره به عنوان چشم‌انداز سلامت تمرکز دارد.

مدل‌ سازی شهرک‌ های مسکونی در کالیفرنیا از سال 2000 تا 2050: یکپارچه‌ سازی خطر حریق بزرگ، تجاوز به زمین‌ های لم‌ یزرع و کشاورزی

Modeling residential development in California from 2000 to 2050: Integrating wildfire risk, wildland and agricultural encroachment

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

مدل سازی توسعه مسکونی در کالیفرنیا: یکپارچگی خطر آتش سوزی، زیست محیطی و تحرکات کشاورزی

Modeling residential development in California from 2000 to 2050: Integrating wildfire risk, wildland and agricultural encroachment

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

یک مدل مسیر یابی حسگر بی سیم مهم برای کاهش مخاطرات احتمالی

A Noble Wireless Sensor Routing Application for Disaster Mitigation

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

برنامه مسیریابی سنسور وایرلس مهم برای مقابله با حوادث

A Noble Wireless Sensor Routing Application for Disaster Mitigation

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی