دارایی های نقدی و کیفیت درآمد: شواهدی از بازار اصلی و جایگزین بریتانیا

Cash holdings and earnings quality: evidence from the Main and Alternative UK markets

چکیده
1- مقدمه و انگیزه
2- بررسی مقالات و سوالات پژوهش
(۱) عوامل تعیین کننده کلی دارایی‌های نقدی
(۲) کیفیت سود و دارایی‌های نقدی
(۳) شرکت‌های AIM در برابر شرکت‌های بازار اصلی
(۴) شرکت‌های سود ده در برابر زیان‌ده
(۵) هزینه‌های تحقیق و توسعه، رشد و دارایی‌های نقدی
3- نمونه، روش تحقیق و آمار خلاصه
3-1- داده و انتخاب نمونه
3-2- مدل
3-3- مشخصات متغیرها
3-4- آمار توصیفی
4- نتایج تجربی
4-1- عوامل تعیین کننده‌تراز نقدی
4-2- تحلیل عوامل تعیین کننده تعادل نقدی برای شرکت‌های اصلی و AIM
4-3- عوامل تعیین کننده‌ترازهای نقدی برای شرکت‌های سود ده و زیان‌ده
4-4- عوامل تعیین کننده‌ترازهای نقدی بر طبق رشد شرکت و هزینه‌های تحقیق و توسعه
4-5- آزمون های استواری
5- نتیجه گیری‌ها

چکیده

در اين مقاله، اهميت كيفيت درآمد به عنوان يكي از عوامل تعيين كننده دارايي‌هاي نقدي توسط شركت ها مورد بررسي قرار گرفته است. در میان عوامل دیگر، این تحقیق، ماهیت درآمدها (مثبت یا منفی) و سطح افشاگری مالی پروکسی شده توسط بازارهایی که شرکت‌ها در آن‌ها فهرست شده‌اند (بازار اصلی یا بازارهای سرمایه‌گذاری جایگزین AIM در انگلستان) را مورد بررسی قرار می‌دهد. براساس نمونه‌‌ای که دوره سال‌های 1998-2015 را پوشش می‌دهد، شواهدی را ارائه می‌دهیم مبنی بر این که با کاهش کیفیت سود، شرکت‌ها تمایل به نگهداری دارایی‌های نقدی بیشتری دارند، به جز هنگامی که شرکت‌ها در هر دو بازار اصلی و AIM متحمل زیان می‌شوند. علاوه‌براین، شواهدی را ارائه می دهیم مبنی بر این که اطلاعاتی اطلاعات منتقل شده توسط کیفیت سود، تعیین کننده‌تر از میزان ذخایر نقدی برای بازار اصلی، در مقایسه با میزان ذخایر نقدی برای شرکت‌های AIM (که در آن‌ها سطح افشاگری مالی و نظارت پایین‌تر است)، هستند. به طور کلی، شواهد ما نشان می‌دهند که تراز نقدی تحت تأثیر مثبتِ وجود عدم تقارن اطلاعاتی بیشتر ناشی از کیفیت ضعیف درآمدها همچنین ناشی از وجود سطوح پایین‌تر نظارت بر مقررات و وقوع زیان‌ها است، که هر دو اهمیت کیفیت سود را به عنوان یکی از عوامل تعیین کننده در سطوح نقدینگی کاهش می‌دهند. نتایج ما همچنین دلالت بر این دارند که شرکت‌های با سطوح بالاتری از ابهام (عدم شفافیت) سود، از داشتن دارایی‌های نقدی بیشتر بهره‌مند می‌شوند به طوری که از وابستگی به منابع مالی گران قیمت اجتناب می‌کنند.

5- نتیجه گیری‌ها

مطالعه نحوه تاثیر کیفیت سودها و ویژگیهای سطح شرکت بر تراز نقدینگی در هر دو بازار AIM و اصلی بریتانیا، در متون پژوهشی نادیده گرفته شده ‌است. درک کیفیت سود برای هر دو بازار به دلیل محیط های نظارتی متفاوت و الزامات فهرست‌بندی متمایز اهمیت دارد. با استفاده از تجزیه و تحلیل داده‌های پانل، نمونهای از ۹۶۷۳ مشاهدات سالانه شرکتی غیر مالی در بریتانیا را برای دوره ۱۹۹۸ تا ۲۰۱۵ بررسی می‌کنیم. این مقاله چهار پرسش اصلی پژوهشی را مورد توجه قرار می‌دهد: آیا کیفیت سود هنگامی اهمیت دارد که شرکت‌ها سطح دارایی‌های نقدی خود را تعیین کنند؟ دوم، آیا عوامل تعیین کننده دارایی‌های نقدی برای شرکت‌ها در بازارهای دارای سطوح مختلف افشا مالی و عدم تقارن اطلاعات (بازار AIM و اصلی) متفاوت هستند؟ سوم اینکه آیا تاثیر کیفیت سود برای شرکت‌های سود ده و زیان‌ده متفاوت است – آیا وضعیت سود اهمیت دارد؟ در نهایت، آیا رشد شرکت و هزینه‌های تحقیق و توسعه برای ذخایر نقدی و به خصوص برای تاثیر کیفیت سود بر سطوح نقدینگی اهمیت دارند؟ نتایج ما یافته ‌های زیر را تایید می‌کند. اول، در راستای انتظارات، نتیجه می‌گیریم که کیفیت سود، عامل تعیین کننده مهمی در دارایی‌های نقدی است، نتیجه ‌ای که با این استدلال همسو است که شرکت‌های با سطوح اطلاعاتی پایین‌تر درآمدها دارای دشواری بیشتری در بدست آوردن منابع مالی خارجی هستند و بنابراین ذخایر نقدی بزرگتری را به عنوان واسطه‌ای برای نیازهای مالی آینده انباشت می‌کنند.

Abstract

In this paper we investigate the importance of earnings quality as a determinant of cash holdings by companies, exploring among other factors the nature of earnings (positive or negative) and the level of financial disclosure, proxied by the market where firms are listed (Main or AIM-Alternative Investment Markets in the United Kingdom). Based on a sample covering the period of 1998–2015, we provide evidence that as earnings quality decreases, firms tend to hold more cash except when firms are facing losses in both Main and AIM markets. In addition, we document that information conveyed by earnings quality is a more important determinant of cash reserve levels for Main Market than for AIM firms (where the level of financial disclosure and oversight is lower). Overall, our evidence suggests that cash balances are positively influenced by the presence of greater information asymmetries arising from poor earnings quality but also from the existence of lower levels of regulatory oversight and the occurrence of losses, both of which reduce the importance of earnings quality as a determinant of cash levels. Our results also imply that companies with higher levels of earnings opaqueness seem to benefit from having higher cash holdings so as to avoid dependence from costly external funding.

5- Conclusions

The study of how earnings quality and firm-level characteristics affect cash balances for both AIM and Main UK markets has been ignored in the literature. The understanding of earnings quality for both markets is important due to the different regulatory environments and distinct listing requirements. Using panel data analysis, we examine a sample of 9673 non-financial firm-year observations in the UK for the period 1998 to 2015. This paper set out to address four main research questions: does earnings quality matter when firms determine their levels of cash holdings? Second, are the cash holdings determinants different for firms in markets with different levels of financial disclosure and information asymmetries (AIM and Main Market)? Third, is the impact of earnings quality different for profit versus loss-making firms – does profit status matter? Finally, do firm’s growth and R&D expenses matter for cash reserves and in particular for the impact of earnings quality on cash levels? Our results support the following findings. First, in line with expectations, we conclude that earnings quality is an important determinant of cash holdings, a result consistent with the argument that companies with lower levels of earnings informativeness have greater difficulty in obtaining external finance and thus accumulate larger cash reserves as a buffer for future financing needs.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

دارایی های نقدی و کیفیت درآمد: شواهدی از بازار اصلی و جایگزین بریتانیا

Cash holdings and earnings quality: evidence from the Main and Alternative UK markets

تخصص مالی و کیفیت درآمد کمیته حسابرسی: یک فراتحلیل

Audit committee financial expertise and earnings quality: A metaanalysis

چکیده

1- مقدمه

2- بررسی ادبیات

2-1- تخصص مالی کمیته حسابرسی و کیفیت سوددهی

2-2- تخصص مالی حسابداری و غیرحسابداری و کیفیت سوددهی

2-3- تعدیل کننده های بالقوه

2-4- تعدیل کننده های بالقوه دیگر

3- روش

3-1- روندهای فراتحلیل

4- نتایج و بحث

4-1- تجزیه و تحلیل تعدیل

4-2- آزمون های حساسیت

5- پیامدهای مربوط به ناظران

5-1- جهت گیری تحقیقات آتی

6- نتیجه گیری ها

چکیده

از زمان اجرای قانون ساربنس – اوکسلی (SOX)، تحقیقات بسیاری به بررسی نظارت کارشناسان مالی در کمیته حسابرسی کیفیت گزارشگری مالی پرداخته اند. با این حال، ادبیات مربوطه شواهد آمیخته ای را نشان داده اند. هدف مطالعه حاضر، مطابقت نتایج 90 مطالعه با 165529 مشاهده سال – شرکت درباره رابطه بین تخصص مالی کمیته حسابرسی و کیفیت سوددهی، از طریق تجزیه و تحلیل می باشد. نتایج نشان دادند که تخصص مالی کمیته حسابرسی، رابطه مثبتی با کیفیت سوددهی داشته و کارشناسان مالی حسابداری از رابطه قوی تری با کیفیت سوددهی نسبت به کارشناسان مالی غیرحسابداری برخوردارند. افزون بر این، سیستم های حاکمیت شرکتی، استانداردهای گزارشگری بین المللی مالی (IFRS)، و SOX رابطه بین تخصص مالی کمیته حسابرسی و کیفیت سوددهی را تعدیل می نمایند. تعدیل کنندگان دیگر این رابطه عبارتند از: پروکسی های مختلف کیفیت سوددهی و تخصص مالی کمیته حسابرسی، اشتغال و استقلال کارشناسان مالی، نقش حسابرسان خارجی، و کیفیت انتشار. مطالعه حاضر پیامدهایی را بر حسب تعیین تعریف کارشناس مالی کمیته حسابرسی و نیاز به حداقل دو کارشناس مالی برای ناظران به همراه دارد. به علاوه، مطالعه حاضر به شناسایی فرصت های تحقیقات آتی نیز می پردازد. به طور خاص، ما پیشنهاداتی را برای بهبود اثربخشی کارشناسان مالی و گسترش تحقیقات موجود ارائه می نماییم. هم چنین ما بر حوزه های نوظهور تحقیقاتی نیز تاکید نمودیم.

6- نتیجه گیری ها

از طریق فراتحلیل، ما یافته های در هم آمیخته 90 مطالعه تجربی را که به بررسی رابطه بین تخصص مالی کمیته حسابرسی و کیفیت سوددهی می پردازند، با هم منطبق نمودیم. ما نتیجه گیری نمودیم که تخصص مالی کمیته حسابرسی رابطه مثبتی با کیفیت سوددهی داشته و AFE ارتباط قوی تری با کیفیت سوددهی دارد. ما هم چنین دریافتیم که سیستم های حاکمیت شرکتی، IFRS، و SOX رابطه بین تخصص مالی کمیته حسابرسی و کیفیت سوددهی را تعدیل می نمایند. افزون بر این، ACFE رابطه قوی تری با کیفیت سوددهی با توجه به سیستم های حاکمیت شرکتی انگلیسی – آمریکایی، پس از IFRS و SOX دارد. افزون بر این، مطالعه ما تعدیل کننده های زیر را مشاهده نمود: پروکسی های مختلف کیفیت سوددهی و تخصص مالی کمیته حسابرسی، استقلال و اشتغال کارشناسان مالی، نقش حسابرس خارجی، و کیفیت انتشار. به دلیل محدودیت ذاتی ذهنی بودن در معیار مبتنی بر اقلام تعهدی کیفیت سوددهی، یافته ها باید به دقت تفسیر شوند؛ در نتیجه، ما تحقیقات آتی را به سوی پرداختن به این موضوع با استفاده از معیارهای فاقد تورّش کیفیت سوددهی سوق می دهیم. به علاوه، یافته ها نشان می دهند که گنجاندن ACFE متعدد در کمیته حسابرسی در راستای اثربخشی حائز اهمیت می باشد. در نهایت، این فراتحلیل پیامدهای عملی را برای ناظران از نظر (1) محدود کردن تعریف یک متخصص مالی، (2) الزام شرکت ها برای داشتن حداقل دو کارشناس مالی در کمیته حسابرسی، و (3) صدور گواهینامه اثربخشی کارشناسان مالی از طریق افشاء، در پی دارد.

Abstract

Since the implementation of the Sarbanes–Oxley Act (SOX), a plethora of research has examined financial experts’ monitoring on audit committees of financial reporting quality. However, the literature has found mixed evidence. This present study’s objective is to reconcile through meta-analysis the results of 90 studies with 165,529 firm-year observations concerning the relationship between audit committee financial expertise and earnings quality. The results show that audit committee financial expertise has a positive relationship with earnings quality and that accounting financial experts have a stronger relationship with earnings quality than non-accounting financial experts. Moreover, corporate governance systems, International Financial Reporting Standards (IFRS), and SOX moderate the relationship between audit committee financial expertise and earnings quality. Additional moderators of this relationship are different proxies of earnings quality and audit committee financial expertise, financial experts’ independence and busyness, the external auditor’s role, and publication quality. This study provides implications for regulators in terms of tightening the definition of audit committee financial expert and the need for at least two financial experts. Further, the study identifies opportunities for future research. Specifically, we provide suggestions for the improvement of financial experts’ effectiveness and the expansion of existing research. We also highlight emerging research areas.

6- Concluding remarks

Through meta-analysis, we reconcile the mixed findings of 90 empirical studies that explore the relationship between audit committee financial expertise and earnings quality. We conclude that audit committee financial expertise has a positive relationship with earnings quality and that AFEs are more strongly associated with earnings quality. We also find that corporate governance systems, IFRS, and SOX moderate the relationship between audit committee financial expertise and earnings quality. Moreover, ACFEs have a stronger relationship with earnings quality with respect to the Anglo-American corporate governance system, post-IFRS and SOX. In addition, our study finds the following moderators: different proxies of earnings quality and audit committee financial expertise, financial experts’ independence and busyness, the external auditor’s role, and publication quality. The findings must be interpreted carefully because of the inherent limitation of subjectivity in the accrual-based measure of earnings quality; thus, we encourage future research to address this issue by using unbiased measures of earnings quality. Further, the findings show that the inclusion of multiple ACFEs in audit committees is important for effectiveness. Finally, this meta-analysis provides practical implications for regulators in terms of (1) tightening the definition of a financial expert, (2) requiring companies to have at least two financial experts on an audit committee, and (3) certifying financial experts’ effectiveness through disclosure.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

تخصص مالی و کیفیت درآمد کمیته حسابرسی: یک فراتحلیل

Audit committee financial expertise and earnings quality: A metaanalysis

خدمات غیر حسابرسی و کیفیت حسابرسی – تاثیر قانون ساربینز-اکسلی

Non-audit services and audit quality — the effect of Sarbanes-Oxley Act

چکیده
1- مقدمه
2- بررسی متون و توسعه فرضیات
2-1- خدمات غیر حسابرسی و کیفیت حسابرسی
3- طراحی تحقیقات
3-1- داده ها و نمونه
3-2- اندازه گیری متغیرهای مربوطه
4- آنالیز تجربی
4-1- آمار توصیفی و ارتباط
4-2- نتایج مدل اندازه گیری به موقع عدم تقارن
4-3- نتایج مدل اندازه گیری رفتار سری زمانی
5- نتیجه گیری
منابع

چکیده

در این پژوهش بحث بر سر محدودیت هایی است که SOX بر خدمات غیر حسابرسی اعمال می کند. این پژوهش با استفاده از سیاست محافظه کاری حسابداری به عنوان یک پروکسی برای کیفیت درآمد گزارش های مالی، بررسی می کند که آیا ارائه خدمات غیر حسابرسی توسط ممیزی ها (ماموران حسابرسی) کیفیت درآمد را کم می کند یا خیر. سپس، این مقاله همچنین برای تأیید اثرات SOX، رابطه بین خدمات غیر حسابرسی و محافظه کاری حسابداری را قبل و بعد از اعمال SOX بررسی می کند. نتایج تجربی نشان می دهد که خدمات غیر حسابرسی منجر به کاهش کیفیت سود قبل از SOX می شود، اما این نتیجه قطعی نیست که آیا ارائه خدمات غیر حسابرسی بر کیفیت سود تأثیر می گذارد یا خیر. این نتیجه از اثرات مثبت قوانین SOX بر حاکمیت استقلال حسابرسان حمایت می کند.

5- نتیجه گیری

با تصویب قانون ساربنز-اکسلی در سال 2002، یک مجموعه جدید از قوانین حاکم بر استقلال حسابرسان و محدود کردن محدوده خدمات غیر حسابرسی ایجاد شد. این قانون نیاز به افشای سالانه هزینه های حسابرسی و غیر حسابرسی به منظور اطمینان از کیفیت حسابرسی دارد، اما در مورد مقرراتی که قانون ساربنز-اکسلی مطرح کرده است هنوز بحث هایی وجود دارد. موافقان بر این باورند که خدمات غیر حسابرسی اعتماد متقابل حسابرسان و مشتریان را قوی تر کرده و استقلال حسابرسان را از بین می برد، در حالی که مخالفان معتقدند که ارائه خدمات غیر حسابرسی، درک مشتریان از حسابرسی را افزایش داده و حرفه ای بودن حسابرسان را بدون آسیب رساندن به استقلالشان ارتقا می بخشد. به عبارت دیگر خدمات غیر حسابرسی، کیفیت حسابرسی را بهبود می بخشد. علاوه بر این، بعضی ها احساس می کنند که این قوانین بیش از حد سخت گیر، خسته کننده و سنگین هستند و هزینه های قانونی و دولتی زیادی برای شرکت ها ایجاد می کنند. بنابراین قانون ساربنز-اکسلی لزوما پربار و سودمند نیست؛ از این رو، تنظیمات ضروری است.

Abstract

There has been controversy over the restrictions that SOX imposes on non-audit services. Using accounting conservatism as a proxy for earnings quality of financial statements, the paper investigates whether the offerings of non-audit services by auditors impairs earnings quality. And then, to validate the effects of SOX, this paper also explores the association between non-audit services and accounting conservatism before and after SOX enacted. The empirical results show that non-audit services do impair earnings quality before SOX, but yields no conclusive results whether the provision of non-audit services affects earnings quality. This result supports the positive effects of the regulations of SOX in governing the independence of auditors.

5- Conclusion

The passing of the Sarbanes-Oxley Act in 2002 initiated a new set of rules governing the independence of auditors and restricts the scope of non-audit services. The act requires the annual disclosure of audit fees and non-audit fees in order to ensure audit quality, however, there has been controversy regarding the regulations stipulated by the Sarbanes-Oxley Act. Proponents believe that non-audit services create too strong reliance of auditors on clients and eliminate the independence of auditors, while opponents argue that the delivery of non-audit services enhances the understanding of audited clients and improves the professionalism of auditors without impairing auditors’ independence. In other words, non-audit services improve audit quality. In addition, some feel the laws are too strict, tedious, and burdensome, and create extra governance and litigation costs for companies. Therefore, the Sarbanes-Oxley Act is not necessarily productive; hence, adjustments are warranted.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

خدمات غیر حسابرسی و کیفیت حسابرسی – تاثیر قانون ساربینز-اکسلی

Non-audit services and audit quality — the effect of Sarbanes-Oxley Act

فشار زمان حسابرسی و کیفیت درآمد: بررسی پرونده های شتابی

Audit time pressure and earnings quality: An examination of accelerated filings

چکیده
1- پیشگفتار
2- پیشینه و مبانی نظری
2-1- مقررات SEC (کمیسیون بورس و اوراق بهادار)
2-2- تحقيقات موجود در رابطا به قوانين ٣٣٨١٢٨ و ٣٣٨٦٤٤
2-3- تاخير در حسابرسي، فشار زماني و کیفیت سود
2-4- نوع شرکت‌هاي شتابی و تغيير در سررسيد
3- تجزیه و تحلیل آرشیوی
3-1- روش
3-2- نتايج
4- تجزیه و تحلیل نظرسنجی
4-1- روش
4-2- نتايج
5- نتیجه‌گیری
در دسترس بودن داده‌ها

چکیده

با استفاده از اطلاعات فراوان که به طور عمومی از گزارش‌های سالانه قابل دسترس هستند می‌توان دریافت که تغییرات قانون SEC (8128-33 و 8644-33) که فشار زمانی را روی حسابرسی‌های شرکت‌های ثبت شده تحمیل می‌کنند، دارای اثری منفی روی کیفیت سود هستند؛ ما این اثر را به عنوان شواهدی از کیفیت پایین حسابرسی تفسیر می‌کنیم. سازگار با پیش‌بینی‌های خود، کشف می‌کنیم که شتاب‌های 10-K تنها زمانی کیفیت حسابرسی را کاهش می‌دهند که در واقع تعداد روزهای از پایان سال تا تاریخ گزارش حسابرسی کاهش یافته باشد، و این تاثیر برای شرکت‌های شتابیِ (یعنی شرکت‌های با ارزش بازاری بیش از 70 میلیون دلار) کوچکتر بوده و در طول تغییرات در سررسیدهای اولیه آن‌ها (در مقایسه تغییرات در سررسیدهای دوم) شدیدتر است. همچنین با انجام یک نظرسنجی از 32 شریک بازنشسته حسابرسی، بینش‌هایی را در مورد کیفیت این حسابرسی‌ها ارائه می‌دهیم. نتایج نظرسنجی، بر چالش‌هایی تاکید دارند که فشار زمانی (از قبیل مشتقات، حقوق بازنشستگی و حسن نیت) را روی دریافت و ارزیابی ارزشگذاری‌های پیچیده و تنظیمات حسابرسیِ حل کننده ایجاد می‌کند.

5- نتیجه‌گیری

قوانین 33-8128 و 33-8644 SEC به طور قابل توجهی دوره فایلینگ 10-K را برای شرکت‌های شتابی و شرکت‌های شتابی بزرگ از 90 روز به ترتیب به 75 و 60 روز کاهش دادند (SEC، 2002، 2005). ما با تجزیه و تحلیل این موضوع که تحت چه زمینه‌هایی، شتاب‌های فایلینگ 10-K با کیفیت سود کمتر در ارتباط بوده‌اند به بررسی اثرات این قوانین پرداختیم. شواهد آرشیوی تجربی مطالعه ما، تحقیقات نظرسنجی و تجربی قبلی که به بررسی اثرات مضر فشار زمانی حسابرسی می‌پردارند را سه‌جانبه‌سازی می‌کنند. همچنین، داده‌های کیفی به دست آمده از نظرسنجی ما از شرکای حسابرسی، زمینه‌ای غنی را به بحث ما از فشار زمانی/کیفیت سود اضافه می‌کنند و بینش‌هایی را در رابطه با بهترین روش‌ها هنگام کاهش زمان حسابرسی پس از پایان سال فراهم می‌نمایند.

Abstract

Using publicly available data from annual reports, we find that SEC rule changes (33-8128 and 33-8644) that impose time pressure on the audits of registered firms have a negative impact on earnings quality, which we interpret as evidence of lower audit quality. Consistent with our predictions, we find that the 10-K accelerations reduced audit quality only when it actually reduced the number of days from year-end to audit report date, and that this effect was more acute for smaller, accelerated filers and during the initial deadline change (relative to the second). We also provide insights into the quality of these audits by conducting a survey of thirty-two retired audit partners. Survey results underscore the challenges time pressure imposes on receiving and evaluating complex valuations (such as for derivatives, pensions, and goodwill) and resolving audit adjustments.

5- Conclusion

SEC rules 33-8128 and 33-8644 substantially reduced the 10-K filing period for large accelerated (LAFs) and accelerated filers (AFs) from 90 to 60 and 75 days, respectively (SEC 2002, 2005). We investigate the effects of this regulation by examining under what contexts 10-K filing accelerations have been associated with lower earnings quality. Our study’s empirical archival evidence triangulates prior experimental and survey research examining the detrimental effects of audit time pressure. Also, qualitative data obtained from our survey of audit partners adds a rich context to our discussion of time pressure/audit quality and provides insights regarding best practices when post year-end audit time is reduced.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

فشار زمان حسابرسی و کیفیت درآمد: بررسی پرونده های شتابی

Audit time pressure and earnings quality: An examination of accelerated filings

سابقه حسابرس و مدیریت عایدات: شواهد بین المللی از صنعت بانکی

Auditor reputation and earnings management: International evidence from the banking industry

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

سابقه حسابرس و مدیریت عایدات: شواهد بین المللی از صنعت بانکی

Auditor reputation and earnings management: International evidence from the banking industry

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

نقش اقلام تعهدی سرمایه‌ کاری روی کیفیت درامدها و بازده سهام

The Role of Working Capital Accruals on Earnings Quality and Stock Return

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

نقش سرمایه در گردش اقلام تعهدی در کیفیت سود و بازده سهام

The Role of Working Capital Accruals on Earnings Quality and Stock Return

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی

کیفیت سود گزارش شده بنگاه های چینی: تاثیر ساختار مالکیت

Quality of reported earnings by Chinese firms: The influence of ownership structure

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی

تأثیر ساختار مالکیت بر کیفیت سود بنگاه های چین

Quality of reported earnings by Chinese firms: The influence of ownership structure

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تأثیر وضعیت مالی بر کیفیت سود بنگاه های پذیرفته شده در بورس چین

The Effect of Financial Status on Earnings Quality of Chinese Listed Firms

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تأثیر وضعیت مالی بر کیفیت سود بنگاه های پذیرفته شده در بورس چین

The Effect of Financial Status on Earnings Quality of Chinese Listed Firms

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

توانایی مدیریت و کیفیت سود

MANAGERIAL ABILITY AND EARNINGS QUALITY

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

توانمندی مدیریتی و کیفیت سود

MANAGERIAL ABILITY AND EARNINGS QUALITY

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی

بهبود کیفیت سود: تاثیر مشوق های گزارش دهی و استانداردهای حسابداری

Improving earnings quality: The effect of reporting incentives and accounting standards

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی

مشوق های گزارش دهی و استانداردهای حسابداری بر افزایش کیفیت سود

Improving earnings quality: The effect of reporting incentives and accounting standards

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.