چالش هایی درباره بازیافت زباله های زیستی در آلمان

Bio-Waste Recycling in Germany – Further Challenges

چکیده
1- مقدمه
2- با زباله های آلی چه کار کنیم؟
3- بازیافت زباله های طبیعی باعث حفاظت از آب و هوا می شود
4- جنبه های اکولوژیکی تولید کمپوست و هضم بی هوازی زباله های آلی
5- جمع آوری جداگانه ی زباله های طبیعی در سطل ها، کیسه ها یا کانتینرها
6- راه هایی برای افزایش جمع آوری زباله های طبیعی
منابع

چکیده

زباله های زیست تخریب پذیر در آلمان به طور جداگانه جمع آوری و بازیافت شده و از لحاظ اقتصادی و اجتماعی مورد استفاده قرار می گیرند. از کمپوست و مواد آلی هضم شده به عنوان کود آلی یا جایگزین کود گیاهی در خاک گلدان و بسترهای گیاهی استفاده می شود. اگر متان تولید شده در طول تخمیر برای تولید انرژی مورد استفاده قرار گیرد؛ بازیافت زباله های طبیعی همچنین ممکن است به طور مستقیم به حفاظت از محیط زیست کمک کند. در سراسر جهان وجود زباله های زیست تخریب پذیر در محل دفن زباله، عامل مهمی برای تولید گاز متان گلخانه ای هستند.
این تاثیر زیست محیطی می تواند به طور قابل توجهی توسط جمع آوری جداگانه و بازیافت و استفاده از ضایعات ارگانیک کاهش یابد. جمع آوری جداگانه ی زباله های طبیعی همچنین پیش شرطی برای استفاده مجدد از مواد آلی و مواد غذایی است. تنها جمع آوری جداگانه ی زباله های طبیعی امکان تولید کمپوست با کیفیت بالا و مواد آلی هضم شده را فراهم می آورد که برای استفاده در حوزه ی کشاورزی یا باغبانی مناسب هستند. جمع آوری جداگانه ی زباله های خانگی بر مقدار و ترکیب زباله های باقی مانده تاثیر می گذارد. با جداسازی زباله های طبیعی، مقدار زباله های باقیمانده تا یک سوم کاهش می یابد. در عین حال زباله های باقیمانده حاوی مواد مرطوب کمتری هستند که همین امر دسته بندی زباله ها را تسهیل نموده و باعث می شود کارخانه های سوزاندن زباله به گونه ی موثرتری عمل کنند.
بازیافت کمپوست و هضم مواد آلی خاک و همچنین بازیابی انرژی از زباله های طبیعی به حفاظت از آب و هوا و حفظ منابع طبیعی کمک می کند. عملکرد کارخانه های بازیافت مشخص می کند که چه مقدار گاز گلخانه ای متان، اکسید نیتروژن و آمونیاک در طول فرآیند بازیافت آزاد می شود.
متصدیان کارخانه های بازیافت باید آگاه شوند و میزان آگاهی خود از انتشار گازهای گلخانه ای در نتیجه ی بازیافت زباله های طبیعی را افزایش دهند. همچنین میزان دفن زباله های ارگانیک جمع آوری شده باید بیشتر تقویت شود. در 2015 جمع آوری جداگانه ی زباله های طبیعی بهبود یافت.

6- راه هایی برای افزایش جمع آوری زباله های طبیعی

در آلمان بازیافت زباله های بیولوژیکی به یک سنت موفق برمی گردد و این فرآیند در سطح پیشرفته حدود 9 میلیون تن زباله ی آلی را به صورت جداگانه به عنوان بخشی از ضایعات جامد شهری جمع آوری می کند (زباله-های طبیعی و زباله های سبز در سطل های زباله جمع آوری می شوند). با این حال، در اصل افزایش جمع‌آوری زباله از 2 تا 4 میلیون تن امکان پذیر است. اساسا دو سیستم جمع آوری در دسترس است. سیستم های جمع آوری کنار جاده- خانواده ها مواد قابل بازیافت را از زباله های کلی خود جدا نموده و برای جمع آوری منظم آنها را درون سطل های کنار جاده قرار می دهند. سیستم های جمع آوری همچنین به عنوان سیستم های نقطه ای ثابت یا مراکز انداختن زباله شناخته می-شوند؛ این سیستم ها شامل کانتینرهای بزرگ برای بازیافت هستند که در مکان های قابل دسترس قرار داده می شوند (مراکز بازیافت زباله های خانگی یا سوپرمارکت ها).

Abstract

German biodegradable waste is collected separately, recycled and ecologically and economically used. Compost and digestate are used as organic fertilizer or replace peat in potting soil and plant substrates. The bio-waste recycling may also directly contribute to climate protection if the methane produced during the fermentation is used for energy production. Around the world biodegradable waste in landfills is the main factor for the generation of the greenhouse gas methane.
This environmental impact can be significantly reduced by the separate collection and recycling/use of organic waste. The separate collection of bio-waste is also a precondition for reutilizing of organic matter and nutrients. Only from separately collected bio-wasteit is possible to produce high-quality compost and digestate, which are suitable for agricultural or horticultural use. The separate collection of bio-waste from households affects the amount and composition of the residual waste. By separating bio-waste the remaining amount of waste is reduced up to a third. At the same time the residual waste contains less wet ingredients, which facilitate the waste sorting and makes the treatment in waste incineration plants more effective or even possible.
Both, the recycling of compost and digestate on soils, as well as the energy recovery of bio-waste, contribute to climate protection and resource conservation. The operation of the treatment plants determines how much of the greenhouse gases methane, nitrous oxide and ammonia is released during the process.
Some plant operators need to be awakened and their awareness of climate-relevant emissions from their bio-waste treatment plants has to be raised. Also the amount of collected organic waste should be further reinforced. In 2015 the separate collection of bio-waste has to improve!

6- Ways to increase the collection of bio-waste

In Germany the biological waste treatment looks back to a successful tradition and has become firmly established on an advanced level with about 9 million tons of separately collected organic waste as part of the municipal solid waste (bio-waste in the bio bin and green waste). However, in principle an increase in collection of 2 to 4 million tons is possible. Basically are two collecting systems are available. Kerbside collection system – householders are encouraged to separate targeted recyclables from their general waste and deposit this at the kerbside for regular collection. Bring systems – are also known as fixed point systems or drop-off centres, and they comprise large recycling containers in easily accessible places (household waste recycling centres or supermarkets).

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

چالش هایی درباره بازیافت زباله های زیستی در آلمان

Bio-Waste Recycling in Germany – Further Challenges

بررسی مقایسه ای و تجزیه و تحلیل بازیافت زباله های الکترونیکی در کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه

Comparative Examining and Analysis of E-waste Recycling in Typical Developing and Developed Countries

چکیده
1- مقدمه
2- تولید زباله های الکتریکی در این کشورها
2-1- هند
2-2- چین
2-3- ایالات متحده آمریکا (USA)
2-4- اتحادیه اروپا
3- آنالیز و بحث
4- نقش میکروب ها در فرآیند بازیافت
5- نتیجه گیری و چشم اندازهای آینده
منابع

چکیده

هدف این مطالعه ارزیابی مقایسه ای و آنالیز بازیافت زباله های الکتریکی (e-waste) بین کشورهای در حال توسعه و توسعه یافته است. در حقیقت، اکثر کشورهای در حال توسعه از بازیافت غیر رسمی رنج می برند؛ زیرا در این نوع از بازیافت تعداد زیادی از افراد بیکار در جمع آوری و بازیافت در کارگاه های خانوادگی مشغول به کار هستند. آنها در سطوح مختلف جامعه محصولات الکترونیکی که به طور مستقیم از سوی مصرف‌کننده دور انداخته می شود را جمع آوری نموده و سپس آن را به تعمیرکنندگان و بازیافت کنندگان می فروشند. این محصولات به طور کامل از طریق “بازیافت خانگی” یا روش های اولیه یا خام از جمله سوختن باز به منظور استخراج فلزات، اسیدشویی برای استخراج فلزات گرانبها در کارگاه های خانگی بازیافت می شوند. این فعالیت ها به علت عدم وجود قوانین، استانداردهای بازیافت، معیارهای حفاظت از محیط زیست، زیرساخت های بازیافت و آگاهی انجام می شوند. به علت عدم وجود داده های به روز از تولید WEEE در هند با توجه به دو کشور دیگر چین، ایالات متحده آمریکا و اروپا، امکان ساخت سیستم کنترل کارآمد وجود ندارد. این مطالعه بر اساس بررسی متون موجود در پایگاه داده های مختلف مانند ساینس دایرکت و google scholar که با استفاده از چند کلمه ی کلیدی مانند e-waste یا زباله الکترونیکی یا بازیافت یا مدیریت WEEE در هند، چین، ایالات متحده آمریکا و اروپا و غیره جستجو شده بود؛ انجام شد. نتایج به دست آمده از این کار جامع کمک زیادی به دانش علمی خواهد کرد و از نظر ارائه ی بهترین تکنیک های موجود و بهترین شیوه های اجرایی در محیط زیست در آینده، برای دانشمندان و سیاست گذاران جهت حل مشکلات زباله الکترونیکی ارزشمند است.

4- نتیجه گیری و چشم اندازهای آینده

پارامترهای کلیدی موفقیت برای WEEE شامل مزایای زیست محیطی، اجتماعی و اخلاقی است. با این حال، هنوز هم چالش ها و فرصت هایی پیش روی مدیریت این زباله ها وجود دارد. اولا، مقدار زیاد تولید این زباله ها زنگ خطری برای منابع طبیعی محدود است که می تواند در آینده ی نزدیک به طور مستقیم یا غیرمستقیم بر بخش بازیافت تاثیر بگذارد. با وجود اینکه قوانین و مقررات موجود سطح آلودگی را کاهش می دهند؛ اما نمی‌توانند به طور کامل مشکلات ناشی از تاثیرات زیست محیطی بازیافت غیر رسمی را حل کنند، قوانین مربوط به زباله های الکتریکی باید به طور مداوم مورد توجه قرار بگیرند و اتحاد بازیافت زباله های الکتریکی می تواند در سطح منطقه ای خاص ایجاد شود. به همین ترتیب، در کشورهای توسعه یافته، زباله های الکتریکی به منظور بازیابی برخی از مواد ارزشمند بازیافت شده و فلزات درون آنها با روش های بی خطر استخراج می شود. در حالی که، در کشورهای در حال توسعه، بازیافت زباله های الکتریکی عمدتا توسط فرآیندهای بدوی بر روی استخراج فلزات تمرکز می کند. علاوه بر این، سیستم های بیولیچینگ انجام تحقیقات بیشتر به منظور ایجاد مکانیسم های سیستماتیک را ضروری می کنند.

Abstract

The aim of this study is to comparative examining and analysis of electronic and electric waste (e-waste) between developing and developed countries. In fact, most of the developing countries are suffering from informal recycling, because of enormous number of unemployed people engaged in the collection and recycling at family workshop. They are working in different level of community for collection of refused electronic products directly from consumer, followed by sell it to refurbishers and recyclers. These are completely recycled through “backyard recycling” or primitive or crude methods includes open burning to extract metals, acid leaching for precious metals at family level workshop. These activities are running due to lacking of legislation, treatment standards, environmental protection measures, recycling infrastructure and awareness. Due to absence of updated data of WEEE generation in India with respect of other two countries China, USA and Europe, it cannot possible to make effective control system. The study is based on literature survey by using different database science direct, google scholar with several keywords such as key words e-waste or electronic waste or WEEE recycling or management in India, China, USA and Europe etc. The obtained output from this comprehensive work will make a strong contribution to scientific knowledge and valuable for scientists and policy-makers to solve the e-waste problems towards best available techniques and best environmental practices in future.

5- Conclusion and Prospective

The key success parameters for the WEEE are based include environmental, social, and ethical benefits. However, there still exist several forthcoming challenges and opportunities for their management. First, the huge amount of generation has brought alarming indication for limited natural resources, which could have a directly/indirectly effect on recycling sector in upcoming future. Although, the existing rules and regulation will mitigate the pollution level but not able to solve complete problem of the environmental impacts of informal recycling, e-waste regulations should be continually concerned and the alliance of e-waste recycling can be established at special regional level. Similarly, in developed countries, e-waste is subjected to recover some materials of value and to be safely rid of the contain metals. Whereas, in developing countries, e-waste recovery is principally focused on few metals of value with primitive process. In addition, bioleaching potential systems is warranted for further detail research to establish systematic mechanisms.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

بررسی مقایسه ای و تجزیه و تحلیل بازیافت زباله های الکترونیکی در کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه

Comparative Examining and Analysis of E-waste Recycling in Typical Developing and Developed Countries

مخاطرات و فرصت های سیستم مدیریت محیطی: مورد مطالعاتی در ناحیه انرژی زمین گرمایی Kamojang

Environmental Management System Risks and Opportunities: A Case Study in Pertamina Geothermal Energy Area Kamojang

چکیده

1- مقدمه

2- پیشینه و مروری بر ادبیات

2-1- حوزه ژئوترمال (زمین گرمایی) Kamojang

2-2- سیستم مدیریت زیست محیطی (EMS)

2-3- مزیت های پیاده سازی سیستم EMS

2-4- تغییرات مورد انتظار در بازبینی دوم ISO 14001

2-5- ارزیابی خطر

3- روش شناسی

4- تحلیل و بحث

4-1- زمینه برای سازمان

4-2- تعیین جنبه های زیست محیطی

4-3- تحلیل سناریو برای خطرات و فرصت های استاندارد ISO 14001

5- نتیجه گیری

منابع

چکیده

حوزه Kamojang اولین حوزه زمین گرمایی (ژئوترمال) عملیاتی در اندوزی است و در حال حاضر توسط حوزه انرژی ژئوترمال Pertamina (PGE) در Kamojang مورد بهره برداری قرار گرفته است. منطقه PGE در Kamojang یک سیستم مدیریت زیست محیطی (EMS) را مطابق با استاندارد ISO 14001 از سال 2002 پیاده سازی کرده است. این استاندارد در حال حاضر تحت بازبینی گسترده ای قرار دارد و شامل مفهوم جدید خطرات (ریسک ها) و فرصت هایی است که به منظور اطمینان از این که سیستم EMS بتواند به نتایج مورد نظر خود دست یابد، می بایست مورد بررسی قرار گیرد. این مورد مطالعاتی پیامدها، نقاط ضعف و قوت مرتبط با روش های بالقوه برای بررسی این مفهوم جدید را مورد بررسی و آزمایش قرار می دهد. این روش ها بررسی جامع زمینه های داخلی و خارجی سازمان را فراهم می کنند و شرایط زیست محیطی را ارائه می کنند که قابلیت تاثیرگذاری یا تاثیرپذیری توسط سازمان را دارند و همچنین نیازها و انتظارات طرفین ذینفع به منظور تعیین اقدامات مورد نیاز برای بررسی خطرات و فرصت های تاثیرگذار بر EMS را در نظر می گیرند.

5- نتیجه گیری

این مقاله انتخاب های مختلف پیاده سازی استاندارد ISO 14001 پیشنهادی را نشان می دهد که چگونه این استاندارد با در نظر گرفتن زمینه سازمان از طریق بررسی شرایط و مسائل زیست محیطی و نیازها و انتظارات طرفین ذینفع سود می برد. سپس سازمان از این اطلاعات همراستا با الزامات قانونی و موارد دیگر در ایجاد معیاری برای شناسایی جنبه های مهم زیست محیطی خود و اقدامات مورد نیاز برای اجرا در سیستم EMS به منظور بررسی این جنبه ها استفاده می کند. با شبیه سازی 4 مورد، ساده ترین انتخاب برای پیاده سازی، انتخاب شماره 1 است. انتخاب شماره 1 به شناسایی جنبه مهم پیاده سازی فعلی ISO 14001 با تغییر در معیار به منظور تعیین شدت با افزودن برخی نقاط به ماتریس به منظور بررسی شرایط و مسائل زیست محیطی و نیازها و انتظارات طرفین ذینفع بسیار شبیه است. این انتخاب نتیجه جنبه های مهم شناسایی شده با استفاده از فرآیند موجود ISO 14001 را چندان تغییر نمی دهد.

Abstract

The Kamojang field is the first operating geothermal field in Indonesia, and is currently operated by Pertamina Geothermal Energy (PGE) Area Kamojang. PGE Area Kamojang has been implementing an environmental management system (EMS) according to the ISO 14001 Standard since 2002. The Standard is currently undergoing an extensive revision for 2015, including a new concept of “risks and opportunities that need to be addressed” to ensure the EMS can achieve its intended outcomes. This case study examines and explores the implications, strengths and weaknesses associated with several potential approaches for addressing this new concept. The methodologies provide for enhanced consideration of the organization’s internal and external context, environmental conditions capable of affecting or being affected by the organization, and the needs and expectations of interested parties in order to determine actions needed to address risks and opportunities that can affect its EMS.

5- CONCLUDING REMARKS

This application has shown how different options of implementing the proposed ISO 14001 would benefit the organization by considering the context of the organization through looking at environmental conditions and issues, and the needs and expectations of interested parties. The organization will then use this information along with legal and other requirements in setting up criteria to identify their significant environmental aspects and actions needed to place in their EMS to address these aspects. Through simulating the 4 options, the easiest option to implement is option 1. Option 1 is very similar to the significant aspect identification of the existing ISO 14001 implementation with modification in the criteria to determine severity by adding to the matrix some points to address the environmental conditions and issues and needs and expectations of interested parties. This option does not change much of the outcome of significant aspects identified using the existing ISO 14001 process.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

مخاطرات و فرصت های سیستم مدیریت محیطی: مورد مطالعاتی در ناحیه انرژی زمین گرمایی Kamojang

Environmental Management System Risks and Opportunities: A Case Study in Pertamina Geothermal Energy Area Kamojang