زمینه آموزش برای دانش آموزان استثنایی دوگانه: مروری بر مسائل آموزش کودکان تیزهوش و استثنایی

The education context for twice-exceptional students: An overview of issues in special and gifted education

چکیده

1- مقدمه

2- آموزش ویژه

3- آموزش تیزهوشان و نخبگان

4- دیدگاه ها درباره ی علوم اعصاب و آموزش استثنایی دوگانه

5- نتیجه گیری

منابع

چکیده

     کودکان استثنایی دوگانه که دارای یک ناتوانایی و حوزه هایی با توانایی بالا هستند نیازمند گستره ی متنوعی از پشتیبانی و خدمات غنی سازی هستند. با وجود این، خدمات مرتبط با آموزش ویژه و دوره های تحصیلی تیزهوشان موانع متعددی پیش روی آموزش مناسب برای دانش آموزان استثنایی دوگانه قرار می دهند. در این مقاله، نگارنده به طور مختصر تجربیات خود به عنوان یک کودک استثنایی دوگانه را بازگو می کند و تجربیات دانش آموزان استثنایی دوگانه و خانواده هایشان که در نشست علوم اعصاب استثنایی های دوگانه در سال 2021 ارائه شدند را در میان می گذارد. چالش های مرتبط با فراهم سازی آموزش ویژه و تیزهوشان برای دانش آموزان استثنایی دوگانه نیز توصیف می شود. نقش علوم اعصاب در آموزش، از آنجا که با دانش آموزان استثنایی دوگانه مرتبط است، نیز مورد بحث قرار می گیرد. اگرچه بسیاری از موانع آموزش کارامد برای کودکان استثنایی دوگانه دارای سرشتی نظام مند هستند، اصلاحات در سطح مدرسه، و نیز پیشرفت های علمی، این قابلیت را دارند که برای این قشر بهبود پیدا کنند.

هدف
     همان گونه که از ارائه ها در نشست استثنایی های دوگانه در مقاله های ارائه شده در این شماره ی ویژه از عصب زیست شناسی یادگیری و حافظه پیداست، علوم اعصاب از این قابلیت برخوردار است که به درک، شناسایی، و آموزش به دانش آموزان استثنایی دوگانه کمک کند (برای نمونه، گیلگر و اولولاده، 2013؛ کلیمن و همکاران، 2013). با وجود این، پیشرفت ها در این حوزه در بافتی رخ می دهد که در آن دانش آموزان استثنایی دوگانه خدمات آموزشی دریافت می کنند. تجربیات شخصی من و تجربیات افراد استثنایی دوگانه و خانواده هایشان دلالت بر آن دارد که پشتیبانی های مرتبط با تشخیص ناتوانی و فعالیت های غنی سازی مرتبط با آموزش تیزهوشان اغلب مستقل هستند یا به کل برگزار نمی شوند، امری که منجر به پیامدهایی نامطلوبی برای این قشر می شود (ریس و همکاران، 2014). هدف از این مقاله، توصیف مشخصات آموزش ویژه و تیزهوشان و نمونه است، با تأکید بر ویژگی هایی که مانع از تأمین خدمات برای دانش آموزان استثنایی دوگانه می شود. این مقاله با یک بحث کوتاه و مختصر درباره ی یکپارچه سازی بالقوه ی پژوهش های علوم اعصاب و آموزش به پایان می رسد.

آموزش ویژه
مرور کلی
      آموزش ویژه به دوره های تحصیلی اشاره دارد که شامل مجموعه ای از پشتیبانی ها (مانند آموزش، حمل و نقل، دوره ی پس از دبیرستان) است که در سطح گستره ای از حوزه های خدماتی (مانند کلاس درس، اتاق منابع، خانه؛ فرانسیسکو و همکاران، 2020) اجرا می شوند. آموزش ویژه، حقی که در آغاز در سال 1975 به رسمیت شناخته شد و متعاقباً از طریق مجموعه ای از مجوزهای مجدد و اصلاحات شامل افراد برخوردار از قانون آموزش ناتوانی ها (IDEA) گسترش پیدا کرد، خدمات رایگان و اختصاصی برای افراد واجدشرایط از بدو تولد تا سن 21 سالگی با پشتیبانی مالی فدرال فراهم می آورد (یل و همکاران، 2011). حفاظت های بیش تر تحت این قانون شامل حق افراد برای دریافت خدمات در محیطی با محدودیت های کم تر—پاسخی به سیاست های تاریخی که افراد دچار ناتوانی را از جمعیت عامه جدا می کنند—و نیز حقوق فرایندهای گوناگون که جزئیات قابل توجهی پیرامون چگونگی ارائه ی خدمات به دریافت کنندگان و ذینفعان ارائه می کنند (وینزر، 2014)، است.

     IDEA همچنین دوره ی تحصیلی اختصاصی به عنوان ابزار اصلی برای تصمیم گیری درباره ی ماهیت، طول مدت، مکان، و اهداف ارائه ی خدمات دایر کرد و همچنین مقرر کرد که دریافت کنندگان می بایستی یک نقش اصلی در تدوین و ارزیابی اهداف سنجش پذیر داشته باشند (روبل و همکاران، 2010). اگرچه میزان آموزش ویژه ی لازم برای فراهم آوردن خدمات بهینه محل بحث و مناقشه بوده است، دادگاه عالی اخیراً اهمیت فراهم کردن مزایای معنی دار برای دانش آموزان در تصمیم مهم ناحیه ی آموزش و پرورش شهرستان اندرو داگلاس (2017) را تأیید کرد (یل و باتیمن، 2019). IDEA همچنین ایالت ها را ملزم می کند که دانش آموزانی که ممکن است نیاز به آموزش ویژه داشته باشند (یعنی جست وجوی کودکان) را بیابند و واجد شرایط بودن برای خدمات به رضایت والدین، وجود یک ناتوانایی طبق تعریف IDEA، و یک نیاز قابل ارائه برای آموزش ویژه با توجه به تأثیر منفی ناتوانایی، بستگی دارد (زیرکل، 2017).

کارآزمایی مقایسه ای تصادفی از یک گروه مهارت های شناختی اجتماعی برای کودکان با اختلال طیف اوتیسم

Randomized Comparative Trial of a Social Cognitive Skills Group for Children With Autism Spectrum Disorder

Objective This study evaluated the efficacy of a targeted social skills training group in school-aged children with autism spectrum disorder (ASD). The intervention, Seaver-NETT (Nonverbal communication, Emotion recognition, and Theory of mind Training), is a 12-session cognitive-behavioral intervention (CBI) for verbal, school-aged children targeting ASD-specific social behavioral impairments.

Method Sixty-nine children with ASD, 8 to 11 years of age, with verbal IQs greater than 70, participated in a randomized comparative trial to examine the efficacy of NETT relative to a facilitated play group. Treatment outcomes included caregiver reports of social behavior and neuropsychological assessments of social cognition conducted by blinded raters. Outcomes were collected at baseline, endpoint, and 3 months posttreatment.

Results Significant improvements were found on social behavior outcomes such as nonverbal communication, empathic responding, and social relations in the NETT condition relative to the active control at endpoint. Verbal IQ moderated the interaction effect on social behavior, with higher verbal IQ associated with improvements in the CBI condition. No significant improvements were found on social cognitive outcomes. No significant group differences were found at 3-month follow-up conducted with approximately half the sample (n = 34).

Conclusion These data indicate that targeted CBI social skills groups such as NETT improve social communication deficits in verbal, school-aged children with ASD. The moderating effects of high verbal IQ suggest a need to consider participant and treatment characteristics associated with outcomes in future studies.

1 Introduction

Socialization groups are a widely used modality for addressing core social impairments in verbal, schoolaged and older individuals with autism spectrum disorder (ASD). Socialization groups hold appeal as a costeffective method to facilitate social contact for individuals at increased risk for social isolation and rejection.1,2 In addition, empirical support is building for cognitivebehavioral intervention (CBI) approaches, such as social skills training (SST) groups for verbally fluent, school-aged children with ASD.3 Notable methodological advances are represented in a few recent studies, including the use of randomized controlled trials (RCTs), manualized interventions, standardized outcomes, and fidelity checks.4 However, several reviews3-5 point to methodological limitations that question recent practice recommendations, which suggest that SST groups are evidence-based interventions in ASD.6,7 Specifically, existing research fails to meet core design criteria for evaluating treatment efficacy such as use of adequate sample sizes, active treatment controls, independent outcome evaluations, and data on maintenance and generalization.

The use of waitlist controls in RCTs8-13 is a particular hurdle for evaluating treatment efficacy of SST groups. Parents report high levels of satisfaction across models including interest-based social clubs, leisure activities groups, supportive play (e.g., board games), as well as CBI-based SST groups.11,14 In addition to methodological and ethical concerns associated with waitlist controls, the efficacy of therapeutic SST group models must be demonstrated against less costly recreational social group models. From an implementation perspective, the use of active treatment controls will inform the selection of optimal modalities (e.g., skills-based, recreational) and providers (e.g., clinicians, paraprofessionals, peers). From a treatment development perspective, active treatment controls are needed to guide research on mechanisms and common factors associated with outcomes.

To date, 3 randomized comparative trials have been reported in the literature.15-17 Small samples (n < 14) and limited effects in 2 comparative trials limit interpretation due to underlying assumptions of randomization and statistical models.16,17 DeRosier et al. conducted the largest comparative trial in 55 youths with ASD between the ages of 8 and 12 years.15 The study evaluated the efficacy of S.S.GRIN, a 15-session CBI curriculum with empirical support for youth with emotional and learning disorders, relative to a modified version for children with “high-functioning autism” (S.S.GRIN-HFA). Significant group differences were found on the Social Responsiveness Scale (SRS) and measures of perceived self-efficacy. However, caregivers in the unmodified S.S.GRIN group reported an exacerbation of ASD symptoms and reduced feelings of self-efficacy, which requires further exploration, given the high parental satisfaction reported in other SST studies.11,12

Comparison across SST group studies in ASD is also complicated by variability in outcome measures and treatment targets. Social communication impairments in ASD are developmentally specific and may be associated with cascading effects on other social and mental health domains. Published curricula target social impairments found across social-emotional learning disabilities such as listening skills, friendship skills, and assertiveness training.9,10 Other studies emphasize ASD-specific impairments in social communication and social cognition,8,12-14,16-21 whereas still others take a broad-based approach including both general and ASDspecific impairments, such as S.S.GRIN-HFA.15

Targeted interventions for core social-communication impairments are of particular interest given the dearth of treatments for core deficits in older children and individuals with ASD. Baghdadli et al. conducted a randomized comparative trial of a 20-session social cognitive intervention targeting nonverbal communication, emotion recognition, stress management, and theory of mind in 14 children with ASD.17 Although no differences were found in total face recognition scores on the Diagnostic Analysis of Nonverbal Accuracy 2 (DANVA2),22 the targeted social cognitive intervention was associated with improvements in identification of low-intensity (i.e., difficult-to-identify) adult emotions and quality of life outcomes relative to the active treatment control. However, as previously noted, small sample sizes limit the interpretation of findings from this trial.

This study builds upon prior research by addressing methodological weaknesses limiting interpretation of efficacy of targeted, social cognitive skills training groups. In this study, we evaluated the efficacy of a targeted, 12-session, CBI SST group curriculum: Seaver-NETT (Nonverbal communication, Emotion recognition, and Theory of mind Training). NETT uses targeted and top-down processing approaches characteristic of CBI similar to recently published reports of targeted social cognitive curricula.12,17,20 The current study uses a randomized comparative design, manualized interventions, fidelity checks, and theoretically based outcomes to evaluate treatment efficacy. The study evaluated dual treatment targets associated with ASD and social learning, specifically, social cognition and social behavior. Treatment moderators were evaluated to help inform a more personalized approach to social skills interventions in ASD. Baseline participant characteristics including verbal abilities, age, and psychiatric comorbidities were evaluated as potential variables associated with treatment response. Moderator analyses may also inform sample selection for future studies seeking to constrain heterogeneity in this treatment area.23 Given that maintenance data is rarely reported but greatly needed,4 this study includes a 3-month follow-up evaluation in a subset of participants to estimate durability of treatment effects.

ویژگی های فرایند یادگیری در کودکان دارای سندرم داون

Characteristics of Learning Process at Children with Down Syndrom

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

خصوصیات فرایند یادگیری در کودکان مبتلا به سندرم داون

Characteristics of Learning Process at Children with Down Syndrom

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

روش های افزایش قدرت آموزش خواندن برای دانش آموزان دارای ناتوانایی های ذهنی

Methods for Increasing the Intensity of Reading Instruction for Students with Intellectual Disabilities

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

 آموزش و تعلیم در اوتیسم و معلولیت رشدی – Education and Training in Autism and Developmental Disabilitie

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

روش های افزایش قدرت آموزش خواندن برای دانش آموزان ناتوانایی ذهنی

Methods for Increasing the Intensity of Reading Instruction for Students with Intellectual Disabilities

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

عقب ماندگی ذهنی: یک نشانه و یک سندروم

MENTAL RETARDATION: A SYMPTOM AND A SYNDROME

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تحقیق در مورد عقب ماندگی ذهنی

MENTAL RETARDATION: A SYMPTOM AND A SYNDROME

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.