ابزارهای پشتیبان تصمیم گیری برای مدیریت پایدار، یکپارچه و انرژی موثر سیلاب شهری

Decision Support Tool for energy-efficient, sustainable and integrated urban stormwater management

چکیده

1- مقدمه

2- ابزار های پشتیبانی تصمیم گیری برای مدیریت سیلاب

3- ابزار پشتیبان تصمیم گیری E2STORMED

4- کاربرد E2STORMED DST در یک مطالعه موردی

5-نتیجه گیری

چکیده

کاربرد سیستم های زهکشی پایدار شهری(SuDS) برای مدیریت رواناب شهری و کمک به بهبود فضای سبز و محیط زیست امروزه به طور کامل شناخته شده است با این حال کاربرد آن در بسیاری از مناطق نظیر کشور های حوزه دریای مدیترانه محدود شده است. به علاوه، تعداد کمی از ابزار های پشتیبان تصمیم گیری وجود دارند که مزایای آن ها در فرایند تصمیم گیری به شیوه ای شفاف و یکپارچه و جامع در نظر گرفته می شود. در این مقاله، ابزار پشتیبانی تصمیم گیری E2STORMED ارایه می شود. این ابزار به تحلیل اثر مدیریت سیلاب در محیط شهری پرداخته و معیار های محیطی و انرژی را در فرایند تصمیم گیری معرفی می کند. از این روی، هدف آن پرکردن خلاء موجود بین راهنماها و دستور العمل های SuDS و تصمیم گیران منطقه ای و محلی می باشد زیرا مزایای SuDS را به طور کمی اندازه گیری کرده و آنها را در مقایسه سناریو های مختلف سیلاب در نظر می گیرد. در نهایت، نتایج استفاده از این ابزار برای مقایسه زیر ساخت های زهکشی در توسعه شهری واقعی توصیف می شود.

5-نتیجه گیری

امروزه تغییرات مشخص و شفافی در راستای دست یابی به مدیریت پایدار سیلاب و توسعه شهری وجود دارد. از این روی معیار های زیست محیطی، اجتماعی و انرژی را می توان در فرایند تصمیم گیری لحاظ کرد. در سال های اخیر، سیستم های زهکشی پایدار (SuDS) را برای دست یابی به مدیریت سیلاب پایدار تر، انعطاف پذیر تر و یکپارچه تر ،ارتقا یافته است. سیستم های زهکشی پایدار از فناوری های ساده و رایج استفاده می کنند و در بر گیرنده انواع مختلفی است اگرچه این ابزار ها می توانند خوب باشند ولی یک ابزار یکپارچه برای تحلیل اثرات مدیریت سیلاب در کل چرخه اب شهری و توسعه شهری لازم است. در این مقاله، ابزار پشتیبانی تصمیم گیری E2STORMED ارایه شد. این ابزار به تحلیل اثر مدیریت سیلاب در محیط شهری پرداخته و معیار های محیطی و انرژی را در فرایند تصمیم گیری معرفی می کند. از این روی، هدف آن پرکردن خلاء موجود بین راهنماها و دستور العمل های SuDS و تصمیم گیران منطقه ای و محلی می باشد زیرا مزایای SuDS را به طور کمی اندازه گیری کرده و آنها را در مقایسه سناریو های مختلف سیلاب در نظر می گیرد. در نهایت، نتایج استفاده از این ابزار برای مقایسه زیر ساخت های زهکشی در توسعه شهری واقعی توصیف می شود.

Abstract

The use of Sustainable Drainage Systems (SuDS) to manage urban runoff and contribute to environmental and landscape improvement is now widely known, but its application is still limited in many regions, like in Mediterranean countries. In addition, there is a lack of Decision Support Tools that consider all their benefits in the decision making process in a clear and integrated holistic way. In this paper, the E2STORMED Decision Support Tool is presented. This tool analyses the impact of stormwater management in the urban environment and introduces energetic and environmental criteria in the decision making process. Therefore, it aims to fill in the existing “gap” between SuDS manuals and guidelines and regional and local decision makers, since it quantifies SuDS benefits and includes them in the comparison of different stormwater scenarios. Finally, the results of applying this tool to compare drainage infrastructures in a real urban development are described.

5. Conclusions

Nowadays, there is a clear trend towards more sustainable stormwater management and urban development. Hence, energetic, social and environmental criteria should be involved in the decision making process. In fact, in recent years different tools have been developed to inform urban stormwater management. Most of them include environmental and social criteria in the decision making process and promote the use of SuDS. Although these tools are a good beginning, a more integrated tool is needed to analyze the effects of stormwater management in the whole urban water cycle and urban development. In this paper, the E2 STORMED DST is presented. This tool complements financial analyses of stormwater management projects with energy and environmental criteria with the aim of more sustainable urban water management. The tool provides robust and transparent decision criteria and methods for informed stormwater management.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

ابزارهای پشتیبان تصمیم گیری برای مدیریت پایدار، یکپارچه و انرژی موثر سیلاب شهری

Decision Support Tool for energy-efficient, sustainable and integrated urban stormwater management

بازبینی و تحلیل انتقادی از تلاش ها برای مدیریت ریسک سیل شهری در منطقه لاگوس، نیجریه

Review article: A review and critical analysis of the efforts towards urban flood risk management in the Lagos region of Nigeria

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

بررسی و آنالیز انتقادی تلاش برای مدیریت خطر سیل شهر در منطقه لاگوس نیجریه

Review article: A review and critical analysis of the efforts towards urban flood risk management in the Lagos region of Nigeria

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

حفاظت از دشت سیلابی به عنوان یک استراتژی کاهش سیل: بررسی هزینه ها و مزایا

Floodplain conservation as a flood mitigation strategy: Examining costs and benefits

چکیده
1 مقدمه
2 پیش زمینه ای در رابطه با ناحیه مورد مطالعه
3 داده ها و روش مدل سازی Hazus
3.1 داده ها
3.2 سناریو توسعه خلاف واقعیت
3.3 مدل سازی Hazus-MH
4 نتایج Hazus
4.1 آسیب های پیش گیری شده در مسیر سبز
4.2 فرصت هزینه برای زمین های محافظت شده در مسیر سبز
4.3 هدف بندی برای محافظت
5 مزایای جانبی مسیر سبز
6 مباحث و نتیجه گیری
منابع

چکیده

در رابطه با حفاظت از دشت های سیلابی به عنوان یک روش کاهش خسارات سیل، محققان زیادی کار کرده اند و به خصوص، این روش با در نظر داشتن مزایای جانبی که زمین های حفاظت شده ایجاد می کنند، جذابیت پیدا کرده است. ما یکی از این ارزیابی ها را در این مقاله بررسی می کنیم- محافظت از زمین های سبز در راستای رودخانه مرامک در محله سنت لوییس. ما در این ارزیابی ها هزینه این فرصت، آسیب های پیش گیری شده و سرمایه سازی در قیمت خانه های نزدیک آن محل در اثر مجاورت با زمین های حفاظت شده را هم بررسی کردیم. برای تخمین زدن آسیب های پیش گیری شده با استفاده از این رویکرد، ما تحلیل تراز چند قسمتی را با استفاده از مدل سیل Hazus-MH انجام دادیم که این مدل یک مدل مبتنی بر GIS می باشد که برای FEMA توسعه یافته است و آب شناسی و مدل های هیدرولیک را با مدل های آسیب مرتبط با عمق سیل و آسیب به املاک، ترکیب می کند. ما توزیع آسیب را بر روی ترازهای مختلف بررسی کردیم و نشان دادیم که هدف گیری های مکانی مناسب می تواند باعث افزایش مزایای خالص محافظت از دشت های سیلابی بشود. به علاوه، ما یک مدل تفریحی (هدونیک) را تخمین می زنیم و نشان می دهیم که افزایش ارزش املاک برای خانه هایی که نزدیک این مناطق حفاظت شده قرار دارند سه برابر بیشتر از آسیب های پیش گیری شده از سیل می باشد و این موضوع، نشان می دهد که ارزش حفاظت های متداول در مناطق سیلابی به صورت پیوسته، اهمیت دارد. مزایای مجاورت به تنهایی بیشتر از هزینه های این فرصت می باشد؛ همچنین آسیب های پیش گیری شده برای سیل باعث می شود که مزایای اقتصادی حفاظت از دشت سیلابی نیز بیشتر تقویت شود.

مقدمه

رخداد های مختلف شدید سیل در طول سالهای اخیر باعث شده است توجه محققان به آسیب های ایجاد شده در اثر بلایای طبیعی جلب شود. به صورت جهانی، سیل نه تنها پر هزینه ترین بلای طبیعی است، بلکه بیشترین تعداد از افراد را تحت تاثیر خودش قرار داده است (Miller et al., 2008; Stromberg, 2007). در ایالات متحده در قرن بیستم، از میان تمام بلایای طبیعی مختلف، رخداد های سیل بیشترین تعداد مرگ و آسیب به اموال مردم را ایجاد کرده است (Perry 2000). همچنین هزینه های اقتصادی سیل نیز در طول دهه های اخیر افزایش داشته است که این موضوع در اصل به دلیل این بوده که افراد و اموال بیشتری در مناطق پر خطر قرار گرفته اند (Downton, 2000). به علاوه ، بسیاری از مدل های جوی پیش بینی می کند که به دلیل گرم شدن جو زمین، ما بارش های بیشتری را شاهد خواهیم بود که این موضوع باعث می شود خطر سیل در نواحی خاص افزایش پیدا کند (Kollat et al., 2012; Wuebbles et al., 2009).

6 مباحث و نتیجه گیری

در این مقاله، ما یک تحلیل گذشته نگر را بر روی هزینه ها ومزایای سرمایه گذاری در حفاظت از دشت های سیلابی در مسیر سبز مرامک در سنت لوییس میزوری انجام دادیم. با توسعه یک دیتابیس در سطح تراز ها به صورت منحصر به فرد و یک سناریو فرضی برای توسعه ها، ما توانستیم آسیب پیش گیری شده در سیل را برای مسیر سبز مرامک و هزینه فرصت کامل در حفاظت از زمین ها که تا به امروز شکل گرفته است را محاسبه کنیم. محافظت از دشت سیلابی مانند بسیاری دیگر از همین پروژه ها، فقط برای حفاظت از سیل انجام نشده است بلکه مزایای دیگری را هم فراهم می کند. ازین رو ما یک مدل ویژگیهای تفریحی (هدونیک) را برای این مطالعه ایجاد کردیم تا بتوانیم مشخص کنیم که نزدیکی به این زمینهای حفاظت شده در مسیر سبز چطور بر روی ارزش خانه ها تاثیر دارد. البته باید به این نکته اشاره کرد که این مزایا سه برابر بیشتر از آسیب های پیش گیری شده از سیل هستند در نتیجه به خودی خود، می توانند از هزینه فرصت برای سرمایه گذاری های حفاظت از زمین ها ارزش بیشتری داشته باشند.

Abstract

There is growing interest in floodplain conservation as a flood damage reduction strategy, particularly given the co-benefits that protected lands provide. We evaluate one such investment—a greenway along the Meramec River in St. Louis County, Missouri. We estimate the opportunity costs, the avoided flood damages, and the capitalization of proximity to protected lands into nearby home prices. To estimate avoided flood damages, we undertake a parcel-level analysis using the Hazus-MH flood model, a GIS-based model developed for FEMA that couples a hydrology and hydraulics model with a damage model relating flood depths to property damage. We examine the distribution of damages across parcels, demonstrating that careful spatial targeting can increase the net benefits of floodplain conservation. In addition, we estimate a hedonic model and find that the increased property values for homes near protected lands are more than three times larger than the avoided flood damages, stressing the continued importance of more traditional conservation values. The proximity benefits alone exceed the opportunity costs; the avoided flood damages further strengthen the economic case for floodplain conservation.

1 Introduction

Several severe flooding events over the last few years have brought increased attention to the damages caused by natural disasters. Worldwide, flooding is not only the most costly natural disaster, but has also affected the most people (Miller et al., 2008; Stromberg, 2007). In the United States over the twentieth century, out of all natural disasters, flood events were responsible for the highest number of fatalities and the most property damage (Perry, 2000). And the economic costs of flooding have been increasing over the last several decades, largely due to more people and property locating in hazardous areas (Pielke and Downton, 2000). In addition, many climate models predict an increase in heavy precipitation as the climate warms, which may increase the risk of flooding in certain locations (e.g. Kollat et al., 2012; Wuebbles et al., 2009).

6 Discussion and Conclusion

In this paper, we have undertaken a retrospective analysis of the costs and benefits of an investment in floodplain conservation, the Meramec Greenway in St. Louis County, Missouri. By developing a unique parcel-level database and a counterfactual scenario of forgone development, we were able to estimate the avoided flood damages of the Meramec Greenway and the full opportunity costs of the land preservation that has occurred to date. The floodplain conservation, like many such projects, was not undertaken solely for flood protection, however, but also for the range of other benefits these protected lands provide. We thus estimated a hedonic property model for the study area to identify the extent to which proximity to the Greenway was positively capitalized in housing values. Of note, these benefits are almost three times greater than the avoided flood damages and, on their own, exceed the opportunity costs of the conservation investment.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

حفاظت از دشت سیلابی به عنوان یک استراتژی کاهش سیل: بررسی هزینه ها و مزایا

Floodplain conservation as a flood mitigation strategy: Examining costs and benefits

نقش مقاومت ساختمان در برابر سیل در سلسله مراتب مدیریت ریسک سیل

The role of building flood resilience in the flood risk management hierarchy

چکیده

1. مروری بر برنامه ریزی و مدیریت خطر سیل در بریتانیا

2. انعطاف پذیری سیل در سطح ساختمان

3.بهبود انعطاف پذیری سیلاب در ساختمان های جدید

3.1 محدودیت و هدف این پروژه

3.2 نتایج

4.گردآوری شواهد

4.1 مروری بر ادبیات

4.2 شواهد تجربی

4.3 آزمایشات آزمایشگاهی

5.قوانین و پیشنهادات

6.نتیجه گیری

منابع

چکیده

سیاست جدید طراحی در انگلستان و ولس باید در جهت توسعه و پیشرفت های آنها در حوزه هایی چون خطر سیلاب زیاد باشد، اما بدون تردید بعضی از این پیشرفت ها باید در مناطق سیل خیز اتفاق بیفتد. بخشی از برنامه های موجود در هرم کاهش سیلاب که توسط دولت ها، طراحان و سازمان های بیمه در نظر کرفته می شود مربوط به طراحی و ساخت خانه های جدید مقاوم در برابر خطرات سیلاب است. تعمیرات ارتجاع پذیری نیز باید سالیان طولانی برای دارایی های موجود آسیب پذیر در برابر سیل ارتقا داده شوند. این روش ها دارای اهمیت زیادی هستند زیرا تغییرات آب و هوا می توانند با افزایش خطر سیل همراه باشند.HR Wallingford نقش کلیدی در تحقیقات انجام شده برای ارائه راهنمایی های جدید در شرایط سیلاب ایفا می کند. نتایج به دست آمده در مورد نفوذ پذیری و توانایی خشک کردن آب، اطلاعات جدیدی را برای تکمیل نظریات قبلی نقل شده و کارشناسانه بیان می کنند. این تحقیق، مراحل مختلف تولید اسناد جدید راهنما را نمایش می دهد که که علاوه بر آزمایشات آزمایشگاهی در بر گیرنده ادبیات گسترده از جمله اطلاعات مربوط به آمریکای شمالی، هلند و استرالیا می باشد. دفترچه راهنما، اطلاعاتی را در مورد شاخص های جلوگیری از سیلاب و مقاومت در برابر آن ارائه می کند. ایجاد انعطاف پذیری سیلاب دارای مزایای متعددی می باشد. این عامل می تواند باعث کاهش خسارت به بافت ساختمان شود و زمان بی خانمان بودن خانواده ها را به حداقل برساند. در نتیجه، این عامل می تواند به کاهش استرس و نگرانی های مرتبط با خطر سیل کمک کند.

1. مروری بر برنامه ریزی و مدیریت خطر سیل در بریتانیا

در نتیجه رطوبت و بارش در بازه ماه های می تا جولای در انگلستان و ولس از سال1766، سیل های شدیدی در تابستان 2007 اتفاق افتاد. در کشورهایی چون یورک شایر و هامبرساید بیش از 5000 مورد از دارایی های افراد دچار سیلاب شدند و در منطقه گلاسرشاین، بیش از 350 هزار نفر به علت سیل  ناشی از گارهای آزمایش آب های منطقه بی سرپناه شدند ( مرور د پیت2007).

6.نتیجه گیری

سازه های انعطاف پذیر در برابر سیل مزایای مشخصی دارندو این سازه ها می توانند خسارت به بافت ساختمان را کاهش دهند و مدت زمان بی خانمان بودن مردم را به حداقل برسانند. در نتیجه، این سازه ها می توانند به کاهش فشار و نگرانی حاصل از سیل کمک کنند. خانه هاییکه متناسب با شاخص های انعطاف پذیری هستند می توانند بعد از چند روز دوباره مورد استفاده قرار بگیرند، در حالی که چند ماه ( و گاهی چند سال ) بعد از یک سیلاب برای برگشت به خانه های استاندارد لازم است. کمبود سازمان های ترمیم خانه های سیل زده و تاخیر در سکونت مجدد در خانه ها از ویژگی های کلیدی مرتبط با بازیابی های بعد از سیل در بریتانیا از سال 2005 هستند.

Abstract

New planning policy in England and Wales should direct future development away from areas of high flood risk, but it is inevitable that some development will be necessary in places that flood, albeit with a low or residual risk. As part of the hierarchy of flood mitigation measures, a growing consideration promoted by Government, planners and insurers is to design and construct these new dwellings so they are more resistant or resilient to flood damage. Flood resilient repairs have also been promoted for many years for existing properties that suffer from flooding. These approaches are particularly important since climate change is likely to bring with it an increased flood risk. HR Wallingford took a key role within a research consortium that produced fresh guidance on ‘Improving the flood performance of new buildings’. The report, published in May 2007, was jointly funded by Communities and Local Government and Defra/Environment Agency. Part of the research involved the laboratory testing of materials and construction assemblies at HR Wallingford under appropriate flood conditions. Results on water penetration and drying ability have provided new information to corroborate previous opinion, both ‘anecdotal’ and expert. This paper outlines the various stages in the production of this new guidance document, which in addition to the laboratory testing also undertook a comprehensive literature review, including information from North America, the Netherlands and Australia. The guidance manual provides information on flood avoidance and resistance measures but it is mainly concerned with flood resilient design and construction. Flood resilient construction has clear benefits. It can limit damage to the fabric of a building and minimise the time during which families are without their home. As a result it can help to reduce the stress and anxiety that flooding can cause.

1 Overview of Planning and Flood Risk Management in the UK

As a result of the wettest May-July period in England and Wales since records began in 1766, severe flooding occurred in the summer of 2007. In the counties of Yorkshire and Humberside alone over 5000 residential properties were flooded and in Gloucestershire over 350,000 people were without mains water due to flooding of the local water treatment works (The Pitt Review, 2007).

6 Conclusions

Flood resilient construction has clear benefits. It can limit damage to the fabric of the building and minimise the time during which families are without their home. As a result it can help reduce the stress and anxiety that flooding can cause. Houses fitted with resilience measures can be reoccupied after a few days whereas several months (or even years) are sometimes needed for “standard” properties after a major flood event. Shortage of competent flood repair organisations and delays in reoccupying homes have been key features of the recovery from major flooding in the UK since 2005.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

نقش مقاومت ساختمان در برابر سیل در سلسله مراتب مدیریت ریسک سیل

The role of building flood resilience in the flood risk management hierarchy

کاهش خسارت سیل: یک بازنگری از اقدامات ساختاری و غیر ساختاری و چارچوب های تصمیم گیری جایگزین

Flood Damage Mitigation: A Review of Structural and Nonstructural Measures and Alternative Decision Frameworks

1- معرفی

2- بازنگری بر اقدامات کاهش اثرات سیل

1-2- اقدامات ساختاری

2-2- اقدامات غیر ساختاری

2-2-1. طرح و برنامه ریزی به منظور استفاده از اراضی سیل دشت

2-2-2. بیمه ی سیل

2-2-3. سیستم های هشدار دهنده ی سیل

2-2-4. مقاوم سازی در برابر سیل

3- بازنگری در چارچوب های گوناگون تصمیم گیری، استفاده شده در استنباط استراتژی های کاهش اثرات سیل

3-1- چارچوب های تصمیم گیری تنها در مورد اقدامات ساختاری

3-1-1- چارچوب های تصمیم گیری برای اقدامات ساختاری: به حداقل رساندن مقدار مورد انتظار تلفات سیل به تنهایی

3-1-2- چارچوب های تصمیم گیری برای اقدامات ساختاری: به حداقل رساندن مقدار مورد انتظار تلفات سیل و بهای ریسک پذیری

3-2- چارچوب های تصمیم گیری برای اقدامات غیرساختاری تنها

3-2-1- چارچوب های تصمیم گیری برای اقدامات غیرساختاری: به حداقل رساندن مقدار مورد انتظار تلفات سیل به تنهایی.

3-2-2- چارچوب های تصمیم گیری برای اقدامات غیرساختاری: به حداقل رساندن بهای ریسک پذیری به تنهایی

3-2-3- چارچوب های تصمیم گیری برای اقدامات غیرساختاری: به حداقل رساندن مقدار مورد انتظار تلفات سیل و بهای ریسک پذیری.

3-3- چارچوب های تصمیم گیری برای هر دوی اقدامات ساختاری و غیر ساختاری

3-3-1- چارچوب های تصمیم گیری برای هر دوی اقدامات ساختاری و غیرساختاری: به حداقل رساندن تنها مقدار مورد انتظار تلفات سیل.

3-3-2- چارچوب های تصمیم گیری برای اقدامات ساختاری و غیرساختاری: به حداقل رساندن مقدار مورد انتظار تلفات سیل و هزینه ی ریسک پذیری

4- پیامدهای بازنگری

4-1- بی کفایتی های چارچوب ها

4-2- مسیرهایی که در ان فرمول بندی چارچوب های با کفایت تر میتواند ادامه یابد

منابع

نوشته ها و کتب از منابع گوناگون مانند اقتصاد هزینه های عمومی، علم مدیریت، جغرافیا، کشاورزی و مهندسی یک محدوده ی وسیع از چارچوب های تصمیم، برای استنباط استراتژی های کاهش اثرات سیل را نشان میدهد. این انواع مختلف از چارچوب های تصمیم در این مقاله بازنگری شده اند. هدف ارائه ی یک مفهوم از این چارچوب ها، همراه با کفایت یا عدم کفایت نسبی انها میباشد، چنین مفهومی نشانگر مسیرهاییست که در ان، باید به فرمول بندی یک چارچوب با کفایت بیشتر پرداخته شود. به هر حال، فرمول بندی یک چارچوب تصمیم مورد نظر، متاثر از انواع مزایای اقتصادی مرتبط با، اقدامات کاهش اثرات سیل در نظرگرفته شده در ان چارچوب، میباشد. از این رو، اقدامات گوناگونِ کاهش اثرات سیل، پیش از چارچوب های گوناگون تصمیم بازنگری میشوند.

1- معرفی

موضوع این مقاله بازنگری محدوده ی وسیع چارچوب های تصمیمی که در فرمول بندی استراتژی های کاهش اثرات سیل به کار میروند میباشد. چنین بازنگری یک مفهوم از اقدامات گوناگون کاهش اثرات سیل و اهمیت اقتصادی انها ارائه میدهد. از این رو این مقاله با یک بازنگری در اقدامات گوناگون کاهش اثرات سیل در قسمت 2 اغاز میشود. این امر توسط یک بازنگری در چارچوب های گوناگون تصمیم در قسمت 3 ادامه میابد. قسمت نهایی با یک ارزیابی مقایسه ای از این چارچوب ها سروکار دارد.

4-2- مسیرهایی که در ان فرمول بندی چارچوب های با کفایت تر میتواند ادامه یابد

چنین مسیرهایی میتوانند با در نظر گرفتن اولین پیامدهای بازنگری اقدامات کاهش اثرات سیل امتحان شوند. این پیامدها مهم هستند، چراکه ماهیت فرمول بندی چارچوب های تصمیم گیری به نوع اقدامات کاهش اثرات سیل درنظر گرفته شده در ان چارچوب بستگی دارند.

بازنگری در قسمت 2 فاش میکند که تحلیل تصمیم گیری های بیمه ی سیل میتواند به عنوان یک گام بعد از تحلیل تصمیم گیری های مربوط به تمامی اقدامات دیگر کاهش اثرات سیل درنظر گرفته شود. چنین روندی برای جا دادن حق بیمه ی تا حد امکان پایین پیشنهاد میشود (قسمت 2-2-2 را ببینید). در کنار ان، همانطور که توسط Day [1969, 1970] و Kaul [1976] نشان داده شده، تصمیم گیری های مقابله با سیل به راحتی میتوانند به عنوان مولفه های تصمیم گیری های استفاده از اراضی تلفیق شوند ( قسمت های 2-2-1 و 2-2-3 را ببینید). از این رو فرمول بندی یک چارچوب با کفایت تر ممکن است که نیازمند درنظر گرفتن تنها اقدامات ساختاری، تصمیم گیری های استفاده از اراضی، و سیستم های هشدار سیل باشند.

Literature from diverse sources such as public expenditure economics, management science, geography, agriculture, and engineering reveals a wide range of decision frameworks for deriving flood mitigation strategies. These different types of decision frameworks are reviewed in this paper. The aim is to provide an understanding of these frameworks, along with their relative adequacies and inadequacies. Such an understanding reveals the directions along which the formulation of a more adequate framework should proceed. However, the formulation of a given decision framework is influenced by the types of economic benefits associated with the flood mitigation measures considered in that framework. Hence the various flood mitigation measures are reviewed, prior to the various decision frameworks.

1. INTRODUCTION

The objective of this paper is to review the wide range of decision frameworks which are emvloved in the formulation of flood m•t•gat•on strategies. Such a review warrants an understanding of the various flood mitigation measures and their economic significance. Hence the paper commences with a review of the various flood mitigation measures in section 2. This is followed by a review of the various decision frameworks in section 3. The final section deals with a comparative evaluation of these frameworks.

4.2. Directions in Which Formulation of More Adequate Frameworks May Proceed

Such directions can be examined by considering first the implications of the review of flood mitigation measures. These implications are important because the nature of formulation of decision frameworks depends on the type of flood mitigation measures considered in that framework.

The review in section 2 reveals that the analysis of flood insurance decisions may be considered as a step subsequent to the analysis of decisions pertaining to all other measures of flood mitigation. Such a procedure is suggested to accommodate feasibly low insurance premiums (see section 2.2.2). Besides, as shown by Day [1969, 1970] and Kaul [1976], flood proofing decisions can be readily incorporated as components of land use decisions (see sections 2.2.1 and 2.2.3). Hence the formulation of a more adequate framework may require the consideration of only structural measures, land use decisions, and flood warning systems

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

کاهش خسارت سیل: یک بازنگری از اقدامات ساختاری و غیر ساختاری و چارچوب های تصمیم گیری جایگزین

Flood Damage Mitigation: A Review of Structural and Nonstructural Measures and Alternative Decision Frameworks

ایجاد ساختار های شهری با انعطاف بیشتر در برابر سیل از طریق بهبود انعطاف شبکه مدیریت زباله شهری. روشی برای تحلیل اختلال های موجود در شبکه های مدیریت زباله در زمان وقع سیل و پس از آن

Making urban territories more resilient to flooding by improving the resilience of their waste management network. A methodology for analysing dysfunctions in waste management networks during and after flooding

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

ساختن مناطق شهری با افزایش قابلیت انعطاف پذیری شبکه مدیریت زباله جهت مقاومت در برابر سیل . یک روش برای تحلیل اختلالات در شبکه های مدیریت زباله در طول و پس از سیل

Making urban territories more resilient to flooding by improving the resilience of their waste management network. A methodology for analysing dysfunctions in waste management networks during and after flooding

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

کاهش اثرات تغییر آب و هوا از طریق مدیریت غیرساختاری سیل در شهر پکان، مالزی

Mitigation of Climate Change Effects through Non-structural Flood Disaster Management in Pekan Town, Malaysia

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

کاهش اثرات تغییر اقلیمی با مدیریت غیرساختاری سیل

Mitigation of Climate Change Effects through Non-structural Flood Disaster Management in Pekan Town, Malaysia

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

اقدامات ساختاری و غیرساختاری برای کاهش ریسک سیل در حوزه رودخانه باسکا (رومانی)

Structural and Non-Structural Measures for Flood Risk Mitigation in the Bâsca River Catchment (Romania)

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

اقدامات کم کردن خطر سیل در حوزه باسکا

Structural and Non-Structural Measures for Flood Risk Mitigation in the Bâsca River Catchment (Romania)

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

 تکامل و مکانیزم های مقاومت گیاهان در مقابل تنش سیل

Evolution and mechanisms of plant tolerance to flooding stress

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

 تکامل و مکانیزم های مقاومت گیاهان در مقابل تنش سیل

Evolution and mechanisms of plant tolerance to flooding stress

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

سیستم رودخانه ای نمایشی شهری بسته با استفاده از فاضلاب سطحی تصفیه شده با تکنولوژی LID-BMP در منطقه تاریخی تجدید حیات شده در چین

A closed urban scenic river system using stormwater treated with LID-BMP technology in a revitalized historical district in China

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

سیستم رودخانه ای نمایشی شهری بسته با استفاده از فاضلاب سطحی تصفیه شده با تکنولوژی LID-BMP در منطقه تاریخی تجدید حیات شده در چین

A closed urban scenic river system using stormwater treated with LID-BMP technology in a revitalized historical district in China

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.