دانلود ترجمه مقاله نقش مقاومت ساختمان در برابر سیل در سلسله مراتب مدیریت ریسک سیل (سال ۲۰۰۸) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)
این مقاله انگلیسی ISI در ۱۲ صفحه در سال ۲۰۰۸ منتشر شده و ترجمه آن ۱۲ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
نقش مقاومت ساختمان در برابر سیل در سلسله مراتب مدیریت ریسک سیل |
عنوان انگلیسی مقاله: |
The role of building flood resilience in the flood risk management hierarchy |
|
مشخصات مقاله انگلیسی | |
فرمت مقاله انگلیسی | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
سال انتشار | ۲۰۰۸ |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | ۱۲ صفحه با فرمت pdf |
نوع مقاله | ISI |
نوع ارائه مقاله | کنفرانس |
رشته های مرتبط با این مقاله | مهندسی عمران و مدیریت |
گرایش های مرتبط با این مقاله | سازه، مدیریت ساخت، مدیریت بحران |
چاپ شده در مجله (ژورنال) | چهارمین سمپوزیوم بین المللی محافظت از سیل – ۴th International Symposium on Flood Defence: |
کلمات کلیدی | انعطاف پذیری سیل، ساختمان ها، مدیریت خطر سیلاب |
کلمات کلیدی انگلیسی | Flood resilience – buildings – flood risk management |
ارائه شده از دانشگاه | آکسفوردشایر ، انگلستان |
بیس | نیست ☓ |
مدل مفهومی | ندارد ☓ |
پرسشنامه | ندارد ☓ |
متغیر | ندارد ☓ |
فرضیه | ندارد ☓ |
رفرنس | دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓ |
کد محصول | ۱۱۷۸۴ |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله | |
فرمت ترجمه مقاله | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
وضعیت ترجمه | انجام شده و آماده دانلود |
کیفیت ترجمه | ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش | ۱۲ (۱ صفحه رفرنس انگلیسی) صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است ✓ |
ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه شده است ✓ |
ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است ✓ |
ترجمه ضمیمه | ندارد ☓ |
ترجمه پاورقی | ندارد ☓ |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه | ندارد ☓ |
منابع داخل متن | ترجمه شده است ✓ |
منابع انتهای متن | به صورت انگلیسی درج شده است ✓ |
فهرست مطالب |
چکیده ۱٫ مروری بر برنامه ریزی و مدیریت خطر سیل در بریتانیا ۲٫ انعطاف پذیری سیل در سطح ساختمان ۳٫بهبود انعطاف پذیری سیلاب در ساختمان های جدید ۳٫۱ محدودیت و هدف این پروژه ۳٫۲ نتایج ۴٫گردآوری شواهد ۴٫۱ مروری بر ادبیات ۴٫۲ شواهد تجربی ۴٫۳ آزمایشات آزمایشگاهی ۵٫قوانین و پیشنهادات ۶٫نتیجه گیری منابع |
بخشی از ترجمه |
چکیده سیاست جدید طراحی در انگلستان و ولس باید در جهت توسعه و پیشرفت های آنها در حوزه هایی چون خطر سیلاب زیاد باشد، اما بدون تردید بعضی از این پیشرفت ها باید در مناطق سیل خیز اتفاق بیفتد. بخشی از برنامه های موجود در هرم کاهش سیلاب که توسط دولت ها، طراحان و سازمان های بیمه در نظر کرفته می شود مربوط به طراحی و ساخت خانه های جدید مقاوم در برابر خطرات سیلاب است. تعمیرات ارتجاع پذیری نیز باید سالیان طولانی برای دارایی های موجود آسیب پذیر در برابر سیل ارتقا داده شوند. این روش ها دارای اهمیت زیادی هستند زیرا تغییرات آب و هوا می توانند با افزایش خطر سیل همراه باشند.HR Wallingford نقش کلیدی در تحقیقات انجام شده برای ارائه راهنمایی های جدید در شرایط سیلاب ایفا می کند. نتایج به دست آمده در مورد نفوذ پذیری و توانایی خشک کردن آب، اطلاعات جدیدی را برای تکمیل نظریات قبلی نقل شده و کارشناسانه بیان می کنند. این تحقیق، مراحل مختلف تولید اسناد جدید راهنما را نمایش می دهد که که علاوه بر آزمایشات آزمایشگاهی در بر گیرنده ادبیات گسترده از جمله اطلاعات مربوط به آمریکای شمالی، هلند و استرالیا می باشد. دفترچه راهنما، اطلاعاتی را در مورد شاخص های جلوگیری از سیلاب و مقاومت در برابر آن ارائه می کند. ایجاد انعطاف پذیری سیلاب دارای مزایای متعددی می باشد. این عامل می تواند باعث کاهش خسارت به بافت ساختمان شود و زمان بی خانمان بودن خانواده ها را به حداقل برساند. در نتیجه، این عامل می تواند به کاهش استرس و نگرانی های مرتبط با خطر سیل کمک کند.
۱٫ مروری بر برنامه ریزی و مدیریت خطر سیل در بریتانیا در نتیجه رطوبت و بارش در بازه ماه های می تا جولای در انگلستان و ولس از سال۱۷۶۶، سیل های شدیدی در تابستان ۲۰۰۷ اتفاق افتاد. در کشورهایی چون یورک شایر و هامبرساید بیش از ۵۰۰۰ مورد از دارایی های افراد دچار سیلاب شدند و در منطقه گلاسرشاین، بیش از ۳۵۰ هزار نفر به علت سیل ناشی از گارهای آزمایش آب های منطقه بی سرپناه شدند ( مرور د پیت۲۰۰۷).
۶٫نتیجه گیری سازه های انعطاف پذیر در برابر سیل مزایای مشخصی دارندو این سازه ها می توانند خسارت به بافت ساختمان را کاهش دهند و مدت زمان بی خانمان بودن مردم را به حداقل برسانند. در نتیجه، این سازه ها می توانند به کاهش فشار و نگرانی حاصل از سیل کمک کنند. خانه هاییکه متناسب با شاخص های انعطاف پذیری هستند می توانند بعد از چند روز دوباره مورد استفاده قرار بگیرند، در حالی که چند ماه ( و گاهی چند سال ) بعد از یک سیلاب برای برگشت به خانه های استاندارد لازم است. کمبود سازمان های ترمیم خانه های سیل زده و تاخیر در سکونت مجدد در خانه ها از ویژگی های کلیدی مرتبط با بازیابی های بعد از سیل در بریتانیا از سال ۲۰۰۵ هستند. |
بخشی از مقاله انگلیسی |
Abstract New planning policy in England and Wales should direct future development away from areas of high flood risk, but it is inevitable that some development will be necessary in places that flood, albeit with a low or residual risk. As part of the hierarchy of flood mitigation measures, a growing consideration promoted by Government, planners and insurers is to design and construct these new dwellings so they are more resistant or resilient to flood damage. Flood resilient repairs have also been promoted for many years for existing properties that suffer from flooding. These approaches are particularly important since climate change is likely to bring with it an increased flood risk. HR Wallingford took a key role within a research consortium that produced fresh guidance on ‘Improving the flood performance of new buildings’. The report, published in May 2007, was jointly funded by Communities and Local Government and Defra/Environment Agency. Part of the research involved the laboratory testing of materials and construction assemblies at HR Wallingford under appropriate flood conditions. Results on water penetration and drying ability have provided new information to corroborate previous opinion, both ‘anecdotal’ and expert. This paper outlines the various stages in the production of this new guidance document, which in addition to the laboratory testing also undertook a comprehensive literature review, including information from North America, the Netherlands and Australia. The guidance manual provides information on flood avoidance and resistance measures but it is mainly concerned with flood resilient design and construction. Flood resilient construction has clear benefits. It can limit damage to the fabric of a building and minimise the time during which families are without their home. As a result it can help to reduce the stress and anxiety that flooding can cause.
۱ Overview of Planning and Flood Risk Management in the UK As a result of the wettest May-July period in England and Wales since records began in 1766, severe flooding occurred in the summer of 2007. In the counties of Yorkshire and Humberside alone over 5000 residential properties were flooded and in Gloucestershire over 350,000 people were without mains water due to flooding of the local water treatment works (The Pitt Review, 2007).
۶ Conclusions Flood resilient construction has clear benefits. It can limit damage to the fabric of the building and minimise the time during which families are without their home. As a result it can help reduce the stress and anxiety that flooding can cause. Houses fitted with resilience measures can be reoccupied after a few days whereas several months (or even years) are sometimes needed for “standard” properties after a major flood event. Shortage of competent flood repair organisations and delays in reoccupying homes have been key features of the recovery from major flooding in the UK since 2005. |
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
نقش مقاومت ساختمان در برابر سیل در سلسله مراتب مدیریت ریسک سیل |
عنوان انگلیسی مقاله: |
The role of building flood resilience in the flood risk management hierarchy |
|