دانلود ترجمه مقاله نقش مقاومت ساختمان در برابر سیل در سلسله مراتب مدیریت ریسک سیل (سال 2008) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

نقش مقاومت ساختمان در برابر سیل در سلسله مراتب مدیریت ریسک سیل

The role of building flood resilience in the flood risk management hierarchy

چکیده

1. مروری بر برنامه ریزی و مدیریت خطر سیل در بریتانیا

2. انعطاف پذیری سیل در سطح ساختمان

3.بهبود انعطاف پذیری سیلاب در ساختمان های جدید

3.1 محدودیت و هدف این پروژه

3.2 نتایج

4.گردآوری شواهد

4.1 مروری بر ادبیات

4.2 شواهد تجربی

4.3 آزمایشات آزمایشگاهی

5.قوانین و پیشنهادات

6.نتیجه گیری

منابع

چکیده

سیاست جدید طراحی در انگلستان و ولس باید در جهت توسعه و پیشرفت های آنها در حوزه هایی چون خطر سیلاب زیاد باشد، اما بدون تردید بعضی از این پیشرفت ها باید در مناطق سیل خیز اتفاق بیفتد. بخشی از برنامه های موجود در هرم کاهش سیلاب که توسط دولت ها، طراحان و سازمان های بیمه در نظر کرفته می شود مربوط به طراحی و ساخت خانه های جدید مقاوم در برابر خطرات سیلاب است. تعمیرات ارتجاع پذیری نیز باید سالیان طولانی برای دارایی های موجود آسیب پذیر در برابر سیل ارتقا داده شوند. این روش ها دارای اهمیت زیادی هستند زیرا تغییرات آب و هوا می توانند با افزایش خطر سیل همراه باشند.HR Wallingford نقش کلیدی در تحقیقات انجام شده برای ارائه راهنمایی های جدید در شرایط سیلاب ایفا می کند. نتایج به دست آمده در مورد نفوذ پذیری و توانایی خشک کردن آب، اطلاعات جدیدی را برای تکمیل نظریات قبلی نقل شده و کارشناسانه بیان می کنند. این تحقیق، مراحل مختلف تولید اسناد جدید راهنما را نمایش می دهد که که علاوه بر آزمایشات آزمایشگاهی در بر گیرنده ادبیات گسترده از جمله اطلاعات مربوط به آمریکای شمالی، هلند و استرالیا می باشد. دفترچه راهنما، اطلاعاتی را در مورد شاخص های جلوگیری از سیلاب و مقاومت در برابر آن ارائه می کند. ایجاد انعطاف پذیری سیلاب دارای مزایای متعددی می باشد. این عامل می تواند باعث کاهش خسارت به بافت ساختمان شود و زمان بی خانمان بودن خانواده ها را به حداقل برساند. در نتیجه، این عامل می تواند به کاهش استرس و نگرانی های مرتبط با خطر سیل کمک کند.

1. مروری بر برنامه ریزی و مدیریت خطر سیل در بریتانیا

در نتیجه رطوبت و بارش در بازه ماه های می تا جولای در انگلستان و ولس از سال1766، سیل های شدیدی در تابستان 2007 اتفاق افتاد. در کشورهایی چون یورک شایر و هامبرساید بیش از 5000 مورد از دارایی های افراد دچار سیلاب شدند و در منطقه گلاسرشاین، بیش از 350 هزار نفر به علت سیل  ناشی از گارهای آزمایش آب های منطقه بی سرپناه شدند ( مرور د پیت2007).

6.نتیجه گیری

سازه های انعطاف پذیر در برابر سیل مزایای مشخصی دارندو این سازه ها می توانند خسارت به بافت ساختمان را کاهش دهند و مدت زمان بی خانمان بودن مردم را به حداقل برسانند. در نتیجه، این سازه ها می توانند به کاهش فشار و نگرانی حاصل از سیل کمک کنند. خانه هاییکه متناسب با شاخص های انعطاف پذیری هستند می توانند بعد از چند روز دوباره مورد استفاده قرار بگیرند، در حالی که چند ماه ( و گاهی چند سال ) بعد از یک سیلاب برای برگشت به خانه های استاندارد لازم است. کمبود سازمان های ترمیم خانه های سیل زده و تاخیر در سکونت مجدد در خانه ها از ویژگی های کلیدی مرتبط با بازیابی های بعد از سیل در بریتانیا از سال 2005 هستند.

Abstract

New planning policy in England and Wales should direct future development away from areas of high flood risk, but it is inevitable that some development will be necessary in places that flood, albeit with a low or residual risk. As part of the hierarchy of flood mitigation measures, a growing consideration promoted by Government, planners and insurers is to design and construct these new dwellings so they are more resistant or resilient to flood damage. Flood resilient repairs have also been promoted for many years for existing properties that suffer from flooding. These approaches are particularly important since climate change is likely to bring with it an increased flood risk. HR Wallingford took a key role within a research consortium that produced fresh guidance on ‘Improving the flood performance of new buildings’. The report, published in May 2007, was jointly funded by Communities and Local Government and Defra/Environment Agency. Part of the research involved the laboratory testing of materials and construction assemblies at HR Wallingford under appropriate flood conditions. Results on water penetration and drying ability have provided new information to corroborate previous opinion, both ‘anecdotal’ and expert. This paper outlines the various stages in the production of this new guidance document, which in addition to the laboratory testing also undertook a comprehensive literature review, including information from North America, the Netherlands and Australia. The guidance manual provides information on flood avoidance and resistance measures but it is mainly concerned with flood resilient design and construction. Flood resilient construction has clear benefits. It can limit damage to the fabric of a building and minimise the time during which families are without their home. As a result it can help to reduce the stress and anxiety that flooding can cause.

1 Overview of Planning and Flood Risk Management in the UK

As a result of the wettest May-July period in England and Wales since records began in 1766, severe flooding occurred in the summer of 2007. In the counties of Yorkshire and Humberside alone over 5000 residential properties were flooded and in Gloucestershire over 350,000 people were without mains water due to flooding of the local water treatment works (The Pitt Review, 2007).

6 Conclusions

Flood resilient construction has clear benefits. It can limit damage to the fabric of the building and minimise the time during which families are without their home. As a result it can help reduce the stress and anxiety that flooding can cause. Houses fitted with resilience measures can be reoccupied after a few days whereas several months (or even years) are sometimes needed for “standard” properties after a major flood event. Shortage of competent flood repair organisations and delays in reoccupying homes have been key features of the recovery from major flooding in the UK since 2005.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

نقش مقاومت ساختمان در برابر سیل در سلسله مراتب مدیریت ریسک سیل

The role of building flood resilience in the flood risk management hierarchy