شیوه های مدیریت زنجیره تامین پایدار و قابلیت های پویا در صنایع غذایی: تحلیل انتقادی ادبیات

Sustainable supply chain management practices and dynamic capabilities in the food industry: A critical analysis of the literature

چکیده
1.مقدمه
2. مرور مقالات و چهارچوب مفهومی
3. روش تحقیق
4. نتایج
5. بحث
6. نتیجه گیری
منابع

چکیده
مدیریت پایدار زنجیره تامین (SSCM) و قابلیت پویایی آن (DC) هر دو موضوعات جدید تحقیقاتی هستند که محیط شرکت و صنایع پویای در حال تغییر را مورد آزمایش قرار می دهند. صنایع غذایی نمونه ای از این محیط های پویا است. مصرف کنندگان توقع زیادی نسبت به امنیت غذا و تقاضای رو به افزایشی برای تولید پایدار مواد غذایی دارند. شرکت هایی که این خواسته ها را برآورده می کنند، یک پایگاه مشتری با آگاهی از همه ابعاد پایداری مانند اقتصادی، اکولوژی و اجتماعی و رویدادهایی که مواد غذایی در آن تولید و ارائه می شوند را هدف قرار می دهند. هدف این مقاله توصیف این مسئله است که چطور روش های SSCM به شرکت ها اجازه می دهد تا کنترل خود را در زنجیره تامین حفظ کنند و با اجرای قابلیت های پویا به یک مزیت رقابتی دست یابند. روش هایی که از قبل در SSCM مشخص شدند مرتبط با فرضیه DM هستند که به عنوان روال های اساسی شناسایی شده و DC خاصی را تشکیل می دهند. ما یک مقاله مروری را ارائه دادیم که شامل تجزیه و تحلیل محتوا، آزمایش مقالات (52 مقاله) روی زنجیره های تامین مواد غذایی پایدار منتشر شده به انگلیسی از مجلات بررسی شده است. ما ارتباطی را بین SSCM و DC با تلفیق آن ها در یک محتوای مفهومی مشابه ایجاد کردیم. DC ویژه در زنجیره تامین صنعت مبتنی بر پایداری نیز شناسایی شد که شامل دانش به اشتراک گذاری و مفهومی سازی مجدد زنجیره تامین است. پس از آن صنایع غذایی بر اساس معیارهای SSCM و SC با دقت بیشتری مورد بررسی قرار گرفت و دیدگاه هایی در مورد استراتژی های مورد استفاده در این بازار کسب و کار ارائه گردید. نتایج نشان داد که در میان سایر روش ها، روش های پایداری و DC در زنجیره تامین برای افزایش قابلیت ردیابی و پیگیری استفاده می شوند تا نیازهای مشتریان را تامین کنند. تحقیقات بیشتری برای گسترش عملیاتی شدن چهارچوب های مفهومی موجود نیاز است.

2. مرور مقالات و چهارچوب مفهومی
2.1. روش های SSCM
بر اساس تعریف ارائه شده توسط Seuring and Müller (2008a)، SSCM می تواند به صورت “مدیریت مواد، اطلاعات و جریان سرمایه و همچنین مشارکت بین شرکت ها طی زنجیره تامین تعریف شود در حالی که همه اهداف مدنظر ابعاد توسعه پایدار مانند اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی را تامین کرده، و به نظر می رسد که برگرفته از نیازهای مشتریان و سهامداران است”. چند نکته در این تعریف وجود دارد.اول اینکه، این به طور خاص خواستار همکاری شرکای زنجیره است. این موضوع همشو با سایر محققان است که بر تقویت روابط در SSCM تاکید می کنند (e.g.,Sharfman et al., 2009). علاوه بر این، ملاحظات برابر در هر سه بعد پایداری پیشنهاد شده و چیزی است که Elkington (1997) از آن به عنوان رویکرد Triple Bottom Line (TBL) نام میبرند (Gimenez et al., 2012). در پایان، این تعریف مورد توجه سهامداران زنجیره تامین قرار گرفته که باید به عنوان الزامات قانونی برای فعالیت در زنجیره تأمین شناخته شود (Müller et al., 2009a). این نه تنها دربرگیرنده مشتریان بلکه NGOها، تامین کنندگان یا مالکان قانونی نیز می شود (Emmehainz and Adams, 1999; Seuring and Müller, 2008a). علاوه بر این، ما سهامداران به دو گروه تقسیم بندی کردیم که به قدرت واقعی آن ها در آسیب رساندن یا حمایت از سازمان بستگی دارد (Madsen and Ulhøi, 2001; Buysse and Verbeke, 2003). از آنجا که منابع مشارکت سهامداران محدود است، سازمان ها معمولاً تاکید بیشتری روی این سهامداران دارند و در واقع می توانند فشار خاصی را اعمال کنند (Polonsky and Scott, 2005). بر همین اساس ما آن ها را گروه های فشار نامیدیم. همزمان با آن، به ویژه برای شرکت هایی که از یک استراتژی پایدار تبعیت می کنند، نیاز است که اغلب سهامداران نیز در نظر گرفته شوند؛ در نتیجه ما آن ها را مانند بیشتر گروه های سهامداری کلی، در یک چهارچوب قرار می دهیم.

این مسئله منجر به این پرسش می شود که کدام کارها اغلب در SSCM انجام می شوند که موضوع مورد بحث در مقالات مربوطه است (Zhu and Sarkis, 2004). در حالی که ما مقولات عمومی و شیوه های تنها را فقط به طور خلاصه معرفی می کنیم، به این نتیجه رسیدیم که آن ها یک مفهوم سازی صحیح را در برابر پیکره مقالات موجود در SSCM ایجاد کرده اند (see e.g., the reviews in Seuring and Müller, 2008a; Gold et al., 2010; Carter and Easton, 2011) که جنبه های استراتژیک و عملی را پوشش می دهند. گروه ها و روش های جدا با هم فرق دارند و هرکدام جنبه خاصی از SSCM را توضیح می دهند. علاوه بر این، تمام نکات در نظر گرفته شده با هم، جنبه های رئوس مطالب را بیان می کنند که می تواند برای تکمیل SSCM استفاده شود و در نتیجه دارای معیار تکمیل کنندگی است که چنین چهارچوبی باید ارائه دهد (Wacker, 1998). در ادامه، گروه هایی که در آن روش های SSCM قابل سازماندهی هستند معرفی شدند. ما در اینجا بر روش هایی تاکید می-کنیم که مربوط به درک ما از مفهوم مدیریت زنجیره عرضه و تاکید بر روش هایی است که روابط بین اعضا، جریان کالاها و اطلاعات یا موضوعات پایداری را که برخاسته از تعاریف گذشته یا مفاهیم SCM و SSCM هستند را افزایش می دهند. البته فهرست جامعی باید وجود داشته باشد که دربرگیرنده جنبه های SCM مانند محک یا اندازه گیری عملکرد مالی است.

چابکی زنجیره تامین و عملکرد پایداری: یک روش پیکربندی به شیوه های مدیریت زنجیره تامین پایدار

Supply chain agility and sustainability performance: A configurational approach to sustainable supply chain management practices

چکیده
1 مقدمه
2 پیش زمینه نظری
3 روش شناختی
4 تحلیل داده ها
5 تحلیل و بحث
6 استنتاج
ضمیمه A
منابع

چکیده
ادبیات مدیریت زنجیره تامین پایدار اشاره به رابطه مثبت بین شیوه های پایداری و عملکرد شرکت دارد. با وجود این، شرکت ها به منظور به کار گیری رویکردهای رقابتی و ابتکارات به محدود سازی منابع پرداختند، این مورد سبب شد که مدیران با تصمیم گیری هایی درباره انتخاب ابتکارات پایداری با چالش هایی روبرو شوند. دو راه حل بالقوه برای این چالش شامل ترکیب قابلیت های سازمان در زنجیره تامین با شیوه های پایداری و همچنین استفاده از چارچوب نظریه ساختاربندی مجموعه منابع (ROT) با هدف کمک به مدیران زنجیره تامین، جهت تصمیم گیری های اگاهانه تر در زمینه پایداری ، می شوند. هدف این مطالعه ، بررسی ترکیبات بالقوه مختلف شرکت ، شیوه های پایداری زنجیره تامین و چابکی زنجیره تامین می باشد که منتهی به عملکرد بالای شرکت شدند. این مطالعه از چارچوب نظریه ساختار مجموعه منابع استفاده کرده و یک رویکرد پیکربندی و روش شناسی تحلیل مقایسه کیفی را به کار می گیرد. این یافته ها نشاندهنده این می باشند که می توان به عملکرد بالا پایداری از طریق مسیرهای مختلف(برابری) از جمله مقادیر بالا و پایین در هر طرح پایداری ارائه شده و همچنین چابکی زنجیره تامین(عدم تقارن) دست یافت. همچنین این یافته ها نشان می دهند که نتایج بستگی به چگونگی ترکیب شیوه ها به جای تاثیرات واحد انها دارند. 

2- پیش زمینه نظری
2-1- نظریه ساختاربندی مجموعه منابع یک شرکت و دیدگاه پیچیدگی علیت
شناسایی، توسعه و استقرار منابع استراتژیک برای بهبود عملکرد از دیرباز در تئوری های مدیریت وجود داشتند. از موارد فوق، تئوری منبع محور (RBT) و متغیرات ان به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفته و منطبق با سایر رشته های علمی می باشند(Hitt,2011). سالهاست که محققان به اصلاح تئوری منبع محور با هدف تحقیقات بیشتر و به کارگیری قابلیت ان در پیش بینی و تشریح چگونگی به کارگیری منابع استراتژیک از طریق کسب و کار، به منظور ایجاد امتیاز رقابتی و بازدهی نتایج مرتبط با عملکرد مثبت ، می پردازند. در چارچوب این اصلاحات، مطالعه پیکر بندی های خاص منابع همچنان ادامه دارد (Malik etal 2021, Wiklund and shepherd ,2003 ).

در میان نظریه های ترکیب منابع مختلف، نظریه ساختاربندی مجموعه منابع یک شرکت به طور مستقیم نقش مدیران و ترکیبات منابع را مورد توجه قرار داده است (Hitt,2011: Sirmon et al,2011: Queiroz etal 2022). همچنین این نظریه به تشریح این مورد می پردازد که به جای در اختیار گرفتن منابع ساده، مسیر منابع توسعه یافته و مورد استفاده قرار می گیرند، زیرا این مورد بیشتر با جنبه اعتبار بخشی به شرکت در ارتباط می باشد(Skipworth etal,2023: Gligor etal 2022:sermon etal 2011). علاوه بر این، نظریه پیچیدگی نشاندهنده این مورد است که روابط بین متغیرها می تواند با توجه به ایجاد تغییر ناگهانی غیر خطی شوند، بنابراین، در شرایط خاص، علیت مشابه تاثیرات متفاوت را به همراه خواهد داشت (Urry,2005,p.4). این مبحث به این مورد اشاره دارد که رابطه بین متغیرها و عملکرد، همیشه خطی و در مسیر یکسان نمی باشد. علاوه بر این، متغیرها می توانند در زمان بررسی و در ترکیب با دیگر متغیرها ، نتایج مختلفی را به همراه داشته باشند (Malik etal,2021: russo etal 2019). بنابراین، نظریه ساختاربندی مجموعه منابع یک شرکت پیش بینی می کند که ترکیبات خاص و مختلف منابع ممکن است به شرکتها در جهت دستیابی به عملکرد برتر کمک کنند. این مطالعه مبتنی بر ساختاربندی مجموعه منابع یک شرکت، به نظریه پردازی درباره شیوه های پایداری و چابکی زنجیره تامین، به عنوان منابعی می پردازد که خود منتهی به عملکرد برتر می شود. چارچوب نظری نتیجه (شکل 1) از ترکیبات بالقوه شیوه های پایداری شرکت، شیوه های پایداری زنجیره تامین، چابکی زنجیره تامین و تاثیر انها بر عملکرد پایداری شرکت تشکیل شده است. مولفه های این چارچوب (شکل 1) در بخشهای بعدی مورد بحث قرار گرفتند.

2-2- منابع مدیریت زنجیره تامین پایدار: شیوه های پایداری زنجیره تامین و شرکت
تحقیقات قابل توجه مربوط به پایداری مدیریت زنجیره تامین ، شیوه های خارجی(زنجیره تامین) و داخلی(شرکت) را ازجنبه منبع استراتژیک تفکیک می کند(Pinto2020: Yang and wang,2023: machado etal 2023). برای نمونه، Kirchoffetal (2016) مدیریت زنجیره تامین سبز را به مدیریت محیط داخلی و روابط خارجی با شرکا زنجیره تامین تقسیم می کند. همچنین،Gualandris and Kalschmidt(2014) به تشریح شیوه های زنجیره تامین پایدار به عنوان مدیریت فرایند داخلی و مدیریت تامین خارجی پایدار پرداختند. دلیل تفکیک شیوه های پایداری داخلی و خارجی، نیاز شرکت به تولید منابع داخلی از طریق ادغام انها با دیگر بخشهای عملکردی ، در همان سطوح و ادغام با شرکای زنجیره تامین خارجی، خارج از محدوده شرکت می باشد (Gong etal 2018).

مدیریت زنجیره تامین و اقتصاد دایره ای: مروری بر تحقیقات فعلی و روندهای آینده

Supply Chain Management and the Circular Economy: A Review of Current Research and Future Trends

چکیده

1 مقدمه

2 پیشینۀ نظری

3 روش تحقیق

4 نتایج

5 نتیجه گیری

منابع

چکیده
     مدیریت زنجیرۀ تأمین و اقتصاد گردشی، نه تنها حوزه‌های مطالعاتی جذابی هستند بلکه در عین حال چالش برانگیز نیز به نظر می‌‌رسند. در مقالۀ پیش رو، علاوه بر رابطۀ میان مدیریت زنجیرۀ تأمین و اقتصاد گردشی، روند آتی این دو حوزه نیز مورد بررسی قرار گرفته‌اند. روش تحقیق مشتمل بر تحلیل محتوا در ادامۀ شناسایی مطالعات کنونی مرتبط، بر مبنای پایگاه دادۀ اسکوپوس بوده است. حجم زیادی از مطالعات مرتبط با مبحث فوق، بر مبنای دو رویکرد 3R و 5R برای تأمین مدیریت زنجیره، انجام شده‌اند.

     روند آتی برای سه حوزۀ صنعتی شناسایی شده است که از این قرار است: حوزۀ تولید، منابع طبیعی و خدمات که همۀ این موارد در راستای اعمال این دو زمینۀ پژوهشی در فرایندها، به منظور کاهش استفاده از منابع، کاهش هدررفت و تأثیرات محیطی برای دست‌یابی به پایداری، می‌باشند. یافته‌های تحقیق هدایت‌گر این صنایع در مسیر برنامه‌ریزی و توسعۀ درون‌سازمانی این دو حوزه هستند که هدف از آن، مقابله با تحولات تجاری است.

پیشینۀ نظری
الف. مدیریت زنجیرۀ تأمین
     کیت اولیور در سال 1982برای نخستین بار مفهوم مدیریت زنجیرۀ تأمین را مطرح نمود و از همان زمان مورد توجه حوزۀ دانشگاه و صنعت قرار گرفت [10-11]. منظور از این مفهوم، مدیریت روابط میان تأمین‌کنندگان و مشتریان در سفارشی است که ارزشی افزون را با قیمت پائین‌تر در کل فرایند زنجیرۀ تأمین از بالا تا پایین به مشتریان می‌دهد [12]. در همین رابطه، این مفهوم را می‌توان سیستمی از روابط بین‌سازمانی و درون سازمانی و واحدهای تجاری تعریف کرد که جریان رو به جلو و رو به عقب مواد، اطلاعات، بودجۀ مالی و خدمات را از جانب تولیدکننده به مشتری را ممکن ساخته و مزیت افزایش ارزش، درآمد از طریق افزایش بهره وری و همچنین جلب رضایت مصرف‌کنندگان را نیز برای شرکت به همراه دارد [11].

ب- اقتصاد گردشی
     اقتصاد گردشی مفهومی است که دلالت بر سیستمی دارد که در آن، بر اساس سه اصل حذف هدررفت و آلودگی، گردش مجدد محصولات و منابع در درون سیستم، و حفظ و ارتقاء محیط زیست، هیچ ماده‌ای اتلاف نمی‌شود [5، 13-14]. این مفهوم در راستای تمرکز بر اصل پایداری محیطی استوار است. در ضمن، هدف از مدل اقتصاد گردشی تقلیل هدررفت و بهبود منابع و بازیافت مواد بلااستفاده و زباله‌ها می‌باشد که همگی برای اقتصاد و محیط زیست مفید هستند [15].

     با این وجود مفهوم اقتصاد گردشی مشتمل بر مجموعه مفاهیمی متفاوت است و اعمال آن بر فرایند‌های تولید و مصرف در یک شرکت واحد در سطح خرد متمرکز است. با وجودی که این مفهوم در سطح میانه و به کمک روش‌هایی نظیر اشتراک در منابع و همزیستی صنعتی صورت می‌پذیرد [16]. می‌توان گفت، استفاده از مفهوم اقتصاد گردشی در سطح کلان یا در بعد ملی/بین‌المللی/جهانی نیازمند اعمال تحولاتی در سیاست‌های اصلی از جانب دولت‌ها و نهادهای بین المللی می‌باشد [17]

بررسی توسعه تئوری در مدیریت زنجیره تامین پایدار

Reflecting on theory development in sustainable supply chain management

خلاصه

1 مقدمه

2 شناسایی مفهوم اصلی

3 بررسی ویژگیهای پایه

4 چگونه در SSCM حرکت نماییم؟

5 نتیجه گیری

منابع

چکیده

     مدیریت زنجیره تامین پایدار (SSCM) در طی20 سال گذشته به عنوان یک موضوع خاص مطرح شده بود که بعدها به عنوان یک موضوع اصلی مطرح گشت. این مقاله برخی از پیشرفتهای مفهومی به دست آمده توسط سازمانها و افراد موثر در این پیشرفتها را در مقاله نوشته شده توسط Seuring and Muller بررسی می نماید(2008). ما از این چارچوب و ایده اصلی جهت بررسی وضعیت کنونی تئوری توسعه در SSCM استفاده می نماییم. ما بر روی نیازهای هر یک از بلوکها در چارچوب اولیه تمرکز خواهیم نمود. برخی بلوکها از قبیل مشوقها و موانع ، به طور کامل بررسی شده اند، اما مشکل مدیریت سهامداران یا توسعه فراهم کنندگان نیازمند بررسی بیشتر می باشد. جنبه های ریسک و عملکرد به علت وجود برخی الزامات مهم، همچنان به عنوان بحث روز باقی مانده است. این موضوع با هدف قرار دادن نیازهای آینده ، تشکیل دهنده دومین قسمت عمده مقاله خواهد بود. ارتباط بین توسعه پایدار و تغییرات دیجیتال یکی از موارد اصلی ایجاد تغییرات در SSCM می باشد. در مورد اثرات اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی ، در این زمینه تحقیقات بیشتری باید انجام شود. تحقیق در مورد محتوای ایده ها و ترتیبات اتخاذ شده برای تلاشهای آینده، دلیل انجام این تحقیق بود اما عدم یک تحلیل جامع یکی از محدودیتهای این تحقیق می باشد.

2-شناسایی مفهوم اصلی

     Seuring and Muller (2008) مقاله خود را به سه قسمت تقسیم نموده اند که می تواند برای تحلیل میدانی به کار رود (Seuring et al.,2019). بنابراین، چارچوب مفهومی اولیه به طور خلاصه بیان و برخی ساختارها شناسایی خواهند شد که باعث شکل گیری بخش بعدی خواهند شد. این روش به علت تمرکز بر روی یک موضوع جهت عملیاتی سازی چارچوب مورد استفاده، امری چالشی است. این روش می تواند ریسک عدم بررسی انحراف مسیر تحقیق را به همراه داشته باشد، که در انتهای این بخش مورد بررسی قرار خواهد گرفت. در ادامه عناصر مفهومی تکی تحقیق شناسایی شده در برابر منطق مورد بررسی در بخش بعدی گروه بندی خواهند شد که در شکل 1 نشان داده شده است. این امر امکان ایجاد حالت منطقیتری به بحثها خواهد داد.

1. محرکهای SSCM

     نقطه شروع مرکزی برای شرکتهای مرتبط با SSCM در مواردی دیده می شود که سهامداران این شرکتها بر روی شرکتهای مادر فشار آورده و باعث ایجاد مشوقهایی خارج از عوامل مرتبط با شرکت می شوند. دو خط اصلی توسعه تئوریک به شرح ذیل هستند 1) مدیریت سهامداران و 2) مشوقها و مشکلات که باعث ایجاد موانع و محرکهای داخلی می شوند.

2. مدیریت ریسک و عملکردتامین کننده

     این بخش از چارچوب به ارتباط شرکتهای مادر و تامین کنندگان چند لایه آنها (3) و عملکردهای مدیریتی مرتبط می پردازد. مسیر اصلی استدلال بر مدیریت تامین و فرایندهای مرتبط با تمرکز بر روی انتخاب و ارزیابی تامین کننده (4) استوار می باشد. نتایج در مدیریت ریسک (7) و مدیریت عملکرد (8) و زنجیره تامین تقسیم شده است و بنابراین تمرکز بر روی نتایج قابل دسترس می باشد.

مدیریت کیفیت زنجیره تأمین پایدار: یک بررسی ادبیات تحقیق روشمند

Sustainable supply chain quality management: A systematic review

چکیده

1- مقدمه

1-1 اهداف تحقیق

2- منابع و روش‌های تحقیق

3- نتایج و یافته‌ها

3-1 تحلیل توصیفی

3-2 ترکیب و تحلیل موضوعی

3-3 مدیریت کیفیت زنجیره تامین– پیشنهاد یک چارچوب نظری

4- تشریح مباحث

4-1 مدیریت کیفیت زنجیره تامین پایدار – یک حوزه تحقیقاتی در حال ظهور

4-2 محدودیت‌ها و مسیرهای تحقیقاتی آینده

5- نتیجه‌گیری

چکیده

حفظ کردن همزمان شاخص‌های سودآوری و انجام کسب وکار با رعایت اصول زیست‌محیطی و اجتماعی توسعه پایدار یکی از چالش‌های سازمان‌ها در سطح جهانی و در جامعه ما است. در این مقاله ما با هدف ایفای سهم مفید در جریانات پژوهش‌های دانشگاهی درباره این چالش جهانی، از دیدگاهی جامع به مطالعه آخرین مطالب ادبیات تحقیق دو روش تحقیق مدیریت در کنار مدیریت توسعه پایدار پرداخته‌ایم: مدیریت کیفیت با تمرکز بر مدیریت درون‌سازمانی، و زنجیره تامین از دیدگاه میان‌سازمانی. این مقاله با یک مرور ادبیات تحقیق روشمند و ساختاریافته، نکات کلیدی را درباره موضوعات، روندها، و مسیرهای تحقیقاتی جدید پژوهشی بیان می‌کند. این بررسی روشمند هر دو نوع تحلیل‌های توصیفی و ترکیب موضوعی آخرین دستاوردهای ادبیات تحقیق در حوزه‌های مدیریت کیفیت، مدیریت توسعه پایدار، و مدیریت زنجیره تامین را دربرمی‌گیرد. نتایج این مطالعه نشان‌دهنده هم‌افزایی‌های حاصل از ادغام مدیریت کیفیت با مدیریت زنجیره تامین، شامل بهبود و انسجام عملکرد بوده است که اثربخشی هر دو نوع روش تحقیق را افزایش داده است. گنجاندن توسعه پایدار در مدیریت کیفیت و مدیریت زنجیره تامین یکی از روش‌های بسیار مطرح نوظهور است زیرا رویکردهای چندبُعدی مدیریت (مالی، بوم‌شناختى، و اجتماعی) برای داشتن زنجیره تامین پایدارتر بسیار مورد نیاز است. نهایتا، در این مطالعه یک حوزه پژوهشی نوظهور جدید آشکار شد: مدیریت کیفیت زنجیره تامین پایدار. اگرچه، در این مطالعه چندین مورد مرور ادبیات تحقیق درباره مدیریت کیفیت، مدیریت زنجیره تامین، و مدیریت توسعه پایدار انجام شده است، این مطالعه یکی از اندک موارد آن‌ها است که هر سه رویکرد را شامل می‌شود. ارائه یک چارچوب نظری اولیه برای نظریه‌سازی‌های آینده بر اساس یک مسیر پژوهشی ثمربخش، سهم مفیدی است که این مطالعه ایفا می‌کند.

مقدمه

مشتریان، تشکیلات قانون‌گذاری، و دیگر ذینفعان جامعه عملکرد بالاتری را از سازمان‌ها از جنبه‌های زیست‌محیطی، اجتماعی، و مالی در پاسخگویی مدیریت نسبت به محصولات، فرآیندها و خدمات انتظار دارند. در نتیجه، مدیریت توسعه پایدار اکنون یک پارامتر راهبردی برای استمرار کسب و کارها است تا بتوانند علاوه بر برآورده ساختن نیازهای فعلی جامعه، امکان برآورده کردن نیازهای آینده را قربانی نیازهای فعلی نکنند. دستیابی به ارکان سه‌گانه توسعه پایدار که معیارهای سودآوری اقتصادی را تحت تاثیر قرار می‌دهد و باید پیوسته پیامدهای زیست‌محیطی و اجتماعی تصمیم‌گیری‌ها را از طریق خط‌مشی‌ها و راهبردهای هم‌افزا بهبودی بخشد، یکی از موضوعات پیچیده برای صنایع و برای توسعه پایدار است (راجیو و همکاران، 2017).

نتیجه‌ گیری

در این مقاله، مرور روشمند ادبیات تحقیق ادغام مدیریت کیفیت، مدیریت زنجیره تامین، و مدیریت توسعه پایدار با رویکرد بررسی ظرفیت‌های آشکارنشده برای ادغام این موضوعات انجام شده است. 93 مقاله در محدوده زمانی سال‌های 2005 تا ژوئن 2017 به عنوان مقالات مرتبط با این مرور ادبیات تحقیق شناسایی شده‌اند. آماری توصیفی این مرور ادبیات تحقیق به همراه موضوعات کلیدی مربوط به جریانات پژوهشی ادغام در قالب یک نقشه مفهومی ارائه شده است. مزایای قابل‌توجه ادغام مدیریت کیفیت با مدیریت زنجیره تامین مطرح شده‌اند که بهبودی عملکرد و افزایش اثربخشی هر دو روش تحقیق را شامل می‌شود. در این مطالعه مشخص شد که لحاظ کردن توسعه پایدار در مدیریت کیفیت و مدیریت زنجیره تامین یکی از حوزه‌های پژوهشی بسیار نوظهور است که هنوز نیازمند رویکردهای چندبُعدی (مالی، زیست‌محیطی، اجتماعی) برای تحقق سازمان‌ها و زنجیره‌های تامین مبتنی بر توسعه پایدار در جامعه ما هستند. در پرتو این مرور عمیق ادبیات تحقیق، یک حوزه پژوهشی نوظهور جدید آشکار شد: مدیریت کیفیت زنجیره تامین پایدار (SSCQM). یک چارچوب نظری اولیه به منظور جهت‌دهی نظریه‌سازی‌های آینده در این حوزه پژوهشی نویدبخش نیز ارائه شده است. مبنای این چارچوب نظری ظرفیت بالقوه برای ادغام مدیریت کیفیت در زنجیره تامین و لحاظ نمودن ارکان سه‌گانه توسعه پایدار به‌منظور بهبودی توسعه پایدار بوده است.

Abstract

Maintaining profitability measures while conducting business through environmentally and socially sustainable operations is an optimization challenge for organizations globally and for our society. Aiming to contribute to the research streams on this global challenge, this paper studies the state of the art literature on two management methodologies along with sustainability management from an integration perspective: quality management with its intraorganizational focus and supply chain management with its interorganizational view. The paper establishes key themes, trends and new avenues for research through a structured systematic review. The systematic review undertaken includes both descriptive analysis and thematic synthesis of state of the art quality management, sustainability and supply chain management integration literature. Integration synergies of quality and supply chain management were established including performance improvements and integration increasing the effect of both methodologies. Incorporation of sustainability into quality and supply chain management was identified to be a highly emerging area with multi-dimensional (financial, ecologic and social) approaches highly in need for more sustainable supply chains. Ultimately, a new, emerging research area was revealed: sustainable supply chain quality management. Although, several reviews were conducted on the quality, supply chain and sustainability management practices, this study is one of the very few, undertaken from the perspective of all three approaches and cumulative integration. This contribution provides an initial theoretical framework to guide future theory building on a fruitful research avenue.

Introduction

Customers, legislation bodies and other interested parties are demanding higher business performance from organizations environmentally, socially and financially through responsible management of products, processes and services. Consequently, sustainability management (SM) is now a strategic parameter for the continuity of businesses, for satisfying the current society needs while not sacrificing the ability of meeting future needs. Achieving triple bottom line (TBL) performance which is hitting economical profitability measures while continuously improving on environmental and social impact levels through synergistic policies and strategies is an intricate matter for the industry and sustainability field (Rajeev et al., 2017).

Conclusions

In this paper, a systematic review of the quality management, supply chain management and sustainability management integration literature was undertaken, with a view to explore unrevealed potential for integration. 93 papers were identified as relevant to this review between 2005 and June 2017. The descriptive statistics of the literature were provided along with the key themes covering the integration research streams, presented in a concept map format. Significant benefits of integrating quality and supply chain management were established including performance improvements and integration increasing the effect of both methodologies. Integration of sustainability into quality and supply chain management was seen to be a highly emerging area with multi-dimensional (financial, ecologic and social) approaches still very much required to enable more sustainable organizations and supply chains for our society. In the light of this in-depth review, a new, emerging research area was revealed: sustainable supply chain quality management (SSCQM). An initial theoretical framework was provided to guide future theory building on this promising research area, building on the integration potential of quality management across the supply chains and incorporating triple bottom line for sustainability improvements.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

مدیریت کیفیت زنجیره تأمین پایدار: یک بررسی ادبیات تحقیق روشمند

Sustainable supply chain quality management: A systematic review

مدیریت زنجیره تامین پایدار: مدلهای تصمیم گیری برای تحول و بلوغ

Sustainable supply chain management: Decision models for transformation and maturity

چکیده
1 مقدمه
1.1 انگیزه ی پژوهش
1.2 اهداف پژوهش
2 مروری بر ادبیات
2.1 مدیریت زنجیره تامین پایدار
2.2 تغییر و تحول و توسعه ی بلوغ
3 مطالعه ی دلفی SSCM
3.1 انتخاب کارشناسان
3.2 دور اول
3.3 دور دوم
3.4 دور سوم
3.5 ارزیابی فرایند دلفی
4 مدل های تصمیم برای تغییر و تحول و بلوغ پایدار زنجیره های تامین
4.1 مدل های تغییر و تحول SSCM
4.2 مدل بلوغ SSCM
5 بحث و نتیجه گیری
5.1 مروری بر مصنوعات پژوهشی
5.2 کاربرد مدل های پشتیبان تصمیم SSCM
5.3 محدودیت ها و پژوهش آینده
منابع

چکیده

افراد آکادمیک و کارشناسان دانستند که زنجیره های تامین با بسیاری از تعاملات و تاثیرات آن ها باید مورد بررسی قرار گیرند تا الزامات پایداری شرکت محقق شود. بنابراین، پژوهش تنها رهنمودهای نظری محدودی را ارائه کرده است در حالی که کاربردهای عملی اغلب فاقد رویکرد سیستماتیک هستند. تشخیص و شناسایی اهداف پایداری با قطع ارتباط بین چشم انداز زنجیره تامین، استراتژی و اجرا، قطع می شود. این پژوهش این شکاف را تکمیل کرده و رهنمودهایی را از طریق شناسایی و توصیف عوامل تاثیرگذار و مدل های تصمیم، ارائه می دهد.

یک مطالعه ی دلفی اکتشافی شامل کارشناسان پایداری و زنجیره تامین با هدف کشف و پیشنهاد عوامل و فرایندهای تصمیم برای مدیریت زنجیره تامین پایدار است. این مطالعه از طریق مدل های اصلی، بینش هایی مفیدی را ارائه می دهد و مکانیزم های دلفی اکتشاف و بازخورد کنترلی را به منظور طراحی، پالایش و معتبرسازی مدل های تصمیم از طریق سه دور متوالی مورد بررسی قرار می دهد. این رویکرد دلفی، شناسایی و ارزیابی روابط حیاتی و عوامل تاثیرگذار برای مدیریت زنجیره تامین پایدار را تسهیل می کند. این مطالعه در طراحی و اعتبارسازی مدل های مورد نظر در تغییر و توسعه ی مستمر زنجیره های تامین پایدار، به حد اعلی خود می رسد. ترکیب نتایج پژوهش، حمایت و پشتیبانی تصمیم را برای مدیران زنجیره تامین فراهم می کند که به شدت به منظور تحریک توسعه و پیاده سازی پایداری، مورد نیاز است. بنابراین، نقش های اصلی این مطالعه عبارتنداز: 1. طراحی مصنوعاتی که روابط موجود در SSCM(مدیریت زنجیره تامین پایدار) را توصیف می کنند 2. ارائه ی ویژگی های پشتیبانی تصمیم مورد نظر و ارزیابی شده برای زنجیره های تامین پایدار 3. تامین و ارائه ی زمینه ی مناسب برای تحقیقات و پژوهش های آینده.

5.3 محدودیت ها و پژوهش آینده

محدودیت های این مطالعه را می توان به ترکیب هیئت کارشناسان روش دلفی نسبت داد. یکی از ضعف های این مطالعه تاثیرات شرکت کنندگان ناشی از توزیع نامتعادل افراد اکادمیک و حرفه ای است. هم چنین ممکن است عوامل موثر SSCM یا روابط دیگر وجود داشته باشند که در این مطالعه شناسایی نشدند. علاوه براین، رتبه بندی می تواند شاخص کلی را در مورد اولوبت بندی و شرکت های فردی یا اولویت های مختلف SC فراهم سازد. صرف نظر از این مسائل، ما به شدت بر مرور عوامل حیاتی و مهم اعتقاد داریم که این تمرکز می تواند ارزش زیادی برای تصمیم گیرندگان داشته باشد.

Abstract

Academics and practitioners have realized that supply chains with their many interactions and impacts have to be investigated in order to meet corporate sustainability imperatives. Research has thus far offered only limited theoretical guidance while practical applications often lack a systematic approach. The realization of sustainability goals is impeded by disconnects between supply chain vision, strategy, and execution. This research bridges this gap and offers guidance through the identification and description of influential factors and decision models.

An exploratory Delphi study involved supply chain and sustainability experts with the goal to explore and propose factors and decision processes for sustainable supply chain management. This study builds upon the insights offered by seminal models and leverages the Delphi mechanisms of exploration and controlled feedback in order to design, refine, and validate decision models through three consecutive rounds. This Delphi facilitated the identification and assessment of vital relationships and influential factors for sustainable supply chain management. The study culminates in the design and validation of models specifically targeted at the transformation and on-going maturity development of sustainable supply chains. The combination of research outcomes provides targeted decision support to supply chain managers which is desperately needed in order to drive sustainability development and implementation. The main contributions of the study thus are (1) the design of prescriptive artefacts that describe relationships in SSCM, (2) to offer targeted and evaluated decision support functionalities for sustainable supply chains, and (3) to provide fertile ground for future research enquiries.

1 Introduction

Corporate sustainability is about addressing and managing business decisions with regard to economic, social, and environmental dimensions in a balanced and integrated manner (Elkington, 1998). Supply chains (SC) are integral to almost all commercial activities nowadays and often involve global interactions as well as unknown and potentially adverse impacts. Hence, SCs need to be at the very core of sustainability developments (Kleindorfer, Singhal, & Van Wassenhove, 2005). External forces such as competitors, regulations, globalization effects, as well as stakeholder and customer demands pressure SCs to integrate sustainability principles into their strategy and daily operations (Carter & Rogers, 2008; Jayaraman, Klassen, & Linton, 2007; McIntyre, 2007; Seuring & Müller, 2008b). Sustainable supply chain management (SSCM) has emerged as a field of research and practice to address related challenges. Decision makers in SCs are increasingly required to initialize operational shifts and strategic re-orientations or even undertake complete SC re-designs (Sarkis, 1998). However, sustainability remains difficult to operationalize as SCs involve various parties with different business requirements, cultures and opinions. This study makes a contribution in this context and provides theoretical as well as procedural decision support for SSCM.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

مدیریت زنجیره تامین پایدار: مدلهای تصمیم گیری برای تحول و بلوغ

Sustainable supply chain management: Decision models for transformation and maturity

درک اثرات اقدامات مدیریت انرژی بر زنجیره های تامین انرژی تجدید پذیر: مفاهیمی برای سیاست انرژی در اقتصادهای نوظهور

Understanding the effects of energy management practices on renewable energy supply chains: Implications for energy policy in emerging economies

چکیده

1. مقدمه

2. توسعه نظری و فرضیه های تحقیق

2.1. دیدگاه مبتنی بر منابع (RBV)

2.2. تئوری پیچیدگی

2.3. مدیریت انرژی (EM)

2.4. زنجیره تامین انرژی تجدید پذیر

3. چارچوب نظری

3.1. توسعه فرضیات

3.2. روش های تحقیق

3.3. ابزار نظرسنجی های پیش آزمون

3.4. آزمون مقدماتی

4. یافته ها

4.1. نمایی از شرکت های تولیدی

4.2. روایی ساختاری

4.3. روایی همگرا

4.4. روایی واگرا

4.5. آزمایش فرضیه

5. بحث

6. ملاحظات و محدودیت های پایانی

6.1. ملاحظات و محدودیت های پایانی برای سیاست انرژی در کشورهای نوظهور

6.2. محدودیت های این مطالعه و توسعه بیشتر

منابع

چکیده

با توجه به دیدگاه مبتنی بر منابع (RBV) و تئوری های پیچیدگی، در 151 شرکت تولیدی تایید شده (ISO14001 و ISO 50001) در مالزی، اثر اقداماتِ مدیریت انرژی بر ابتکارات زنجیره تامین انرژی تجدیدپذیر (RESC) را مورد آزمایش قرار می دهیم. نتایج ما سه بعد از شیوه های مدیریت انرژی (EMP) ( تعهد مدیریت ارشد، آگاهی از انرژی و ممیزی انرژی) را نشان داد که با توسعه طرح های RESC ارتباط مثبتی دارند. ما دریافتیم که دانش ناکافی از بهروه وری انرژی به این معنی است که تقلای شرکت ها برای مدیریت موثر انرژی، فرصت هایی برای حمایت از اهداف تجاری، مانند تبدیل زباله به انرژی را محدود می کند. تحقیق ما دارای مفاهیمی برای سیاست انرژی است. به عنوان مثال نشان می دهیم که انتقال تکنولوژی و دانش مدیریت بهره وری انرژی از شرکت های چندملیتی به شرکت های داخلی، می تواند استفاده از انرژی را بهبود بخشد و شرکت های داخلی می توانند از طریق شبکه های زنجیره تامین، انرژی تجدید پذیر تولید کنند. یافته های این مطالعه، نحوه ی توسعه ی بیشتر سیاست بهره وری انرژی در اقتصادهای نوظهور را نشان می دهد و مفاهیمی را برای دانشگاهیان، متخصصان و تصمیم گیرندگان آشکار می کند. این کار، برای بحث یکپارچگی مدیریت انرژی و زنجیره های تامین انرژی تجدید پذیر، مواردی ایجاد می کند.

مقدمه

در این مطالعه با توجه به دیدگاه مبتنی بر منابع (RBV) و تئوری های پیچیدگی، اثر شیوه های مدیریت انرژی بر فعالیت های زنجیره تامین انرژی تجدیدپذیر (RESC) را در بخش تولیدی مالزی می آزماییم. صنعت تولید، تقریبا مسئول 36 درصد از انتشار CO_2 در جهان است و حدود 50 درصد از ذخایر انرژی جهانی را مصرف می کند (رحمان  و همکاران، 2016). بر اساس آمار مرکز انرژی آسیایی اقیانوس آرام (APEC)، پیش بینی می شود انتشار CO_2 از مصرف انرژی در مالزی، سالانه حدود 4.2 درصد رشد داشته باشد و در سال 2030 به 414 میلیون تن CO_2 برسد (حسینی  و همکاران، 2013). کشورهای در حال توسعه مانند مالزی، بر صنعتی سازی متمرکز شدند تا به رشد اقتصادی بالاتری دست یابند (لی و وی ، 2015) و در حال حاضر این بخش صنعتی، به طور گسترده به دنبال راه هایی برای کاهش مصرف انرژی است.

6.2. محدودیت های این مطالعه و توسعه بیشتر

محدودیت های مشخصی وجود دارد که برای ارائه راهنمایی به محققان آینده باید مورد تاکید قرار گیرند. برخی از سازمان ها مشارکت در این مطالعه را رد کردند، زیرا آن ها پرسشنامه های نظرسنجی زیادی را از محققان دریافت کرده بودند و زمان و پرسنل کافی برای همکاری نداشتند. سایر سازمان ها، محدودیت های سیاست سازمانی داشتند و در نتیجه نتوانستند در این مطالعه شرکت کنند. علاوه بر این در فهرست FMM تا به امروز جزئیات شرکت ها، مانند آدرس های ایمیل و شماره تماس به روز نشده است. علاوه بر این، اطلاعات تماس ارائه شده در فهرست راهنما، اغلب شماره های تماس خدمات مشتری هستند؛ از این رو برای به دست آوردن جرئیات تماس مدیریت ارشد، اغلب لازم است از وب سایت شرکت مربوطه بازدید کنیم که زمان بر است. مطالعه ما قصد ندارد انگیزه های اصلی شرکت های بررسی شده برای پذیرش روش های پایدار را درک کند (پائولراج  و همکاران، ۲۰۱۷). 

Abstract

Drawing from the resource-based view (RBV) and complexity theories, we test the effects of energy management practices on renewable energy supply chain (RESC) initiatives in 151 certified (ISO 14001 and ISO 50001) manufacturing firms in Malaysia. Our results showed three dimensions of energy management practices (EMP) – top management commitment, energy awareness, and energy auditing – which were positively associated with the development of RESC initiatives. We found that insufficient knowledge of energy efficiency means firms struggle to manage energy effectively, constraining opportunities such as converting waste into energy to support business’ targets. Our work has implications for energy policy. For example, we suggest that the transfer of energy efficiency management knowledge and technology from multinational to local companies could help to improve energy usage, and that local companies could generate renewable energy through supply chain networks. The findings of this work shed light on how to further develop energy efficiency policy in emerging economies, with implications for academics, practitioners and decision-makers. This work makes the case for an integrated discussion of energy management and renewable energy supply chains.

1. Introduction

Drawing on the resource-based view (RBV) and complexity theories, in this work we test the effect of energy management practices on renewable energy supply chain (RESC) activities in the Malaysian manufacturing sector. The manufacturing industry is responsible for approximately 36% of global CO2 emissions and consumes nearly 50% of the global energy supply (Rahman et al., 2016). Based on statistics from the Asian Pacific Energy Center (APEC), CO2 emissions from energy consumption in Malaysia are anticipated to grow by around 4.2% annually, reaching 414 million tonnes of CO2 in 2030 (Hosseini et al., 2013). Developing countries such as Malaysia have focused on industrialisation to achieve higher economic growth (Li and Wei, 2015), and this industrial sector is currently searching extensively for ways to reduce energy consumption.

6.2. Limitations of this study and further developments

There are certain limitations which need to be highlighted to provide guidance to future scholars. Some organisations rejected participating in this study because they were receiving too many survey questionnaires from researchers and did not have the time and personnel to assist. Others had organisational policy constraints and thus were unable to participate in this study. Additionally, the FMM directory is not up to date on companies’ details, such as some email addresses and contact numbers. In addition, the contact details provided in the directory are mostly customer service contact numbers; thus, in order to obtain senior management contact details, there is often a need to visit the respective company’s website, which is time consuming. Our study did not aim to understand the main motivations of the surveyed companies in adopting sustainability practices (Paulraj et al., 2017).

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

درک اثرات اقدامات مدیریت انرژی بر زنجیره های تامین انرژی تجدید پذیر: مفاهیمی برای سیاست انرژی در اقتصادهای نوظهور

Understanding the effects of energy management practices on renewable energy supply chains: Implications for energy policy in emerging economies

مدیریت زنجیره عرضه پایدار: کمک به بازارهای عرضه

Sustainable supply chain management: contributions of supplies markets

چکیده
1- مقدمه
2- مرور ادبیات
2-1 شاخص های پایداری و مدل GSSC
3- مواد و روش ها
4- نتایج و بحث
4-1 جریان اطلاعات و ثبات اجتماعی زنجیره عرضه در دومینیکن
4-2 ترکیب و ثبات اقتصادی زنجیره عرضه
4-3 پایداری در زنجیره عرضه محیطی و زنجیره ارزش سبز
5 – نتیجه گیری
کاربردهای عملی
محدودیت ها
جهت گیری های تحقیقات بعدی

چکیده

نگرانی های اخیر در مورد پایداری باعث شده است تا زنجیره عرضه غذا تاکید خود را فراتر از اهداف اقتصادی سنتی به سمت روش سه گانه رو به پایین گسترش دهد . این مقاله در مورد کاربردهای زنجیره عرضه پایدار جهانی – منطقه ای (GSSC) در کشورهای در حال توسعه بحث می کند. در ادبیات موجود در این حوزه ، عوامل محرک برای اتخاذ مدیریت زنجیره عرضه شناسایی شده اند. به هر حال ، تحقیقات نسبتا کمی در مورد روش های کاربردی و تجربی وجود دارد که در آنها ماهیت متغیر و پویای کشورهای در حال توسعه در نظر گرفته شده باشد و پلی بین دسته بندی جهانی / منطقه ای ایجاد شود. برای بررسی این شکاف ،در این تحقیق ، ابتدا اصول تئوری و ادبیات و همچنین ارتباط بین پایداری زنجیره عرضه و جهانی شدن بررسی شده است . سپس ، زنجیره عرضه و عملکرد آن با توجه به شاخص های پایدار با توجه به ارتباط آن با اقتصادهای در حال توسعه و با در نظر گرفتن GSSC تحلیل می شود . سوم ، این مدل در زنجیره بازار عرضه جمهوری دومیئیکن اعتبار سنجی شده است و در نهایت ، استفاده از زنجیره بازار عرضه در GSSC تشریح شده است. نتایج نشان می دهد که بازارهای عرضه از GSSC از طرق مختلف استفاده می کنند I- افزایش جریان اطلاعات و امنیت غذا 2- افزایش استفاده از این روش در میان اعضای زنجیره عرضه و حذف واسطه ها و 3- کاهش فاصله های انتقال غذا و بستن محور عرضه. این تحقیق یک مدل GSSC برای مدیریت پایدار زنجیره عرضه در کشورهای در حال توسعه ارائه می دهد و تحقیقات تجربی در مورد استفاده از بازار زنجیره سانتو دومینگو در GSSCارائه می کند. این مقاله ، به بررسی دقیق تحقیقات تئوری و تجربی در مورد مدیریت پایدار زنجیره عرضه در کشورهای در حال توسعه از طریق مفهوم جهانی شدن می پردازد. این تحقیق مدیران و سیاستمداران را تشویق می کند تا عملکرد زنجیره عرضه غذا را بدون صدمه به محیط و با تامین اهداف و انتظارات اجتماعی تنظیم کند. در جمع بندی مقاله ، محدودیت ها و جهت گیری های بعدی تحقیق در راستای کاربردهای تجربی و نظری بیان شده اند.

محدودیت ها

محدودیت های تحقیق مربوط به جهت گیری های انتخابی و ابهام در فرضیه های بیان شده می باشند. توسعه زنجیره عرضه دینامیک در ارتباط با جهانی شدن ، CAFTA DR ، وابستگی به بازارهای خارجی و واردات ، برون یابی ، ریسک اختلال در زنجیره عرضه یا اولویت های مشتری که از محدودیت های تحقیق هستند باید مورد توجه قرار بگیرند. کاربرد مدل GSSC می تواند محدود به عدم تعهد و مسئولیت اجتماعی سهامداران زنجیره عرضه باشد. عدم وجود نگرانی برای حفظ محیط و تعهد مشارکتی سهامداران در عرضه محیطی به این معناست که عدم مشارکت محیطی می تواند مانعی برای استفاده از منابع سبز – مهارت و توانایی های محیطی باشد. به علاوه ، عدم مشارکت می تواند دسترسی به فناوری های ابتکاری را برای اعضای منطقه ای و جهانی زنجیره عرضه محدود کند.

Abstract

The current sustainability concern is causing the food supply chain to extend their focus beyond traditional economic goals to the triple bottom line approach. This paper argues for the implementation of a glocal sustainable supply chain (GSSC) in developing countries. The literature has identified antecedents and drivers for the adoption of sustainable supply chain management. However, there is relatively little research on methodological and empirical approaches that take into account the dynamic nature of developing countries and bridge the existing global/local divide. To address this gap, this paper first reviews the theoretical foundation and literature as well as the link between the sustainability of the supply chain and glocalisation; second, the supply chain is analysed and its performance according to sustainable indicators is outlined with regards to the relevance for developing economies, which proposes the GSSC model; third, the model is validated in the Dominican Republic supplies market chain and finally it illustrates the contributions of the supplies market chain to GSSC. Results show that the supplies market contributes to GSSC in multiple ways: i) with increasing flow of information and food safety; ii) by improving the coordination among supply chain members and eliminating intermediaries; and iii) by reducing food miles and closing the supply loop. This study develops a GSSC model for the sustainable management of the supply chain in developing countries and provides empirical research on the contribution of Santo Domingo supply market to GSSC. The paper contributes to a deeper theoretical and empirical research on the sustainable management of the supply chain in developing countries through the lens of glocalisation. This research encourages managers and policymakers to regulate the food supply chain performance without harming the environment while meeting social expectations. The paper concludes with limitations and further research directions within practical and theoretical implications.

Limitations

The research limitations come about through the selective bias and the ambiguity of the inferred hypotheses. The dynamic supply chain development due to globalisation, CAFTA DR, dependency on foreign markets and imports, outsourcing, risks of supply chain disruption or consumer preferences that limit the research to the study context also deserve special attention. The implementation of the GSSC model can be limited by the lack of commitment and social responsibility of the supply chain’s stakeholders. The absence of a general concern for environment conservation and a corporate commitment from stakeholders to environmental supply, means the lack of environmental cooperation could obstruct green resources, expertise, and environmental concern capabilities. Moreover, the lack of collaboration can limit the access to innovative technologies for the local and tier members of the supply chain.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

مدیریت زنجیره عرضه پایدار: کمک به بازارهای عرضه

Sustainable supply chain management: contributions of supplies markets

تخمین پایداری زنجیره های عرضه توسط شبکه دو طرف مرزی DEA: رویکرد داده ای بزرگ

Assessing sustainability of supply chains by double frontier network DEA: A big data approach

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

کامپیوتر و تحقیقات عملیاتی 

Computers and Operations Research

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

تخمین پایداری زنجیره های عرضه توسط شبکه دو طرف مرزی DEA: رویکرد داده ای بزرگ

Assessing sustainability of supply chains by double frontier network DEA: A big data approach

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

سیستم های اطلاعاتی و مدیریت زنجیره تامین پایدار در حرکت به سمت یک جامعه پایدار تر: ما کجا هستیم و به کجا می خواهیم برویم

Information systems and sustainable supply chain management towards a more sustainable society: Where we are and where we are going

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

سیستم های اطلاعاتی و مدیریت زنجیره عرضه باثبات به سوی جامعه پایدار: ما کجا هستیم و به کجا می خواهیم برویم

Information systems and sustainable supply chain management towards a more sustainable society: Where we are and where we are going

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.