بافتن آینده ای سبزتر: اثر مدیریت منابع انسانی سبز (GHRM) و مدیریت زنجیره تامین سبز (GSCM) بر عملکرد پایدار در صنعت نساجی بنگلادش

Weaving a greener future: The impact of green human resources management and green supply chain management on sustainable performance in Bangladesh’s textile industry

چکیده
1. معرفی
2. مروری بر ادبیات پژوهشی و فرضیه سازی
3. روش تحقیق
4. نتایج تجربی
5. بحث و گفتگو
6. نتیجه‌گیری و کاربردهای احتمالی
منابع

چکیده

هدفِ این مطالعه، بررسی تأثیر مدیریت منابع انسانی سبز (GHRM)و مدیریت زنجیره تأمین سبز (GSCM) بر عملکرد پایدار بخش نساجی بنگلادش می‌باشد، و به طور اختصاصی بر جنبه‌های زیست‌محیطی و عملکرد کارکنان تمرکز دارد. همچنین، به بررسی این مسئله می‌پردازیم که چگونه عملکرد زیست‌محیطی و عملکرد کارکنان می‌تواند رابطه بینِ GHRM و GSCM را تعدیل ‌کند. در این مطالعه، داده‌های 450 پرسنل شرکت‌های مختلف نساجیِ بنگلادش جمع‌آوری شدند. مدلسازی معادلات ساختاری با استفاده از نرم‌افزار AMOS 24 و با هدفِ تجزیه و تحلیل روابط و تعامل بینِ این متغیرها انجام شد. یافته‌ها نشان دادند که استفاده از شیوه‌های پایدار زیست محیطی در مدیریت منابع انسانی و مدیریت زنجیره تأمین می‌تواند منجر به افزایش پایداری شود. همچنین، نشان دادند که شرکت‌های فعال در صنعت نساجی باید از شیوه‌های GHRM و GSCM برای افزایش عملکرد پایداری خود استفاده کنند. علاوه بر این، شرکت‌ها باید رفاه و مشارکت کارکنان‌ را در اولویت قرار دهند. پیاده‌سازی چنین استراتژی می‌تواند موجبِ تقویت طرح‌های همه‌جانبه پایداری شرکت و افزایش جایگاه شرکت در بینِ ذینفعان گردد. به خاطرِ بررسی نقش میانجی‌گر کارکنان و عملکرد زیست‌محیطی، این مطالعه می‌تواند سهم بزرگی در بهتر شدنِ ادبیات پژوهشی حوزه‌ی پایداری صنعت نساجی داشته باشد، زیرا بر اهمیت استفاده از تکنیک‌های GHRM و GSCM در ارتقایِ عملکرد پایدار تأکید می‌کند. این یافته‌ها می‌توانند بینش‌های ارزشمندی برای شرکت‌های فعال در توسعه طرح‌های پایداری ارائه کنند.

2. مروری بر ادبیات پژوهشی و فرضیه سازی
طیِ سال‌های گذشته، GHRM و GSCM به عنوان استراتژی‌های مهم کسب و کار پایدار بسیار مورد توجه قرار گرفته‌اند. در GSCM، مسائل زیست‌محیطی در مدیریت زنجیره تامین گنجانده شده‌اند، اما در GHRM، مفاهیم زیست‌محیطی و پایداری در منابع انسانی (HR) گنجانده شده‌اند.

خط‌مشی‌ها و رویه‌ها (سینگ و همکاران، 2019؛ حسین و همکاران، 2023؛ مسعود و همکاران، 2023).
بررسیِ تاثیرات GHRM و GSCM بر موفقیت بلندمدت مورد تحقیقات متعدد قرار گرفته است. برای مثال، سینگ و همکارانش (2019) به این موضوع پرداختند که چگونه ترکیب شیوه‌های منابع انسانی سبز، GSCM و فناوری کلان‌داده می‌توانند عملکرد کسب و کار را بهبود دهند، و شایستگی‌های پایدار را از طریق تعهد سازمانی تقویت کنند. المنهاس و همکارانش (2020)، GHRM را به صورت ادغام مفاهیم زیست‌محیطی در سیاست‌ها و شیوه‌های منابع انسانی (HR) تعریف کردند، و تسنگ و همکارانش (2019) یک مرور نظام‌مند از پیشینه‌ی پژوهشی در مورد GSCM انجام دادند.

عملکرد پایدار یک رویکرد جامعه‌نگرانه است که تاثیر بلندمدت سازمان بر اقتصاد، جامعه، و محیط زیست را ارزیابی می‌کند، و پایداری محیطی، مسئولیت اجتماعی، و ثبات مالی را در بر می‌گیرد (مسعود و همکارانش، 2021؛ مسعود و همکارانش، 2023؛ وانگ و همکاران، 2023). از این رو، شرکت‌ها با گنجاندنِ GHRM و GSCM در شیوه های کسب‌وکار خود می‌توانند عملکرد پایدار را بهبود بخشند و به اقتصاد، جامعه، و اکوسیستم جهانی کمک کنند.

پیوند شیوه های مدیریت زنجیره تامین سبز با رقابت پذیری در طول کووید 19: نقش تجزیه و تحلیل داده های بزرگ

Linking green supply chain management practices with competitiveness during covid 19: The role of big data analytics

چکیده

1- مقدمه

2- ادبیات تحقیقی، دیدگاه نظری، و فرضیه سازی

3- متدولوژی

4- نتایج و یافته ها

5- بحث و گفتمان

ضمیمه A- گویه ها/ سازه (مفهوم)

ضمیمه B- بار عاملی و بارگذاری های تعاملی

منابع

چکیده

      هرچند شیوه ی مدیریت جهانی زنجیره تأمین سبز (GSCM) توجه محققان را به طور اساسی به خود جلب کرده است، اما میزان تأثیر آن برای سیستم مدیریت زیست محیطی (EMS) و رقابت پذیری بازار در طول پاندمی کووید 19 کاملا مشخص نشده است. بنابراین، ادبیات تحقیقی موجود نشان می دهد که ارتباط مهمی بین GCSM، EMS، و رقابت پذیری بازار وجود ندارد زیرا مدیریت تأمین برای حفظ رقابت پذیری بازار حائز اهمیت است. در راستای پرکردن این شکاف پژوهشی، مطالعه ی حاضر به بررسی این مسئله می پردازد که آیا EMS رابطه ی بین شیوه های GSCM و رقابت پذیری بازار را تحت تأثیر قرار می دهد یا خیر. ما نیز نقش تعدیل کننده و میانجی واکاوش کلان داده ها و هوش مصنوعی (BDA-AI) و رویت پذیری محیطی در خصوص این روابط را از نقطه نظر پاندمی کووید 19 مطرح می کنیم. ما یک مدل پیشنهادی را با استفاده از داده های اولیه ی (N=283) حاصل از مدل سازی معادلات ساختاری مبتنی بر رگرسیون امتحان کردیم. نتایج از تأثیر GSCM روی ESM و رقابت پذیری بازار پشتیبانی تجربی می کنند. علاوه براین، نتایج نشان می دهند که BDA-AI و رویت پذیری زیست محیطی رابطه ی مثبت بین GSCM-EMS و EMSو رقابت پذیری بازار را به ترتیب تقویت و تشدید می کنند. تحقیق پیش رو بینش های متفکرانه ای برای متخصصان زنجیره تأمین، سیاستگذاران، مدیران، و دانشگاهیان ارائه می کند که سازمان ها باید EMS، BDA-A و رویت پذیری زیست محیطی را در اولویت خود قرار دهند تا به رقابت پذیری بازار حتی در زمان های بحران مثل پاندمی کووید 19 دست پیدا کنند.

ادبیات تحقیقی، دیدگاه نظری، و فرضیه سازی
مدیریت زنجیره تأمین سبز (GSCM)
     مدیریت زنجیره تأمین سبز در زنجیره تأمین و محیط زیست طبیعی در ادبیات تحقیقی موجود توجه زیادی را به خود جلب کرده است [1، 2، 6]. مدیریت زنجیره تأمین سبز به تلاش های کاملا منسجم و هماهنگ میان فرآیندهای تجاری مثل خرید، تولید، بازاریابی، و لجستیک نیاز دارد (برای مثال مرجع [24] را مطالعه کنید). مدیریت زنجیره تأمین سبز نیازمند یک استراتژی تجاری همتراز با فرآیند زنجیره تأمین بود تا مشتریان نهایی و همچنین سایر ذینفعان را راضی و مجاب کند [11]. به طور کلی، انگیزه ی شرکت ها برای اتخاذ شیوه ها و رویکردهای تجارت سبز (GBP) به احتمال زیاد کاهش آلودگی، کاهش پسماند و استفاده از انرژی، استفاده از مواد تجدیدپذیر، و ادغام و اجرای اقدامات محافظت از منابع برای تضمین این است که محصولات/ خدمات به یک شیوه ی پایدار از لحاظ زیست محیطی ارائه می شوند [46]. برای مثال، ادبیات تحقیقی سه رویکرد کلیدی از GSCM را ارائه می کند: 1) شرکت های منفعل تسلیم حداقل منابع برای مدیریت زیست محیطی می شوند، از محصولات دارای لیبل (برچسب) که قابل بازیافت هستند و از نوآوری های انتهای چرخه برای کم کردن محصولات زیست محیطی خود استفاده می کنند، 2) شرکت های کنشگرایانه با محقق کردن به کارگیری منابع نسبتا کم برای شروع بازیافت محصولات و طراحی محصولات سبز از قوانین جدید زیست محیطی پیشی می گیرند، و نهایتا 3) در جستجوی ارزش که در این حالت شرکت ها فعالیت های زیست محیطی را یکپارچه می کنند مثل خرید سبز و اجرای ISO به صورت ابتکارات و نوآوری های استراتژیک برای استراتژی کسب و کار خود [47].

      با وجود این، ادبیات تحقیقی موجود در مورد پیامدهای مختلف اتخاذ شیوه های GSCM صحبت کرده است، با این حال، استدلال های ارائه شده مربوط به GSCM و رقابت پذیری بازار ناکافی و بحث برانگیز هستند. برای مثال، تحقیقات صورت گرفته روی GSCM یافته های نامتناقض در رابطه با اثربخشی GSCM در سازمان را ارائه کردند. محققان در مورد اینکه آیا شیوه های GSCM سودآور هستند یا خیر به اجماع نرسیدند. مطالعات موجود استدلال های نظری در تأیید هر دو استدلال و مخالفت با آن مطرح می کنند. برای مثال، از یک سو، محققان دلیل می آورند که شاید این بار مسئولیتی است بر گردن سازمان تا به مزیت رقابتی دست پیدا کند [48]. [49] نگرانی های جدی درخصوص از دست رفتن مزیت رقابتی نشان دادند زیرا شیوه های GSCM هزینه های کلی کسب و کار را افزایش می دهند. مطالعه ی دیگری نشان داد که شیوه های GSCM به احتمال قوی راندمان و کارایی عملیات را بالا می برند تا سودآوری آن را [50]. [51] نتوانست یک ارتباط قوی بین GSCM و سوآوری شرکت ها ایجاد کند.

     درحالیکه از سوی دیگر، محققان به نفع اتخاذ GSCM دلیل آوردند و براساس استدلال نظری ثابت کردند که اتخاذ GSCM عملکرد مالی سازمان را افزایش می دهد. برای مثال، فریمن [52] براساس نظریه ی ذینفع مشخص کرد که سازمان ها تبعات و پیامدهای خارجی را ایجاد می کنند که هر دو طرف (ذینفعان) را به صورت داخلی به عنوان عوامل خارجی خوب تحت تأثیر قرار می دهند. تبعات خارجی روی سازمان فشار می آورند تا سیاست های سازگار با محیط زیست را اتخاذ کرده و اتلاف منابع را کاهش دهند. تئوری ذینفعان دلیل آورد که توجه به توقعات و انتظارات ذینفعان و تأمین آن ها عملکرد سازمانی را تقویت کرده و به موجب آن سودآوری شرکت ها را افزایش می دهد [52، 53]. علاوه براین، مشخص شده است که سازمان ها احتمالا در صورتی به یک مزیت رقابتی دست پیدا می کنند که شیوه های سازگار با محیط زیست را اتخاذ کرده و به بهترین شکل از ذینفعان حمایت کنند [54]. تحقیقات کمی ادعا کردند که GSCM تأثیر غیرمستقیم روی سودآوری شرکت ها دارد. برای نمونه، فنگ و همکاران [55] مشخص کردند که GSCM هیچ تأثیر مستقیمی روی سودآوری سازمان ها ندارد زیرا عمدتا روی فرآیند عملیاتی و مدیریت منابع تأکید می کند که نمی توانند مستقیما عملکرد مالی شرکت را بالا ببرند. در بخش بعدی، ما روی بحث جاری GSCM و کووید 19 متمرکز شدیم.

مدل سازی یک زنجیره تأمین سبز در صنعت هتلداری: روش نظریه بازی تکاملی

Modeling a green supply chain in the hotel industry: An evolutionary game theory approach

چکیده

1. مقدمه

2. مروری بر مقالات

2.1. هتل سبز

2.2. مدیریت زنجیره تأمین سبز در صنعت هتل داری

2.3. کاربرد نظریه بازی تکاملی

3. توصیف مدل

3.1. مدل پایداری تکاملی رفتار سبز هتل‌ها

3.2. مدل تکاملی ذینفعان در یک زنجیره تأمین هتل سبز

4. راه حلهای مدل

4.1. تجزیه و تحلیل ESS بین ذینفعان

4.2. تجزیه و تحلیل پایداری استراتژی

5. بحث در مورد نتایج و مفاهیم

5.1. بحث در مورد نتایج مدل

5.2. مفاهیم نظری

5.3. مفاهیم مدیریتی

6. نتیجه گیری، محدودیت‌ها و دستورالعملهایی برای تحقیقات آینده

منابع

چکیده

با وجود بحثهای گسترده در مورد مدیریت محیط زیست برای هتلها، تحقیقات کمی در مورد مدیریت زنجیره تأمین سبز صنعت هتلداری انجام شده است. این مطالعه از رویکرد بازی تکاملی برای بررسی تولید رفتارهای سبز و یک زنجیره تأمین سبز توسط هتلها استفاده می‌کند. نتایج نشان می‌دهند که اکثر هتلها از مکانیسم تشویقی برای رشد سبز برخوردارند؛ هتل‌هایی با  رفتارهای سبز از هتلهای دیگر سودآورترند. علاوه بر این، دولت‌ها و مشتریان هتل در “سبز” کردن زنجیره‌های تأمین هتل‌های سنتی نقش بسیار مهمی دارند. این یافته‌ها می‌توانند به دولتها در تدوین سیاست‌های مؤثر زیست محیطی کمک کنند، یک مسیر نظری در حاکمیت رویه سبز فراهم آورند، و ذینفعان را برای درک شکل گیری و تکامل توسعه سبز در صنعت هتلداری راهنمایی کنند. 

1. مقدمه

پایداری زیست محیطی به یک راهنمای حیاتی برای توسعه آیین نامه‌های شیوه‌های سازمانی پایدارتبدیل شده است (Wang و همکاران، 2013). صنعت هتلداری یک صنعت مردمی است. در چنین صنعت پویایی، همکاری با ذینفعان می‌تواند یک هتل را به سوی آینده‌ای پایدارتر سوق دهد (Xu و Gursoy، 2015). یک ذینفع به عنوان “هر گروه (یا هر شخصی) که بتواند دستیابی به اهداف سازمان را تحت تأثیر قرار دهد یا تحت تأثیر قرار گیرد ” تعریف می‌شود (Freeman، 2010). گروه‌های اصلی ذینفعان در یک هتل گروه‌های داخلی (به عنوان مثال، کارمندان و مدیران) و گروه‌های خارجی (به عنوان مثال، مشتریان، رقبا، تأمین کنندگان) هستند. از نمودار تأمین کننده، ورودی‌ها، فرآیند، خروجی‌ها و مشتری (SIPOC) برای توضیح زنجیره تأمین هتل از ابتدا (تأمین کنندگان) تا انتها (مشتریان) استفاده شده است (Al-Aomar و Hussain، 2017) (شکل1). 

6. نتیجه گیری، محدودیت‌ها و دستورالعملهایی برای تحقیقات آینده

یافته‌های ما دو نتیجه را حاصل می‌کند. مدیریت زنجیره تأمین سبز یک روش کارآمد و مؤثر برای بهبود رقابت پذیری یک نهاد (Zhu و Sarkis، 2004)، به ویژه در صنعت هتلداری است. یک تحلیل پویا نشان می‌دهد که نگرش یک هتل نسبت به “سبز شدن” تأثیر قابل توجهی بر درآمد آن دارد. به عبارت دیگر، هتل‌هایی که رفتارهای سبز را اتخاذ می‌کنند، نسبت به هتل‌هایی که رفتارهای سبز را نمی‌پذیرند منافع بیشتری را کسب می‌کنند.

Abstract

Despite extensive discussion of environmental management for hotels, little research has been done on the hotel industry’s green supply chain management. This study uses the evolutionary game approach to examine the generation of green behaviors and a green supply chain by hotels. Results show that most hotels do have an incentive mechanism for green growth; hotels with green behaviors are more profitable than those that are not. Furthermore, governments and hotel customers are critical in the “greening” of traditional hotel supply chains. The findings can assist governments in formulating effective environmental policies, provide a theoretical avenue in governing green practice, and guide stakeholders to understand the formation and evolution of green development in the hotel industry.

1. Introduction

Environmental sustainability has become a vital guide to the development of a code of sustainable organizational practices (Wang et al., 2013). The hotel industry is a people industry. In such a dynamic industry, collaboration with stakeholders can lead a hotel to a more sustainable future (Xu and Gursoy, 2015). A stakeholder is defined as “any group (or individual) who can affect or be affected by the achievement of the objectives of an organization” (Freeman, 2010). The key stakeholder groups in a hotel are internal (e.g., employees and managers) and external (e.g., customers, competitors, suppliers). The suppliers-inputs-process- outputs-customers (SIPOC) diagram was used to explain the hotel supply chain from the beginning (suppliers) to end (customers) (Al-Aomar and Hussain, 2017) (Fig. 1).

6. Conclusion, limitations and directions for future research

Our findings lead to two conclusions. Green supply chain management is an efficient way to improve an entity’s competitiveness (Zhu and Sarkis, 2004), especially in the hotel industry. A dynamic analysis demonstrates that a hotel’s attitude toward “green” has a significant effect on its revenue; in other words, hotels that adopt green behaviors reap higher benefits than hotels that do not.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

مدل سازی یک زنجیره تأمین سبز در صنعت هتلداری: روش نظریه بازی تکاملی

Modeling a green supply chain in the hotel industry: An evolutionary game theory approach

انتشار کربن، ارتقاء فناوری و ریسک تامین مالی در رقابت زنجیره تامین سبز

Carbon emissions, technology upgradation and financing risk of the green supply chain competition

چکیده

1- مقدمه

2- مدل رقابت زنجیره تامین

2-1 رقابت کورنو زنجیره های تامین با انتشارهای کربن

3- مدل با ریسک تامین مالی و ارتقا تکنولوژی

1-3- ریسک تامین مالی برای سرمایه گذاری ارتقا تکنولوژی

2-3 رقابت نامتقارن اطلاعات ناقص

4- ملحقات (توضیحات)

1-4 ریسک تامین مالی ارتقا تکنولوژی انتشار کربن برای خرده فروشی

2-4 قدرت چانه زنی نامتعادل

5- پیامدهای سیاستگذاری

6- نتیجه گیری

چکیده

مانع اصلی کاهش انتشار کربن هزینه بالای اعمال انرژی پاک است، که رقابت پذیری بازار را برای شرکتهایی که از انرژی پاک استفاده می کنند، کاهش می دهد. در این مقاله، ما مدلهای نامتقارن انحصار دوگانه را در دو زنجیره تامین رقابتی با تکنولوژی مختلف انتشار کربن مورد مطالعه قرار می دهیم. ریسک تامین مالی سرمایه گذاری تکنولوژی انتشار کربن زنجیره تامین می تواند به عنوان اطلاعات کامل یا ناقص برای رقیب زنجیره دردسترس باشد. ما فهمیدیم که ریسک تامین مالی ارتقا تکنولوژی انتشار کربن بر انتخاب مقادیر تعادل و قیمتهای زنجیره هیچ تاثیری ندارد. اگر این اطلاعات برای زنجیره تامین سنتی ناقص باشد، آنگاه ریسک تامین مالی در تعیین مقادیر و قیمتهای بهینه نقش مهمی را ایفا می کند. برای ترغیب استفاده از تکنولوژی انرژی پاک جهت کاهش انتشارهای کربن، دولت باید به ازای هر محصول از مالیات انتشار کربن استفاده کند تا زنجیره تامین سنتی را ترغیب کند تا تکنولوژی انتشار کربن خودش را ارتقا دهد، و باید موسسات مالی را تشویق نماید تا وامهای ترجیحی را برای زنجیره تامینی ارائه دهند که دارای تکنولوژی نامساعد و مضر انتشار کربن در بازار می باشد.

مقدمه

عملا، بسیاری از شرکتهای خرده فروشی یا تولیدی، در زنجیره های تامینی که تکنولوژی پاکتری را به کار می برند، همیشه با ضرر بهای تمام شده مبارزه می کنند، که رقابت پذیری بازار خودشان را کاهش می دهد و مانع کاهش انتشار کربن می شوند. اغلب، این نوع زنجیره های تامین در دریافت بودجه کافی برای ارتقا تکنولوژی انتشار کربن خودشان مشکلاتی دارند، که درک و تحقق میزان تاثیر اعمال تکنولوژی پاک¬تر را محدود می کند؛ به عبارت دیگر، موسسات مالی به خاطر ضرر بهای تمام شده آنها در رقابت بازار، اغلب انگیزه دادن وام به این نوع زنجیره های تامین را ندارند. این سیکل معیوب ممکن است باعث شود که زنجیره های تامین سبز در بازار شدیدا رقابتی ناپدید شوند، و زنجیره ها ممکن است برای اعمال تکنولوژی های سازگار با محیط زیست بدون انگیزه رها شوند. برای ترویج استفاده از تکنولوژی انرژی پاک جهت کاهش انتشار کربن، دولت باید اعمال برخی سیاستها را برای زنجیره های تامین درنظر بگیرد.

6- نتیجه گیری

در این مقاله، ما مدل رقابت کورنو را در دو زنجیره تامین با تکنولوژی نامتقارن انتشار کربن به عنوان شاخص معرفی کرده، و درمورد اثر مالیات انتشار کربن به ازای هر محصول بحث کردیم تا با مشکل انتشار کربن از زنجیره های تامین سنتی مقابله کنیم. ما سپس ریسک تامین مالی درمورد سرمایه گذاری تکنولوژی انتشار کربن در مدل شاخص را اضافه کردیم. ریسک تامین مالی سرمایه گذاری تکنولوژی انتشار کربن یک زنجیره تامین می توانست به عنوان اطلاعات ناقص یا کامل برای رقیب خودش دردسترس باشد. ما فهمیدیم که، در مورد اطلاعات کامل، ریسک تامین مالی ارتقا تکنولوژی انتشار کربن بر انتخابهای مقادیر بهینه، قیمتهای بهینه تاثیر نمی گذارد، زیرا دو زنجیره می توانند نتیجه درخواست وام را مشاهده کنند. اگر این اطلاعات ناقص باشد، ریسک تامین مالی نقش مهمی را در تعیین قیمتها و مقادیر بهینه ایفا می کند. در هر دو مورد، زنجیره تامینی که از این وام ترجیحی استفاده می کند، که بتواند احتمال گرفتن وام را برای سرمایه گذاری تکنولوژی انتشار کربن افزایش دهد.

Abstract

The major obstacle to reducing carbon emissions is the high cost of adopting clean energy, which reduces the market competitiveness of companies using clean energy. In this paper, we study the asymmetric duopoly models of two competing supply chains with different carbon emission technology. The financing risk of the supply chain’s carbon emission technology investment could be available as complete or incomplete information to its competitor. We find that the financing risk of carbon emission technology upgradation does not affect either chain’s choices of equilibrium quantities and prices in the complete information case. If this information is incomplete for the traditional supply chain, financing risk plays an important role in determining optimal quantities and optimal prices. To encourage the use of clean energy technology to reduce carbon emissions, government should use the per-product carbon emission tax to encourage the traditional supply chain to upgrade its carbon emission technology, and should encourage financial institutions to provide preferential loans to the supply chain that has carbon emission technology disadvantage in the market.

1- Introduction

In practice, many manufacturing or retailing firms in the supply chains that adopting cleaner technology always struggle in the cost disadvantage, which reduces their market competitiveness and impede the reduction of carbon emissions. More often, those supply chains normally have the difficulties in getting sufficient funds to upgrade their carbon emission technology, which restricts the realization of the scale effect of adopting cleaner technology; on the other side, financial institutions lack the incentives to lend loans to those supply chains with new carbon emission technology, because of their cost disadvantage in market competition. The vicious circle may cause green supply chains to disappear in those intensively competitive markets, and chains may be left with no incentive to adopt environmentally friendly technologies. To promote the use of clean energy technology to reduce carbon emissions, government should consider imposing some policies to supply chains.

6- Conclusions

In this paper, we introduced the Cournot competition model of two supply chains with asymmetric carbon emission technology as the benchmark, and discussed the effect of a per-product carbon emission tax to deal with the problem of carbon emission from the traditional supply chains. We then added the financing risk about carbon emission technology investment into the benchmark model. The financing risk of one supply chain’s carbon emission technology investment could be available as complete or incomplete information to its competitor. We find that, in the complete information case, the financing risk of carbon emission technology upgradation does not affect the choices of optimal quantities and optimal prices, because both chains can observe the outcome of the loan application. If this information is incomplete, the financing risk plays an important role in the determination of optimal quantities and optimal prices. In either case, the supply chain benefits from the preferential loan, which could increase its probability of getting the loan for carbon emission technology investment.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

انتشار کربن، ارتقاء فناوری و ریسک تامین مالی در رقابت زنجیره تامین سبز

Carbon emissions, technology upgradation and financing risk of the green supply chain competition

یک مدل جدید برای تعیین تاثیر ترابری شهری هوشمند، دانش کشاورزان و فرایند های تجارت مربوط به موفقیت سیستم تامین زنجیره تامین سبز برای پخش شهری محصولات کشاورزی

A new model for assessing the impact of the urban intelligent transportation system, farmers’ knowledge and business processes on the success of green supply chain management system for urban distribution of agricultural products

چکیده

مقدمه

پیشینه پژوهش

مدل تحقیق و فرضیه ها

روش ها و سنجش ها

نتایج و بحث و بررسی

نتیجه گیری ها، محدودیت ها و دستورالعمل های مربوط به تحقیقات آینده

چکیده

امروزه در برنامه ریزی شهری، نقش سیستم مدیریت زنجیره تامین (SCM) کارآمد بسیار مهم است. علاوه بر این، SCN سبز (GSCM) به دلیل قابلیت های ذاتی خود، از قبیل تحویل سریع کالا و خدمات، کاهش تاخیر، افزایش کیفیت، ارزش افزوده برای مشتریان و عرضه محصولات پاک و بهبود عملکرد اقتصادی سازمان ها، بسیار محبوب است. اخیرا، GSCM به یکی از مهم ترین رویکرد ها در زنجیره تامین تبدیل شده است. مدیران شهری و زنجیره تامین سعی می کنند از طریق فرآیند لجستیک از GSCM بهره مند شوند و عملکرد محیطی خود را به عنوان یک منبع ارزشمند بهبود بخشند. نتایج این اقدامات موجب ذخیره و از بین بردن انرژی اضافی و کاهش مراحل عملیاتی می شوند که با زنجیره تامین سبز مطابقت دارند. علاوه بر این، زنجیره تامین به توزیع محصولات کشاورزی با استفاده از ITS شهری کمک می کند. در این پژوهش، مدلی برای ارزیابی تاثیر ITS شهری، اطلاعاتکشاورزان و فرآیند های کسب و کار بر موفقیت سیستم های GSCM برای توزیع شهری یک محصول کشاورزی ارائه شده است. روش مدل سازی معادله ساختاری برای ارزیابی مدل سببی و تائید اعتبار و قابلیت اطمینان آن مورد استفاده قرار می گیرد. علاوه بر این، ارزیابی ثبات و اعتبار مدل از طریق یک مدل معادله ساختاری انجام می شود. این مدل و داده های مبتنی بر پرسش نامه با استفاده از Smart PLS 3.0 تجزیه و تحلیل می شوند. نتایج جمع آوری شده نشان داده اند که همه عوامل مورد نظر، سیستم های حمل و نقل شهری هوشمند، اطلاعات کشاورزان و فرآیند های کسب و کار در موفقیت GSCM برای توزیع شهری محصول کشاورزی نقش مهمی دارند.

نتیجه گیری ها، محدودیت ها و دستورالعمل های مربوط به تحقیقات آینده

با استفاده از GSCM، سازمان ها به فرصت های زیادی برای مزیت رقابتی دست پیدا می کنند. بسیاری از سازمان های توزیع محصولات و خدمات با کمک GSCM برای کاهش هزینه ها و ارائه خدمات مشتریان موفق بوده اند. یکی از راه های موفقیت در GSCM، از طریق استفاده از اطلاعات سازمانی داخلی و خارجی است. همچنین، حمل و نقل و توزیع در فرآیندهای کسب و کار در موفقیت GSCM نقش دارد. بنابراین، از آن جا که سازمان به عوامل متعددی برای ارزیابی موفقیت در GSCM و توزیع محصولات کشاورزی نیاز دارد، هدف این مطالعه، بررسی تاثیر اطلاعات کشاورزان، ITS شهری و فرآیند های کسب و کار بر موفقیت GSCM برای توزیع شهری محصول کشاورزی بود. نتایج این مطالعه نشان داده اند که این سه عامل در موفقیت GSCM برای توزیع محصولات کشاورزی، نقش مهمی دارند. علاوه بر این، مزایای رقابتی زیادی به همراه دارد.

Abstract

Today, in urban planning, the role of an efficient Supply Chain Management (SCM) system is very important. Also, Green SCN (GSCM) because of its inherent capabilities such as faster delivery of goods and services, reduced latency, increased quality, value-added for customers to supply clean products and improve the organization’s economic performance becomes very popular. Recently, GSCM has become one of the most important approaches in supply chain. Supply chain and urban managers through the logistic process try to get benefit from GSCM and improve their environmental performance as a valuable resource. The results of these measures save and eliminate excess energy and reduce operational points that are consistent with the green supply chain. The green supply chain also helps to distribute crops using urban ITS. This research presents a model for assessing the impact of urban ITS, farmers’ knowledge and business processes on the success of GSCM systems for urban distribution of an agricultural product. The structural equation modeling method is employed to assess the causal model and to verify its validity and reliability. Also, the evaluation of the consistency and validity of the model is done through a structural equation model. The model and data based on the questionnaire are analyzed using Smart PLS 3.0. The collected results have shown that all the considered factors, urban intelligent transportation system, farmers’ knowledge, and business processes play an important role in the success of GSCM for urban distribution of the agricultural product.

6- Conclusions, limitations, and guidelines for future research

With the use of GSCM, organizations gain many opportunities for competitive advantage. Many product and service distribution organizations have been successful with the help of GSCM to reduce costs and provide customer service. One of the ways to succeed in GSCM is through the use of internal and external organizational knowledge. Also, transportation and distribution in business processes will contribute to the success of GSCM. Therefore, since the organization needs several factors for assessing the success in GSCM for distribution of agricultural products, the purpose of this paper was to investigate the impact of farmers’ knowledge, urban ITS and business processes on the success of GSCM for urban distribution of the agricultural product. The results of this study have shown that these three factors play an important role in the success of GSCM for the distribution of agricultural products. It also brings many competitive advantages.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

یک مدل جدید برای تعیین تاثیر ترابری شهری هوشمند، دانش کشاورزان وفرایند های تجارت مربوط به موفقیت سیستم تامین زنجیره تامین سبز برای پخش شهری محصولات کشاورزی

A new model for assessing the impact of the urban intelligent transportation system, farmers’ knowledge and business processes on the success of green supply chain management system for urban distribution of agricultural products

مدیریت زنجیره تامین سبز و اقتصاد چرخشی: مرور نظریه برای پیشرفت هر دو زمینه

Green supply chain management and the circular economy: Reviewing theory for advancement of both fields

چکیده

مقدمه

مفاهیم GSCM و CE و ارتباط بین آنها

مدیریت زنجیره تأمین سبز

اقتصاد مدور

ارتباط بین شیوه های GSCM و CE

روش شناسی و نتایج – پیشینه پژوهش سیستماتیک

نظریه ها در مطالعاتGSCM

نظریه ها در مطالعاتCE

تجزیه و تحلیل توصیفی برای نظریه های GSCM وCE

تجزیه و تحلیل های انتقادی و نظری گسترش یافته

نظریه های کاربردی در مطالعات GSCM وCE

GSCM از نظریه هایی استفاده می کند که می توانند مطالعات CE را ارتقاء دهند.

نظریه های کاربردی CE برای ارتقاء مطالعه GSCM

نتیجه گیری

چکیده

هدف – مدیریت زنجیره تأمین سبز (GSCM) و اقتصاد مدور (CE) هم پوشانی داشته ولی همچنین متفاوت از یکدیگرند. هدف این مقاله، بررسی ارتباط بین این دو مفهوم است که کاربردهای نظری متقابل مورد استفاده برای مطالعه GSCM و  CEرا شناسایی می کند.

طراحی / روش شناسی / رویکرد – یک بررسی ادبیات سیستماتیک برای شناسایی نظریه ها از مطالعات GSCM و CE انجام شده است. یک تجزیه و تحلیل بحرانی به بررسی نظریه هایی می پردازد که می توانند کاربردهای متقابل را بین زمینه های GSCM و CE گزاره های زیر توسعه یافته اند. 

یافته ها – در مجموع، 12 نظریه در مطالعات GSCM و CE کاربرد دارند. نظریه های مختلف فقط در مطالعات GSCM کاربرد دارند، اما می تواند به پیشرفت مطالعه CE کمک کند. این نظریه ها عبارتند از نظریه های پیچیدگی، اقتصاد هزینه معامله، آژانس و اطلاعات است. هریک از این 8 نظریه که تنها در CE اعمال می شود، به طور بالقوه می تواند مطالعه GSCM را ارتقاء دهد.

محدودیت های تحقیق / مفاهیم – یافته ها به توسعه تئوری بیشتر برای هر دو مطالعه GSCM وCE  کمک می کند. بررسی روش شناختی می تواند پیشرفت نظری و متقابل را در هر دو زمینه ارتقاء دهد.

اصالت / ارزش – این کار اولین مطالعه ای است که به صراحت ارتباط بین GSCM و CE را از یک دیدگاه نظری بررسی می کند.

مقدمه

مدیریت زنجیره تامین سبز (GSCM) و اقتصاد مدور (CE) مفاهیم توسعه پایدار نوظهور هستند که با هم همپوشانی داشته و مکمل یکدیگرند 2017; Zhu, Geng and Lai, 2011) (Genovese et al.,. هدف هر دو شیوه GSCM و CE بهبود عملکرد محیطی و اقتصادی اما با دیدگاه های متفاوت است. GSCM عمدتا بر بهبود عملکرد محیطی متمرکز است در حالی که عملکرد اقتصادی نیز می تواند مرتبط با این مفهوم باشد (Sarkis, 2012). همچنین فلسفه CE به عنوان یک سیاست ارتقا یافته که می تواند توسعه اقتصادی را بهبود بخشد و در عین حال چالش های محیطی و منبع را کاهش دهد et al., 2009) (Geng. مطالعات مربوط به هر دو GSCM و CE منتشر شده اند 2004; Su et al., 2013; Brandenburg et al., 2014; Dubey et al., 2016; Ghisellini et al., 2016) (Zhu and Sarkis, ولی ارتباط مفهومی و نظری ادبیات تحقیق هنوز مورد نیاز است. در بیشتر این مطالعات،GSCM  می تواند به عنوان یک عنصر سازمانی برای حمایت از شیوه CE در نظر گرفته شود. 

نتیجه گیری 

در این مقاله، ارتباط بین GSCM و CE بررسی شده و کاربردهای نظری متقابل مورد بحث قرار گرفته اند. پیشینه پژوهش سیستماتیک به ترتیب 19 و 20 نظریه استفاده شده در مطالعات GSCM و CE را شناسایی کرد. در مجموع، 12 نظریه در هر دو زمینه مطالعه همپوشانی داشتند. یک تجزیه و تحلیل بحرانی برای بررسی کاربرد بالقوه متقابل نظریه های GSCM و CE مورد استفاده قرار می گیرد؛ یک cross-pollination نظریه ها برای ارتقاء هر دو زمینه. در مجموع 182 مطالعه GSCM انجام شده 19 نظریه را اعمال کرده اند. هر نظریه نشان دهنده افق کاوش و پیشرفت مطالعه CE است. مطالعات CE با تحلیل نظری نسبتا محدود است، زمانی که درصدی از تمام مطالعات CE مورد ارزیابی قرار گرفت. این مطالعات CE به دنبال معرفی 20 دیدگاه نظری بود. علاوه بر 12 نظریه که قبلا در GSCM و CE اعمال شده، 8 مورد باقی مانده از نظریه CE نشان دهنده افق ارتقاء مطالعهGSCM  است.

Abstract

Purpose Green supply chain management (GSCM) and the circular economy (CE) overlap but also differ. The purpose of this paper is to clarify linkages between these two concepts. It identifies mutual theory applications used to study GSCM and CE.

Design/methodology/approach A systematic literature review is conducted to identify theories from GSCM and CE studies. A critical analysis explores the theories that can provide mutual applications between GSCM and CE fields. Propositions are developed.

Findings In all, 12 theories are applied in both GSCM and CE studies. Several theories are only applied in GSCM studies, but can help to advance CE study. These theories include complexity, transaction cost economics, agency, and information theories. Each of the eight theories only applied to CE can potentially advance GSCM study.

Research limitations/implications The findings contribute to further theory development for both GSCM and CE study. A methodological review can advance theoretical development and cross-pollination in both fields.

Originality/value This work is the first study to explicitly explore linkages of GSCM and CE from a theoretical perspective.

Introduction

Green supply chain management (GSCM) and the circular economy (CE) are emerging sustainable development concepts overlapping and supplementing each other (Genovese et al., 2017; Zhu, Geng and Lai, 2011). GSCM and CE practices both aim to improve environmental and economic performance but with somewhat different perspectives. GSCM mainly focuses on improved environmental performance while economic performance can also be associated with the concept (Sarkis, 2012). Similarly, the CE philosophy has been promoted as a policy that can improve economic development while alleviating environmental and resource challenges (Geng et al., 2009). Studies considering both GSCM and the CE have been published (Zhu and Sarkis, 2004; Su et al., 2013; Brandenburg et al., 2014; Dubey et al., 2016; Ghisellini et al., 2016); but a conceptual and theoretical linkage of the research literature is still needed. In most of these studies, GSCM can been regarded as an organizational element to support CE practices.

Conclusions

In this paper, linkages between GSCM and the CE are identified and mutual theoretical applications are discussed. A systematic literature review identified 19 and 20 theories used in GSCM and CE studies, respectively. In all, 12 theories overlapped both fields of study. A critical analysis is employed to explore the mutual potential application of GSCM and CE theories; a cross-pollination of theories to advance both fields. Totally 182 GSCM studies have applied 19 theories. Each theory shows substantial promise for exploring and advancing CE study. CE studies with theoretical analysis are relatively limited, when evaluated as a percentage of all CE studies. These CE studies did seek to introduce 20 theoretical perspectives. In addition to the 12 theories already applied in both GSCM and CE, the remaining eight CE theories show promise to advance GSCM study.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

مدیریت زنجیره تامین سبز و اقتصاد چرخشی: مرور نظریه برای پیشرفت هر دو زمینه

Green supply chain management and the circular economy: Reviewing theory for advancement of both fields

عملکرد مدیریت زنجیره تامین سبز: بررسی سیستماتیک و متا آنالیز

Performance of green supply chain management: A systematic review and meta analysis

چکیده

1. مقدمه

2. مروری بر تحقیقات پیشین و فرضیه ها

3. توسعه پایگاه داده

4. مرور سیستماتیک

5. فراتحلیل

6. نتیجه گیری

7. پیامدها (کاربردها) و محدودیت ها

منابع

چکیده

امروزه پایداری محیطی شرکت ها را واداشته است که نه تنها فعالیت های داخلی سبزی را توسعه دهند بلکه به سمت ایجاد یک مدیریت زنجیره تأمین سبز (GSCM) نیز قدم بردارند. کاربرد گسترده GSCM خارجی از سوی شرکت ها را می توانیم تا حدودی از نقطه نظر «هزینه های معاملاتی» توجیه کنیم. اغلب تصور میشود که تکنیک های GSCM مدبرانه باشند چون مطالعات نشان داده است که طبق دیدگاه مبتنی بر منابع، این تکنیک ها تأثیر مثبتی بر روی عملکرد شرکت ها دارند. با اینحال هنوز سوالات مهمی در مورد رابطه بین تکنیک و عملکرد باقی مانده است. اول اینکه، چه رابطه کلی ای بین تکنیک GSCM و عملکرد شرکت وجود دارد؟ دوم اینکه این رابطه در چه شرایطی قوی تر و یا ضعیف تر خواهد بود؟ ما در این مقاله برای پاسخ دادن به این سوالات، بر تحلیل کمی مقالات موجود تمرکز کرده ایم که در زمینه GSCM منتشر شده اند. ما برای ترکیب نتایج تجربی 54 مقاله انتخاب شده با 245 اندازه اثر، از یک فراتحلیل اثرات تصادفی استفاده کرده ایم. ما همچنین از تحلیل زیرگروه و متا رگرسیون استفاده کردیم تا تعدیل کننده های بالقوه ای که ممکن است بر قدرت رابطه «تکنیک-عملکرد» آزمایش کنیم. ما پی بردیم که تکنیک های GSCM داخلی و خارجی رابطه مثبتی با هم دارند، و در ضمن هر دوی آنها رابطه مثبتی با عملکرد شرکت دارند. خصوصاً رابطه آنها با عملکرد محیط (r=0.518) بزرگترین رابطه بود؛ بعد از عملکرد محیط، هم رابطه آنها بترتیب با عملکرد های عملیاتی (r=0.481) و اقتصادی (((r)0.464) روابط بزرگی بودند. آزمایش تعدیل کننده ها همچنین نشان داد که نوع صنعت، گواهینامه ایزو (ISO)، سوگیری صادراتی، و بُعد فرهنگی اجتناب از عدم اطمینان، همگی تأثیر تعدیل کننده ای بر روی رابطه «تکنیک-عملکرد» دارند. در آخر هم بحث ها و محدودیت های این مقاله را ارائه می دهیم.

مروری بر تحقیقات پیشین و فرضیه ها

از اواخر دهه 1980 زمانیکه مفاهیم SCM (مدیریت زنجیره تأمین) و مدیریت محیطی بعنوان تکنیک های سازمانی استراتژیکی برای کسب مزیت رقابتی پدیدار شد، همواره موضوعات فرعی متنوعی در مطالعات مربوط به GSCM شامل گشته است (لوترا و همکارانش 2014 الف؛ فهیم نیا و همکارانش 2015 ب). اساساً جریان های تحقیقاتی بر دو مسئله مهم تمرکز کرده اند. یکی مربوط به رابطه بین تکنیک های GSCM و عملکرد شرکت است و یکی هم مربوط به عوامل بالقوه ای است که میتوانند این رابطه را تعدیل کنند (بعبارت دیگر، آنها تأثیرات مثبت، منفی یا خنثی را بر این روابط ایجاد می کنند). و این دو جریان تحقیقاتی، هر دو به چارچوب نظری ما اضافه می شوند و سپس بصورت کامل توضیح داده می شوند.

تکنیک های GSCM

تکنیک های GSCM در سراسر چرخه عمر محصولات سبز وجود دارند: از طراحی محصول گرفته تا تولید، بسته بندی و حتی خدمات پس از فروش. با توجه به حیطه گسترده تکنیک های سبز، مقالات بسیاری تلاش کرده اند که آنها را بصورت جامع طبقه بندی کنند (بعنوان مثال مادو 2007؛ اسری واستاوا 2007؛ شانگ و همکارانش 2010)، که از بین آنها، روش طبقه بندی پیشنهاد شده توسط ژو و همکارانش (2008 ج) بیشتر مورد ارجاع قرار گرفته است. آنها ساختارهای تکنیک های GSCM را بررسی کرده اند و یک مقیاس سنجش 21 آیتمی را برای ارزیابی اجرای تکنیک های GSCM پیشنهاد کرده اند و به این نتیجه گیری رسیده اند که تکنیک های سبز را عموماً می توان به 5 عامل تقسیم بندی کرد: مدیریت محیطی داخلی (IEM)، خرید سبز (GP)، همکاری مشتری (CC)، احیای سرمایه گذاری (IR) و بوم آرایی (ED). این 5 تکنیک در تحقیقات تجربی قبلی درباره GSCM، بصورت گسترده مورد مطالعه قرار گرفته اند (بعنوان مثال چوی و هوانگ 2015؛ کوپال و تاکار 2016؛ مانگلا و همکارانش 2016). IEM مربوط به تکنیک های مدیریتی از شرکت ها ) همچون اجرای مدیریت محیطی کیفیت کلی (احمد 2001) و تعهدات بوم شناختی مدیران سطح میانی یا سطح بالا (رایس 2003) – است؛ در حالیکه GP، CC، IR و ED غالباً بعنوان ابتکارات خارجی شناخته میشوند.

GP خصوصاً بعنوان یک رویکرد GSCM نوظهور، تأثیر چشمگیری بر روی رابطه بالا دست زنجیره تأمین شرکت ها دارد و الزامات محیطی را برای محصولات سفارش داده شده از تأمین کنندگان و همکاری با آنها در راستای تحقق اهداف محیطی را تعیین میکند (زیدیسین و هِندریک 1998؛ ژو و همکارانش 2008 ب). بر خلاف GP، همکاری نزدیک با مشتریان، از طریق فعالیت های اشتراکی مانند آموزش مشتریان، پشتیبانی از مشتریان و سرمایه گذاری های مشترک – با هدف بهبود تمایل مشتریان برای مشارکت در فعالیت های بوم شناختی زنجیره تأمین – بر بخش پایین دست زنجیره تأمین شرکت ها تأثیر می گذارند (الطیب و همکارانش 2011). علاوه بر GP و CC، IR هم بعنوان یک تکنیک GSCM کلیدی در نظر گرفته میشود که معمولاً در انتهای چرخه زنجیره تأمین رخ میدهد (ژو و همکارانش 2008 الف). طبق گفته ژو و سارکیس (2004)، هدف IR ترغیب بازیافت محصولات آخر عمر و تبدیل آنها به مواد قابل مصرف است تا اثرات محیطی آنها کاهش یابد. ED نیز بعنوان یک تکنیک قدرتمند دیگر برای به حداقل رساندن اثرات بوم شناختی محصولات در نظر گرفته میشود اما عمدتاً از طریق چرخه عمر کامل خود – از آماده سازی مواد خام گرفته تا مراحل تولید، استفاده و دفع بدون به خطر انداهتن عاملیت آن – از طراحی یک محصول جدید به یک شیوه سازگار (بی ضرر) با محیط اطمینان حاصل میکند (الطیب و همکارانش 2011). کاربرد گسترده ابتکارات GSCM خارجی از سوی شرکت ها را تا حدودی می توانیم از دیدگاه هزینه های معاملاتی توضیح دهیم. ویلیامسون (1975) گفت که هزینه های معاملاتی نقش مهمی را در فعالیت اقتصادی شرکت ها و هماهنگ سازی عمودی بازی می کنند چون همیشه تلاش میکنند که منابعی را با هزینه کم و به یک شیوه ایمن بدست آورند. آرمیناس (2004) نیز ادعا کرده است که وابستگی افزایشی شرکت ها به منابع کمیاب یا ارزشمند می تواند آنها را ترغیب کند که هماهنگی با اعضای دیگر زنجیره تأمین را تقویت کنند: بعنوان مثال دسترسی پیدا کردن به دانش یا تکنولوژی های استراتژیکی تأمین کنندگان با ایجاد شراکت با تأمین کنندگان، و ائتلاف های استراتژیکی. بنابراین در زمینه مدیریت زنجیره تأمین سبز، شرکت ها ممکن است هماهنگی با اعضای دیگر زنجیره تأمین – مانند خرید سبز و همکاری مشتریان – را نیز جستجو کنند تا اهداف محیطی، اقتصادی یا عملیاتی معین را محقق سازند.

شناسایی عوامل حیاتی مدیریت زنجیره تامین سبز: منافع زیست محیطی در پاکستان

Identifying the critical factors of green supply chain management: Environmental benefits in Pakistan

چکیده گرافیکی
چکیده
1- مقدمه
2- مروری بر ادبیات: روش ها و عوامل حیاتی GSCM
3- روش کار
3-1 مرحله 1: توسعه یک ماتریس زوجی در بین عوامل
3-2 مرحله 2: تعیین ماتریس تاثیر اولیه از طریق نرمالیزه کردن ماتریس ارتباط مستقیم
3-3 مرحله 3: تعیین ماتریس ارتباط (تاثیر) کلی
3-4 تعیین روابط علت/ اثر (دیاگرام برتری- علت) در بین عوامل و نقاط قوت نسبی
4- مطالعه موردی: سناریو پاکستان
5- نتایج
6- پیامدهای مدیریتی
7- نتیجه گیری ها

چکیده

پاکستان کشوری در حال توسعه است که مشخصه آن رشد صنعتی شدن است که دلیل اصلی آلودگی زیست محیطی در این کشور محسوب می شود. انگیزه ای سبز به منظور کنترل افزایش چشمگیر آلودگی در این کشور آغاز شده است که هدف آن کاهش اثرات منفی آلودگی های زیست محیطی است. بنابراین، مدیریت تامین زنجیره سبز (GSCM) نقش مهمی در تاثیرگذاری بر اثر زیست محیطی سازمان ها دارد. این مطالعه ده صنعت مختلف پاکستان را در نظر می گیرد که فعالیت های GSCM را اجرا کرده اند. تکنیک آزمایش تصمیم گیری و آزمایشگاه ارزیابی (DEMATEL) برای یافتن عوامل تاثیرگذار در انتخاب معیار GSCM مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که سرمایه گذاری های سازمانی مهم ترین وجه سودمند در پیاده سازی فعالیت های GSCM است. علاوه بر این، تعهد مدیران ارشد، مجوز ISO 14000 تامین کنندگات و بازیافت حرارت حاصل از زباله به عنوان عوامل قابل توجه در نظر گرفته می شوند. همچنین این مقاله رابطه تصادفی میان ابعاد و عوامل را به شکل دیاگرام های گرافیکی نشان می دهد. پیامد اصلی مدیریتی این مقاله کمک به تصمیم گیران در تمرکز بر ابعاد/ عوامل حیاتی به منظور پیاده سازی اثربخش تر فعالیت های GSCM در پاکستان است.

7- نتیجه گیری ها

مدیریت زنجیره تامین سبز (GSCM) یک مفهوم شناخته شده در دنیای مدرن امروز است چرا که شرکت ها با اهمیت ادغام فعالیت های مدیریت زیست محیطی از سوی تامین کننده سبز، طراحی سبز، تولید سبز و غیره آشنا هستند. هدف این مطالعه شناسایی ابعاد و عوامل مهم فعالیت های GSCM به منظور پیاده سازی موثر آن است. به این منظور، روش مدل سازی DEMATEL مورد استفاده قرار گرفته است. فعالیت های GSCM به سه وجه تقسیم می شوند که خود آن ها به دوازه عامل تقسیم می شوند. نتایج حاصل از این مطالعه نشان می دهد که دربرگیری سازمانی مهم ترین عامل در GSCM است. همچنین این مطالعه عاواملی را شناسایی می کند که به عنوان دلایل اصلی عمل می کنند. دو وجه و هفت عامل به عنوان دلایل اصلی شناسایی شده اند که شامل دریرگیری سازمانی، طراحی اقتصادی، تعهد از سوی مدیران ارشد و میانی، مشارکت با تامین کنندگان، مجوز ISO 14000، تامین کنندگان لایه دوم دوستدار محیط زیست، بازیابی گرمای حاصل از زباله و استفاده مجدد/ بازیافت گرمای حاصل از زباله است.

Abstract

Pakistan is a developing country characterized by a growing industrialization, which is the major cause of environmental pollution in the country. To control the significant increase in pollution a green incentive has started, aiming to moderate the adverse effects of environmental pollution. Thus, Green Supply Chain Management (GSCM) plays an important role in influencing the total environment impact of any organizations. This study considers ten Pakistani industries that have implemented GSCM practices. The Decision-Making Trial and Evaluation Laboratory technique (DEMATEL) is used to find influential factors in selecting GSCM criteria. The results show that organizational involvement is the most important dimension useful to implement GSCM practices. In addition, commitment from senior managers, ISO 14000 certification of suppliers and recycle of waste heat are considered significant factors. The paper also signifies the casual relationship among the dimensions and the factors in the form of diagraphs. The main management implication of the paper is to help decision makers to focus on the critical dimensions/factors in order to implement the GSCM practices more effectively in Pakistan.

7- Conclusions

Green Supply Chain Management (GSCM) is a well-known concept in the modern world since the companies recognize the importance to combine environmental management practices form green supplier, green design, green production, etc. The aim of the study was to identify the important dimensions and factors of GSCM practices in order to effectively implement it. For this purpose DEMATEL modeling method was used. GSCM practices are divided into three dimensions which are further divided into twelve factors. The results of this study show that organizational involvement is the most important dimension in GSCM. The study also identifies the factors that act as net causes. Two dimensions and seven factors are identified as the net causes, these include organizational involvement, eco-design, commitment form senior and mid-level managers, Cooperation with suppliers, ISO 14000 certification, environmental friendly second tier suppliers, recycle of waste heat and reuse/recycle of waste heat.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

شناسایی عوامل حیاتی مدیریت زنجیره تامین سبز: منافع زیست محیطی در پاکستان

Identifying the critical factors of green supply chain management: Environmental benefits in Pakistan

مدیریت زنجیره تامین سبز مربوط به شاخص های عملکرد در صنعت کشاورزی: یک بازنگری جدید

Green supply chain management related performance indicators in agro industry: A review

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

بررسی عملکرد زنجیره تامین مرتبط با شاخص های عملکرد در صنعت زراعت سبز

Green supply chain management related performance indicators in agro industry: A review

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

طراحی یک رویکرد چند هدفه فرا ابتکاری برای طراحی و برنامه ریزی زنجیره های تامین سبز – MBSA

A multi-objective meta-heuristic approach for the design and planning of green supply chains – MBSA

چکیده

1. مقدمه

2. مرور مقالات

3. توصیف مسئله

4. روش حل

1.4 روش دقیق دو هدفی

2.4 روش فرا ابتکاری دو هدفی

5. شاخص های کلیدی کارایی

5.1 نمودارهای کنترل

6. مشخصه نمونه

7. تحلیلی نتایج الگوریتم MBSA

8. نتیجه گیری

چکیده

حلقه های تامین سبز شبکه های پیچیده ای هستند که نیازمنده ابزارهای پشتیبان تصمیمی اند که می تواند به پروسه های تصمیم گیری درگیر کمک کند. طبق این نیاز این مقاله به مسئله طراحی و برنامه ریزی پرداخته و یک مدل بهینه سازی را برای حمایت از تصمیمات مرتبط ارایه می کند. مدل ارایه شده یک مدل برنامه ریزی چند هدفه خطی با عدد مخلوط است که از طریق یک الگوریتم فرا ابتکاری چند هدفه مبتنی بر استحکام شبیه سازی شده (MBSA) حل شده است. الگوریتم پیشنهادی محل و ظرفیت نهاد های حلقه تامین (کارخانجات، انبارها و مراکز توزیع) را تعریف کرده و فناوری مورد نیاز در هر محل تولید را انتخاب کرده و پروفایل موجودی کالا و جریان مواد را در افق زمان سرمایه گذاری تعریف می کند. MBSA فضای جواب ممکن را با استفاده از یک استراتژی جست و جوی محلی جدید با مکانیزم چند ستاره بررسی می کند. راندمان روش ارایه شده با یک روش دقیق پشتیبانی شده با پارتو فرانتیر مقایسه شده و بعنوان نتیجه گیری اصلی می توان گفت که اثبات شده است که الگوریتم ارایه شده در حل این نوع از مسائل پیچیده بسیار موثر است.چندین شاخص کارایی کلیدی برای تایید اعتبار استحکام الگوریتم ارایه شده است و علاوه براین روش ارایه شده از طریق جواب چندین نمونه تایید اعتبار شده است.

1. مقدمه

به طور سنتی طراحی و برنامه ریزی شبکه های حلقه تامین (SCN) بر اساس ایده های مجزا و فقط با اعمال اهداف اقتصادی از قبیل حداقل سازی هزینه یا حداکثرسازی سود ارایه شده اند. اما با افزایش رقابت بازار انتظارات مشتریان درباره ارزش کالاها و خدمات تغییر یافته و همراه با پیشرفت تکنولوژی و دسترسی سریع به اطلاعات، یک دید یکپارچه برای مدریت شبکه های حلقه تامین (SC) لازم است. علاو  بر این توسعه جهانی تجارت به دسترس پذیری مجموعه ای از منابع جایگزین و مجموعه وسیعی از مشتریان بالقوه منجر شده است که نیاز کنونی به مدیریت موثر SC را تایید می کند. به همین ترتیب جامعه درحال رسیدن به یک آگاهی روزافزون از پایداری محیطی است و شرکت ها متوجه شده اند که اهداف اقتصادی دیگر نباید تنها نگرانی آنها از حلقه تامین باشد، چرا که اثرات محیطی ناشی از ساختارها و عملیات آنها باید به حداقل برسد. دکر، بلوم هوف و مالیدیس (2012) اظهار داشتند که بهبود کیفیت محیطی دارای هزینه است. لذا سوال این است که چه موازنه هایی باید بین اثرات محیطی یک فعالیت اقتصادی و هزینه های آن ایجاد شود و بهترین روش برای متعادل کردن نگرانی های اکولوژیک و اقتصادی چیست؟ این منجر به ظهور ایده ساخت راه حلهای سازگار با محیط زیست شده است. لذا تعریف یک مدل یکپارچه موثر از این جنبه های اصلی SC در حین برنامه ریزی و طراحی SC برای حداقلسازی اثرات محیطی و حداکثرسازی سود و جوابگویی لازم است. 

8. نتیجه گیری 

در این کار یک مسئله با اهمیت روزافزون در ناحیه حلقه تامین بررسی شد که طراحی و و برنامه ریزی حلقه تامین سبز است. اهداف اقتصادی و محیطی در طراحی و برنامه ریزی حلقه های تامین با هدف ایجاد موازنه بین هدف سود و اثرات محیطی سیستم لحاظ شد. بعلت مشکلات شناسایی شده در حل این مسائل در رایج ترین روش های ارایه شده مانند روش دقیق، در این  مقاله یک روش حل جایگزین براساس فرا ابتکار ارایه شده است. که اثبات شده است که بسیار نوید بخش بوده و می تواند پایه کاربرد یک سیستم تخصصی در حمایت از پروسه تصمیم گیری در این مسائل باشد.

Abstract

Supply Chains are complex networks that demand for decision supporting tools that can help the involved decision making process. Following this need the present paper studies the supply chain design and planning problem and proposes an optimization model to support the associated decisions. The proposed model is a Mixed Integer Linear Multi-objective Programming model, which is solved through a Simulated Annealing based multi-objective meta-heuristics algorithm – MBSA. The proposed algorithm defines the location and capacities of the supply chain entities (factories, warehouses and distribution centers) chooses the technologies to be installed in each production facility and defines the inventory profiles and material flows during the planning time horizon. Profit maximization and environmental impacts minimization are considered. The algorithm, MBSA, explores the feasible solution space using a new Local Search strategy with a Multi-Start mechanism. The performance of the proposed methodology is compared with an exact approach supported by a Pareto Frontier and as main conclusions it can be stated that the proposed algorithm proves to be very efficient when solving this type of complex problems. Several Key Performance Indicators are developed to validate the algorithm robustiveness and, in addition, the proposed approach is validated through the solution of several instances.

1. Introduction

Traditionally the design and planning of supply chain networks (SCN) has been undertaken based on individual concepts and applying only economic objectives, such as cost minimization or profit maximization. However, the increasing market competition, the customers’ change expectations, on the value of goods and services, combined with advances in technology and fast access  to information demanded for an integrated view when managing supply-chain (SC) networks (Papageorgiou, 2009). In addition, the worldwide extension of business led to the availability of sets of alternative resources, as well as to a vast array of potential customers, justifying the current need of efficient SC management. Simultane ously, society has been developing an increasing level of awareness for environmental sustainability and companies have been realizing that economic objectives ought no longer to be the single concern  of supply chains as environmental impacts resulting not only from their structures, but also from their operation need to be minimized (Seuring, 2013; Mota, Gomes, Carvalho, & Barbosa-Povoa, 2015). Dekker, Bloemhof, and Mallidis (2012) state that “Improving environmental quality comes at a cost, so the question is which trade-offs occur between the environmental impacts of an economic activity and its costs, and what are the best solutions for balancing ecological and economic concerns?”. This raises the concept of building ecoefficient solutions. Thus it becomes necessary to define an efficient integration of these SC main aspects when planning and designing SC so as to minimize environmental impacts while maximizing profit and responsiveness.

8. Conclusion

In this work a problem with increasing importance in the supply chain area has been addressed, the so called green supply chain design and planning. Economic but also environmental objectives are accounted when designing and planning supply chains aiming at establishing tradeoffs between the traditional profit objective and such systems environmental impact. Due to the recognized difficulties that arise when solving these problems through the most common published approaches, exact approaches, the present paper proposes an alternative solution approach based on a meta-heuristic that has proved to be promising and could consequently constitute thebase of an expert system application to support the decision makingprocess within such problems.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

طراحی یک رویکرد چند هدفه فرا ابتکاری برای طراحی و برنامه ریزی زنجیره های تامین سبز – MBSA

A multi-objective meta-heuristic approach for the design and planning of green supply chains – MBSA