دانلود رایگان ترجمه مقاله نانولوله های کربنی جاذبی برای آنالیز آفت کش ها – الزویر 2011

مقالات انگلیسی و ترجمه های فارسی رایگان با فرمت PDF آماده دانلود رایگان میباشند

همچنین ترجمه مقاله با فرمت ورد نیز قابل خریداری و دانلود میباشد

مقاله انگلیسی رایگان (PDF)

ترجمه فارسی رایگان (PDF)

خرید ترجمه با فرمت ورد

فهرست مقاله:

چکیده

1- مقدمه

2- استخراج فاز جامد

3- میکرو استخراج فاز جامد

4- نتیجه گیری

بخشی از ترجمه فارسی مقاله:

1- مقدمه
تاریخچه نانو ساختار های کربنی در 1985 شروع شد زمانی که فولرن باکمینستر C60 توسط کروتو و همکاران(1985 ) کشف شد. از آن زمان به بعد، تعداد ساختار های کشف شده به سرعت افزایش یافت. مثال های مربوط به این ها شامل نانو لوله های کشف شده توسط ایجیما(1991)، خانواده فلورن ها( کازو و همکاران 1994، دارست و فریر 2001)، نانو مخروط های کربنی( کی و ساتلر 1994)، نانوشیپور های کربنی( نیشا و همکاران 2000) و سایر نانوذرات کربنی الوتروپیک مختلف می باشند. برخی از نمونه های مربوط به نانوساختار های کربنی در شکل 1 نشان داده شده است. خواص این مواد نظیر سطح مقطع بالا، نسبت عرضی زیاد، مقاومت مکانیکی بالا و نیز رسانایی الکتریکی و گرمایی موجب شده است تا آن ها طیف وسیعی از کاربرد ها را داشته باشند. با این حال نانولوله های کربنی مهم ترین مواد نانوساختاری کربنی هستند. آن ها را می توان به صورت ورقه های گرافیتی لوله ای به شکل نانو توصیف کرد.
دو شکل ساختاری نانولوله ها به صورت زیر است : نانولوله های تک دیواره ای موسوم به SWCNT و نانولوله های چند دیواره ای MWCNT شکل1). طول CNT می تواند کم تر از چند صد نانومتر تا بیشتر از چند میکرون باشد. SWCNT دارای قطر بین 1 و 10 نانومتر هستند و انتهای آن ها بسته است. بر عکس نانولوله های چند دیواره MWCNT دارای قطر بزرگ تری هستند زیرا ساختار آن ها متشکل از چندین استوانه هم مرکز یا متحد المرکز است که توسط نیروی وان در والسی به هم متصل شده اند( واپسنیک و همکاران 2010).
در حال حاضر، سه روش اصلی برای سنتز و تولید CNT شال تخلیه قوس الکتریکی، کند و سوز لیزری و رسوب بخار شیمیایی می باشد( هوزکو 2002، کینگستونو سیمارد 2003). آخرین روش ، مهم ترین روش برای تولید نانولوله کربنی به دلیل دمای رشد پایین، تولید بالا و خلوص بالا است. از این روی دمای سنتز پایین غلب منجر به تراکم بالای نانولوله های کربنی می شود. چون نانولوله های کربنی دارای ناخالصی های کربنی یا فلزی می باشند، تخلیص ، یک مسئله مهم است. پیشرفت های زیادی در تخلیص CNT گزارش شده اند و برخی از این روش ها شامل اکسیداسیون شیمیایی، تفکیک فیزیگی و ترکیبی از روش های فیزیکی و شیمیای می باشند که برای بدست اوردن CNT با خلوص مطلوب به کار برده شده اند( هو و همکاران 2008). مطالعات زیادی به بررسی شناسایی ساختاری و شیمیایی نانولوله های کربنی پرداخته اند( بیر و همکاران 2010ف واپسنیک و همکاران 2010، زانگ و یان 2010).

خواص استثنایی و منحصر به فرد این مواد موجب شده است تا پیشرفت های علمی و مهندسی زیادی حاصل شود. در زمینه پایش زیست محیطی، خواص نانو ساختار های کربن، فرصت را برای طیف وسیعی از کاربرد ها برای تشخیص و احیای الاینده های مختلف و تصفیه فاضلاب فراهم کرده است. آفات کش ها بیشتر از هر گونه الاینده محیطی دیگر مطالعه شده اند زیرا آن ها برای حفاظت از گیاهان در برابر بیماری ها، علف های هرز و حشرات استفاده شده اند.
آن ها تحت یک سری تغییرات قرار گرفته و یک الگوی پیچیده ای از متابولیت ها را فراهم می کنند. به دلیل سمیت آن ها و نیز اثرات زیست محیطی آن ها، اتحادیه اروپا علف کش ها را در لیست الاینده ها قرار داده و سطح حداکثر را برای بقایای افات کش ها بر طبق قانون شماره 396/2005، اصلاحیه دستور العمل شورای 91/414/EEC گزارش کرده است. دستورالهعمل 128 اتحادیه اروپا که درنوامبر 2009 تصویب شد، به دنبال کاهش خطرات و اثرات بر روی سلامت انسان و محیط زیست ناشی از استفاده از آفت کش ه می باشد. از این روی توسعه روش های تحلیلی برای تعیین آن ها در محیط های مختلف در بقایای حداکثر موجب محدود شدن تقاضای روش های پیشرفته برای اماده سازی نمونه، تفکیک اتالیت ها و تشخیص و کمی سازی شده است( لاگاندا و همکاران 2002، الندره و پیکو 2004)
با در نظر گرفتن توجه بیش از حد به نانو ساختار های کربنی، جای تعجبی وجود ندارد که آن ها کاربرد زیادی در تحلیل آفت کش ها داشته باشند. این مقاله به بررسی کاربرد روز افزون نانو لوله های کربنی در روش های تفکیک می پردازد: برای پیش تغلیظ و غنی سازی با استفاده از استخراج فاز جامد و میکرو استخراج. کار برد نانولوله های کربنی در علوم تحلیلی در مقالات قبلی بحث شده است( مرکوسی 2006، ولاکروسل و همکاران 2007، پیرزسکا 2008، رالو چرز و همکاران 2010)

بخشی از مقاله انگلیسی:

1. Introduction

The history of carbon nanostructures began in 1985, when the Buckminsterfullerene C60 was discovered by Kroto et al. (1985). Since that time, the number of discovered structures has rapidly increased. The examples of them include nanotubes discovered by Ijima (1991), the family of fullerenes (Kuzuo et al., 1994; Dorset and Fryer, 2001), carbon nanocones (Ge and Sattler, 1994), carbon nanohorns (Nisha et al., 2000) and other different allotropic carbon nanoparticles. Some examples of carbon nanostructures are presented in Fig. 1. The extreme properties of these materials, such as high surface areas, large aspect ratios, remarkably high mechanical strength as well as electrical and thermal conductivities have spurred a broad range of applications. However, carbon nanotubes (CNTs) are presently the hottest carbon nanostructured material. They can be described as a graphite sheet rolled up into a nanoscale-tube. Two structural forms of CNTs exist: single-walled (SWCNTs) and multi-walled (MWCNTs) nanotubes (Fig. 1). CNT lengths can be as short as a few hundred nanometers or as long as several microns. SWCNT have diameters between 1 and 10 nm and are normally capped at the ends. In contrast, MWCNT diameters are much larger (ranging from 5 nm to a few hundred nanometers) because their structure consists of many concentric cylinders held together by van der Waals forces (Wepasnick et al., 2010). At present, the three main methods for CNT synthesis are arcdischarge, laser ablation and chemical vapor deposition (Huczko, 2002; Kingston and Simard, 2003). The last method seems to be the most promising for possible scale-up due to the relatively low growth temperature, high yields and high purities that can be achieved. It should be mentioned, however, that low synthesis temperature often results in high defect density of the obtained CNTs. Because as-prepared CNTs usually contain carbonaceous or metallic impurities, purification is an essential issue to be addressed. Considerable progress in the purification of CNTs has been made and a number of purification methods including chemical oxidation, physical separation, and combinations of chemical and physical techniques have been developed for obtaining CNTs with desired purity (Hou et al., 2008). Extensive reviews covering chemical and structural characterization of various carbon nanostructures have been published recently (Baer et al., 2010; Wepasnick et al., 2010; Zhang and Yan, 2010). The exceptional properties that these materials possess open new fields in science and engineering. In the field of environmental monitoring, the properties of carbon nanostructures offer opportunities for a wide range of applications for detection and remediation of different contaminants and wastewater treatment. Pesticides continue to be studied more than any other environmental contaminant, because they are widely used to protect plants from disease, weeds and insect damage. They could undergo a variety of transformations that provide a complex pattern of metabolites. Because of their toxicity and environmental fate the European Union has included pesticides in their list of priority pollutants and has established the maximum levels for pesticide residues according to the regulation (EC) No. 396/2005 amending Council Directive 91/414/EEC. The Framework Directive 2009/ 128/EC, which became law in November 2009, aims to reduce the risks and impacts on human health and the environment related to the use of pesticides. Thus, the development of analytical methods for their determination in various of environmental media at the required maximum residue limits demands state-of-art techniques for sample preparation, analyte separation, detection and quantification (Lagana et al., 2002; Andreu and Picó, 2004). Taking into account the widespread interest in carbon nanostructures, it is not surprising that they are also found some application in analysis of pesticides. This article illustrates a growing number of application of CNTs in separation techniques; for preconcentration and enrichment using solid-phase extraction and microextraction. This survey will attempt to cover the state of-the art from 2006 to 2010. The general application of carbon nanotubes in analytical sciences has been discussed in the earlier reviews (Merkoçi, 2006; Valcárcel et al., 2007, 2008; Pyrzynska, 2008; Ravelo-Perez et al., 2010).