سازمان های بین المللی و احترام به حقوق بین الملل

International Organizations and Respect for International Law

مقدمه

سازمان های بین المللی و توسعه حقوق بین المللی

سازمان های بین المللی و ترویج قوانین بین الملل

قانون گذاری

اجتماعی شدن

شبکه سازی

سازمان های بین المللی و تبعیت از قانون بین الملل

نظارت

ارزیابی

حل و فصل قانونی اختلافات

اجرا

مدیریت

نتیجه گیری

منابع

مقدمه

     مطالعه سازمان های بین المللی  همواره از نقاط تلاقی نظریه های روابط بین المللی و قانون بین الملل  بوده است، اگرچه این تلاقی همواره آشکار نبوده است. تقریباً تمامی سازمان های رسمی بین المللی محصول پیمان یا  معاهده بوده اند. برخی از آنها به صراحت وظیفه تصویب مقرراتی را بر عهده دارند که گاهی اوقات به الزامات قانونی اجباری تبدیل می شوند (Alvarez 2006:219). برخی از آنها اختیار تفسیر و اجرای معاهدات را بر عهده دارند و این امر ارتباطی با نقش غیررسمی سازمان های بین المللی در مقام طرفداران هنجارها، حامیان مالی کنوانسیون ها یا دانشجویان حقوق ندارد.

    از ابتدای دهه 1990، دو حوزه مذاکرات فعال فزاینده ای داشته اند که باعث شده است هر کدام خود را به طور ضمنی به دیگری بفهماند (Slaughter 1993a; Keohane 1997). اینکه این همگرایی پس از پایان جنگ سرد به وقوع پیوست، اتفاقی نیست، چون در این مرحله، به این سوال که آیا قانون بین الملل به این موضوعات مرتبط است یا خیر، به صورت مثبت پاسخ داده شده بود. این امر این امکان را به محققان داد که سوال بسیار جالبی را مطرح کنند: قانون چه زمانی و چگونه موضوعیت می یابد؟ و بسیاری در پاسخ به این سوال به نقش موسسات بین المللی به عنوان بازیگران نمایش قانونی بین المللی توجه کردند.

    مطالعه سازمان های بین المللی ویژگی مهم دیگری دارد: این مطالعه تقریباً بیشتر عمل گرایانه بوده است تا اینکه نظرگرایانه باشد. در یک یا چند نکته، بیشتر آرای برجسته این حوزه، سنت های نظری غالب روابط و حقوق بین الملل را از همدیگر به عاریت گرفته اند. برای مثال، رابرت کوهان  در بسیاری از نکات دوران حرفه ای خود، پارادایم ها و الگوهای لیبرال، انتخاب عقلانی، سازنده گرا، قانونی، جامعه شناختی، واقع گرایانه و نهادینه را به کار برده است. بسیاری از این موارد را می توان درباره جوزف نای، آن ماری اسلاتر، رابرت کوکس، استفان کاسنر، چادویک الگر، ارنست هاس گفت؛ ارنست هاس به نحو برجسته ای چرخش فکری از نظریه کارکردگرایانه به نظریه یادگیری انجام داد (Haas et al. 1977). این التقاط به ایجاد توافق بر روی برخی مقدمات اصلی نقش سازمان های بین المللی در حقوق بین-المللی کمک کرد. اینکه ایا قدرت بر هنجارها پیشی می گیرد و آیا اعتبار طولانی مدت شخص در رعایت قوانین بر نیازهای کوتاه مدت غالب می آید، اینها سوالاتی هستند که هنوز پاسخ داده نشده اند، اما به طور کلی این معنا مطرح است که حقوق و سازمان های بین المللی به طور کلی اهمیت دارند و حتی دولت هایی که قانون را رعایت نمی کنند باید به این مسأله توجه کنند که دولت های دیگر اقدامات آنها را از طریق نهادهای چندجانبه چگونه بررسی یا مجازات می کنند (Luck 2004).

سازمان های بین المللی و ترویج قوانین بین الملل

    در این بخش به تحقیقات کنونی مربوط به فعالیت های سازمان های بین المللی پرداخته می شود که میان توسعه قانون بین المللی و تلاش ها برای تضمین تبعیت از آن قرار دارد. این فعالیت ها عمدتاً مستلزم طرفداری از اموری است که دولت ها را هدف گرفته اند و به نوبه خود توسط نظریه های قانون گذاری، اجتماعی سازی و شبکه سازی توضیح داده می شود. پیترسون این عملکردها را چنین خلاصه می کند:

     در کل، سازمان های میان دولتی از مزایای بیشتری در مقایسه با دولت های فردی یا بازیگران غیردولتی به عنوان مدیران حکومت بهره می برند. دبیرخانه های آنها می توانند نقاط محوری و قابل قبولی برای جمع آوری، تجزیه و تحلیل و نشر اطلاعاتی که از اعضای دولت یا منابع غیردولتی سرچشمه می گیرند، باشند؛ جلسات عمومی و کمیته های آنها محلی را برای گفتگوهای جامع، اعمال فشار و تلاش برای حل اختلافات فراهم می کند؛ و تشخص آنها در مقام سازمان های بین المللی است که مشارکت تمامی کشورهای آسیب دیده را جذب می کند و این امکان را به آنها می دهد که به نمایندگی از «جامعه بین المللی» به فعالیت خودشان مشروعیت سیاسی ببخشند، که دولت-های فردی و سازمان های غیردولتی نمی توانند انجام دهند (Peterson 1997:116).

اشتباه شناسی بین المللی: سیاست طنز و هویت ملی در دیپلماسی عمومی اسرائیل

International misrecognition: The politics of humour and national identity in Israel’s public diplomacy

چکیده

مقدمه

شناسایی، اشتباه شناسی و سیاست هویت ملی

هویت ملی، اشتباه شناسی و دیگران بین المللی

مدیریت اشتباه شناسی بین المللی

دیپلماسی عمومی به عنوان مدیریت هویت ملی

طنز به عنوان یک مکانیزم مقابله ای

اشتباه شناسی بین المللی اسرائیل و تکنیک های میانجیگری آن

هویت ملی اسرائیل

دیپلماسی عمومی جدید اسرائیل

“معرفی اسرائیل”: طنز، تصورات بصری و نمایش دیگران

سیاست نمایش

نقش طنز

نتیجه گیری

چکیده

شناسایی و یا عدم شناسایی، مرکزیت نگرانی در مورد روابط بین المللی است. با این حال، چگونگی اشتباه شناسی بین المللی ایالات، تا کنون به طور کامل در تحقیقات روابط بین المللی مورد بررسی قرار نگرفته است. به این منظور، این مقاله یک چارچوب نظری برای درک اشتباه شناسی بین المللی از طریق ترسیم نظریه های استدلالی و روان تحلیلی تشکیل هویت جمعی و مطالعات طنز، ارائه می دهد. این مقاله مفهوم اشتباه شناسی بین المللی را به صورت یک شکاف بین روایت غالب خود یک ملیت و روشی که در آن خود ملیت در “آینه” بین المللی دیگران منعکس می شود، در نظر می گیرد. ما استدلال می کنیم که طنز یک راه مهم برای اشتباه شناسی با تمسخر کردن و در نتیجه کاهش انتقادات بین المللی است. اهمیت روابط بین المللی از طریق آنالیز کمپین دیپلماسی عمومی «معرفی اسرائیل» نشان داده شده است، که از طریق تقلید از ویدئو کلیپ ها، شهروندان عادی اسرائیل را برای شرکت در دیپلماسی عمومی نظیر به نظیر در هنگام سفر به خارج از کشور تشویق می کند. کمپین های دیپلماسی عمومی معمولا از دید محققان و متخصصان، تلاش هایی برای بهبود تصویر کشور و صلح آمیز کردن یا عادی کردن روابط بین خود با دیگران هستند. با این حال، پس از آنالیز اجزاء استدلالی و بصری این کمپین که نشان داد که چگونه رسانه های اروپایی دولت اسرائیل را قدیمی، خشونت آمیز و عجیب و غریب ترسیم می کنند، این مقاله نشان می دهد که این تلاش های مقابله ای در زمینه اشتباه شناسی بین المللی، می توانند موجب بیگانگی بیشتر بین المللی شوند.

نتیجه گیری

این مقاله سه کمک برای نظریه IR داشت. ابتدا ما استدلال کردیم که اشتباه شناسی بین المللی می تواند به عنوان یک شکاف بین یک روایت غالب از خود ملی و تصویر منعکس شده آن در “آینه” دیگران بین المللی در خارج از کشور تفسیر شود. برخلاف بیشتر روش های شناخت درون تئوری IR، ما پیشنهاد کردیم که اشتباه شناسی در هر فرآیند شناسایی، ذاتی است. با این حال، اشتباه شناسی تنها زمانی از لحاظ سیاسی چشمگیر می شود که با توجه به تجارب زیاد فردی مبهم و ناگفته، به طور عمومی به عنوان یک گفتمان خاص از اشتباه شناسی شناخته شود. دوم، در این مقاله استدلال می شود که یکی از روش های برجسته ای که با استفاده از آن دولت ها از عهده یک گفتمان در مورد اشتباه شناسی بین المللی برمی آیند، دیپلماسی عمومی است. بنابراین ما دیپلماسی عمومی را به عنوان تلاشی برای از بین بردن شکاف بین نشانگرهای هویت ملی غالب و تصویر جهانی دولت، از طریق ایجاد یک فانتزی وحدت میان خود ملی و دیگران بین المللی، مورد بررسی قرار دادیم.

Abstract

Recognition, or the lack of it, is a central concern in International Relations. However, how states cope with international misrecognition has so far not been thoroughly explored in International Relations scholarship. To address this, the article presents a theoretical framework for understanding international misrecognition by drawing on discursive and psychoanalytical theories of collective identity formation and humour studies. The article conceptualises international misrecognition as a gap between the dominant narrative of a national Self and the way in which this national Self is reflected in the ‘mirror’ of the international Other. We argue that humour offers an important way of coping with misrecognition by ridiculing and thereby downplaying international criticism. The significance for international relations is illustrated through an analysis of the public diplomacy campaign ‘Presenting Israel’, which, through parodying video clips, mobilised ordinary Israeli citizens to engage in peer-to-peer public diplomacy when travelling abroad. Public diplomacy campaigns are commonly seen by scholars and practitioners as attempts to improve the nation’s image and smoothen or normalise international Self–Other relations. However, after analysing the discursive and visual components of the campaign — which parodied how European media portrayed Israel as primitive, violent and exotic — this article observes that in the context of international misrecognition, such coping attempts can actually contribute to further international estrangement.

Conclusion

This article made three contributions to IR theory. First, we argued that international misrecognition can be understood as a gap between a dominant narrative of national Self and its image abroad, reflected in the ‘mirror’ of the international Other. Contrary to most approaches to recognition within IR theory, we proposed that misrecognition is inherent in any identification process. However, misrecognition only becomes politically salient when it is publicly articulated as a specific discourse of misrecognition, drawing on a multitude of unarticulated and ambiguous individual experiences. Second, the article argued that one of the prominent ways in which states cope with a discourse of international misrecognition is through public diplomacy. We thus explored public diplomacy as an attempt to stitch the gap between dominant national identity markers and the state’s global image, creating a fantasy of unity between the national Self and the international Other.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

اشتباه شناسی بین المللی: سیاست طنز و هویت ملی در دیپلماسی عمومی اسرائیل

International misrecognition: The politics of humour and national identity in Israel’s public diplomacy

سلاح های مشارکت جمعی : رسانه های اجتماعی، پیشگامان خشونت و سیاست های تامین مالی جمعی برای جنگ

Weapons of mass participation: Social media, violence entrepreneurs, and the politics of crowdfunding for war

چکیده

مقدمه

“مورفولوژی های ارتباطی” پیشگامان خشونت

ناهمگونی دشمن

سرمایه گذاری جمعی برای جنگ

نتیجه گیری

منابع

چکیده

از سال2012، غیرنظامیان آمریکای شمالی و اروپایی مرتباً داوطلب شرکت در عملیات های رزمی در میدان های جنگ جهانی و غیر متمرکز علیه دولت های اسلامی عراق و سوریه می شدند. این مقاله بر دو جنبه از این پدیده متمرکز است. اولاً، من معتقدم که این مبارزان نوع متفاوتی از مبارزان هستند که به عنوان پیمانکاران نظامی خصوصی و کارگران میدان جنگ در متون تحقیقاتی با موضوع امنیت خصوصی مطرح شده اند، به گونه ای که در نوآوری خشونت، سرمایه بیشتر یک ابزار است تا هدف. من به این مبارزان به عنوان پیشگامان خشونت اشاره می کنم. روابط و محدودیت های آثار اشیمیت در مورد دشمنی و تئوری میهن پرستی او، در این مقاله از منظر شبکه های امنیتی، تحرک و قتل معاصر مورد بررسی قرار گرفته است. دومین استدلال من بر چگونگی آنلاین بودن پایگاه ها برای توزیع کمک های مالی در مقیاس کوچک برای مبارزان متمرکز است و اینکه چگونه ماموریت های خودمختارانه اشکال پشتیبانی واسطه ای بیش از حد آنها را تسهیل می نماید، در جایی که افراد اهدا کننده هم تولید کننده و هم مصرف کننده امنیت هستند به نحوی که تمایز بین غیرنظامیان و نظامیان بیش از بیش از بین می رود. انجمن های مجازی که از این مبارزان هم از لحاظ اخلاقی و هم از لحاظ مالی پشتیبانی می کنند از طریق شبکه های معمول فیس بوک و پایگاه های اینترنتی منابع مالی نظیر به نظیر مانند GoFundMe یک انحراف افراطی از ساختارها و ظرفیت های سازمانی متعارف برای جنگیدن پیشنهاد می دهد. سرمایه گذاری جمعی این شبکه های جدید وابسته به جغرافیای سیاسی را با اختیار دادن به افراد برای تعیین اشکال منحصر به فرد خود از دشمنی، تغییر شرایط امکان پذیری تصمیم گیری مقتدرانه متوقف می سازند.

نتیجه گیری

دولت ها همواره در حال گسترش همگام سازی و انتقال دشمنان به آنچه که آلتوسر (2014) دستگاه دولتی ایدئولوژیک می نامد، هستند. اینجا ناهماهنگی دشمنی در هر قلمرو مجزا منفرد یافت می شود و به روش هایی سازماندهی می شود که بیانگر این انگیزه ها برای خیر ملت یا گروه است. علاوه بر این، تا آنجا که دولت ها و سازمان های غیر دولتی، فرصت ها و منابع را برای تجلی اشکال فردی از دشمنیی فراهم می کنند، آنچه مبارزان اسلامی یا ضد داعش می توانند و یا نمی توانند به عنوان ساختارهای دشمن خود دست و پا کنند، بر یک پشتیبان دوگانه دولتی / غیر دولتی به عنوان وسیله ای برای اعمال هر نوع خصومتی که یک مبارز ممکن است داشته باشد، تکیه می کنند. اشکال گریز از دشمنی، مانند پاتریک ماکسول ، ممکن است از ساختار سازمانی ارتش های دولتی یا از جانب پروتکل ها و دستورالعمل های PMCدر مناطق رزمی معاصر مجزا باشند. با این حال، فن آوری های ارتباطات جدید و پایگاه های اینترنتی برای امور مالی جنبش، به این معنی هستند که دیگر دولت ها و سازمان های غیر دولتی برای ساختن سیاست لازم نیستند. افراد، در اظهارات خود در مورد اشکال انحصاری از دشمنی، به پیروی از قواعد استراتژیک و محرک سازمان های دولت ها و غیر دولتی نیازی ندارند.

Abstract

Since 2012, North American and European civilians have regularly engaged in combat operations against the Islamic State in the globalized and decentralized battlefields of Iraq and Syria. This article focuses on two aspects of this phenomenon. First, I argue that these combatants represent a different kind of fighter from both private military contractors and battlefield laborers profiled in the private security literature insofar as capital is a means rather than an end in the innovation of violence. I refer to these fighters as violence entrepreneurs. The relevance and limits of Schmitt’s writings on enmity and his theory of the partisan are examined in the context of these contemporary networks of security, mobility, and killing. My second argument centers on how online platforms for the distribution of small-scale donations to these fighters and their self-crafted missions facilitate hyper-mediated forms of patronage, where individual donors are both producers and consumers of security in ways that further distort distinctions between civilians and combatants. The imagined communities that support these combatants, both morally and financially, through the banal networks of Facebook and peer-topeer funding platforms like GoFundMe suggest a radical deviation from conventional organizational structures and capacities for waging combat. Crowdfunding congeals these new geopolitical networks in the authorizing of individuals to determine their own singular forms of enmity, mutating the conditions of possibility for the sovereign decision.

Conclusion

Governments have always gone to great lengths to homogenize and channel enmity within what Althusser (2014) calls the ideological state apparatus. Here, the heterogeneity of enmity found within any singular bounded territory is subordinated and arranged in ways that allow for the expression of those impulses for the good of the nation or group. Further, insofar as states and non-state organizations provide opportunities and resources for the expression of individual forms of enmity, what the Islamic State or antiISIS fighters can and cannot capture as structures of enmity themselves rely on a state/non-state binary as a means of exercising whatever form of enmity a fighter may possess. Escaped forms of enmity, like Patrick Maxwell, may break away from the organizational structures of state militaries, or from the protocols and directives of PMCs in contemporary combat zones. However, new communications technologies and platforms for mobile finance mean that states and non-state organizations are no longer necessary to the construction of the political. Individuals, in their expression of singular forms of enmity, do not need to follow either the strategic or affective jurisdictions of states and non-states.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

سلاح های مشارکت جمعی : رسانه های اجتماعی، پیشگامان خشونت و سیاست های تامین مالی جمعی برای جنگ

Weapons of mass participation: Social media, violence entrepreneurs, and the politics of crowdfunding for war

پنجاهمین سالگرد FOIA: چگونگی مقابله با استانداردهای بین المللی و دیگر قوانین

The Fiftieth Anniversary of the Freedom of Information Act: How it Measures up Against International Standards and Other Laws

رتبه بندی RTI

منابع بین المللی رتبه بندی RTI

حق دسترسی

حیطه

رویه های درخواست

استثنائات و استنکاف ها

استیناف ها

تحریم ها و حفاظت ها، و اقدامات تبلیغاتی

اقدامات تبلیغاتی

نتیجه گیری ها

هنگامی که ایالات متحده آمریکا قانون آزادی اطلاعات (FOIA) خود را در سال 1966 به تصویب رساند، سومین کشور در جهان بود که چنین مکانیسم دموکراتیک پیشگامانه ای را برای تضمین دسترسی عموم به اطلاعاتی که در اختیار دولت است، وضع نمود. بدین ترتیب بر طبق تعریف، این کشور یک رهبر جهانی در این حوزه به شمار می رفت. با این حال پنجاه سال بعد، با توجه به ابزارهای شناخته شده بین المللی برای ارزیابی چارچوب های قانونی جهت آنچه که حق دسترسی به اطلاعات و یا RTI شمرده می شوند، قانون آزادی اطلاعات (FOIA) ایالات متحده آمریکا رتبه بندی RTI آن را در جهان به صورت تاسف باری در جایگاه پنجاه و یکم قرار داده است. این مقاله به توصیف طرز کار رتبه بندی RTI و تجزیه و تحلیل امتیازات قوت و ضعف قانون آزادی اطلاعات (FOIA) با توجه به این رتبه بندی می پردازد. در برخی موارد به نظر می رسد که این امتیازات ضعیف حداقل تا حدی محصول دوره قانون آزادی اطلاعات (FOIA) بوده و می توان همبستگی را بین عملکرد قوانین ایالات متحده آمریکا و دیگر قوانین قدیمی تر مشاهده نمود. در موارد دیگر، به مطالعه بیشتری برای شناسایی علل این امتیازات ضعیف نیاز است.

نتیجه گیری ها

به عنوان سومین کشور در جهان در تصویب قانونی که به افراد حق دسترسی به اطلاعاتی که در اختیار نهادهای دولتی قرار دارد و یا حق دسترسی به اطلاعات را می دهد، ایالات متحده آمریکا، طبق تعریف، یک رهبر جهانی در این حوزه است. همزمان با جشن پنجاهمین سالگرد تصویب این قانون پیشگامانه، ایالات متحده آمریکا می تواند مفتخرانه به نقش پیشرو خود در جهان از نظر وضع قانون RTI بنگرد. با این حال از لحاظ کیفیت قانون آزادی اطلاعات (FOIA)، با توجه به رتبه بندی RTI، روش پیشرو جهانی برای ارزیابی چارچوب قانونی بابت حق دسترسی به اطلاعات، کشور ایالات متحده آمریکا در جایگاه غیر قابل اعتنا پنجاه و یکم در جهان در میان 103 کشور قرار گرفته است. با توجه به این واقعیت که قانون آزادی اطلاعات (FOIA) به صورت منظم اصلاح و بهبود یافته است، و این که رتبه بندی RTI مبتنی بر مجموعه ای از حداقل استانداردهای حقوق بشری است، جای نگرانی وجود دارد. حوزه های خاص نقاط ضعف، حفاظت از حق دسترسی، سیستم تسلیم استیناف علیه استنکاف از ارائه اطلاعات، و مجموعه ای از تحریم ها و حفاظت ها از انسداد و یا افشای اطلاعات، کلیه حوزه هایی که نمرات 50٪ و یا کمتر در رتبه بندی RTI دارند، می باشند.

When the United States adopted its Freedom of Information Act in 1966, it was the third country in the world to put in place such a groundbreaking democratic mechanism for ensuring public access to the information held by government. As such, it was, by definition, a global leader in this area. Fifty years later, however, according to the internationally recognized tool for assessing legal frameworks for what has come to be known as the right to information, or RTI, the RTI Rating, the United States FOIA languishes in the fifty-first position globally. This article describes the way the RTI Rating works and analyses the strengths and weaknesses of the FOIA according to the rating. In some cases, these weaknesses appear to be derived, at least in part, from the age of the FOIA, and a correlation can be found between the performance of the United States law and other older laws. In other cases, further study is needed to identify the causes of the weaknesses.

CONCLUSIONS

As the third country in the world to adopt a law giving individuals a right to access information held by public bodies, or the right to information, the United States was, by definition, a global leader in this area. As it celebrates the fiftieth anniversary of the adoption of this groundbreaking legislation, the United States can look back proudly on the leading role it has played globally in terms of putting in place RTI legislation. In terms of the quality of the FOIA, however, according to the RTI Rating, the leading global methodology for assessing the legal framework for the right to information, the United States sits at an unremarkable fifty-first position globally out of 103 countries. Given the fact that the FOIA has been regularly amended and improved, and that the RTI Rating is based on a set of minimum human rights standards, this is a cause for some concern. Particular areas of weakness are protection for the right of access, the system for lodging appeals against refusals to provide information, and the set of sanctions and protections for obstructing or disclosing information, all of which score 50% or lower on the RTI Rating.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

پنجاهمین سالگرد FOIA: چگونگی مقابله با استانداردهای بین المللی و دیگر قوانین

The Fiftieth Anniversary of the Freedom of Information Act: How it Measures up Against International Standards and Other Laws

برداشتن تحریم های اقتصادی علیه ایران اثرات جهانی و پاسخ های استراتژیک

Lifting Economic Sanctions on Iran Global Effects and Strategic Responses

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

برداشتن تحریم های اقتصادی علیه ایران اثرات جهانی و پاسخ های استراتژیک

Lifting Economic Sanctions on Iran Global Effects and Strategic Responses

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

آینده جنگ

The future of war

1-  روندهایی که منجر به ارتقای خشونت می شوند

2- اشکال خشونت جمعی

3- مکان خشونت جمعی

1- روندهایی که منجر به ارتقای خشونت می شوند

در سرتاسر دنیا، آمریکا به عنوان سرزمین موعود، معیار موفقیت انسانی و تجسم محدوده ی وسیعی از آرزوهای انسانی در راستای ترقی و پیشرفت، سلامت، تحرک و نکات مثبت در زندگی شناخته می شود. تصویر فزاینده از فرهنگ آمریکایی امروزه به وسیله ی تلویزیون و از طریق فیلم در حال تقویت شدن است. فرهنگ آمریکایی در دنیا یک فرهنگ غالب است. زبان انگلیسی به عنوان زبان سراسری طبقه ی متوسط دنیا زبان تجارت، صنعت و دیپلماسی شناخته می شود. یکی از نتایج سلطه ی امریکا در زمینه ی سرگرمی و ارسال پیامهای فرهنگی در اکثر بخش های دنیا مقایسه وضعیت آمریکا با وضعیت خود است. فناوری اطلاعات منجر به افزایش انتظارات سراسری و ترویج هم جنسی سراسری ارزش ها و انتظارات شده است.

3- مکان خشونت جمعی

این مقاله بسیار محدود است و نمی توان به جزئیات کشورهای مختلف و یا حتی مناطق مختلف پرداخت. بنابراین اجازه دهید تا کشمکش های نوظهور را در جدول بنویسیم و رفتن به سراغ جزئیات را برعهده خواننده قرار دهیم. در سمت چپ جدول 1، نمونه ای از نواحی و کشورها قرار داده شده اند. در بالای جدول، 11 شکل از کشمکش مطرح شده است. این جدول مربوط به احتمال بالای خشونت جمعی است و کاری به احتمال بسیار پایین جنگ یا جنگ استراتژیک هسته ای ندارد. هیچ اصلاح سراسری وجود ندارد. بسیاری از علاج های کشمکش رضایت بخش نیستند زیرا خشونت جمعی را به خشونت انفرادی و ترس شخصی و مبهم تبدیل می کنند. برای مثال در چندین کشور آمریکای لاتین و قاره آفریقا، بازگشت فاشیست ها توسط نظامیان منجر به تبدیل شدن انها به وضعیت کشور هاییتی می شود. در سایر موارد، حل و فصل از حل و فصل قطعی کشمکش حاصل می شود، یعنی یک طرف جنگ برنده باشد.

1- Trends promoting violence

Throughout the world, America has been and continues to be the promised land, the standard of human success, and the embodiment of the fulfillment of a broad range of human aspirations for prosperity, health, freedom, mobility, and the good things in life. That expanding image of American culture has been augmented today by television and by films. American culture is the dominant culture in the world. English is the universal language of the world’s middle class and, increasingly, of business, industry, and diplomacy. One result of the US dominance in entertainment and its delivery of culturally oriented messages are the comparisons, in most parts of the world, with what could be-the U.S. situation, and what is-the local situation. Information technology has led to a rise in global expectations and promoted a global homogenization of values and expectations.

3- Sites of collective violence

This brief essay is too limited to go into the details on a country-bycountry or even region-by-region basis, so let me use a tabulation of emerging conflicts and allow the reader to work out the details. On the left in Table 1 is a sample of regions and individual countries. Across its top are the eleven forms of conflict. This table deals with the high probability of collective violence, not the very low probability of general war or nuclear strategic war. There is no universal remedy. Many of the remedies to the conflicts are, themselves, extremely unsatisfactory since they convert collective violence into individual violence and ambiguous personal fear. For example, in several Latin American and African nations, a fascistic takeover by the military can carry many of those countries into the situation of Haiti under Papa Dot. In other cases, the resolution will come from a definitive resolution of a conflict-one side or the other will win the war.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

آینده جنگ

The future of war

روایت استراتژیک وسیله ای جدید برای درک قدرت نرم

Strategic narrative: A new means to understand soft power

چکیده

مقدمه: چگونه ایده نای به سرقت رفت؟

بازگشت به قدرت نرم

روایت های راهبردی به عنوان منابع قدرت

یک اکولوژی ارتباطاتی جدید و راهبرد های ارتباطات

روش های مطالعه روایت های راهبردی

نتیجه گیری: پیامد ها برای رسانه، جنگ و کشمکش

چکیده

قدرت نرم در شکل فعلی و بسیار شناخته شده خود به یک محدودیت برای افرادی تبدیل شده است که سعی می کنند تا قدرت و ارتباطات را در امور بین المللی درک کنند. تجزیه تحلیل قدرت نرم بر دارایی ها یا ظرفیت های قدرت نرم و شیوه مدیریت آن ها تاکید دارد و به شیوه تاثیر گذاری آن ربطی ندارد. این به یک اصطلاح جامع و فراگیر تبدیل شده است که قدرت توضیحی و توجیهی خود را همانند قدرت سخت از دست داده است.محققان بر این باورند که مفهوم روایت راهبردی به ما یک خرید فکری از پیچیدگی های سیاست های بین المللی به خصوص در رابطه با شیوه تاثیر گذاری در محیط های رسانه ای جدید را می دهد. آن ها بر این باورند که مطالعه رسانه و جنگ از توجه بیشتر معطوف شده به روایت های راهبردی ذی نفع می شود.

نتیجه گیری:

پیامد ها برای رسانه، جنگ و کشمکش درک قدرت و نفوذ در امور بین الملل نمی تواند با زمینه رسانه،جنگ و کشمکش و اختلاف مرتبط باشد. بافت و کاراکتر روابط بین دولت ها و بازیگران دولتی و بازیگران غیر دولتی نقش مهمی در ایجاد تنش ها و خصومت ها و در کاهش آن ها ایفا می کند. در تشکیل یا زوال اتحاد ها و پیمان ها و سازمان ها، در مشروعیت مداخلات نظامی یا مقاومت.در صورتی که زمینه و کاراکتر مشارکت بین الملل تغییر کند، چون آن ها در چشم انداز رسانه های متغیر در حال رخ داد است، می توان یک رابطه اساسی مستقیم را بین روابط بین الملل و ارتباطات جهانی از یک سو و جنگ، در گیری و واسطه گری از سوی دیگر یافت. این بدین معنی نیست که هر مطالعه بر روی رسانه، جنگ و درگیری بایستی این زمینه گسترده راپوشش دهد. با این حال استدلال ما این است که محققان بایستی ویژگی های هر مورد یا نمونه را در چارچوب چشم انداز متغیر درک کنند با توجه به این که چگونه این انتظارات رهبران را در مورد شیوه ارتباط و اجزای تشکیل دهنده یک ارتباط موثر براورده می کند.

Abstract

Soft power in its current, widely understood form has become a straitjacket for those trying to understand power and communication in international affairs. Analyses of soft power overwhelmingly focus on soft power ‘assets’ or capabilities and how to wield them, not how influence does or does not take place. It has become a catch-all term that has lost explanatory power, just as hard power once did. The authors argue that the concept of strategic narrative gives us intellectual purchase on the complexities of international politics today, especially in regard to how influence works in a new media environment. They believe that the study of media and war would benefit from more attention being paid to strategic narratives.

Conclusions

Implications for media, war and conflict Understanding power and influence in international affairs could not be more relevant to the field of media, war and conflict. The texture and character of relationships between states, and between states and non-state actors, can play a role in the creation of tensions and hostilities or in their mitigation; in the formation or deterioration of alliances and institutions; in the legitimation of military intervention or insurgency and resistance. If the texture and character of international engagement are changing because they are occurring within a changing media landscape then we can see a direct, fundamental relationship between international relations and global communication on the one hand and war, conflict and their mediation on the other. This is not to say that every study of media, war and conflict must address this broader context. However, we urge scholars in the field to at least be prepared to situate the specificities of any case or instance within this changing landscape, given how it shapes leaders’ expectations about how they should be communicating and what they believe constitutes effective communication.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

روایت استراتژیک وسیله ای جدید برای درک قدرت نرم

Strategic narrative: A new means to understand soft power

مذاکرات تجاری بین المللی در یک دنيای جهانی: تاملاتی در سهم و آینده یک حوزه (فرعی)

International Business Negotiation in a Globalizing World: Reflections on the Contributions and Future of a (Sub) Field

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

مذاکرات کسب و کار بین المللی در دنیای جهانی: بازاندیشی در مباحث و آینده یک حوزه (زمینه)

International Business Negotiation in a Globalizing World: Reflections on the Contributions and Future of a (Sub) Field

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

اثر سی ان ان (CNN): جستجو برای یک نظریه ارتباطات روابط بین المللی

The CNN Effect: The Search for a Communication Theory of International Relations

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

اثر CNN و جستجوی تئوری ارتباطات روابط بین المللی

The CNN Effect: The Search for a Communication Theory of International Relations

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

اصلاح حکومت ملی در مقدونیه

Public administration reform in Macedonia

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

اصلاح حکومت ملی در مقدونیه

Public administration reform in Macedonia

• برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی با فرمت pdf بر روی عنوان انگلیسی مقاله کلیک نمایید.
• برای خرید و دانلود ترجمه فارسی آماده با فرمت ورد، روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.