دانلود ترجمه مقاله چگونگی مقابله با استانداردهای بین المللی و دیگر قوانین (Taylor & Francis ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

پنجاهمین سالگرد FOIA: چگونگی مقابله با استانداردهای بین المللی و دیگر قوانین

The Fiftieth Anniversary of the Freedom of Information Act: How it Measures up Against International Standards and Other Laws

رتبه بندی RTI

منابع بین المللی رتبه بندی RTI

حق دسترسی

حیطه

رویه های درخواست

استثنائات و استنکاف ها

استیناف ها

تحریم ها و حفاظت ها، و اقدامات تبلیغاتی

اقدامات تبلیغاتی

نتیجه گیری ها

هنگامی که ایالات متحده آمریکا قانون آزادی اطلاعات (FOIA) خود را در سال ۱۹۶۶ به تصویب رساند، سومین کشور در جهان بود که چنین مکانیسم دموکراتیک پیشگامانه ای را برای تضمین دسترسی عموم به اطلاعاتی که در اختیار دولت است، وضع نمود. بدین ترتیب بر طبق تعریف، این کشور یک رهبر جهانی در این حوزه به شمار می رفت. با این حال پنجاه سال بعد، با توجه به ابزارهای شناخته شده بین المللی برای ارزیابی چارچوب های قانونی جهت آنچه که حق دسترسی به اطلاعات و یا RTI شمرده می شوند، قانون آزادی اطلاعات (FOIA) ایالات متحده آمریکا رتبه بندی RTI آن را در جهان به صورت تاسف باری در جایگاه پنجاه و یکم قرار داده است. این مقاله به توصیف طرز کار رتبه بندی RTI و تجزیه و تحلیل امتیازات قوت و ضعف قانون آزادی اطلاعات (FOIA) با توجه به این رتبه بندی می پردازد. در برخی موارد به نظر می رسد که این امتیازات ضعیف حداقل تا حدی محصول دوره قانون آزادی اطلاعات (FOIA) بوده و می توان همبستگی را بین عملکرد قوانین ایالات متحده آمریکا و دیگر قوانین قدیمی تر مشاهده نمود. در موارد دیگر، به مطالعه بیشتری برای شناسایی علل این امتیازات ضعیف نیاز است.

نتیجه گیری ها

به عنوان سومین کشور در جهان در تصویب قانونی که به افراد حق دسترسی به اطلاعاتی که در اختیار نهادهای دولتی قرار دارد و یا حق دسترسی به اطلاعات را می دهد، ایالات متحده آمریکا، طبق تعریف، یک رهبر جهانی در این حوزه است. همزمان با جشن پنجاهمین سالگرد تصویب این قانون پیشگامانه، ایالات متحده آمریکا می تواند مفتخرانه به نقش پیشرو خود در جهان از نظر وضع قانون RTI بنگرد. با این حال از لحاظ کیفیت قانون آزادی اطلاعات (FOIA)، با توجه به رتبه بندی RTI، روش پیشرو جهانی برای ارزیابی چارچوب قانونی بابت حق دسترسی به اطلاعات، کشور ایالات متحده آمریکا در جایگاه غیر قابل اعتنا پنجاه و یکم در جهان در میان ۱۰۳ کشور قرار گرفته است. با توجه به این واقعیت که قانون آزادی اطلاعات (FOIA) به صورت منظم اصلاح و بهبود یافته است، و این که رتبه بندی RTI مبتنی بر مجموعه ای از حداقل استانداردهای حقوق بشری است، جای نگرانی وجود دارد. حوزه های خاص نقاط ضعف، حفاظت از حق دسترسی، سیستم تسلیم استیناف علیه استنکاف از ارائه اطلاعات، و مجموعه ای از تحریم ها و حفاظت ها از انسداد و یا افشای اطلاعات، کلیه حوزه هایی که نمرات ۵۰٪ و یا کمتر در رتبه بندی RTI دارند، می باشند.

When the United States adopted its Freedom of Information Act in 1966, it was the third country in the world to put in place such a groundbreaking democratic mechanism for ensuring public access to the information held by government. As such, it was, by definition, a global leader in this area. Fifty years later, however, according to the internationally recognized tool for assessing legal frameworks for what has come to be known as the right to information, or RTI, the RTI Rating, the United States FOIA languishes in the fifty-first position globally. This article describes the way the RTI Rating works and analyses the strengths and weaknesses of the FOIA according to the rating. In some cases, these weaknesses appear to be derived, at least in part, from the age of the FOIA, and a correlation can be found between the performance of the United States law and other older laws. In other cases, further study is needed to identify the causes of the weaknesses.

CONCLUSIONS

As the third country in the world to adopt a law giving individuals a right to access information held by public bodies, or the right to information, the United States was, by definition, a global leader in this area. As it celebrates the fiftieth anniversary of the adoption of this groundbreaking legislation, the United States can look back proudly on the leading role it has played globally in terms of putting in place RTI legislation. In terms of the quality of the FOIA, however, according to the RTI Rating, the leading global methodology for assessing the legal framework for the right to information, the United States sits at an unremarkable fifty-first position globally out of 103 countries. Given the fact that the FOIA has been regularly amended and improved, and that the RTI Rating is based on a set of minimum human rights standards, this is a cause for some concern. Particular areas of weakness are protection for the right of access, the system for lodging appeals against refusals to provide information, and the set of sanctions and protections for obstructing or disclosing information, all of which score 50% or lower on the RTI Rating.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

پنجاهمین سالگرد FOIA: چگونگی مقابله با استانداردهای بین المللی و دیگر قوانین

The Fiftieth Anniversary of the Freedom of Information Act: How it Measures up Against International Standards and Other Laws