این مقاله انگلیسی ISI در نشریه الزویر در 13 صفحه در سال 2017 منتشر شده و ترجمه آن 31 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی
فرمت مقاله انگلیسی	pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
سال انتشار	2017
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	13 صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله	ISI
نوع نگارش	مقاله پژوهشی (Research Article)
نوع ارائه مقاله	ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله	مدیریت
گرایش های مرتبط با این مقاله	مدیریت بازرگانی، بازاریابی، مدیریت منابع انسانی
چاپ شده در مجله (ژورنال)	مجله خرده فروشی و خدمات مصرف کننده – Journal of Retailing and Consumer Services
کلمات کلیدی	وفاداری مشتری، رقابت پذیری، بهره وری رقابتی، کیفیت خدمات، مقررات، ریسک
کلمات کلیدی انگلیسی	Customer loyalty – Competitiveness – Competitive productivity – Service Quality – Regulation – Risk
ارائه شده از دانشگاه	دانشگاه مک کواری، سیدنی، استرالیا
نمایه (index)	Scopus – Master Journals List – JCR
نویسندگان	Chris Baumann, Susan Hoadley, Hamin Hamin, Albert Nugraha
شناسه شاپا یا ISSN	0969-6989
شناسه دیجیتال – doi	https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2016.12.005
ایمپکت فاکتور(IF) مجله	5.792 در سال 2019
شاخص H_index مجله	75 در سال 2020
شاخص SJR مجله	1.338 در سال 2019
شاخص Q یا Quartile (چارک)	Q1 در سال 2019
بیس	است ✓
مدل مفهومی	دارد ✓
پرسشنامه	ندارد ☓
متغیر	دارد ✓
رفرنس	دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓
کد محصول	10869
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

نوشته دانلود ترجمه مقاله رقابت پذیری در مقابل کیفیت خدمات به عنوان دو محرک وفاداری مشتری در بازارهای پایدار (ساینس دایرکت – الزویر 2017) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

چكيده
1. مقدمه
2.طرح پژوهش
2 .1.بسط فرضیه
2 .2.تعریف متغیر
2 .2 .1.بهره‌وري
2 .2 .2.اندازه
2 .2 .3.ارزش وثيقه دارایی
2 .2 .4.رشد
2 .2 .5. يكتايي دارایی‌ها
2 .2 .6. سپر مالیاتی بدون وام
2 .2 .7.قابلیت تولید منابع داخلی
2 .2 .8. نسبت دارايى موجود به بدهى موجود
3. يافته‌هاي تجربي
3 .1. آمار توصیفی
3 .2.تجزیه و تحلیل غیر پارامتری
3 .3. مقياس‌های جایگزین درجه رقابت محصول
3 .4.تجزیه و تحلیل همبستگی
3 .5. تجزیه و تحلیل رگرسیون
.6.تجزیه و تحلیل رگرسیون غیر خطی
3 .7.رگرسیون بر اساس طبقه بندی صنايع
3. 8 پویایی ساختار سرمایه و رقابت در بازار محصول
4.نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

4.نتیجه گیری
در این مقاله، ما مجموعه پانل دیتای نامتوازن که شامل نمونه‌ای از مشاهدات سالانه 10416 شرکت چینی فهرست شده در 12 صنعت از سال 1994 تا 2006 است را مورد مطالعه قرارداده‌ایم. در مرحله اول با استفاده از روش‌های غیر پارامتری، ما بررسی نمودیم که آیا در سراسر صنایع مربوط به نسبت وام و رقابت در بازار محصول (نشان داده شده توسط Q توبین) تفاوتی وجود دارد یا خیر. با استفاده از شاخص HHI، ما رقابت در بازار محصول در هر صنعت را اندازه گیری نمودیم.
سپس، ما رابطه بین وام و رقابت در بازار محصول در صنایع چینی را با استفاده از مدل‌های خطی و غیر خطی رگرسیون چندگانه با استفاده از روش‌های اثر ثابت و OLS آزمایش نمودیم. این مطالعه بیشتر حضور ترکیب تامین مالی هدف اتخاذ شده توسط مدیران چینی را در نظر گرفته است. به این منظور، ما تجزیه و تحلیل ساختار سرمایه پویا را به كار بستیم و از سیستم GMM روش رگرسیون كه به تازگی توسعه یافته استفاده نمودیم. در نهایت، رگرسیون را با توجه به طبقه بندی‌های مختلف، به عنوان مثال، اهرم افزایش سرمایه کمتر در مقابل بالاتر، رقابت در بازار محصول کمتر در مقابل بالاتر ، و اندازه شرکت بزرگتر در برابر کوچکتر انجام دادیم.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

4. Conclusions

In this paper, we have studied an unbalanced panel dataset which includes a sample of 10,416 Chinese listed firm-year observations in 12 industries from 1994 to 2006. Using non-parametric methods, we firstly examined whether there were differences across industries relating to debt ratios and product market competition (proxied by Tobin’s Q). Using the HHI index, we measured the product market competition in each industry.

Next, we tested the relationship between debt and product market competition in Chinese industries, using multiple linear and non-linear regression models using the fixed effect and OLS methods. This study further considered the presence of target financing mix adopted by Chinese managers. To account for this, we employed a dynamic capital structure analysis and used the recently developed system-GMM regression method. Finally, we performed regressions according to the different classifications, i.e., lower vs. higher leverage; lower vs. higher product market competition, and larger vs. smaller firm size.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله ارتباط رقابت محصول در بازار و ساختار سرمایه – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• بخشی از ترجمه:

چکیده
این مطالعه، به بررسی روابط بین عملکرد بخش های مالی و غیر مالی هتل، رقابت های بازاری و سبک مدیریت تحول می پردازد. بررسی آزاد به شیوه پستی در این زمینه برای گرداوری داده انجام شد. پرسش نامه های کامل و قابل استفاده ای از مدیران ۵۶ هتل و رستوران از بخش های مربوط به مواد غذایی و نوشیدنی، دریافت شد. سبک های مدیریت تحول، رقابت های بازاری، و عملکرد شعب با استفاده از ابزارهای مورد استفاده دربررسی های قبلی، ارزیابی شد. نتایج بررسی، نشان داده است که سبک مدیریت تحول به طور مثبتی در ارتباط با عملکرد غیر مالی بوده که در عوض به طور مثبتی در ارتباط با عملکرد مالی بود است. به هر حال هیچ رابطه ای بین رقابت بازاری و عملکرد های مالی و غیر مالی یافت نشد.
تمام کسب و کار های امروزی،همانند هتل ها، در رقابت بازاری شدیدی فعالیت می کنند. این فرایند به دلیل سرعت تغییرات فناوری، آگاهی مشتریان از کیفیت ها و موجود بودن مجموعه وسیعی از خدمات و محصولات می باشد. این موضوع مورد بحث می باشد که یک راه برای مدیریت رقابت شدید بازار این می باشد که مدیران ارشد تمرکز خود را بر روی شیوه مدیریت تحول قرار دهند. بر طبق به گفته باس (١٩٨۵) مدیران تحول دارای بینش واضحی بوده و دارای استعدادی برای انتقال آن به کارکنان شان می باشند. این مدیران به عنوان یک مدل های نقش آفرین بوده و کارمندان را تحریک می کنند تا منفعت شرکت ها را بالاتر از منفعت شخصی در نظر بگیرند. باس (١٩٨۵) بیان می کند که مدیران تحول دارای ۵ مشخصه می باشند: خصوصیات ایده آل ( داشتن اعتماد زیاد به کارکنان)، رفتار ایده آل ( توانایی انتقال اهداف مشخص)، انگیزه های الهام دهنده ( توانایی داشتن برای انتقال اهداف مهم به شکل ساده)، محرک های ذهنی (توانایی برای بالا بردن اطلاعات، تحریک و حل مسئله) و مد نظر قرار دادن استقلال ( توانایی داشتن برای ایجاد استقلال در افراد).

• بخشی از مقاله انگلیسی:

ABSTRACT

This study examined the relationship between hotel departments’ financial and non-financial performance, market competition, and transformational leadership style. A self-administered postal survey was used to collect the data. Completed and usable questionnaires were received from rooms and food and beverage department managers of 56 hotels and resorts. The transformational leadership style, market competition, and departmental performance were measured using instruments adapted from previous studies. results of the study indicated that transformational leadership style was positively associated with the non-financial performance, which, in turn, was positively associated with the financial performance of the departments. However, no such relationship was found between market competition and the non- financial, and financial performance.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله سبک رهبری تحول رقابت در بازار و عملکرد سازمانی – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

چکیده
1.مقدمه
2. داده ها، متغیرها و روش های تجربی
1.2. معیارهای اهرم و سهم بازار
2.2. عوامل تعیین کننده سهم بازار
3.2. عوامل تعیین کننده نسبت اهرمی
4.2. متدولوژی تجربی
3. نتایج تجربی
4. نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

چکیده
این مقاله به بررسی تأثیر ساختار سرمایه بر موقعیت رقابتی بنگاه ها در بازار محصول (که بر اساس سهم بازار اندازه گیری می شود) می پردازد. پیش بینی های نظری نشان می دهد که این تأثیر به این بستگی دارد که آیا تعامل شرکت ها را رقابت کورنو و برتراند مشخص می کند یا خیر. شواهدی را ارائه می کنیم مبنی بر این که در هر دو نوع رقابت، اهرم تأثیری مثبت بر سهم بازار دارد. این شواهد تأیید کننده مفهوم رایج اثر تعهدی اندک تأمین مالی بدهی است. همچنین نشان می دهیم که موقعیت رقابتی بنگاه در تعیین نوع ساختار سرمایه آن اهمیت دارد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Abstract

This paper examines the effect of capital structure on the competitive position of firms in the product market, as measured by the market share. Theoretical predictions suggest that this effect depends on whether Cournot or Bertrand competition determines firms’ interactions. We present evidence that leverage affects market share positively under both types of competitions. This evidence supports the prevailing version of the limited liability effect of debt financing. Alternatively, we demonstrate that a firm’s competitive position is important in determining its choice of capital structure.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله ساختار سرمایه و جایگاه رقابتی در بازار فرآورده – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• بخشی از ترجمه:

چکیده
در این مقاله ما گام اول بسوی تعیین مقدار اثر حملات سایبری را بر روی شبکه قدرت ارایه می دهیم. مروری بر مسایل کلیدی برای امنیت سایبری سیستم ها کرده، و چالش های اصلی را و نیز عوامل پیچیده کننده را نشان می دهیم. به منظور تعیین میزان اثر، کاربرد چهارچوب مفهومی چهارلایه که را که شامل لایه ی فیزیکی، مخابرات/کنترل، سطوح بازار زیرساخت برق، و یک لایه سرمایه گذاری امنیت سایبری می شود، معرفی می کنیم. ما هر یک از لایه ها را مشخص کرده و رابطه ی میان آنها را مورد بحث قرار می دهیم. از رفاه امنیتی سیستم به عنوان استاندارد اصلی استفاده می کنیم تا بر روی تعیین مقدار اثری که حملات سایبری می تواند بر روی لایه ی بازار (یکی از ۴ لایه در چهارجوب بکار رفته) بگذارد، تمرکز کنیم. از یک سیستم کوچک برای نشان دادن کاربرد چهارچوب ما در ارزیابی متغیرهای سرمایه گذاری بر روی امنیت سایبری، استفاده می کنیم.
کلیدواژه: صرفه جویی سیستم برق، امنیت سایبری، مدیریت ریسک، امنیت ملی
مقدمه:
شبکه ی قدرت اسکلتی است که جامعه ی مدرن ما در آن نگه داشته می شود. برق، به عنوان یک منبع انرژی بایسته شده است و قطع سرویس می تواند اثرات اقتصادی و اجتماعی وحشتناکی را به بار آورد. برای نمونه، قطع برق در سال ٢٠٠٣ در ساحل شرقی آمریکا، بر ۵٠ میلیون انسان تاثیر گذاشت و حدود ۶ تا ١٣ ملیارد دلار هزینه در بر داشت. در نتیجه ی بازسازی صنعت به سمت محیط بازار با عوامل و منابع اضطراری جدید، استفاده ی بیشتر از شبکه های مخابراتی، سیستم های کنترلی کنترل نظارتی و اکتساب داده (CSADA)، مخابرات بی سیم، و اینترنت، پیچیدگی شبکه ی قدرت افزایش یافته است.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Abstract

We provide in this paper the first steps towards the quantification of the impacts of cyber attacks on the power grid. We present a review of key-issues on cyber security of power systems, and show the main challenges as well as complicating factors. In order to do the quantification, we propose the application of a conceptual four-layer framework that represents the physical, communication/control, market levels of the electricity infrastructure, and a cyber security investment layer. We characterize each layer and discuss the relationship among them. We focus on quantify the impacts that cyber attacks can have on the market layer using the system social welfare as the main metric. We use a small system to illustrate the application of our framework on the evaluation of investment alternatives on cyber security. Index Terms—Power system economics, cyber security, risk management, national security.

INTRODUCTION

T HE power grid is the skeleton in which our modern society is sustained. Electricity as a source of energy has become indispensable and interruptions of the service can have tremendous social and economic impacts. For example, the 2003 mega-blackout in the East coast of the United States affected 50 million people and cost an estimate of 6-13 billion dollars. The complexity of the power grid has increased as a result of the restructuring of the industry moving towards a market environment with new players and uncertainty sources, the use of more communication networks, Supervisory Control And Data Acquisition (SCADA) control systems, wireless communications, and the Internet.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود مقاله ترجمه شده تاثیر حملات اینترنتی در محیط بازار رقابتی برق – مجله IEEE اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

فهرست مطالب:

چکیده
۱ مقدمه
۲ تجربه شیلی
۳ مدل یکپارچگی بازار پیشنهاد شده
۴ محاسبه ضریب جریمه (penalty factor)
۵ مثال کاربردی
۶ نتیجه گیری و کار آتی

بخشی از ترجمه:

مقدمه

تولید پراکنده (DG) به استفاده یکپارچه از واحدهای تولید کوچک مستقیماً متصل شده به شبکه توزیع یا داخل تاسیسات مشتری اتلاق می گردد. این تکنولوژیها در شبکه های توزیع و انتقال فرعی مشارکت فعالی داشته و به همین خاطر سهم آنها در آمیزه انرژی شبکه های نیرو افزایش می یابد. انتظار می رود، سهم DG از ظرفیت سالانه جهانی تا سال ۲۰۰۸، ۴۰ درصد خواهد بود. ظرفیت نیروی باد نصب شده در سال ۲۰۰۵ در سطح جهانی به ۵۹٫۱ رسید، این رقم درآلمان به ۱۸٫۴ در اسپانیا ۱۰GW و در آمریکا ۹٫۱ بود. سیر تکامل این فرایند در هر کشور به هزینه فناوریهای سنتی (موتورهای دیزلی، سوخت زغال سنگ، سیکل یا چرخه ترکیبی، کارخانجات نیروی هسته ای و هیدرولیکی) و مفاهیم و تعاریف طراحی بازار ( هزینه ، مبادله نیرو یا شبکه های دو جانبه فیزیکی) بستگی دارد. یکی از ابعاد کلیدی که در مورد سیرتکاملی سریع توضیح می دهد، توسعه برنامه های ترفیعی، سوبسیدها، و مکانیسم های حقوق و مزایا می باشد. نیروهای محرکه پشت این ابتکارات عبارتنداز: ارتقاء پایایی منبع تغذیه، نگرانیهای محیطی و گزینه های انتخابی برای صنایع توسعه فناوری جدید، بر انرژی تجدیدشدنی تاکید کردند.
شکل ۱ چارچوب عمومی بازار برق رقابتی را نشان می دهد. تولیدکنندگان برق (PP) ، تجار (Td) و مشتریان آزاد (C) ، نماینده های بازار عمده فروشی می باشند که در طرح دوجانبه یا بر مبنای هزینه و سرمایه آرایش داده می شوند. بازار عمده فروشی ،از مبادله انرژی و نیرو در سطح انتقال با قیمت های کنترل نشده رقابتی استفاده می کند. از طرف دیگر، در سطح توزیع، بازارهای خرده فروشی ناحیه ای مختلفی وجود دارد. تجار قادر به پیشنهاد قراردادهای انرژی به مشتریان خرده فروشی نهایی (RC) می باشند. در بازارهای عمده فروشی و خرده فروشی، هزینه های وابسته به زیرساختار شبکه و عملیات از طریق طرح های قیمت گذاری توزیع و انتقال کنترل شده است. در مورد شبکه های توزیع، ازتعرفه های خرید استفاده شده است که بر مبنای متوسط قیمت ها یا روشهای تمبر پستی عمل می کنند. در این سناریو، چالشی در خصوص یکپارچگی کافی بازار واحدهای DG فعال در سطح توزیع وجود دارد (به شکل ۱ مراجعه کنید). یکی از مکانیسم های تلفیق و یکپارچگی ، طرح حقوق و مزایا است، مثل موردی که در اسپانیا و آلمان اجرا گردید و برای هر تکنولوژی بر مبنای منابع تجدید شدنی، قیمت های ثابت هر دوسال یکبار تعریف شده اند. قیمت های انرژی که توسط مشتریان نهایی پرداخت شده است، از قیمت های بازاری جدا شده اند. شایان توجه است که این قبیل قوانین، در اصل سوبسید با چارچوب بازار رقابتی بهبود یافته در سطح اروپایی سازگاری دارد. در مورد کالیفرنیا، برنامه های ترفیعی خاص برای DG بر مبنای انرژی تجدیدشدنی که مینیموم درصدهای تولید انرژی بر اساس این تکنولوژیها را تعریف می کند، لحاظ شده اند. دراسترالیا، خریداران بزرگ برق مستقیماً مسئولیت حمایت و پشتیبانی از برق تولید شده از منابع انرژی تجدیدشدنی را برعهده دارند. در این مورد مکانیسم از طریق واگذاری گواهینامه های انرژی تجدیدشدنی (REC) نسبت به خرید الکتریسیته یا برق اجرا شده است. هر REC معرف یک مگاوات ساعت mwh برق تجدید شدنی مطلوب می باشد. در همه موارد، DG بر مبنای انرژی تجدیدشدنی به شکل بازار موازی سازمان دهی شده است. این موقعیت ، در واقع نوعی دوره انتقالی در سیر تکامل بازار رقابتی محسوب می شود، در حالیکه تکنولوژیهای DG برای رقابت در بازار عمده فروشی متداول و مرسوم، به حد تکامل کافی می رسند. با این حال، در بیشتر شبکه ها، تعاریف یا مقررات خاصی برای یکپارچگی بازاری تکنولوژی های DG وجود ندارد. در بیشتر کشورهای آمریکای لاتین در حال حاضر این وضعیت برقرار می باشد، جایی که بازارهای موازی سلطه دارند. بنابراین DG قادر به مشارکت در بازار عمده فروشی نبوده و به همین خاطر تلفیق و یکپارچگی آن به توافق نامه های دوجانبه با شرکت توزیع disco محدود شده است. در سایر موارد، DisCo خود پروژه های DG موجود را با پیروی از سیگنالهای قیمت از سوی بازار عمده فروشی، توسعه می دهد. همچنین مشتریان نهایی با توسعه واحدهای shaving peak نسبت به حداکثر قیمت های بار واکنش نشان می دهند. نتیجه کلی این شیوه ها بازارسازمان نیافته اوراق بهادار(OTC) برای DG بدون هیچ گونه ساختار رسمی می باشد. چکیده ای از شیوه های تلفیق و یکپارچگی توصیف شده در شکل ۲ نشان داده شده است.

بخشی از مقاله انگلیسی:

INTRODUCTION

DISTRIBUTED GENERATION (DG) can be defined as theintegrated use of small generation units directly connectedto a distribution system or inside the facilities of a customer [1].There is growing participation of these technologies in the distributionand subtransmission systems, increasing their contributionto the energy mix of power systems. It is expected that theDG share ofworldwide annual capacity additionswould be 40%by 2008 [2]. The installed wind power capacity in 2005 reached59.1 GW at the global level, with 18.4 GW in Germany, 10 GWin Spain, and 9.1 GW in the USA [3].The evolution of this process in each country highly dependson the cost of traditional technologies (diesel engines, coalfired, combined cycle, hydraulic, and nuclear power plants)and market design concepts (pool, power exchange or physicalbilateral-based systems). A key aspect explaining this fastevolution is the development of promotion programs, subsidies,and compensation mechanisms. The driving forces behindthese initiatives are the improvement of power supply reliability,environmental concerns, and options for new technologydevelopment industries focused on renewable energy [4]–[6]. Fig. 1 illustrates a general competitive electricity marketframework. Power producers (PP), traders (Td), and freecustomers (C) are agents of the wholesale market, which canbe arranged in a bilateral or a pool-based scheme [7]. Thewholesale market involves power and energy exchanges at thetransmission level with competitive nonregulated prices. On theother hand, at the distribution level, there are several regionalretail markets. Traders are able to offer energy contracts tofinal retail customers (RC) [8]. In both wholesale and retailmarkets, costs related to network infrastructure and operationare regulated via transmission and distribution pricing schemes.In the case of distribution systems, point purchase tariffs areused, which are based on average prices or postage stampprocedures [9].In this scenario, there is a challenge related to an adequatemarket integration of DG units operating at the distribution level(see Fig. 1). One of the integration mechanisms is a compensationscheme, such as those implemented in Spain [13] and Germany[10], where, for each technology based on renewable resources,fixed prices are defined every two years. The prices forenergy, paid by the final customers, are decoupled from marketprices. It is important to note that these regulations are compatible,under the subsidiarity principle [11], with the enhancedcompetitive market framework at the European level [12]–[14].In the case of California, special promotion programs for DGbased on renewable energy, which defines minimum percentagesof energy production based on these technologies, are incorporated[15]. In Australia, large purchasers of electricity are directly responsible for supporting electricity generated from renewableenergy sources. The mechanism in this case is implementedthrough the surrender of renewable energy certificates(RECs) in proportion to the acquisitions of electricity. EachREC represents one megawatt hour (MWh) of eligible renewableelectricity [16].In all those cases, DG based on renewable energy is organizedas a parallel market. This situation can be understood as a transitionperiod in a competitive market evolution, while the DGtechnologies achieve enough maturity to compete in the conventionalwholesale market.Nevertheless, in most systems, there are no specific definitionsor regulations for market integration of DG technologies.This is the current situation in most Latin American countries[17], where no parallel markets are in place. Therefore, DGis not able to participate in the wholesale market and, consequently,its integration is limited to bilateral agreements withthe distribution company (DisCo).

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد

خرید نسخه پاورپوینت این مقاله جهت ارائه

نوشته دانلود ترجمه مقاله مدل سازی ادغام بازار رقابتی تولید پراکنده – مجله IEEE اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

فهرست مطالب:

چکیده
۱ مقدمه
۲ مدارک نظری و موجود
۱ ۲ ملاحظات نظری
۲ ۲  ۲ پژوهش تجربی وابسته
۳ داده ها و ساخت نمونه
۱ ۳ معیارهای رقابت بازار محصول
۲ ۳ رتبه بندیهای حاکمیت
۳ ۳ متغیرهای کنترل
۴ نقش رقابت بازار محصول
۱ ۴ رابطه بین رقابت و حاکمیت شرکتی
۲ ۴ رابطه بین رقابت، ویژگیهای شرکت و حاکمیت شرکتی
۳ ۴ درونزادی ارزش شرکت و حاکمیت شرکتی
۵ تحلیل عملکرد

بخشی از ترجمه:

مقدمه

از زمان انتشار کار اصلی برلو و مینز پیرامون جدایی مالکیت و کنترل، کارهای نظری و تجربی متعددی بر نقش سیستم های حاکمیت شرکتی در به حداقل رساندن مشکلات نمایندگی بین سهامداران و مدیران تاکید کرده اند.
اما مدارک موجود نشان داده است که مکانیسم های حاکمیت شرکتی معمولی کارکرد موثری از خود نشان نمی دهند. حتی با فقدان سیستم های حاکمیت شرکتی موثر، بسیاری از شرکت ها هنوز به گونه ای کارآمد عمل کرده و در بازارهای جهانی به گونه ای موثر به رقابت می پردازند. برخی از سازمانهای غیر انتفاعی در صنایع رقابتی مثالهای خوبی از این دست به شمار می روند. آنها به طور نوعی دارای سهامداران خارجی نبوده، تعداد مدیران مستقل آنها کمتر بوده و همان گونه که عموماً استدلال شده است، این گونه ساختارهای حاکمیت دارای قابلیت های مانیتورینگ پائین تری می باشند. اگرچه این ساختارهای حاکمیت به طور نوعی در میان سازمان های غیر انتفاعی رواج دارند، اما تاثیر کمی بر کارایی عملیاتی و عملکرد شرکتی دارند. استدلالات نظری Allen و Gale (2000) حاکی از آن است که مکانیسم های حاکمیت استاندارد برای شرکت های فعال در محیط های بازار محصول متغیر، کمتر حساس می باشد. هدف مطالعه فعلی بررسی این مسئله است- آیا محیط بازار محصول شرکت به عنوان یک مکانیسم خارجی برای تادیب مدیریت و اطمینان از عملکردشرکتی عمل می کند یا خیر.
5. تحلیل عملکرد
تاکنون، مدارک متقاعد کننده ای بدست می آوریم مبنی براینکه رقابت تاثیر مستقیمی بر حاکمیت شرکتی دارد. مخصوصاً رقابت به عنوان یک مکانیسم حاکمیت عمل کرده و می تواند جانشینی برای ساختارهای حاکمیت شرکتی معمولی باشد. یکی از استدلالات کلیدی Allen و Gale (2000) آن است که مشکلات نمایندگی در پژوهش قبل تشدید و بدتر شده است. آنها ادعا می کنند که مدیران به خاطر شرکت هایشان سخت کار می کنند. اگر رقابت به اندازه کافی قوی باشد، دیگر به مکانیسم های حاکمیت معمولی نیاز نمی باشد زیرا اکثر مکانیسم ها برای کاهش مشکل هزینه های نمایندگی طراحی شده اند. بنابراین لازم است این مسئله را تست کنیم که آیا حاکمیت شرکتی خوب هنوز می تواند برای شرکت ها ارزش افزوده به ارمغان بیاورد یا خیر و یا اینکه آیا رقابت به تنهایی برای تادیب و انضباط مدیریت کافی است. …

 بخشی از مقاله انگلیسی:

1. Introduction

Since Berle and Means (1932) publish their seminal work on the separation of ownership and control, numerous theoretical and empirical works have focused on the role of corporate governance systems in mitigating the agency problems between shareholders and managers. However, existing evidence has shown that conventional corporate governance mechanisms do not work very effectively.4 Even with the lack of effective corporate governance systems, many firms still operate efficiently and compete effectively in global markets. Some non-profit organizations in competitive industries are good examples. They typically have no outside shareholders and a smaller proportion of independent directors and, as generally argued, such governance structures tend to have lower monitoring capabilities. While these governance structures are typically prevalent among non-profit organizations, they have little impact on their operational efficiency and corporate performance. Allen and Gale’s (2000) theoretical arguments suggest that standard governance mechanisms are less crucial for firms that operate in changing product market environments. The purpose of our current study is to address this issue – whether a firm’s product market environment acts as an external mechanism for disciplining management and ensuring corporate performance.

5. Performance analysis

Thus far, we find convincing evidence that competition has a direct impact on corporate governance. Specifically, competition acts like a governance mechanism and can substitute for conventional corporate governance structures. One key argument that Allen and Gale (2000) have made is that agency problems have been exaggerated in the previous literature. They assert that managers naturally tend to work hard and efficiently for their companies. If competition is strong enough, conventional governance mechanisms are no longer needed because most mechanisms are designed to relieve the problem of agency costs. It is, therefore, essential that we test whether good corporate governance can still add value to firms, or if competition alone is enough to discipline management.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد

نوشته دانلود ترجمه مقاله ارتباط میان بازار رقابتی محصولات و اداره امور شرکت ها – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.