نوشته دانلود ترجمه مقاله ارزیابی آسیب پذیری آب های زیرزمینی با روش DRASTIC بهبود یافته – الزویر 2011 اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه الزویر در 13 صفحه در سال 2009 منتشر شده و ترجمه آن 32 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

نوشته دانلود ترجمه مقاله آلاینده های فلزات سنگین (ساینس دایرکت – الزویر 2009) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه MDPI در 19 صفحه در سال 2012 منتشر شده و ترجمه آن 29 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی
فرمت مقاله انگلیسی	pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
سال انتشار	2012
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	19 صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله	ISI
نوع نگارش	مقاله مروری (Review Article)
نوع ارائه مقاله	ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله	صنایع غذایی، زیست شناسی
گرایش های مرتبط با این مقاله	بیوشیمی، فناوری مواد غذایی، کنترل کیفی و بهداشتی
چاپ شده در مجله (ژورنال)	سنسورها – Sensors
کلمات کلیدی	ریز آرایه، آلاینده های شیمیایی، ایمنی غذایی، میکوتوکسین ها، بیوتاکسین ها، باقیمانده آفت کش ها، باقیمانده های دارویی، بازبینی
کلمات کلیدی انگلیسی	microarray – chemical contaminants – food safety – mycotoxins – biotoxins – pesticide residues – pharmaceutical residues – review
ارائه شده از دانشگاه	موسسه تحقیقاتی محصولات زراعی آکادمی علوم کشاورزی چین
نمایه (index)	Scopus – Master Journals List – JCR – DOAJ – PubMed – MedLine – ISC
نویسندگان	Zhaowei Zhang, Peiwu Li, Xiaofeng Hu, Qi Zhang, Xiaoxia Ding, Wen Zhang
شناسه شاپا یا ISSN	1424-8220
شناسه دیجیتال – doi	https://doi.org/10.3390/s120709234
ایمپکت فاکتور(IF) مجله	4.019 در سال 2019
شاخص H_index مجله	153 در سال 2020
شاخص SJR مجله	0.653 در سال 2019
شاخص Q یا Quartile (چارک)	Q2 در سال 2019
بیس	نیست ☓
مدل مفهومی	ندارد ☓
پرسشنامه	ندارد ☓
متغیر	ندارد ☓
رفرنس	دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓
کد محصول	10852
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه MDPI
نشریه MDPI

نوشته دانلود ترجمه مقاله فناوری ریزآرایه برای تحلیل آلاینده های شیمیایی در مواد غذایی (MDPI 2012) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

فهرست مطالب:

 چکیده
مقدمه
روش ها
نتایج
بحث
نتیجه گیری

بخشی از ترجمه:

ما نشان دادیم که  اثرات ضد اندروژنی ترکیب  انتاگونیست های AR از طیف وسیعی از منابع و مسیر های انتقال و ورود در این  مطالعه در غلظت های  بسیار پایین افزایشی هستند. از ان جا که انتخاب ترکیب ما بر اساس قرار گیری یا ابتلا  تقریبی و یا واقعی انسان ها در اروپا و یا امریکا  در برابر این  انتاگونیست ها بود،حداقل یکی از  اجزای ترکیب احتمالا به طور همزمان در افراد دیده می شود. این که ایا  اثرات ترکیبی در معرض قرار گیری در انتاگونیست های AR ممکن است در دوره ی جنینی ایجاد شود و یا نه و توجیهاتی را برای روند افزایشی کریپتوکریدیس و هیپوس پادیاس در اختیار بگذارد،بایستی تحت تاثیر یک سری انتاگونیست های AR موجود در  بافت و قابلیت ان ها می باشد. با این حال مطالعه ی ما نشان داد که اغلب سطوح پایین اندازه گیری  شده برای تک تک انتاگونیست های AR همیشه شاخص مطمئنی برای رد خطرات مربوط به این دسته از مواد شیمیایی نیستند. کارها و تلاش های  جدید برای بررسی انتاگونیست های AR در بافت های انسانی به منظور ارزیابی خطر پذیری تجمعی نیاز  خواهد بود.

بخشی از مقاله انگلیسی:

Conclusions

We have shown that the anti androgenic effects of a mixture of AR antagonists from a wide range of sources and exposure routes are additive in this assay at very low concentrations. Since our compound selection was based on either actual or estimated human exposure in Europe and the USA, at least some of the mixture components are likely to be present simultaneously in people. Whether combined effects from exposure to AR antagonists might be produced in foetal life, thus providing a possible explanation for the rising trends in cryptorchidisms and hypospadias, will be determined by the number of AR antagonists present in tissues and their potency. However, our study has shown that the often low levels measured for individual AR antagonists are not a reliable indicator for dismissing risks from this class of chemicals. Renewed efforts of searching for AR antagonists in human tissue will be required for cumula tive risk assessment

نوشته دانلود مقاله ترجمه شده تاثیر مخلوط ترکیبات آفت کش های ضد آندروژنی و آلاینده های صنعتی در محصولات بهداشتی – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

فهرست مطالب:

چکیده
۱ مقدمه
۲ توسعه و ایجاد جاذب های ارزان قیمت
۲ ۱ انتخاب پیش ماده
۲ ۲ انواع پیش ماده ها
۲ ۳ روش فراوری
۳ کربونیزاسیون و اکتیواسیون
۴ کابرد های پسماند های ارزان قیمت
۴ ۱ پسماند های خانگی
۴ ۱ ۱ پسماند های میوه
۴ ۱ ۲ پوست نارگیل
۴ ۱ ۳ پسماند های لاستیکی
۴ ۲ فراورده های کشاورزی
۴ ۲ ۱ پوست درخت و دیکر مواد غنی از تانن
۴ ۲ ۲ خاک اره و دیکر مواد چوبی
۴ ۲ ۳ شلتوک برنج
۴ ۲ ۴ دیگر پسماند های کشاورزی
۴ ۳ پسماند های صنعتی
۴ ۳ ۱ پسماند هدی نفت
۴ ۳ ۲پسماند کودی
۴ ۳ ۳ خاکستر
۴ ۳ ۴ پسماند های کارخانه قند
۴ ۳ ۵ پسماند کوره های فولادی
۴ ۴ مواد دریایی
۴ ۴ ۱ چیتوزان و پسماند های فراوری غذاهای دریایی
۴ ۴ ۲ گیاهان دریایی و جلبک
۴ ۴ ۳ پیت ماس
۴ ۵ خاک و مواد کانسنگی
۴ ۵ ۱ رس ها
۴ ۵ ۲ گل قرمز
۴ ۵ ۳ زئولیت ها
۴ ۵ ۴ رسوب و خاک
۴ ۵ ۵ کانی های کانسنگی
۴ ۶ هیدروکسید ها و اکسید های فلزی
۴ ۷ پسماند های متنوع
۵ مکانیسم جذب
۶ زمینه های مطالعاتی آینده
۷ نتیجه گیری

بخشی از ترجمه:

آلودگی آب ناشی از آلاینده های آلی به دلیل وجود سمیت حاد و ماهیت سرطان زایی آلاینده ها یک مشکل جدی مطرح می باشد. در میان روش های مختلف تصفیه آب، فرایند جذب سطحی به عنوان بهترین روش مطرح است زیرا ارزان، دارای ماهیت جهانی و سهولت استفاده می باشد. بسیاری از مواد پسماند مورد استفاده شامل پسماند های میوه، پوست نارگیل، پوست درخت، لاستیک های حاصل از فراوری گیاهان، مواد غنی از تانن، خاک اره و دیکر مواد چوبی، شلتوک برنج، پسماند های کودی، خاکستر، پسماند هی کوره کارخانه قند، پسماند های فراوری چیتوزان و غذاهای دریایی، گیاهان دریایی و جلبک ها، پیت ماس، رس ها، گل قرمز، زئولیت ها، رسوب و خاک، کانی های کانسنگ و غیره می باشند. این جاذب ها می توانند طیف وسیعی از آلاینده های بالقوه را متغیر از ۸۰ تا ۹۹.۹ درصد را حذف کنند. مقاله حال حاضر به توصیف تبدیل فراروده های پسماند به جاذ ب های موثر و کارامد و کاربرد آن ها رد تصفیه پسماند می پردازد.مکانیسم احتمالی جذب سطحی این جاذب ها روی این جاذب هانیز در این مقاله گنجانده اند. به علاوه، تلاش هایی در خصوص چشم اندازها و ابعاد آینده جاذب های ارزان قیمت در تصفیه آب مورد بحث قرار گرفته اند.

۱ مقدمه

یکی از مهمترین ملزومات آب در حال حاضر، بهبود کیفیت و حفظ مداوم آن می باشد. با این حال منابع آلاینده نقطه ای و غیر نقطه ای در حال آلوده کردن منابع ارزشمند آبی ما می باشند.کیفیت منابع آبی ما به دلیل افزایش مداوم مواد شیمایی نامطلوب به آن ها روز به روز در حال تنزل می باشد(لوویچ ۱۹۷۹).منابع اصلی آلودگی آب شامل صنعتی شدن، توسعه شهرنشینی، فعالیت های کشاورزی و دیکر تغییرات جهانی و زیست محیطی میباشند. تاکنون ، چند صد آلاینده ارگانیک یافت شده اند که موجب آلودگی آب می شوند.آلودگی ناشی از آلاینده های آلی و ارگانیک به دلیل اثرات جانبی متعدد آن ها و ماهیت سرطان زایی خود بسیار خطرناک می باشند.(یانگ ۲۰۱۱). از این رو، اهمیت بهبود و حفاظت منابع آبی بسیار ضروری بوده و از اهمیت روز افزون برخوردار است. دانشمندان، نخبگان دانشگاهی و آژانس های دولتی در زمینه های آلودگی منابع آبی در سراسر جهان بسیار جدی بوده و اتفاق نظر دارند. آب های سطحی وزیرزمینی در بسیاری از نقاط جهان آلوده می شوند وبرای اهداف آشامیدنی مناسب نمی باشند. تا سال ۲۰۵۰، انتظار می رود جمعیت جهان تا بیش از ۹.۳ میلیارد افزایش پیدا کند( گزارش سازمان ملل ۲۰۱۱) و جهت ممکن است تحت محدودیت بیشتر آب شیرین قرار گیرد. از این رو، حذف آلاینده های سمی ارگانیک از آب ذر سناریوی فعلی بسیار ضروری می باشد.

بخشی از مقاله انگلیسی:

Water pollution due to organic contaminants is a serious issue because of acute toxicities and carcinogenic nature of the pollutants. Among various water treatment methods, adsorption is supposed as the best one due to its inexpensiveness, universal nature and ease of operation. Many waste materials used include fruit wastes, coconut shell, scrap tyres, bark and other tannin-rich materials, sawdust and other wood type materials, rice husk, petroleum wastes, fertilizer wastes, fly ash, sugar industry wastes blast furnace slag, chitosan and seafood processing wastes, seaweed and algae, peat moss, clays, red mud, zeolites, sediment and soil, ore minerals etc. These adsorbents have been found to remove various organic pollutants ranging from 80 to 99.9%. The present article describes the conversion of waste products into effective adsorbents and their application for water treatment. The possible mechanism of adsorption on these adsorbents has also been included in this article. Besides, attempts have been made to discuss the future perspectives of low cost adsorbents in water treatment.
2012 Elsevier Ltd. All rights reserved. 1. Introduction Being the utmost importance of water the need of its quality improvement and preservation growing continuously. But the point and non-point sources are contaminating our valuable water resources. The quality of our water resources is deteriorating day by day due to the continuous addition of undesirable chemicals in them (Lvovich, 1979). The main sources of water contamination are industrialization, civilization, agricultural activities and other environmental and global changes. Few hundred organic pollutants have been found contaminating water resources. The contamination due to organic pollutants is very dangerous due to their various side effects and carcinogenic nature (Yang, 2011). Therefore, the importance of water quality preservation and improvement is essential in life and increasing continuously. The scientists, academicians and governmental agencies are very serious on the pollution of water resources globally. The surface and ground waters at many places of the world are contaminated and not fit for drinking purpose. By 2050, the global population is expected to reach up to 9.3 billion (United Nations, 2011) and the world may be under great fresh water scarcity. Therefore, the removal of toxic organic pollutants from water is essential in the present scenario. Literature reports some methods for the removal of organic pollutants from water (Aboul-Kassim and Bernd, 2001; Ali, in press; Bansal and Goyal, 2005; Boyd et al., 1947; Cheremisinoff and Ellerbusch, 1979; Coin et al., 1996; Faust and Aly, 1983, 1987; Koros, 1995; Lin and Chen, 1997; Mattson and Mark, 1971; McNulty, 1984; Mota and Lyubchik, 2006; Nemerow and Dasgupta, 1991; Reichenberg, 1953; Ruthven, 1984; Samuel and Osman, 1987; Weber and Holz, 1991; Williams, 1991; Zinkus et al., 1998; Zor et al., 1998). The basic principle of these methods depends on their physical, chemical, electrical, thermal and biological properties. Some methods are oxidation, reverse osmosis, ion exchange, electro-dialysis, electrolysis, adsorption etc. Of course, reverse osmosis, ion exchange, electro-dialysis, electrolysis and adsorption are excellent technologies. The water treatment costs of these technologies ranges from 10e450 US$ per cubic meter of treated water; except adsorption technology. The cost of water treatment using adsorption is 5.0e200 US$ per cubic meter of water (Gupta et al., in press). Adsorption is considered as the best wastewater treatment method due to its universal nature, inexpensiveness and ease of operation. Adsorption can also remove soluble and insoluble organic pollutants. The removal capacity by this method may be up to 99.9%. Due to these facts, adsorption has been used for the removal of a variety of organic pollutants from various contaminated water sources. Basically, adsorption is the accumulation of a substance at a surface or interface. In case of water treatment, the process occurs at an interface between solid adsorbent and contaminated water. The pollutant being adsorbed is called as adsorbate and the adsorbing phase as adsorbent. Some reviews have also been written in this area (Aksu, 2005; Ali, 2011; Holden, 1982; Inoue and Kawamoto, 2008; Pollard et al., 1992; Streat et al., 1995; Wigmans, 1989) but no one is focusing especially on the removal of organic pollutants. Various types of organic pollutants have been found in different water bodies. These organic pollutants may be pesticides, fertilizers, hydrocarbons, phenols, plasticizers, biphenyls, detergents, oils, greases, pharmaceuticals etc (Ali and Aboul-Enein, 2004; Damià, 2005; Meyers, 1999). Their side effects and toxicities were well established and reported by many workers (Köhler et al., 2006; Meyers, 1999; WHO report, 2010). The general characteristics of organic pollutants are; presence of one or more cyclic ring either of aromatic or aliphatic nature, lack of polar functional groups, and a variable number of halogen substitutions, usually chlorine. Due to these characteristics they are persistent in the environment (Shatalov et al., 2004). In view of the importance of water quality and environmental aspect, it is considered worthwhile to describe the state-of-art of adsorption for the removal of organic pollutants using low cost adsorbents. 2. Development of low cost adsorbents 2.1. Selection of the precursors Selection of the precursor for the development of low cost adsorbents depends upon many factors. The precursor should be freely available, inexpensive and non-hazardous in nature. Moreover, for good adsorption results, high contents of carbon or oxygen in the adsorbent moiety are very necessary. Other characteristics include high abrasion resistance, high thermal stability and small pore diameters, which results in higher exposed surface area and, hence, high surface capacity for adsorption. 2.2. Types of precursors The choice of the precursor depends upon the nature of origin, i.e. inorganic or organic. Organic precursors include plant, animal and other materials having high carbon content, like fruit waste, rice husks, bark, seaweed, algae, peat moss, hair and keratin etc. Industrial organic products include petroleum and fertilizer products. The inorganic precursors include soil, clay, mud, zeolites, ore materials, metal oxides and hydroxides. 2.3. Processing method In 1940s activated carbon was used as an adsorbent for wastewater treatment (Cheremisinoff and Ellerbusch, 1979; Weber and Vanvliet, 1980). But activated carbon is costly and cannot be used at large scale. This situation compelled scientists toward the development of low cost adsorbents i.e. alternatives of activated carbon (Ali, 2011; Bhattacharya and Venkobachar, 1984; Nawar and Doma, 1989; Srivastava et al., 1987). The use of waste products for developing low cost adsorbents contributes to the waste minimization, recovery and reuse (Patteson, 1989). Activated carbon includes a broad range of carbonaceous materials, which exhibits a high degree of porosity and extended inter particulate surface area (Bansal et al., 1988). A huge variety of carbon containing feed stocks are utilized to prepare activated carbon of different grade; preferably by the catalytic activation of an initially pyrolysed char. Typically activated carbons possess high surface area (600e2000 m2 g1 ) and well defined microporous structure (average pore opening is about 1.5 nm) (Streat et al., 1995). Principally, commercial carbons are prepared from pine wood and coal but there is a continuous search for the inexpensive alternatives. The most common feed stocks for the production of activated carbon at commercial scale are wood, anthracite and bituminous coal, lignite, peat and coconut shell. Alternative feed stocks such as olive stones and almond shells were also used (Bansal et al., 1988; Holden, 1982). The carbon contents of these precursors range from 40 to 90% (w/w) with bulk density range of 0.40e1.45 g cm3 . Activated carbon is prepared in a two stage operation involving carbonization of the raw material below 800 C in the absence of oxygen; followed by activation at elevated temperatures using an oxidant (steam, carbon dioxide or air) and sometimes catalyst. The heating rate as well as time for carbonization and activation are among the important parameters, which affect the final pore structure, surface area and chemistry of the carbon prepared (Rodriguez-Reinoso, 1986; Wigmans, 1986, 1989). 3. Carbonization and activation During carbonization, pyrolytic decomposition of precursor occurs together with the concurrent elimination of many noncarbon species (H, N, O and S) (Fitzer et al., 1971). In this process, low molecular weight volatiles are first released; followed by light aromatics and finally, hydrogen gas (Hucknall, 1985). The resultant product obtained is in the form of a fixed carbonaceous char (Lewis, 1982). The pores formed during carbonization are filled with tarry pyrolysis residues and require activation in order to develop the internal surface of the char. Activation may be accomplished via a chemical or physical treatment. In chemical activation, a catalyst is impregnated into the feedstock. The most widely used chemical activators are ZnCl2, H3PO4, H2SO4, KOH, K2S and KCNS (Zor et al., 1998). In this process, a near saturated solution of catalyst impregnated feedstock is dried to influence pyrolysis in such a way that tar formation and volatilization can be kept at minimum. Resulted product is then carbonized and activated in a single action although two separate temperatures are used (Smisek and Cerny, 1970). Chemical activation is performed at temperatures between 400 and 800 C and used for industrially wood based carbons. The catalytically activated product undergoes a post activation treatment for the removal of residual catalyst that can be reclaimed for its reuse. The different waste products used for generating low cost adsorbents are given in Table 1 (Pollard et al., 1992).

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد

خرید نسخه پاورپوینت این مقاله جهت ارائه

نوشته دانلود مقاله ترجمه شده جاذب ارزان قیمت برای حذف آلاینده های آلی از پسماند فاضلاب – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

فهرست موضوعات :

چکیده
۱ مقدمه
۲ آلاینده های جریان و سهام
۳ حسابداری تراز مواد دینامیکی
۱ ۳ مدل عمومی
۴ سهام و جریانات مواد مغذی در کشاورزی فنلاند
۱ ۴ اهداف
۲ ۴ داده ها
۳ ۴ جریانات و سهام نیتروژن
۴ ۴ جریان و سهام فسفر
۵ نتایج

بخشی از ترجمه:

 چکیده:
مواد مغذی نظیر نیتروژن و فسفر دو نقش ایفا می کنند یکی به عنوان ورودی برای تولید محصول و دیگری به عنوان آلاینده برای آب ، هوا و خاک. از معیارهای مازاد مواد مغذی اغلب به عنوان نشانگرهای عملکرد زیست محیطی یا بازده و کارایی اکولوژیکی در سطح میکرو مزارع و در سطوح ماکرو مناطق و کشورها استفاده شده است. اما حسابداری تراز مواد ایستا یکی از ابعاد مهم سیکل مواد مغذی یعنی زمان را نادیده می گیرد. مواد مغذی در خاک انباشته شده و همین امر موجب تاثیر در اثرات وارده و آسیب پایدار به محیط زیست می شود. در این مقاله مدلی دینامیکی برای تراز مواد اولیه با پیروی از مدل استاندارد انباشتگی سرمایه بکار رفته دراقتصادتولید پیشنهاد می شود. با استفاده از داده های تولید کشاورزی در فنلاند در طول سالهای 2009- 1961 نشان می دهیم که امکان تخمین موجودی نیتروژن و فسفر انباشته شده در خاک با استفاده از اطلاعات و داده های موجود میسرمیباشد. مدل دینامیکی به ما اجازه تخمین نه تنها موجودی مواد مغذی، بلکه جریان خروجی مواد مغذی به آب و هوا را می دهد. درک و فهم بهتر جریانات و موجودی مواد مغذی اطلاعات و بینش هایی برای حمایت از تصمیمات سیاست و مدیریت فراهم می نماید.
1. مقدمه
انتشار مواد مغذی از فعالیتهای کشاورزی همچون کاشت، کوددهی، برداشت، تاسیسات جانوری محدود و محصور شده و چرا به طرق زیادی بر محیط زیست اثر می گذارد. آلودگی آب و هوا در اثر کشاورزی، موجب بروزمسائل و مشکلات زیست محیطی شدید می شود. به طور مثال، شستشوی مواد مغذی همچون نیتروژن و فسفر از نواحی زراعی کوددهی شده در سرچشمه های آب رشد عمر گیاهان آبزی همچون جلبک ها و علف های هرز آبی را تحریک می کند. آتروفی شدن آبهای سطحی ، به تنوع زیستی رودخانه ها و دریاچه ها صدمه زده و استفاده از آنها برای آب آشامیدنی، ماهیگیری و مصارف تفریحی را مختل می سازد. به علاوه، کاربردهای زیادکودهای غیر آلی برای خاک کشاورزی و آمونیاک فرار موجود در کود دامی، به انتشار هوا کمک می کند. اما، نیتروژن و فسفر، ورودی های اصلی برای رشد گیاه نیز محسوب می شوند. تعادل بین مواد مغذی اضافه شده به خاک و حذف شده از خاک فاکتور مهمی برای کشاورزی پایدار و استفاده کارآمد از منابع به شمار می رود. اگرچه استفاده زیاد از فسفر و نیتروژن به محیط زیست صدمه می زند، اما کمبود مواد مغذی می تواند موجب کاهش حاصلخیزی خاک و محصولات گردد. به منظور تخمین فشارهای زیستی محیطی ناشی از بکارگیری مواد مغذی در کشاورزی در سطح کلی کشورها، OECD و Eurostat از شیوه تراز مواد غذایی استفاده می کنند. بر اساس تصور چرخه مواد مغذی، در این شیوه، مازاد مواد مغذی به صورت تفاضل بین کمیت کل ورودی های مواد مغذی وارد شده به سیستم کشاورزی (عمدتاً از کودهای شیمیایی و کود انسانی) و کمیت خروجی های مواد مغذی ترک کننده سیستم ( عمدتاً به خاطر جذب مواد مغذی در محصول و علوفه )محاسبه میشود. شیوه های تراز مواد مغذی در ادبیات به شکل زیر از هم تفکیک و متمایز شده اند: 1) ورودی مزرعه 2) سطح خاک، 3) شیوه های سیستم خاکی. تراز ورودی مزرعه (بعضاً شیوه جعبه سیاه نامیده می شود) مقادیر مواد مغذی در انواع و اقسام محصولات ورودی و خروجی از مزرعه را در نظرگرفته و مواد مغذی بازگردانی شده در مزرعه را نادیده می گیرد. در مقابل، شیوه سطح خاک برای کلیه مواد مغذی ورودی به خاک از طریق سطح و خروجی از طریق جذب محصول کاربرد داشته و تغییرات احتمالی در ذخیره مواد مغذی در خاک را مجاز می شمرد. OECD از این شیوه به عنوان یک نشانگر زیست محیطی برای ردیابی تراز نیتروژن وفسفر استفاده نمود. بالاخره، روش سیستم خاکی کلیه ورودیها و خروجی های مواد مغذی، من جمله سود و ضرر و زیان مواد مغذی در خاک و از آن را ثبت می کند. این شیوه امکان تفکیک و جدایی بین مسیرهای مختلف سود و زیان مواد مغذی در سیستم خاک را فراهم می آورد. درمجموع، سه شیوه از نظر نحوه تعریف مرز سیستم باهم تفاوت داشته و به همین خاطر ورودیها و خروجی ها نیز باهم تفاوت دارند.
شیوه تراز مواد اولیه بر اساس قانون بقای جرم عمل می کند. در مورد کشاورزی، از روش تراز مواد مغذی در تعدادی از مطالعات اخیر استفاده شده است. اما، معادله تراز مواد متداول زمان را کاملاً نادیده می گیرد. این شیوه برای آلاینده های جریانی کاربرد دارد که بلافاصله بر محیط زیست اثر می گذارند (مثلاً سوختن سوختهای فسیلی برای تولید برق اثر آنی بر کیفیت هوا دارد). مواد مغذی نظیر نیتروژن و فسفر، نمونه های اصلی از آلاینده های موجودی هستند که در خاک با گذشت زمان انباشته شده و اثرات تاخیری دارند که با گذشت زمان رخ می دهد. بنابراین، به منظور آنالیز تاثیر استفاده زیاد از مواد مغذی، اقتباس افق زمانی مهم بوده و طبیعت مواد مغذی به عنوان موجودی آلاینده ها صریحاً لحاظ می گردد. در این مقاله، با پیشنهاد مدل دینامیکی تراز مواد، این مسئله را بررسی می کنیم. مدل موجودی آلودگی بر اساس مدل استاندارد انباشتگی سرمایه بکاررفته در اقتصاد تولید عمل می کند. بین سرمایه و سرمایه گذاری بکاررفته در اقتصاد تولید و سهام و جریان آلاینده مواد مغذی، یک رابطه شهودی وجود دارد. در این تفسیر، تخمین تراز مواد مغذی بر اساس تراز مواد معرف جریان مواد مغذی می باشد. در این راستا این گونه استدلال می کنیم که سهام آلودگی اطلاعات وابسته و جالب توجه تری محسوب می شود. به طور مثال، در مطالعات بهره وری که اثرات زیست محیطی تولید را لحاظ می کنند، مدلسازی سهام آلودگی آنالوگ با سهام سرمایه ، مفیدو مناسب می باشد. برای نشان دادن این مسئله که سهام مواد مغذی را می توان از طریق داده های موجود تخمین زد، و به منظور تشریح اطلاعات بدست آمده مبنی براینکه مدلسازی دینامیکی اطلاعاتی فراتر از مدلهای ایستا تراز مواد حاصل می کند، جریانات و سهام مواد مغذی برای بخش کشاورزی فنلاندرا تخمین می زنیم. دو ماده مغذی بسیار مهم به نام نیتروژن و فسفر، در سطح کشوری در خلال سالهای 2009- 1961 بررسی شده اند. نتایج بدست آمده نشان می دهد که تغییر سالانه در جریانات مواد مغذی بسیار بزرگتر از سهام مواد مغذی یا تغییر سهام می باشد. به علاوه، مدلسازی صریح جریانات مواد مغذی امکان تخمین دقیقتر مسیرهای مواد مغذی تا آب، هوا و خاک را فراهم می آورد. در این خصوص مشخص می گردد که تخمین جریانات و سهام مواد مغذی در سطح کلی کشورها ، ناگزیر ناهمگنی خاک، الگوهای بارش، دما، ارتفاع زمین ها و سایر فاکتورهای مهم برای چرخه مواد مغذی در مطالعات کشاورزی سطح میکرو را نادیده می گیرند. به علاوه، پارامترهای مدل همچون محتوا یا مقدار مواد مغذی در ورودیها و خروجیهای مختلف و نرخ تباهی بر اساس مدارک تجربی معدود در سطح ماکرو، تخمین های تقریبی به شمارمی روند. قطعاً، مدلهای آماری تراز مواد مغذی تابع بی دقتی مشابهی هستند؛ تنها منبع اضافی عدم قطعیت پارامتر در این مطالعه، نرخ تباهی میباشد. علی رغم فاکتورهای حذف شده و عدم قطعیت پارامتر، به عقیده ما سنجش و ارزیابی سطح ماکرو جریانات و سهام مواد مغذی اطلاعات مفیدی به ارمغان می آورد. مدلهای اقتصاد کلان بکارگرفته شده برای درک و فهم بیکاری، تورم، سرمایه گذاری یا تجارت بین المللی مشخصه های ساده شده مشابهی از اقتصاد به شمارمی روند، که مسائل مختلف مهم تلقی شده در سطح خرد شرکت ها و مصرف کنندگان اختصاصی و فردی را نادیده می گیرند. با استفاده از این آنالوجی از اقتصاد، شیوه معرفی شده در این مقاله را می توان به صورت کشاورزی کلان (MACRO AGRONOMY) توصیف نمود که با جهت سطح میکرو کشاورزی اصلی مغایرت دارد. همچنین این مسئله تائید میشود که مدلسازی دینامیکی تراز مواد، ایده جدیدی نیست. به طورمثال، درمهندسی شیمی و صنعت، از مدلهای دینامیک سیستم برای مدلسازی جریانات و سهام موادی نظیر گاز و نفت استفاده شده است.مدلهای دینامیک سیستم معمولاً در زمان پیوسته بیان شده اند، اما مدلهای زمانی گسسته نیز درادبیات معروف می باشند. اما، شیوه استاندارد برای مدلسازی مواد مغذی در اقتصاد کشاورزی بر مدل استاتیکی تکیه دارد. ما از مطالعات قبلی در مورد استفاده از مدلسازی تراز مواد دینامیکی برای مواد مغذی در کشاورزی در سطح کل آگاه نیستیم. تازگی اصلی این مقاله توضیح در رابطه با این مسئله است که مدلسازی دینامیکی جریانات و سهام مواد مغذی با استفاده از اطلاعات و داده های موجود ممکن است و نشان می دهد که مدلسازی دینامیکی اطلاعات و بینش های مفیدی فراتر از حد شیوه های استاتیکی متداول عرضه می کند. از روشهای تراز مواد مغذی در سطوح منطقه ای یا مزارع نیز به عنوان نشانگرهای عملکرد زیست محیطی استفاده شده است. به منظور تصمیم گیری در مورد سیاست زیست محیطی و مدیریت مواد مغذی، اطمینان از این مسئله حائز اهمیت است که اثرات زیست محیطی تاخیری رخ داده در دراز مدت، لحاظ می شوند. به عقیده ما مدل دینامیکی تراز مواد مغذی پیشنهاد شده در این مقاله عموماً نه تنها در سطح کشور، بلکه در سطوح منطقه ای و مزارع نیز کاربرد دارد. قطعاً درجه بندی پارامترهای مدل برای لحاظ نمودن شرایط مخصوص مزرعه ، میتواند چالش برانگیز باشد، اما این بهانه ای برای نادیده گرفتن دینامیک سیکل مواد مغذی محسوب نمی شود. بالاخره، امیدداریم، شیوه دینامیکی پیشنهاد شده برای مدلسازی تراز مواد در مورد سایر آلاینده های سهام ( مثلاً مواد شیمیایی سمی یا فلزات سنگین) مفید واقع شود. رئوس مقاله حاضر به صورت زیر سازمان دهی میشود. در بخش 2 راجع به وجه تمایز بین آلاینده های سهام و جریان اجمالاً بحث شده و سیکل های نیتروژن و فسفر توصیف می گردد. بخش 3 مدل دینامیکی حسابداری تراز مواد را ارائه می دهد. بخش 4 جریانات و سهام برای نیتروژن و فسفر در فنلاند را تخمین زده و بالاخره در بخش 5 مقاله به پایان می رسد.

بخشی از مقاله انگلیسی

 1. Introduction

Nutrient emissions from agricultural activities such as planting, fertilizing, harvesting, confinedanimal facilities and grazing affect the environment in many ways. Water and air pollution fromagriculture causes severe environmental problems. For instance, leaching of nutrients, such asnitrogen and phosphorus from excessively fertilized arable areas into water bodies stimulategrowth of aquatic plant life, such as algae and water weeds. Eutrophication of surface watersdamages the biodiversity of rivers and lakes, and impairs their use for drinking water, fishing andrecreational purposes. Further, excessive applications of inorganic fertilizers to agricultural soiland volatilized ammonia contained in livestock manure contribute to air emissions. However,nitrogen and phosphorus are also essential inputs of plant growth. The balance between nutrientsadded to the soil and removed from the soil is critical for the sustainable agriculture and efficient resource use. While excessive nitrogen and phosphorus use damages the environment, nutrientsdeficiency can cause a decline in soil fertility and crop yields.To estimate the environmental pressures from nutrients use in agriculture at the aggregatelevel of countries, the OECD and Eurostat apply and develop the nutrient balance approach(OECD, 2001, 2007a, 2007b, 2008). Drawing on the notion of nutrient cycle, in this approachthe nutrient surplus is calculated as the difference between the total quantity of nutrient inputsentering an agricultural system (mainly from chemical fertilizers and livestock manure) and thequantity of nutrient outputs leaving the system (mainly due to uptake of nutrients in crop andforage). To be more specific, three nutrient balance approaches have been distinguished in theliterature: 1) the farm-gate, 2) the soil surface, and 3) the soil system approaches (e.g., OECD, 2001, 2007a, 2007b; Oenema et al., 2003; Hoang and Alauddin, 2010). The farm-gate balance(sometimes referred to as the “black box” approach) considers the amounts of nutrients in all kind of products entering and leaving the farm, ignoring nutrients recycled within the farm. Incontrast, the soil surface approach accounts for all nutrients that enter the soil via the surface andthat leave the soil via crop uptake, allowing for possible changes in the storage of nutrients in thesoil. This approach is used by the OECD as an environmental indicator to track nitrogen andphosphorus balances. Finally, the soil system method records all nutrient inputs and outputs,including nutrient gains and nutrient losses within and from the soil. This approach allows one toseparate between the various pathways of nutrient loss and gain within the soil system. Insummary, the three approaches differ in how the boundary of the system is defined, and hencethe inputs and outputs are also different.The material balance approach is widely claimed to be based on the fundamental law ofmass conservation (e.g., Ayres and Kneese, 1969; Georgescu-Roegen, 1986; Daly, 1997;Baumgärter 2004; Pethig, 2006; Ebert and Welsch, 2007; and Førsund, 2009; among others). Inthe context of agriculture, the nutrient balance method is used in a number of recent studies (e.g.,Reinhard et al., 1999, 2000; Reinhard and Thijssen, 2000; Coelli et al., 2007; Lauwers, 2009;Meensela et al., 2010; Hoang and Coelli, 2011). However, the conventional material balanceequation completely ignores time. Strictly speaking, it is only applicable to the flow pollutantswhich affect the environment immediately (e.g., the burning of fossil fuels to generate electricityhas an immediate effect on air quality). Nutrients such as nitrogen and phosphorus are primeexamples of stock pollutants,1 which accumulate in the soil over time and have delayed effectsthat occur over time. Therefore, to analyze the impact of an excessive use of nutrients, we find it important to take the time horizon, and the nature of nutrients as stock of pollutants, explicitlyinto account.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد

خرید نسخه پاورپوینت این مقاله جهت ارائه

نوشته دانلود ترجمه مقاله مدلسازی اثرات انباشته مازاد های مواد مغذی – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.