دانلود رایگان ترجمه مقاله روشهای متفاوت و نتایج مطلوب موانع کارآفرینی زنان (نشریه اسپرینگر ۲۰۱۶) (ترجمه ارزان – نقره ای ⭐️⭐️)

springer4

 

 

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه اسپرینگر در ۱۶ صفحه در سال ۲۰۱۶ منتشر شده و ترجمه آن ۲۱ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ارزان – نقره ای ⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

موانع کارآفرینی زنان: روش های متفاوت، نتایج متفاوت؟

عنوان انگلیسی مقاله:

Barriers to women entrepreneurship. Different methods, different results?

 
 
 
 
 

 

مشخصات مقاله انگلیسی 
فرمت مقاله انگلیسی pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش 
سال انتشار ۲۰۱۶
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۶ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله مدیریت
گرایش های مرتبط با این مقاله کارآفرینی
چاپ شده در مجله (ژورنال) کیفیت و کمیت – Quality & Quantity
کلمات کلیدی کارآفرینی زنان، موانع، حداقل مربعات جزیی، تحلیل تطبیقی کیفی
ارائه شده از دانشگاه دانشگاه والنسیا
رفرنس دارد  
کد محصول F1646
نشریه اشپرینگر – Springer

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله 
فرمت ترجمه مقاله pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش 
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۲۱ صفحه (۳ صفحه رفرنس انگلیسی) با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر و جداول ترجمه شده است ✓ 
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه شده است  
ترجمه متون داخل جداول ترجمه شده است  
ضمیمه ندارد   
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
منابع داخل متن به صورت فارسی درج شده است  
کیفیت ترجمه کیفیت ترجمه این مقاله متوسط میباشد 

 

فهرست مطالب

چکیده
۱- مقدمه
۲- عوامل مرتبط با موانع کارافرینی زنان
۳- روش ها:PLS و QCA
۳-۱ حداقل مربعات جزیی-PLS
۳-۲ تحلیل تطبیقی کیفی-QCA
۳-۳ مدل و متغیر ها
۴-نتایج
۴-۱ حداقل مربعات جزیی(PLS)
۴-۲ تحلیل تطبیقی کیفی مجموعه فازی (fs QCA)
۵-نتیجه گیری

 

 

بخشی از ترجمه
 چکیده
 با استناد به تحقیقات آکرهوست و همکاران(۲۰۱۲)، این مطالعه به تحلیل عوامل موثر بر کارافرینی زنان پرداخته و این عوامل را به موانع پیش روی زنان در زمان شروع کسب و کار مرتبط می کند. برای انجام این کار، دو روش آماری متفاوت استفاده شد: PLS و QCA. پس از تحلیل نتایج حاصل از این روش ها، ما مشاهده کردیم که مشکلات و وظایف خانواده در دست یابی به منابع مالی داخلی و خارجی از عوامل اصلی مرتبط با موانع پیش روی کارافرینان زن می باشد.
 
۱- مقدمه
 دهه های اخیر، شاهد توسعه طیف وسیعی از ایده ها، بحث ها و طرح های پیشنهادی برای تحلیل روابط جنسیتی به عنوان ابزار های درک واقعیت اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و نهادی( ادلستون و پاول، ۲۰۰۸) بوده است. این رویکرد ها ترکیب شده و تبدیل به یک دیدگاه جدید در علوم اجتماعی شده اند. اگرچه این دیدگاه قادر به ایجاد یک تئوری جامع نیست، با این حال دلالت بر تغییرات عمیق با رد الگوهای سنتی در مفاهیم، مقوله ها و چارچوب تحلیلی مورد استفاده دارند( اگبور، ۲۰۰۰).
این نقد ها در خصوص رویکرد تحقیقاتی غالب منجر به طیف گسترده ای از مطالعات در زمینه فعالیت کسب و کار زنان به واسطه یپشرفت در اقتصاد فمنیستی شده است. سایر نقاط عطف در این زمینه شامل رویداد هایی نظیر کنفرانس OECD 1997 کارافرینان در SME در پاریس می باشد که منجر به گرد هم آیی طیف وسیعی از کارافرینان زن شده اند و موفق به جلب توجهات نسبت به پتانسیل، فرصت ها و موانع مربوط به فعالیت کسب و کار زنان شده اند( یانالو ۱۹۹۳).
تحقیق فعلی بر مبنای مدل پیشنهادی توسط اکرهست و همکاران(۲۰۱۲) می باشد که به تحلیل عوامل درونی و بیرونی مرتبط با کارافرینان زن پرداخته است. اکرهوست و همکاران به مطالعه عوامل خارجی توسعه کسب و کار و تامین مالی پرداخته است. در این میان عوامل درونی شامل ویژگی های جمعیت شناختی سن، وضعیت زناشویی، مادری و اهمیت و اثر خانواده است. با استفاده از سری های رگرسیون، اکرهاست و همکاران، به مشاهده این متغیر های مستقل مرتبط با انگیزش، موانع و موفقیت کارافرینان زن پرداختند. این مطالعه بر مبنای مدل پیشنهادی توسط اکرهاست و همکاران با تاکید بر موانع اصلی پیش روی کارافرینان زن( موانع آموزش و زیر ساخت و موانع جنسیتی) می باشد( اکرهاست و همکاران ۲۰۱۲).
این مطالعه دو هدف را دنبال می کند: ابتدا، استفاده از فنون آماری متفاوت( PLS و QCA) برای آزمون نتایج حاصل از اکرهاست و همکاران(۲۰۱۲) و دوم، مشاهده تفاوت در نتایج ارایه شده توسط این دو روش.
به منظور دست یابی به این اهداف، این مقاله دارای ساختار زیر است. بخش بعدی به مرور تئوری های اخیر در خصوص کارافرینی زنان و موانع زیر ساختی و اموزشی و جنسیتی پیش روی زنان می پردازد. در سومین بخش، دو روش PLS و QCA به طور نظری مقایسه می شوند تا مبنای مقایسه عملی در چهارمین بخش برای مشاهده تفاوت های بین نتایج ایجاد شود. بخش نهایی شامل نتیجه گیری است.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

Building on research by Akehurst et al. (Serv Ind J 32:2489–۲۵۰۵, ۲۰۱۲), this study analysed internal and external factors in women entrepreneurship and linked these factors to the barriers that women face when starting businesses. To do so, two contrasting statistical techniques were used: PLS and QCA. After analysing results from each of these techniques, we observed that family duties and difficulties in obtaining financing (both internal and external) were the main factors related to barriers faced by women entrepreneurs.

 

۱ Introduction

Recent decades have seen the development of a broad range of ideas, debates and proposals that analyse gender relationships as a means of understanding the economic, social, political and institutional reality (Eddleston and Powell 2008). Such approaches combine to form a new focus in the social sciences. Although this new focus fails to constitute a comprehensive theory, it implies profound changes by rejecting conventional paradigms on account of their bias in the concepts, categories and analytical framework they use (Ogbor 2000).

These criticisms of the hitherto dominant research approach have led to a surge in studies into women’s business activity driven by the development in feminist economics. Other milestones include events such as the 1997 OECD Conference on Women Entrepreneurs in SMEs in Paris, which brought together a great number of women entrepreneurs from around the world and succeeded in attracting attention towards the potential, opportunities and barriers related to women’s business activity (Iannello 1993).

The current research is built on the model proposed by Akehurst et al. (2012) who analysed external and internal factors related to women entrepreneurs. Akehurst et al. studied the external factors of business expansion and financing. Among the internal factors were demographic characteristics of age, marital status, motherhood (whether the woman has small children and how many), and the importance and influence of the family. Using a series of regressions, Akehurst et al. observed these independent variables to be related to motivation, barriers and success of women entrepreneurs. The present study built on the model proposed by Akehurst et al. by focusing on the principal barriers faced by women entrepreneurs (infrastructure/training and education barriers and gender barriers) (Akehurst et al. 2012).

The aim of this study was twofold: first, to use different statistical techniques (PLS and QCA) to test the results obtained by Akehurst et al. (2012), and second, to observe the difference in results yielded by these two techniques.

To achieve these objectives, the article has the following structure. The next section reviews the most recent theories on women entrepreneurship, and the education and training/infrastructure barriers and gender barriers faced by women. In the third section, the two methods (PLS and QCA) are compared theoretically to lay the foundation for practical comparison in the fourth section to observe differences between results. The final section presents the study’s conclusions.

 

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

موانع کارآفرینی زنان: روش های متفاوت، نتایج متفاوت؟

عنوان انگلیسی مقاله:

Barriers to women entrepreneurship. Different methods, different results?

 
 
 
 
 

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.