دانلود رایگان ترجمه مقاله تئوری تیر طره ای برشی در استخراج جبهه کار بلند و روش استخراج ۱۱۰ در چین (نشریه الزویر ۲۰۱۵) (ترجمه ارزان – نقره ای ⭐️⭐️)

elsevier

 

 

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه الزویر در ۱۰ صفحه در سال ۲۰۱۵ منتشر شده و ترجمه آن ۲۲ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ارزان – نقره ای ⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

تئوری تیر طره ای برشی در استخراج جبهه کار بلند و روش استخراج ۱۱۰ در چین (سومین نوآوری علوم معدن)

عنوان انگلیسی مقاله:

Longwall mining “cutting cantilever beam theory” and 110 mining method in ChinadThe third mining science innovation

 
 
 
 
 

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار ۲۰۱۵
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۰ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله مهندسی معدن
گرایش های مرتبط با این مقاله استخراج معدن و تونل و فضاهای زیر زمینی
چاپ شده در مجله (ژورنال) مجله مکانیک سنگ و مهندسی ژئوتکنیک – Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering
کلمات کلیدی نوآوری استخراج، روش استخراج ۱۲۱، تئوری تیر طره ای برشی یا CCBT، استخراج غیرستونی، روش استخراج ۱۱۰
ارائه شده از دانشگاه دانشگاه چینی معدن و تکنولوژی، چین
رفرنس دارد  
کد محصول F1331
نشریه الزویر – Elsevier

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word)
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۲۲ صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر  ترجمه شده است ✓ 
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه نشده است  
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است  
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه  به صورت عکس درج شده است  
منابع داخل متن درج نشده است 
کیفیت ترجمه کیفیت ترجمه این مقاله متوسط میباشد 

 

فهرست مطالب

چکیده
مقدمه
روش استخراج MBT، TRBT، و روش استخراج ۱۲۱
روش MBT و روش استخراج ۱۲۱- اولین نوآوری علم استخراج
TRBM و روش استخراج بهبود یافته ۱۲۱ –دومین نوآوری علوم حفاری
تکنولوژی های کلیدی در ده روش استخراج
تکنولوژی برشی سقف قبل از شکستگی جهت دار
سیستم تکیه گاه CRLD
تکنولوژی نظارت زمان واقعی راه دور
مطالعات موردی با استفاده از روش استخراج ۱۱۰
مورد مطالعاتی ۱: چینه زغال سنگ طبیعی در معدن زغالسنگ Baijiao
مطالعه موردی ۲: چینه زغالسنگ نازک در معدن زغال سنگ Jiayang
نتیجه گیری ها

 

 

بخشی از ترجمه
 چکیده
با نوآوری سوم در علم و تکنولوژی در کل دنیا، چین نیز این پیشرفت شگفت انگیز را تجربه نموده است. در رابطه با استخراج جبهه کار بلند در چین، تئوری تیر بنایی یا MBT (Masonary beam theory) اولین بار در دهه ۱۹۶۰ عنوان گردید که نشان می دهد روش انتقال و تعادل فشار روبار با استفاده از ستون زغالی محفوظ مانده در نواحی استخراج شده می تواند تحقق یابد. این کار روش به اصطلاح استخراج ۱۲۱ را شکل می دهد که یک اساس محکم برای پیشرفت علم و تکنولوژی معدن در چین بنا نهاده است. تئوری تیر سنگ انتقالی یا TRBT (transfer rock beam theory) در دهه ۸۰ میلادی مطرح گردیده و درک بیشتری را برای مسیر انتقال فشار روبار در معدن پله ای و توزیع فشار در نواحی دارای استرس بالا ارائه می دهد. در این خصوص، روش استخراج ۱۲۱ پیشرفته با ستون زغال کوچکتر برای طراحی حفاری، و انجام توزیعات عمده برای بهبود میزان بازیابی زغال در آن زمان مطرح گردید. در قرن ۲۱، تکنولوژی های استخراج معدن قدیمی با چالشهای بزرگی مواجه گردید و تحت پیشرفتهای تئوریکی که پیشگام آن پروفسور Minggao Qian و Zhenqi Song بودند، تئوری تیر طره ای برشی یا CCBT (cutting cantilever beam theory) در سال ۲۰۰۸ مطرح گردید. بعد از آن روش استخراج ۱۱۰ متعاقبا به فرمول درآمد که نامش جبهه کار در یک معدن پله ای بود که بعد از اولین چرخه استخراج معدن، نیاز به یک حفاری مدخل پیشرفته دارد درحالیکه نوع دیگر به طور خودکار طی اخرین چرخه استخراج معدن بدون اینکه ستونهای زغال سنگ در ناحیه استخراج معدن برجای ماند، تشکیل گردیدند. این روش می تواند با استفاده از CCBT بوسیله ترکیب تکنولوژی های کلیدی از جمله پیش جداسازی جهت دار برش سقف، مقاومت ثابت و بدشکلی بزرگ یا CRLD ، سیستم تکیه گاه پیچ و مهره/قلاب با ماده اثر نسبت منفی پواسون (NPR) و تکنولوژی مانیتورینگ زمان واقعی راه دور اجرا شود. CCBT و روش استخراج ۱۱۰ اساس تئوریکی و فنی را برای پیشبرد صنعت استخراج در چین فراهم می سازد.
 
۱- مقدمه
در دهه ۶۰ میلادی، پروفسور Minggao Qian تئوری تیر بنایی یا MBT را برای اولین بار در چین مطرح داشته است و یک بحث کاملی را درباره روش انتقال و تعادل فشار روبار در نواحی استخراجی با استفاده از ستون زغال سنگ محفوظ مانده ارائه کرده است. بر این اساس، روش استخراج ۱۲۱ بنا نهاده شد، یعنی یک جبهه کار در حال توقف نیاز به دو تونل حفاری پیشروی شده و یک ستون زغال سنگ قبل از چرخه بعدی استخراج دارد. سیستم MBT و سیستم استخراجی مبتنی بر روش استخراج ۱۲۱ یک اساس برجسته برای پیشرفت علم معدن در چین برجای گذاشته است. نوآوری دوم در استخراج از دهه ۸۰ میلادی شروع شد که مشخصه اش تئوری تیر طره ای انتقالی یا TRBT می باشد که توسط پرفسور Zhenqi Song مطرح گردیده است. این امر یک مسیر انتقال دیگری را برای فشار روبار معدن پله ای و توزیع فشار در نواحی پراسترس نشان داده است. بعد روش استخراج ۱۲۱ پیشرفته همراه با ستون زغال سنگی کوچکتر از لحاظ طراحی حفاری میدانی بوجود آمد که نقش مهمی در پیشبرد میزان بازیابی زغال سنگ در آن زمان داشته است.
در آغاز قرن ۲۱ ام، مشکلات خرابی بدشکلی بزرگ در معادن زغال سنگ طبق افزایش عمق استخراج دچار چالش بیشتری شده و حوادث دروازه مستعد خطر و دروازه عمیق کناره مواد زائد معدن مسئول ۸۰ تا ۹۰ درصد بوده است. اساسا درنظر گرفته شده است که روش استخراج ۱۲۱ قدیمی برای هدف استخراج عمیق مناسب نبوده است. در سال ۲۰۰۸، تئوری تیر طره ای برشی یا CCBT برای اولین بار مطرح شد. در این تئوری، می توان یادآور گردید که فشار زمین برای هدف حفاری سقف پیشرفته با استفاده از پیش برش برای تشکیل تیر طره ای بالای دروازه کناره مواد زائد معدن استفاده گردیده است. هنگامی که پیش برش روی سقف دروازه اجرا گردید، انتقال فشار روبار قطع شد که فشار دوره ای را هنگام استفاده از روش استخراج ۱۲۱ برطرف نمود و بخشی از توده سنگ سقف به پایین رانده شد و یک کناره را برای دروازه جهت چرخه بعدی استخراج در معدن پله ای را تشکیل داد. CCBT یک اساس جدیدی را برای استخراج بدون ستون فراهم کرده است که روش استخراج ۱۱۰ بوجود آمده یعنی یک جبهه کار معدن پله ای بعد از اولین چرخه استخراج تنها به یک حفاری دروازه پیشرفته نیاز دارد. در حالیکه نوع دیگر به طور خودکار طی اخرین چرخه استخراج بدون اینکه ستون های زغال سنگی در ناحیه معدن باقی بماند با استفاده از این تکنولوژی استخراج تشکیل شده است. ایده اصلی روش استخراج ۱۱۰ این است که اولا فشار طبیعی زمین برای نقش داشتن در سقوط سقف استفاده می شود به جای اینکه انرا با سیستم تکیه گاه مصنوعی و ستون زغال سنگی تقویت سازند. دوم اینکه سنگ سقف در مواد زائد معدن برای تشکیل یک دیواره کناری دروازه کناری مواد زائد معدن استفاده می شود و سوم اینکه مشخصات انبساطی سنگ سقف شکسته مواد زائد برای کاهش فرونشینی سطحی استفاده می شود. این روش استخراج حدود ۵۰ درصد بار کاری استخراج دروازه را در معدن پله ای کاهش می دهد و ۱۰۰ درصد بازیابی ستون زغال سنگ را انجام می دهد که یک کاهش عمده در هزینه های معدن به همراه می اورد و از همه مهمتر اینکه حوادث معدن پله ای را کاهش خواهد داد. می تواند برای انجام روش استخراج N00 در آینده استفاده شود که بهینه سازی و نوآوری روش استخراج ۱۱۰ محسوب می شود. علامت N00 یعنی مهم نیست چه تعداد چرخه استخراج و جبهه کار در ناحیه موجود باشد، همه آنها دروازه هایی دارند که به طور خودکار با CCBT شکل گرفته و حاکی از عدم نیاز به دروازه های حفاری شده هنگام استفاده از روشهای سنتی می باشد. در این مقاله، سه نوآوری چین در زمینه استخراج جبهه کار بلند بررسی و مورد بحث قرار می گیرد از جمله تئوری های مرتبط و روش استخراج ۱۲۱، CCBT و روش استخراج ۱۱۰ و تکنولوژی های کلیدی مربوط به آنها. روش CCBT و روش استخراج ۱۱۰ براساس پیشرفت صنعت معدن نسل بعدی در چین از غولهای استخراج معدن گرفته تا نیروهای استخراج معدن مورد ملا حظه قرار خواهد گرفت.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

With the third innovation in science and technology worldwide, China has also experienced this marvelous progress. Concerning the longwall mining in China, the “masonry beam theory” (MBT) was first proposed in the 1960s, illustrating that the transmission and equilibrium method of overburden pressure using reserved coal pillar in mined-out areas can be realized. This forms the so-called “۱۲۱ mining method”, which lays a solid foundation for development of mining science and technology in China. The “transfer rock beam theory” (TRBT) proposed in the 1980s gives a further understanding for the transmission path of stope overburden pressure and pressure distribution in high-stress areas. In this regard, the advanced 121 mining method was proposed with smaller coal pillar for excavation design, making significant contributions to improvement of the coal recovery rate in that era. In the 21st century, the traditional mining technologies faced great challenges and, under the theoretical developments pioneered by Profs. Minggao Qian and Zhenqi Song, the “cutting cantilever beam theory” (CCBT) was proposed in 2008. After that the 110 mining method is formulated subsequently, namely one stope face, after the first mining cycle, needs one advanced gateway excavation, while the other one is automatically formed during the last mining cycle without coal pillars left in the mining area. This method can be implemented using the CCBT by incorporating the key technologies, including the directional pre-splitting roof cutting, constant resistance and large deformation (CRLD) bolt/anchor supporting system with negative Poisson’s ratio (NPR) effect material, and remote real-time monitoring technology. The CCBT and 110 mining method will provide the theoretical and technical basis for the development of mining industry in China.

۱ Introduction

In the 1960s, Prof. Minggao Qian proposed the “masonry beam theory” (MBT) (Qian, 1981, 1982) for the first time in China, and presented a full discussion on the transmission and equilibrium method of overburden pressure in mined-out areas by using reserved coal pillar. On this basis, the “۱۲۱ mining method” was established, namely one stoping face needs two advanced excavation tunnels and one reserved coal pillar before the next mining cycle. The MBT and mining system based on the 121 mining method laid a sound foundation for the development of mining science in China. The second mining innovation started in the 1980s, which was characterized by the “transfer rock beam theory” (TRBT) (Song, 1979, 1982) proposed by Prof. Zhenqi Song. This illustrated a further transmission path of stope overburden pressure and the pressure distribution in high-stress areas. Then the advanced “۱۲۱ mining method” was raised with smaller coal pillar in terms of field excavation design, making important contributions to development of the coal recovery rate in that era.

At the beginning of the 21st century, large deformation failure problems in coal mines became more challenging with increasing mining depth, and the accidents in risk-prone gateway and deep gob-side gateway accounted for 80%e90% of total accidents in working face gateways (He, 2004, 2005; He et al., 2005). It is basically considered that the traditional 121 mining method was not suitable for the deep mining purpose (Zhai and Zhou, 1999; Li, 2000; Liu and Shi, 2007; Fei, 2008). In 2008, the theory of “cutting cantilever beam theory” (CCBT) was first put forward. In this theory, it can be noted that the ground pressure was used for the purpose of advanced roof caving by precutting to form a cantilever beam above the gob-side gateway. When the precutting was performed on the roof of gateway, the transmission of overburden pressure was cut off, which mitigated the periodic pressure when using the 121 mining method, and part of roof rock mass was driven down, forming one side of the gateway for the next stope mining cycle. The CCBT provides a new basis for the non-pillar mining, under which the 110 mining method was developed (He et al., 2007; Zhang et al., 2011; Song and Xie, 2012; Wang and Wang, 2012; Liu and Zhang, 2013; Sun et al., 2014), namely one stope face, after the first mining cycle, only needs one advanced gateway excavation; while the other one is automatically formed during the last mining cycle without coal pillars left in the mining area by using this mining technology. The core idea of the 110 mining method is that, first, the natural ground pressure is used to make part of the roof fall down, instead of fully reinforcing it by artificial supporting system and coal pillar; second, the gob roof rock is used to form one side wall of the gob-side gateway; and third, the expansion characteristic of broken gob roof rock is used to reduce the surface subsidence. This mining method will reduce 50% of gateway excavation workload in the stope and fulfill 100% coal pillar recovery, which achieves a significant reduction in mining costs and more importantly, will reduce the accidents in the stope. It may be used to fulfill the “N00 mining method” in the future, which is the optimization and innovation of the 110 mining method. The symbol “N00” means no matter how many mining cycles and working faces are in the district, all the gateways would be formed automatically with CCBT, suggesting no need for gateways to be excavated when using traditional methods. In this paper, China’s three innovations in longwall mining will be reviewed and discussed, including the related theories and the 121 mining method, the CCBT and the 110 mining method, and the key technologies involved. The CCBT and 110 mining method will be considered to be the basis for China’s next-generation mining industry development, from mining giants to mining powers.

 

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

تئوری تیر طره ای برشی در استخراج جبهه کار بلند و روش استخراج ۱۱۰ در چین (سومین نوآوری علوم معدن)

عنوان انگلیسی مقاله:

Longwall mining “cutting cantilever beam theory” and 110 mining method in ChinadThe third mining science innovation

 
 
 
 
 

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *