دانلود ترجمه مقاله دوسوکور کرم بی رنگ کننده غیر هیدروکینون در درمان ملاسما – نشریه Ncbi

• بخشی از ترجمه:

چکیده
پیش زمینه: ملاسما نوعی ملانوز شدید اکتسابی است که غالبا بر روی صورت زنان اثر می گذارد و درمان آن با عوامل کاهندۀ پیگمنت غالبا به سختی انجام میشود.
هدف مطالعه: ارزیابی اثربخشی کرم بدون هیدروکینن (Amelan M) در برابر کرم دیگری به نام (Mela-D) به عنوان درمان ملاسما
روش ها:٢٢ زن فرانسوی که دارای ملاسمای ترکیبی یا ملاسمای اپیدرمی دوطرفه بودند در یک آزمایش پرسپکتیو بر روی یک طرف صورت که به مدت ۴ ماه در طی هفته های تابستان به طول انجامید، شرکت کردند. ١٢ مورد از بیماران صبح ها روزی یک بار از Amelan M به همراه کرم ضد آفتاب SPF ۶٠ در یک طرف صورت خود و Mela-D در طرف دیگر استفاده کردند. پیگمنتاسیون به صورت آبجکتیو با استفاده از یک مگزامتر و در ناحیه ملاسما و شاخص شدت(MASI) به صورت سابجکتیو اندازه گیری شد.
نتایج: کاهش متوسط پیگمنتاسیون در MASI با کاربرد هر دو کرم و کاربرد صرف Amelan M با مگزامتر از نظر آماری قابل توجه بود. عوارض جانبی نیز تا حدودی مشاهده شد.
نتیجه گیری: Amelan M در مقایسه با کرم Mela D تأثیر خیلی بیشتری بر روی ملاسما داشت. حتی با وجود مشاهدۀ برخی عوارض جانبی، بیماران، آن قسمت از صورت را که با Amelan M درمان شده بود ترجیح می دادند.
کلید واژه: Amelan M، کرم بی رنگ کننده، Mela D، ملاسما، اندازه گیری آبجکتیو
مقدمه:
ملاسما که یک اختلال پیگمنتی شایع است و مشخصۀ آن گسترش لکه های بزرگ هایپرپیگمنت میباشد ،اکثرا در زنان رخ میدهد. انتشار لکه های سیاه هایپرپیگمنت محدود به ناحیۀ صورت (مرکز صورت،گونه و ناحیۀآرواره) است و می تواند تأثیر روحی روانی منفی شدید بر افراد مبتلا بگذارد.
عوامل متعددی در پدیدۀ ملاسما نقش دارند که از بین آنها میتوان به حاملگی، قرار گرفتن در معرض اشعۀآفتاب ، معالجات هورمونی، کاربرد مواد آرایشی و تأثیرات ژنتیکی و بنیادی اشاره کرد.
درمان متداول ملاسما شامل برطرف کردن هر گونه عامل سببی احتمالی که در اثر استفاده از کرم ضدآفتاب و عامل هایپوپیگمنت میباشد، غالبا همراه با سایر روش های درمانی مانند تریتینوئین، اسید کوجیک، اسید آزیلائیک یا پیلینگ سطحی انجام می گیرد.
نشان داده شده است که پیش بینی هیدروکینن(HQ) یا کرم آرایشی در مطالعات مختلف موثر واقع میشود. کاربرد HQ در اروپا یعنی محل انجام این مطالعه تأیید نمیشود.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Abstract

Background Melasma is an acquired hypermelanosis predominantly affecting the face of women. It is often recalcitrant to treatment with hypopigmenting agents. Objective To assess the efficacy of a nonhydroquinone cream (Amelan M®) vs. another (Mela-D®) as treatment for melasma. Methods Twenty-two French women with bilateral epidermal and/or mixed melasma were enrolled in a split-faced prospective trial lasting 4 months during summer season weeks. Twelve patients applied once-daily Amelan M® to one side of the face with sun-protective factor 60 UVA sunscreen each morning and Mela-D® once-daily to the other side of the face. Pigmentation was measured objectively using a mexameter and the melasma area and severity index (MASI) were measured subjectively. Results The mean decrease of pigmentation was statistically significant on the MASI with both cream and only with Amelan M with the mexameter. Some adverse side effects were observed. Conclusions Amelan M® is really more effective than Mela D® cream on melasma. Even though some side effects were observed patients preferred the Amelan M-treated side.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله