دانلود ترجمه مقاله بررسی رابطه ادهزیو ها و مواد کامپوزیتی دندان در شرایط ازمایشگاهی – نشریه Ncbi

• بخشی از ترجمه:

چکیده
در این مقاله، روشهای ارزیابی مواد ادهزیو و آزمایشات بررسی عملکرد توام ماده ترمیمی- ادهزیو معرفی میشوند. در حال حاضر روس استاندارد برای ارزیابی ادهزیوها وجود ندارد. این موضوع مقایسه بین مطالعات را مشکل می سازد و سبب می شود در مقایسه بین ادهزیوها، رتبه بندی آنها بیش از مقدار عددی نتایج اهمیت داشته باشد. بررسی مطالعات آزمایشگاهی و مطالعات کلینیکی نشان میدهد همبستگی بین اندازه استحکام باند و یافته های کلینیکی به نوع آزمایش بستگی دارد. آنالیز کیفی واکنش ادهزیودندان و تعیین عمق نفوذ ماده ادهزیو در نشان دادن عملکرد سیستم ادهزیو کمک کننده اند، اما نمی توانند معیاری برای پیش بینی استحکام باند باشند. اندازه گیریهای غیرمستقیم یا ارزیابی واکنش ادهزیو تکامپوزیت (مانند نفوذ رنگ یا ارزیابی سلامت مارجینال) با کارآیی کلینیکی همبستگی ندارند و یا همبستگی آنها محدود است. سیستم های ادهزیو قبل از کاربرد کلینیکی، باید در شرایط آزمایشگاهی تست شوند و با یک ادهزیو استاندارد مقایسه شوند. برای پیش بینی بهتر کارآیی کلینیکی ادهزیو، نمونه ها باید قبل از آزمایش به مدت چند ماه در آب نگهداری شوند.
‏کلید واژه ها: استحکام باند ، برشی ، کششی ، ریزکششی ، ریزنشت ، میکرولیکیج ، هیبرید لایر ، سیستم های ادهزیو ، مواد ترمیمی دندان ، تست های آزمایشگاهی بررسی خواص ادهزیو ها و کامپوزیت های دندانی ، دندانپزشکی ترمیمی PMID: ٢٢١٣٩٧١٣
‏مقدمه:
‏هر ساله سیستم های ادهزیو جدیدی به بازار عرضه می شود. در مورد بسیاری از این سیستم ها ادعا می شود کاربرد آنها به زمان کمتری نیاز دارد و یا ماده ضدباکتریایی افزوده شده طول عمر ترمیم را افزایش می دهد. از آنجا که سیستم های تک مرحله ای متعددی در بازار موجود است، سازندگان در رقابت ‏با یک دیگر تلاش می کنند محصولات با مزایای بیشتر از جمله محصولات سالم تر و با کاربرد ساده تر تولید کنند. ارقام فروش نشان میدهد دندانپزشکان بیشتر به سیستم های ساده علاقه دارند و لذا در سالهای اخیر استفاده از سیستم های چند مرحله ای کاهش و سیستم های ساده افزایش یافته است.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Summary In the third part of this review of laboratory testing, methods of testing adhesive systems are evaluated. Test set-ups that are used to analyze the restorative material in combination with the adhesive system are presented. Currently, there is no standardized protocol available for the evaluation of adhesives. This complicates any direct comparisons of values between different testing institutes. Therefore, the statistically evaluated ranking of the different adhesives is more important than mean values. Depending on the testing institute, a correlation between bond strength measurements and clinical outcomes may exist. Qualitative analysis of adhesive/tooth interaction can help explain the functioning of a system, but the depth of penetration of the adhesive cannot predict bond strength. Indirect bond measurements or analyses of the interactions of adhesive and composite materials, such as dye penetration or marginal analysis, do not correlate or correlate only partially with clinical findings. Adhesive systems should be tested in vitro and compared to a well-known standard adhesive before they are used in the clinic. Water storage of specimens for several months before testing increases the predictability of the bonding performance of the tested adhesive.

Introduction

Numerous new adhesive systems are put on the market every year. Most of them claim that their application requires even less time and only one step, or that the antibacterial additive increases the longevity of the restoration. Because so many one-step systems are already available, the manufacturers have become more creative in terms of packaging: for instance, disposable packages and application pens are intended to make applying the adhesive more hygienic or simpler. The sales figures show that dentists are indeed interested in simplified systems.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله