| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
بررسی های مربوط به حسابداری مدیریت کیفی: منطق، خطرات و پتانسیل ها |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Qualitative management accounting research: rationale, pitfalls and potential |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی و ترجمه فارسی | |
| سال انتشار مقاله | 2008 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 8 صفحه با فرمت pdf |
| تعداد صفحات ترجمه مقاله | 8 صفحه با فرمت word به صورت تایپ شده با قابلیت ویرایش |
| رشته های مرتبط با این مقاله | حسابداری |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | حسابداری مدیریت |
| مجله مربوطه | تحقیقات کیفی در حسابداری و مدیریت (Qualitative Research in Accounting & Management) |
| دانشگاه تهیه کننده | گروه حسابداری و سیستم های اطلاعات کسب و کار، دانشگاه ملبورن، استرالیا |
| کلمات کلیدی این مقاله | تحقیق کیفی، حسابداری مدیریت |
| شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 1176-6093 |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت Emerald |
| نشریه | Emerald |
- بخشی از ترجمه:
چکیده
هدف این مقاله ارائه توضیحاتی در ارتباط با حسابداری مدیریت، مبانی پایه، خطرات و پتانسیل ها می باشد، این مقاله توسط جانی واویو گردآوری شده است.
طرح/روش/رویکرد – رویکرد ما ایجاد یک الگو برای بررسی جداگانه به منظور شرح تعاریف و بحث روش های کیفی در حسابداری مدیریت می باشد.
یافته ها- این مقاله به تایید بسیاری از موارد بیان شده توسط واویو پرداخته و به شرح تعاریف و بررسی های کیفی در حسابداری مدیریت برای درک کردن ابهامات ایجاد شده با مد نظر قرار دادن فرایند تحقیق به صورت کلی می پردازد و همچنین شامل دامنه تحقیقات کیفی از نقطه نظر اثبات گرایان/ عملکردگراها می باشد. به همین نحو، نیاز برای تحقیقات کیفی به منظور به چالش کشاندن مقالات، علم اقتصاد، و کارشناسانی که نماینده مباحث مربوط به حسایداری مدیریت هستند، احساس می شود، اما محدوده این طبقه بندی ها به گونه ای بیان می گردند تا پتانسیل های مربوط به بررسی های کیفی را از نظر موارد کمّی و کیفی مد نظر قرار گیرد. این مقاله همچنین بحث های مربوط به خصوصیات طرح های قانونی و روش جمع آوری اطلاعات را در محدوده گسترده تری بیان کرده و اهمیت طرح های تحقیقی را با توجه به پرسش های مربوطه نشان می دهد.
اصالت / اعتبار. این مقاله تاکیدی بر روی کثرت گرایی و جامعیت از نقطه نظر روش شناختی و انتخاب روش دارد.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
Abstrac
t Purpose – This paper’s purpose is to provide a commentary on “Qualitative management accounting research: rationale, pitfalls and potential,” a paper by Juhani Vaivio.
Design/methodology/approach – The approach is to draw on alternative research paradigms to expand the definition and discussion of qualitative research in management accounting.
Findings – The paper endorses many of the prescriptions in Vaivio but expands the definition and discussion of qualitative research in management accounting to recognize the blurred boundaries with field research more generally, and to be more inclusive of qualitative field research from a positivist/functionalist perspective. Similarly, the need for qualitative research to challenge textbook, economics and consulting representations of management accounting is acknowledged, but the range of catalysts is expanded to highlight the potential for qualitative research building on both qualitative and quantitative extant research. This paper also seeks to broaden the discussion of legitimate study design characteristics and data collection methods, and to stress the importance of matching research design with research question.
Originality/value – The paper stresses the value of pluralism and inclusiveness in both methodological and method choices.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
بررسی های مربوط به حسابداری مدیریت کیفی: منطق، خطرات و پتانسیل ها |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Qualitative management accounting research: rationale, pitfalls and potential |
|
|