دانلود ترجمه مقاله سنجش عددی ستون سنگی با روکش ژئوسنتیک – مجله الزویر

• بخشی از ترجمه:

چکیده ترجمه:
ستون های سنگی ( ستون های دانه ای) به طور فزاینده ای برای بهینه سازی زمین، به ویژه برای ساختارهای انعطاف پذیر همانند جادهای خاکی، مخزن های ذخیره بنزین و غیره مورد استفاده قرار می گیرد. زمانی که ستون های سنگی در خاک بسیار نرم کار گذاشته می شود، محدودیت هایی که توسط خاک اطراف به وجود می آید برای شگل گیری (استقرار) ستون سنگی مناسب نمی باشد. در نتیجه، ستون های سنگی که در این خاک ها مستقر می شود قادر به ایجاد ظرفیت تحمل بار مورد نظر نمی باشد. پوشش، با وجود افزایش مقاومت و صلبیت (سختی) ستون سنگی، از فشار جانبی سنگ ها زمانی که ستون حتی بر روی خاک بسیار نرم مستقر شده است جلوگیری کرده و منجر به استقرار سریع تر و به صرفه تر می گردد. این مقاله به بررسی بهبود کمی و کیفی در ظرفیت بار ستون سنگی توسط پوشش از طریق بررسی پارامتری جامع با استفاده از انالیز عوامل محدود می پردازد. از این تجزیه و تحلیل ها می توان دریافت که ستون های سنگی پوشش دار دارای ظرفیت تحمل بار بسیار بالاتربوده و در مقایسه با ستون های سنگی معمولی تحت فشار کمتر و انبساط های جانبی کمتری قرار می گیرند. نتایج نشان داده است که فشارهای محدود کننده جانبی که در ستون های سنگی ایجاد می شود با پوشش های بیشتر می گردد. نشان داده شده است که پوشش در بخش بالای ستون سنگی به میزان دو برابر قطر ستون در بهبودی ظرفیت تحمل بار مناسب می باشد. زمانی که صلبیت (سختی) این پوشش ها بیشتر می شود، فشارهای جانبی که به خاک اطراف وارد می شود کاهش می یابد. این پدیده، ظرفیت بار ستون های پوشش دار را دارای وابستگی کمتری بر روی خاک اطراف در مقایسه با ستون های سنگی معمولی می کند.
مقدمه
چندین روش برای بهبود خاک رس نرم همانند ستون سنگی ( دانه ای) (Greenwood ١٩٧٠; Hughes et al., ١٩٧۵)، استحکام سازی ( پر کردن) فضای خالی (Indraratna et al., ٢٠٠۴)، ستون های سیمانی خاک (Rampello and Callisto, ٢٠٠٣)، استحکام سازی با استفاده از کانال کشی عمودی از پیش ساخته شده (Shen et al., ٢٠٠۵) و عملیات اهک کاری (چسبکاری) (Rajasekaran and Rao, ٢٠٠٢) وجود دارد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Abstract

Stone columns (or granular piles) are increasingly being used for ground improvement, particularly for flexible structures such as road embankments, oil storage tanks, etc. When the stone columns are installed in extremely soft soils, the lateral confinement offered by the surrounding soil may not be adequate to form the stone column. Consequently, the stone columns installed in such soils will not be able to develop the required load-bearing capacity. In such soils, the required lateral confinement can be induced by encasing the stone columns with a suitable geosynthetic. The encasement, besides increasing the strength and stiffness of the stone column, prevents the lateral squeezing of stones when the column is installed even in extremely soft soils, thus enabling quicker and more economical installation. This paper investigates the qualitative and quantitative improvement in load capacity of the stone column by encasement through a comprehensive parametric study using the finite element analysis. It is found from the analyses that the encased stone columns have much higher load carrying capacities and undergo lesser compressions and lesser lateral bulging as compared to conventional stone columns. The results have shown that the lateral confining stresses developed in the stone columns are higher with encasement. The encasement at the top portion of the stone column up to twice the diameter of the column is found to be adequate in improving its load carrying capacity. As the stiffness of the encasement increases, the lateral stresses transferred to the surrounding soil are found to decrease. This phenomenon makes the load capacity of encased columns less dependent on the strength of the surrounding soil as compared to the ordinary stone columns.

Introduction

A number of methods are available to improve the soft clay soils, such as stone (or granular) columns (Greenwood, 1970; Hughes et al., 1975) vacuum pre-consolidation (Indraratna et al., 2004), soil cement columns (Rampello and Callisto, 2003), pre-consolidation using pre-fabricated vertical drains (Shen et al., 2005) and lime treatment (Rajasekaran and Rao, 2002). Among all these methods, the stone column technique is preferred because it gives the advantage of reduced settlements and accelerated consolidation settlements due to reduction in flow path lengths. Another major advantage with this technique is the simplicity of its construction method.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله