| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
مقایسه عملکرد بانک های اسلامی و بانک های عادی در بازه زمانی ٢٠٠۴ الی ٢٠٠٩ |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
A comparison of performance of Islamic and conventional banks 2004–2009 |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی و ترجمه فارسی | |
| سال انتشار | 2014 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 15 صفحه با فرمت pdf |
| تعداد صفحات ترجمه مقاله | 29 صفحه با فرمت word به صورت تایپ شده با قابلیت ویرایش |
| رشته های مرتبط با این مقاله | اقتصاد و مدیریت مالی |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | اقتصاد پول و بانکداری، بانکداری و بانکداری اسلامی |
| مجله | مجله رفتار اقتصادی و سازمان (Journal of Economic Behavior & Organization) |
| دانشگاه | گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت، دانشگاه لنکستر، بریتانیا |
| کلمات کلیدی | بخش بانکی، بانکداری اسلامی، بهره وری، تحلیل پوششی داده ها، تجزیه و تحلیل فرامرزی |
| شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 0167-2681 |
| رفرنس | دارد |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در نشریه Elsevier |
| نشریه | Elsevier |
- بخشی از ترجمه:
چکیده
ما کارایی بانک های اسلامی و عادی را در طول سال ٢٠٠۴ الی ٢٠٠٩ مورد بررسی قرار می دهیم. استفاده از MFA ی غیرپارامتری ، تجزیه کارایی عمده ( هنگامی که کارایی بانک ها نسبت به یک مرز متداول اندازه گیری می شوند ) به دو جزء را ممکن می سازد : کارایی خالص ( کارایی بانک ها نسبت به مرز نوع بانک خودشان ) و کارایی نوع ( کارایی ای که به طرز کار مربوط می شود ). این نگرش برای مستندات بانکداری اسلامی ، موضوع جدیدی به شمار می رود. تجزیه و تحلیل در دو مرحله اجرا می گردد. مرحله اول از DEA و MFA جهت مقایسه بانک ها بر اساس کارایی عمده و مولفه هایش ( کارایی خالص و نوع ) استفاده می کند. ما دریافتیم که برحسب کارایی عمده ، بانک های اسلامی معمولا برابر با بانک های عادی ، بر حسب کارایی خالص به طور قابل توجهی بیشتر و بر حسب کارایی نوع به طور قابل توجهی کمتر هستند. مرحله دوم تجزیه و تحلیل می نماید که کدام محاسبه به وسیله محیط بانکی و خصوصیات تراز بانک ، این نتایج را تأیید می کند. کارایی نوع پایین بانک های اسلامی ممکن است به فقدان طبقه بندی فرآورده نسبت داده شود در حالی که کارایی خالص بالا توانایی بالای مدیریتی را در بانک های اسلامی منعکس می کند. این اکتشافات و یافته ها به تعدیل کنندگان و سیاست سازان مربوط می شود. به خصوص بانک های اسلامی باید مزایای حرکت به سوی یک سیستم بانکداری استاندارد را کشف کنند ، در حالی که فعالیت مدیران بانک عادی در سطح پایین تری از حد انتظار می توانست در مفاد رسوم پاداش مداوم بررسی شود.
مقدمه:
بحران مالی اخیر منجر به مشکلاتی در بانک های عادی سراسر جهان گردید. در مقابل بانک های اسلامی به طور وسیعی از این بحران مصون بودند. مشخص شد که محیط عملیاتی کنترل شده آنها توسط قوانین شرع ، سرمایه گذاری در آن نوع از فرآورده های مالی را که بر روی بانک های عادی تاثیر گذاشتند و این بحران را تهییج نمودند ، ممنوع کرده است.
در نتیجه ارزش های سنّتی سرمایه گذاری اسلامی ، از جاذبه رو به افزایشی برای سرمایه گذاران غربی برخوردار است که آنها را به وسیله اعمال بانکداری بانک های عادی در ایجاد بحران مالی جهانی از خواب غفلت بیدار کرد. بنابراین بانک های اسلامی تنها محدود به مسلمانان آن منطقه نیستند ؛ بیش از ٣٠٠ موسسه مالی اسلامی در سرتاسر ٧٠ کشور پراکنده شده اند. بعلاوه در حال حاضر ۵ بانک اسلامی در بریتانیا و ١٩ موسسه مالی اسلامی در ایالات متحده آمریکا وجود دارد.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
abstract
We compare the efficiency of Islamic and conventional banks during the period 2004–2009 using data envelopment analysis (DEA) and meta-frontier analysis (MFA). The use of the non-parametric MFA allows for the decomposition of gross efficiency (i.e. the efficiency of banks when measured relative to a common frontier) into 2 components: net efficiency (the efficiency of banks measured relative to their own bank type frontier) and type effi- ciency (the efficiency which relates to modus operandi). This approach is new to the Islamic banking literature. The analysis is performed in two stages. The first stage employs DEA and MFA to compare banks on the basis of gross efficiency and its components (net and type). We find that Islamic banks are typically on a par with conventional ones in terms of gross efficiency, significantly higher on net efficiency and significantly lower on type efficiency. Second stage analyses, which account for banking environment and bank-level characteristics, confirm these results. The low type efficiency of Islamic banks could be attributed to lack of product standardization whereas high net efficiency reflects high managerial capability in Islamic banks. These findings are relevant to both policy-makers and regulators. In particular, Islamic banks should explore the benefits of moving to a more standardized system of banking, while the underperformance of conventional bank managers could be examined in the context of the on-going remuneration culture. 1. Introduction The recent financial crisis led to difficulties in many conventional1 banks across the globe. Islamic banks, in contrast, were largely insulated from the crisis (Willison, 2009; Yılmaz, 2009). It appeared that their highly regulated operational environment guided by Shariah principles prohibited investment in the type of financial products which adversely affected conventional banks and which prompted the crisis (Hasan and Dridi, 2010). As a consequence, the traditional values of Islamic finance have increasing appeal to Western investors who are disillusioned with the banking practices of conventional banks in the wake of the global financial crisis (Arthur D Little Report, 2009). Islamic banks are therefore no longer limited to traditional Muslim regions: there are more than 300 Islamic financial institutions spread across 70 countries. Indeed, there are now 5 Islamic banks in the UK, and 19 Islamic financial institutions in the USA.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
سنجش کارایی بانکهای معمولی و اسلامی |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
A comparison of performance of Islamic and conventional banks 2004–2009 |
|
|