دانلود ترجمه مقاله میزان حساسیت به تنش کم آبی در گیاهان C3 و C4 – مجله الزویر

• بخشی از ترجمه:

چکیده
دلایل متابولیکی حساسیت متفاوت گونه های گیاهان C٣ و C۴ به تنش کم آبی قابل درک نمی باشد. در این مطالعه، گیاهان ١۵ روزه گندم و ذرت، نماینگر بترتیب گیاهان C٣ و C۴، تحت تاثیر سطوح القای تنش آبی، کم (mpa ٠.۴-)، متوسط (mpa ٠.٨-) و زیاد (mpa ١.۵-) بوسیله PEG-۶٠٠٠ برای ٧ روز تحت شرایط کنترل شده قرار گرفتند. ریشه‌ها و برگهای این گونه گیاهان برای ارزیابی خسارت اکسیداتیو و اکسیدانت همراه با خسارت تنش (بعنوان کمبود الکترولیت)، مقدار آب و اسید آبسزیک تعیین شدند. در موقع تنش کم، در هر دو گونه گیاهی اختلاف معنی دار زیادی از همدیگر برای خسارت تنش ایجاد نشده است. در سطح متوسط و زیاد بطور قابل ملاحظه سبب خسارت زیاد گندم در مقایسه ذرت شد. این همراه با زیان بیشتر نسبت آب و کلروفیل در گندم و سطوح این تنش در ذرت می شود. مقدار ABA باقیمانده در سطح متوسط تنش در هر دو گونه گیاهی تاثیری نداشته اما افزایش قابل توجهی در ریشه‌ها و برگ های ذرت نسبت به گندم در سطح متوسط نشان داد. خسارت اکسیداتیو در سطوح تنش متوسط و زیاد مقدار مالوندی آلدهید و H٢O٢ بطور محسوس در گندم نسبت به ذرت افزایش داشت. تقریبا، ذرت مقدار قابل توجهی آنتی اکسیدانت غیر آنزیمی (اسید آسکوربیک و گلوتاتیون) و آنزیمی (آسکوربیک پروکسیداز، دی هیدروآسکوربات ریداکتاز و گلوتاتیون ریداکتاز، خصوصا در برگ‌ها ) دارد. در مقابل گندم دارای فعالیت بیشتر کاتالیز در ریشه‌ها و نیز برگ‌ها در مقایسه با ذرت می باشد. فعالیت سوپراکسید دیسماتاز نشان داد که تفاوت کمی بین گونه گیاهی بوده است. آزمایش برگ های هر دو گونه گیاهی خسارت بیشتری نسبت به ریشه‌ها دیده‌اند. این یافته‌ها اظهار کردند که حساسیت متفاوتی در گیاهان C٣ و C۴ نسبت به تنش کم دارند و نفوذ ناقصی برای توانایی مقابله با تنش اکسیداتیو، شامل اسید آسکوربیک و گلوتاتیون می باشد.

مقدمه
تنش کمبود آبی تاثیر زیادی در سیستم اکولوژیکی و کشاورزی می گذارد(روکفورت و ودوارد ١٩٩٢). کارایی اکوسیستم می تواند اصلاح ناشی از تغییر در فراوانی نسبی گروههای اساسی گیاهی (بعنوان مثال C٣ و C۴) در سیستم طبیعی شود(اپستین و همکاران ١٩٩٨). علاوه بر این، پتانسیل تولید گیاهان C٣ (برای مثال گندم) یا C۴ (بعنوان مثال ذرت) کاهش زیادی ناشی از خشکی های مکرر که سبب کاهش مشخص عملکرد می شود(جاوس و پریرا ١٩٩٢).

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Abstract

The metabolic reasons associated with differential sensitivity of C3 and C4 plant species to water stress are not well understood. In the present study, 15-day-old wheat (Triticum aestivum) and maize (Zea mays) plants, representatives of C3 and C4 plants, respectively, were subjected to mild (−۰٫۴ MPa), moderate (−۰٫۸ MPa) and high (−۱٫۵ MPa) water stress levels induced by PEG-6000 for 7 days under controlled conditions. The roots and leaves of these plant species were evaluated for oxidative damage and antioxidants along with stress injury (as electrolyte leakage), water content and abscisic acid. While at mild stress, both the plant species did not vary significantly from each other for stress injury, moderate and high stress levels caused considerably more damage to wheat as compared to maize. This was accompanied by more loss of water and chlorophyll by wheat relative to maize at these stress levels. ABA content remained unaffected at mild stress level in both the plant species but showed significantly higher content in roots and leaves of maize than wheat at moderate and high stress levels. The oxidative damage in terms of malondialdehyde and H2O2 content was markedly higher in wheat as compared to maize at moderate and high stress levels. Relatively, maize had significantly higher content of non-enzymatic (ascorbic acid and glutathione) and enzymatic antioxidants (ascorbate peroxidase, dehydroascorbate reductase and glutathione reductase, especially in its leaves). In contrast, wheat possessed more activity of catalase in its roots as well as leaves in comparison to maize. Superoxide dismutase activity showed little variation between the two plant species. Leaves of both the species experienced more damage than roots. These findings suggested that differential sensitivity of C3 and C4 plants to water stress appear to be partially governed by their ability to counter oxidative stress, pertinently involving ascorbic acid and glutathione.

۱٫ Introduction

Water deficit stress has profound impact on ecological and agricultural systems (Rochefort and Woodward, 1992). The ecosystem function may be altered due to change in relative abundance of plant functional groups (e.g., C3 versus C4) in natural systems (Epstein et al., 1998). Moreover, the production potential of crops having either C3 (e.g., wheat) or C4 (e.g., maize) is greatly reduced due to frequent droughts causing marked yield loss (Chaves and Perira, 1992).

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله