دانلود رایگان ترجمه مقاله تحلیل سنسورهای میکرو فشار (آی تریپل ای ۲۰۱۷)
این مقاله انگلیسی ISI در نشریه آی تریپل ای در ۹ صفحه در سال ۲۰۱۷ منتشر شده و ترجمه آن ۲۳ صفحه بوده و آماده دانلود رایگان می باشد.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی (pdf) و ترجمه فارسی (pdf + word) | |
عنوان فارسی مقاله: |
طراحی و تحلیل حسگرهای میکرو فشار با دیافراگم های شوریکن-پیزورسیست |
عنوان انگلیسی مقاله: |
The Design and Analysis of Piezoresistive Shuriken-Structured Diaphragm Micro-Pressure Sensors |
دانلود رایگان مقاله انگلیسی | |
دانلود رایگان ترجمه با فرمت pdf | |
دانلود رایگان ترجمه با فرمت ورد |
مشخصات مقاله انگلیسی و ترجمه فارسی | |
فرمت مقاله انگلیسی | |
سال انتشار | ۲۰۱۷ |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | ۹ صفحه با فرمت pdf |
نوع مقاله | ISI |
نوع نگارش | مقاله پژوهشی (Research article) |
نوع ارائه مقاله | ژورنال |
رشته های مرتبط با این مقاله | مهندسی برق |
گرایش های مرتبط با این مقاله | مهندسی الکترونیک – سیستم های الکترونیک دیجیتال – افزاره های میکرو و نانو الکترونیک |
چاپ شده در مجله (ژورنال)/کنفرانس | مجله سیستم های میکروالکترومکانیکی |
کلمات کلیدی | حساسیت بالا و خطی بودن – حسگر فشار پیزورسیستم – دیافراگم ساخت یافته شوریکن |
کلمات کلیدی انگلیسی | High sensitivity and linearity – piezoresistive pressure sensor – shuriken-structured diaphragm |
ارائه شده از دانشگاه | موسسه میکروالکترونیک، دانشگاه پکن |
نمایه (index) | Scopus – Master Journal List – JCR |
شناسه شاپا یا ISSN | ۱۹۴۱-۰۱۵۸ |
شناسه دیجیتال – doi | https://doi.org/10.1109/JMEMS.2016.2628781 |
لینک سایت مرجع | https://ieeexplore.ieee.org/document/7756398 |
رفرنس | دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓ |
نشریه | آی تریپل ای – IEEE |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش | ۲۳ صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin |
فرمت ترجمه مقاله | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
وضعیت ترجمه | انجام شده و آماده دانلود رایگان |
کیفیت ترجمه |
مبتدی (مناسب برای درک مفهوم کلی مطلب) |
کد محصول | F2380 |
بخشی از ترجمه |
.Cطراحی هندسی SSD بر اساس اثر پیزورسیست (معادله ۱)، تنش مربوط Sx_y باید تقریبا ۲۰ مگاپاسکال باشد تا فاز ۷۰ mV FSO تحت فشار هوا ۳ kPa و منبع تغذیه ۵V DC تامین شود. این را می توان از شبیه سازی ANSYS بدست آورد. استرس زیاد Sx_y تقریبا روی لبه دیافراگم که در آن پیزورسیستورها قرار می گیرند، قرار می گرفت. محدودیت پیکربندی پیزورسیستور در [۱۱]، عرض پرتو M1 در لبه دیافراگم ۲۲۰ میکرومتر طراحی شده است. H5 و نسبت، با معادله ۵ و ۶ تعیین شدند. با توجه به L = 1900 μm، SH و نسبت تنها دو متغیر در شکل ۱ بودند. تنها باید SH و نسبت طراحی می شدند. و ابتدا SH باید طراحی می شد. برای رسیدن به ضخامت مناسب شوریکن SH ما نسبت را (معادله ۶) = ۰ فرض کردیم. شبیه سازی حساسیت و خطی بودن با ضخامت های متفاوت شوریکن از ۲ تا ۱۸ میکرومتر در شکل ۳ نشان داده شده است. دیده می شود که اگر ضخامت شوریکن افزایش یابد، حساسیت و خطای غیر خطی در همان زمان افزایش یافت. نهایتا ضخامت شوریکن ۱۶ میکرو متر برای تولید خروجی مقیاس تقریبا ۷۰ mV طراحی شد. اما خطای غیر خطی حدود ۰٫۷٪ FSO بود و هنوز هم رضایت بخش نبود.
نسبت یکی از مهمترین پارامترهای ساختار SSD بود. بهینه سازی عملکرد حسگر با نسبت ۲۰ / ۲۰-۱۰ / ۲۰ در شکل ۴ نشان داده شده است. شکل ۴a نشان داد که هنگامی که نسبت افزایش یابد، Sx_y در لبه پرتو به تدریج کاهش می یابد. در لبه پرتو، استرس Sx_y به طور ناگهانی افزایش می یابد جایی که پیزورسیست ها نباید قرار داده شوند. مسیر استرس در شکل ۴b در دو ضلع از پیزورسیستورهای عرضی، موازی با لبه SSD قرار گرفته است. به دور از مرکز پرتو (حدود ۱۰۰ میکرومتر) که در شکل ۴b نشان داده شده است، فشار Sx_y سریعا کاهش می یابد، جایی که جفت پیزورسیستورها ها نباید قرار گیرد، زیرا هر دو به خطا و حساسیت دستگاه آسیب می رسانند. علاوه بر این، شکل ۴b نشان داد که استرس کلی کاهش یافته و توزیع استرس با افزایش نسبت تغییر کرده است. این رابطه در نهایت ۳/۲۰ تعیین شد. شبیه سازی نشان داد که حسگر SSD حساسیت بالای ۴٫۶۷ mV / kPa / V و غیرخطی بودن کمتر از ۰٫۱٪ FSO. دارد. بهینه سازی نسبت، باعث کاهش غیرخطی بودن نسبت به FSO 0.7٪ تا ۰٫۱٪ FSO شد. به طور کلی، برای فیلم های با ضخامت ۳ میکرون، هر چند حساسیت رضایت بخش بود (۱۶٫۷ mV / kPa / V) خطای غیر خطی بد بود (۱۸٪ FSO). برای فیلمهای با ضخیم ۱۹ میکرون، اگر چه خطای غیر خطی مناسب بود (۰٫۰۷٪ FSO)، حساسیت ضعیف بود (۱٫۳۳ mV / kPa / V). همانطور برای سنسور پیشنهاد SSD، حساسیت ۴٫۶۷ mV / kPa / V بود و خطای غیر خطی کمتر از ۰٫۱٪ FSO بود. اینگونه حساسیت بالا و خطی بودن به طور همزمان به دست آمد. D. تجزیه و تحلیل FEM برای کاهش فشار استرس تحت تاثیر شیشه ی آب بندی شکل ۶ اثرات ضد انعطاف پذیری شیشه را بررسی می کند. در شکل ۶a و ۶c استرس در نقاط با تغییرات ناگهانی هندسه بالا بود و توزیع استرس مشابه بود. با توجه به تنش بسته بندی مشابه، تنش غشایی با شیشه آب بندی بسیار کمتر از آن بدون شیشه بود. با توجه به اثرات ضد انعطاف پذیری شیشه، استرس به میزان ۶۲٫۵٪ کاهش یافت که این بدان معنی است که خروجی صفر تا ۵/۶۲٪ کاهش می یابد. خروجی نقطه صفر محدودیت-هایی را برای برنامه های کم قدرت اعمال می کند. بنابراین، سنسور با شیشه باند شده به راحتی تحت تأثیر تنش بسته بندی قرار نگرفت و عملکرد بهتری داشت. E . تجزیه و تحلیل FEM برای اثر فیلم های پاسیوایی |