این مقاله انگلیسی ISI در نشریه سیج در 20 صفحه در سال 2019 منتشر شده و ترجمه آن 25 صفحه بوده و آماده دانلود رایگان می باشد.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی (pdf) و ترجمه فارسی (pdf + word) | |
| عنوان فارسی مقاله: |
نگرش های طلاق در بین سالخوردگان:دو قرن تغییر |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Divorce Attitudes Among Older Adults: Two Decades of Change |
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی: | مقاله انگلیسی |
| دانلود رایگان ترجمه با فرمت pdf: | ترجمه pdf |
| دانلود رایگان ترجمه با فرمت ورد: | ترجمه ورد |
| مشخصات مقاله انگلیسی و ترجمه فارسی | |
| فرمت مقاله انگلیسی | |
| سال انتشار | 2019 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 20 صفحه با فرمت pdf |
| نوع مقاله | ISI |
| نوع نگارش | مقاله پژوهشی (Research article) |
| نوع ارائه مقاله | ژورنال |
| رشته های مرتبط با این مقاله | روانشناسی – علوم اجتماعی |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | پژوهشگری اجتماعی – جمعیت شناسی – روانشناسی عمومی |
| چاپ شده در مجله (ژورنال) | مجله مسائل خانواده |
| کلمات کلیدی | طلاق/جدایی – نگرش ها – پیری – دوره زندگی – وضعیت تاهل |
| کلمات کلیدی انگلیسی | divorce/separation – attitudes – aging – life course – marital status |
| ارائه شده از دانشگاه | دانشگاه ایالتی بولینگ گرین |
| نمایه (index) | Scopus – Master Journals – JCR |
| شناسه شاپا یا ISSN | 1552-5481 |
| شناسه دیجیتال – doi | https://doi.org/10.1177/0192513X19832936 |
| رفرنس | ندارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله ✓ |
| نشریه |
سیج – Sage
|
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش | 25 صفحه با فونت 14 B Nazanin |
| فرمت ترجمه مقاله | pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش |
| وضعیت ترجمه | انجام شده و آماده دانلود رایگان |
| کیفیت ترجمه |
مبتدی (مناسب برای درک مفهوم کلی مطلب) |
| کد محصول |
F1926 |
| بخشی از ترجمه |
| پژوهش کنونی تحقیق فعلی کمابیش دو دهه گرایش را در نگرش سالخوردگان نسبت به طلاق ترسیم میکند.افزایش طلاق خاکستری همراه با کمرنگ شدن مفهوم ازدواج نشان میدهد که طلاق برای سالخوردگان امروزی به عنوان راه حل برای زوجینی که قادر به حل و فصل مشکلات زناشویی خود نیستند قابل قبولتر است و بیشتر از آن حمایت میکنند.تحقیق پیشین پیرامون نگرش های مربوط به طلاق حداقل به سه طریق محدود گشته است؛اول،تحقیقی که به تاریخ میپردازد روی جوانان(مارتین و پاراشار،2006) و یا روی گروه منتخبی از میانسالان مانند مادران(تورنتون و یانگ دی مارکو،2001) متمرکز است.دوم، تحقیق موجود اکنون منسوخ شده و از اینرو موفق به ثبت جمعیت امروزی سالخوردگان در عصر نرخ های صعودی طلاق خاکستری نشده است( تورنتون،1989؛ تورنتون ویانگ د مارکو،2001).سوم، اکثر تحقیقات پیرامون نگرش های طلاق به اینکه آیا قوانین طلاق باید سختگیرانه تر باشند اشاره میکنند نه اینکه آیا طلاق خود وقتی که ازدواج خوب پیش نمیرود راه حل مناسبی است یا خیر.(کپینوس و فلاورز،2006؛مارتین و پاراشار،2006).استدلال رهایی از ازدواج با این دیدگاه همتراز است که میگوید زمانی که زوجین با هم کنار نمی آیند،طلاق راه چاره کارامدی است. این تحقیق، مطالعه پیشین را ادامه میدهد؛از این جهت که از داده های اخیر سالهای 1994،2002و2012 که همزمان با دوبرابری نرخ طلاق خاکستری بین سالهای 1990و2010 است؛ استفاده میکند تا پذیرفتگی طلاق را بین سالخوردگان به عنوان عاقبت ازدواجی ارزیابی کند که دیگر مورد رضایت نیست. این رویکرد بر چشم انداز تغییر اجتمایی متکی است و به منزله پاسخ برای این سوال طراحی شده است که آیا هر تغییر نگرشی در زمینه طلاق به دلیل جایگزینی گروهی ( که به آن توالی گروهی نیز میگویند) است یا تغییر درون گروهی ( که به آن اندرگروهی نیز میگویند) و یا اینکه هردو این عوامل با هم مشارکت دارند(فایرباو،1992؛ریدر،1965). تغییر گروهی در مقابل تغییر دوره ای جایگزینی گروهی به تعدیل جمعیتی گفته می شود و زمانی اتفاق می افتد که گروه های متولد قدیم میمیرند و گروه های جوانی که به جمعیت سالخوردگان اضافه میشوند جایگزین آنها میشوند. اخیرا مطالعه ای نشان داده است که دلیل حمایت رو به رشد از همزیستی در بین سالخوردگان،جایگزینی گروهی است. همانطور که کودکان نسل انفجار اولین نسلی بودند که همگی در دوران جوانی به همزیستی بدون ازدواج باهم پرداختند و پا در کهنسالی نهادند و موفق به نسلهایی شدند که تجربه قبلی را با همزیستی نداشت،حمایت از همزیستی بین جمعیت سالخوردگان اوج گرفت( براون ورایت،2016).پایداری درون گروه با مرور زمان و تجربه های مشترک در طول دوره زندگی(مثل همزیستی متداول که میان جوانان شایع است) بازتابی از این اثرات گروهی میباشد.استدلال مشابهی را میتوان برای نگرش های طلاق بکارگرفت زیرا که کودکان نسل انفجار نسلی بودند که زمان شتاب گرفتن نرخ طلاق در دهه 1970 و به اوج رسیدن آن در اوایل دهه1980 (چرلین،1992) شاهد بالاترین مرحله رونق طلاق بودند.تجربه آنها از طلاق- چه مستقیم و چه غیر مستقیم از میان گروهشان- درطی دوران جوانی آنها را آهسته به سوی پذیرش نگرش های حمایتی از طلاق سوق داده است.همانطور که جایگرینی نسل با پا گذاشتن افراد نسل انفجار به کهنسالی آشکارمیشود،حمایت گسترده تری از طلاق نیز مورد انتظار است. از سویی دیگر،تغییر درون گروهی نشان میدهد که نگرش های این گروه عملا در طول زمان در حال تغییر است.تغییر درون گروهی اغلب درتغییراتی منعکس میشود که در وقایع یا بسترتاریخی بزرگتر اتفاق می افتند و به طور مشابه همه گروه های سنی را تحت تاثیر قرار میدهد و به آن اثرات دوره ای میگویند( ریدر،1965). افراد درون یک گروه معین، زمانی شاهد تغییر اساسی در نگرش های خود هستند که این نگرش ها نشانی از تغییر درون گروهی داشته باشند.به همین ترتیب،اگرحمایت از طلاق با مرورزمان درون همه گروه ها افزایش یابد،گواهی بر تغییر درون گروهی است.همانطور که معانی فرهنگی ازدواج و طلاق به ازدواج های فردی مورد پسندی تکامل یافته که درآن شادی فردی ارجحیت داشته و طلاق به طور گسترده انجام میشود (چرلین،2009)،رشد نگرش های مطلوب نسبت به طلاق شاید در بافت اجتمایی تاریخی بزرگتری منعکس یابد که در حال نفوذ بین همه گروه ها است و ازین رو به تغییر درون گروهی دامن میزند.با چنین استدلالی تغییر درون گروهی عامل محرک این تغییرات در نگرش های طلاق بین سالخوردگان است.شواهد نظری معدودی از تورنتون و یانگ دی مارکو(2001) برای این تفسیرات وجود دارد؛ این افراد به الگوی حمایت فزاینده از طلاق با سن اشاره کردند که این امر را به اثر چرخه زندگی نسبت داده اند. عوامل اجتمایی-جمعیت شناختی و طلاق علاوه برتعیین دامنه تاثیرات هرکدام از جایگزینی گروهی و تغییر درون گروهی روی تغییرات نگرش طلاق سالخوردگان در طول دو دهه گذشته،در نظر داریم که همبسته های اجتمایی-جمعیتی نگرش های حمایتی طلاق را نیز مورد بررسی قرار دهیم. ارزیابی ما با بهره جستن از پژوهش پیشین پیرامون نگرش های طلاق بهمراه عوامل پیش بینی کننده طلاق خاکستری،سعی در شناسایی عواملی دارد که احتمالا در حمایت سالخوردگان از طلاق دخالت دارند.گرایش عمومی در طول زمان باید در جهت حمایت بیشترباشد(تورنتون و یانگ دی مارکو،2001). اینکه آیا گروه های سالخورده بیشتر از گروه های جوانتر حمایتگر هستند،نامعلوم است.اگر جایگزینی گروهی موجب تغییر نگرشی میشود،پس گروه های جوانتر حمایتگرتر هستند.اما اگرپای تغییر درون گروهی در جریان باشد،پس احتمال می رود که گروه های سالخورده مانند رقیبان جوانتر خود، نگرش های مطلوبی را نسبت به طلاق اظهارکنند. وضعیت زناشویی به طور قابل بحثی شاخص کلیدی حمایت از طلاق است.کسانی که به شخصه تجربه طلاق دارند،تقریبا حمایت یکنواختی از طلاق را از خود نشان میدهند(تورنتون،1989). همچنین کسانی که مجددا ازدواج میکنند، نسبت به کسانی که در ازدواج اول خود بسر میبرند،در ریسک بالاتری از طلاق من جمله طلاق خاکستری قرار دارند(آماتو،2010؛براون و لین،2012؛سویینی،2010). از این رو پیش بینی میشود که از افراد سالخورده چه مطلقه و چه در ازدواج مجدد نسبت به افرادی که یکبار ازدواج میکنند، بیشتر احتمال میرود که اظهار حمایت از طلاق کنند.بیوه ها نیزتفاوت چشمگیری نسبت به افرادی که یکبار ازدواج میکنند،ندارد.افراد مجردی که هیچ وقت ازدواج نکردند نیز مشخص شده که نسبت به افراد متاهل تجدید فراش کرده،بیشتر از طلاق حمایت میکنند(استوکز و الیسون،2010). دیگر ویژگی های جمعیتی نیزبه این موضوع مرتبط هستند.زنان به طور متوسط بیشتر از مردان از طلاق حمایت میکنند( کپینوس و فلاورز،2008؛تورنتون و یانگ دی مارکو،2001). زنان غیرسفید پوست نیزبیشتر از زنان سفیدپوست شاهد طلاق خاکستری هستند( براون ولین،2010) و اغلب بیشتر با قوانین سختگیرانه طلاق مخالفت میکنند( استوکز و الیسون،2010). منابع اقتصادی من جمله تحصیلات،اشتغال و درآمد با اظهار سطوح پایینترحمایت از طلاق به لحاظ صرفه اقتصادی مانعی برابر طلاق(آماتو،2010) و بخصوص طلاق خاکستری میشوند( براون ولین،2012). |