مبتدی (مناسب برای درک مفهوم کلی مطلب)

F1841

سازگاری روش PROMETHEE برای استفاده از اعداد فازی در ارزیابی های جایگزین، که در این کار استفاده می شود، در زیر ارائه شده است.
۱٫ با فرض اینکه ارزیابی گزینه ها تحت معیارJ به عنوان اعداد فازی مثلثی، تفاوت d(a,b) بین ارزیابی دو
گزینه های a و b، یک عدد مثلثی فازی نمایش داده شده به صورت یک رتبه بندی [۵]. خواهد بود.
۲٫ با آگاهی از این که انتخاب انجام شده توسط تصمیم گیرنده، از تابع اولویت که باید در هر معیار مورد استفاده قرار گیرد، بستگی به نوع مسئله دارد، می تواند در نظر گرفت که در اکثر موارد، نوع تابع اولویت (با ناحیه خطی بی تفاوتی) و یکی از با دقت ترین توابع است [۳].
مدل تصمیم گیری مالتی
شکل ۱ نشان دهنده مدل کامل ارائه شده در این کار است. مراحل ۱ و ۲ از مدل تصمیم گیری ارائه شده در شکل ۱، بر اساس روش پیشنهاد شده توسط [۷] [۸[ است.
در مرحله ۱، شواهد نقص احتمالی که باید در تجهیزات تشخیص داده شود، شناخته می شوند. چنین شواهد از طریق روش های تجزیه و تحلیل مختلف به دست می آید که به عنوان ورودی، از متغیرهای ذخیره شده در یک پایگاه داده رابطه ای استفاده می کند.
همانطور که توسط [۷] نشان داده شده است، هر یک از روش های تجزیه و تحلیل، در شناسایی نقص در یکی از تجهیزات خاص متخصص است، و این تجزیه و تحلیل، “درجه خطای G و “فاصله اطمینان در درجه خطای” C با مقادیر بین ۰ و ۱ را باز می گرداند.مقادیر G و C به دست آمده برای انواع مختلف نقایص که ممکن است به طور همزمان در تجهیزات رخ دهد به عنوان ورودی در مرحله ۲ این مدل مورد استفاده قرار خواهد گرفت. در مرحله ۲، از طریق روند RCM، علل احتمالی (وقوع خرابی عملکردی + جزء + حالت وقوع خرابی) مربوط به نقایص برجسته شده با استفاده از روش تجزیه و تحلیل مورد استفاده در مرحله ۱ است.
هنگامی که علل ممکن برجسته شوند، روش توسعه یافته در این کار برای اولویت بندی حالات وقوع خرابی و برای کمک به تصمیم گیری در مدیریت نگهداری اعمال می شود.
به عنوان مفروضات اساسی برای این کار فرض می شود که فرایند RCM استفاده می شود و حالات وقوع خرابی
قبلا شناخته می شود. بنابراین، مراحل ۱ و ۲ از شکل ۱، خارج از محدوده ی این کار است.
پس از شناسایی گزینه ها (حالت وقوع خرابی) از شواهد اختلال (نقص)، تعیین معیارهای مربوط به راه حل بیشتر این مسئله لازم است. این مورد در مرحله ۳ از مدل نشان داده شده در شکل ۱ مشهود است. این مرحله در بخش بعدی از این کار توضیح داده شده است.
A. تعیین معیارها
در مرحله ۳، این مدل ضوابطی که باید برای تصمیم گیری استفاده شود را تعیین می کند، که حالات وقوع خرابی را ارزیابی می کند که بعدا در مرحله ۵ با استفاده از روشهای چندمعیاری PROMETHEE و FPROMETHEE اولویت بندی می شود.
هفت معیارهای مورد استفاده در این مطالعه عبارت بودند از:
۱٫ درجه وقوع از علت (GO)؛
۲٫ تایید علت درجه (CI)؛
۳٫ شدت اثرات اقتصادی (SE)؛
۴٫ شدت اثرات عملیاتی (SO)؛
۵٫ شدت ایمنی در زندگی انسان اثرات (SS)؛
۶٫ شدت اثرات زیست محیطی (SA)؛
۷٫ درجه خطر (GR).
هر یک از این معیارها مستلزم آن است که یک متخصص پاسخ هایی را به سؤالات خاص با درجه از ۰ تا ۱، به صورت [۹[پیوست نماید.
برای مرحله ۴ از مدل نشان داده شده در شکل ۱، یک سیستم استنباط فازی ، برای به دست آوردن شدت کلی هر یک از حالات وقوع خرابی، اجرا شد. این سیستم به عنوان ورودی دارای شدت های SE، SO، SS و SA است و ورودی ها به عنوان معیارهای ارزیابی برای رتبه بندی حالات وقوع خرابی استفاده می شوند. شدت حاصل کلی برای سیستم استنتاج فازی برای خطر ارزیابی حالات وقوع خرابی مورد استفاده قرار می گیرد. محاسبه درجه خطر (GR) برای هر یک از حالات وقوع خرابی بر اساس معادله (۱۲) انجام می شود.
(۱۲) GR = GO x S
آخرین مرحله از این مدل، مرحله ۵، استفاده از روش تصمیم چندمعیاری PROMETHEE و FPROMETHEE برای رتبه بندی حالات وقوع خرابی است.
V. سیستم استنتاج فازی
سیستم استنتاج فازی در مرحله ۴ به عنوان هدف اصلی در حال به دست آوردن شدت کلی S برای هر حالت وقوع خرابی است. این سیستم با استفاده از جعبه ابزار منطق فازی MATLAB ® ایجاد شد. متغیرهای ورودی، شدت تجزیه و تحلیل شده از جنبه های مختلف هستند و این شدت ها ها به عنوان معیارهای ارزیابی در مسئله اولویت بندی حالات وقوع خرابی استفاده می شود. شدت کلی برای محاسبه خطر مرتبط با هر حالت وقوع خرابی استفاده می شود. متغیرهای ورودی در جدول ۱ نشان داده شده است.

کاربردهای روش های تصمیم گیری پشتیبانی
یک سیستم محاسباتی با استفاده از C + + builder، با روش های چندمعیاری
PROMETHEE FPROMETHEE اجرا شده است.
این سیستم دارای دو ماژول است. یک ماژول، اجرای روش PROMETHEEاست که به عنوان خروجی، اولویت حالات وقوع خرابی مطابق با این روش فراهم می کند. ماژول دیگر، پیاده سازی FPROMETHEE است. نتایج ارائه شده توسط دو روش می تواند به طور همزمان مشاهده شود که تسهیل کننده مقایسه و ارزیابی نتایج است. پس از اینکه هر یک از این معیارها توسط تصمیم گیرنده تنظیم شود، این برنامه، اولویت بندی حالات وقوع خرابی را را نشان می دهد. در روش PROMETHEE F- برای ارزیابی از گزینه های تحت هر معیار، اعداد فازی مثلثی استفاده می شوند.