موردی از پول الکترونیکی بانک مرکزی و موردی غیر رسمی برای ارزهای دیجیتال بانک مرکزی

The Case for Central Bank Electronic Money and the Non-case for Central Bank Cryptocurrencies

1- ساختار کنترلی اعتبارات
2- پرونده پول الکترونیکی بانک مرکزی
3- مورد غیرمجاز برای اعتبارات ارز رمزنگاری‌شده بانک مرکزی
4- نتیجه‌گیری
یادداشت‌ها
منابع

ما ارزهای مختلف را با توجه به ساختار سیاست‌گذاری و کنترلی آن‌ها و با تمرکز و توجه برروی ارزهای رمزنگاری‌شده‌ای مانند بیت‌کوین و پول‌های بدون‌پشتوانه که توسط دولت‌ها خلق می‌شود، شناسایی می‌کنیم. سپس استدلال می‌آوریم که تقاضای برآورده‌نشده و بالقوه زیادی برای دارایی‌های با قابلیت نقدشوندگی بالقوه وجود دارد که به خانوارها و بنگاه‌ها این اجازه را می‌دهد که از خارج از ساختار مالی بخش خصوصی پس‌انداز کنند. بانک‌های مرکزی می‌توانند با استفاده از چنین دارایی‌ای به سادگی به خانوارها و شرکت‌ها اجازه دهند تا آن‌ها حساب بانکی باز و فعال داشته باشند. درنهایت اینکه نتیجه می‌گیریم که یک بانک مرکزی به ارزهای رمزنگاری شده به معنای یک دارایی واقعاً غیرمتمرکز و بدون نیاز به مجوز که به کاربران اجازه می‌دهد ناشناس بمانند، اجازه صدور نخواهد داد. 

2- پرونده پول الکترونیکی بانک مرکزی
هر شکلی از پول مزایا و معایب خود را دارد. به‌همین دلیل بسیاری از اشکال پول در کنار هم زندگی می‌کنند. مزایای پول نقد این است که استفاده‌کننده از آن می‌تواند ناشناس بماند و دسترسی بدون مجوز به سیستم پرداخت نقدی وجود دارد. به ویژه کاربران برای استفاده از پول نقد نیازی به بازکردن حساب‌های بانکی ندارند. به‌علاوه ماهیت غیرمتمرکز معاملات نقدی، سیستم پرداخت نقدی را بسیار مقاوم می‌کند. ازبین بردن آن با حمله به زیرساخت‌های پرداخت امکان‌پذیر نیست و مردم برای شرکت در این زمینه نیازی به انجام هیچ پیش‌شرطی ندارند. در مقابل سیستم‌های پرداخت متمرکز آسیب‌پذیر هستند: در صورت حمله به پردازنده پرداخت متمرکز، کل سیستم می‌تواند متوقف شود و از کار بیفتد (5).

وجه نقد یک مزیت مهم دیگر نیز دارد. با پول نقد رابطه اعتباری وجود ندارد. هر بدهی بلافاصله تسویه می‌شود. بنابراین هیچ خطری از طرف مقابل وجود ندارد، معاملات نهایی هستند و افراد حتی اگر به یکدیگر اعتماد نکنند، می‌توانند تجارت کنند (6). در مقابل پول الکترونیکی امروز (سپرده‌های دیداری که توسط بانک‌های تجاری صادر می‌شود) شامل خطر طرف مقابل است. سپرده‌های بانکی تجاری مجازی‌سازی ادعاهای اداری واحدهای پولی فیزیکی (وجه نقد) است. این قضیه به معنای ساده به این معنی است که سپرده‌های بانکی به پشتوانه ناشر آن هستند و مشتریان بانکی که سپرده‌های بانکی دارند اعتبار خود را به بانک مربوطه ارائه می‌دهند. وجه نقد این ضرر را دارد که خریدار و فروشنده باید از نظر جسمی در یک مکان حضور داشته باشند که استفاده از آن را برای تجارت آنلاین را غیرعملی می‌سازد. سود پول مجازی مانند سپرده‌های بانکی تجاری دقیقاً این است که امکان پرداخت در میان کارگزارانی را فراهم می‌کند که ازنظر جسمی از هم جدا شده‌اند. به همین ترتیب پول مجازی فرصت‌های جدید تجاری را امکان‌پذیر می‌کند.

وجه نقد همچنین تنها دارایی نقدینگی برای پس‌انداز خارج از سیستم مالی خصوصی است. منظور ما از نقدشونده، دارایی‌ای است که می‌تواند مستقیماً با کالاها و خدمات مبادله شود. به عنوان مثال طلا همچنین وسیله‌ای برای پس‌انداز در خارج از سیستم مالی خصوصی است. با این حال طبق تعریف ما، این مایع نیست زیرا نمی‌تواند مستقیماً با کالاها و خدمات مبادله شود (در بیشتر موارد) (7).

نوآوری مدل کسب و کار برای اقتصاد دورانی و پایداری: بررسی رویکردها

Business model innovation for circular economy and sustainability: A review of approaches

چکیده

1 مقدمه

2 پس‌زمینه

3 روش تحقیق

4 نتایج

5 بحث

6 نتیجه‌گیری

منابع

چکیده

     همان‌طور که اقتصاد چرخشی و پایداری توجه بیشتر دولت‌ها، صنعت و دانشگاه‌ها را به خود جلب می‌کند، نوآوری مدل کسب‌وکار برای چرخشی بودن و پایداری، برای تقویت مزیت رقابتی شرکت‌ها واجب و لازم می‌شود. انواع مختلفی از روش‌های نوآوری مدل کسب‌وکار متناسب با اصول اقتصاد چرخشی یا پایداری مطرح شده‌اند. اگرچه، آن‌ها به طور کل به عنوان دو حوزه دانش جداگانه مورد توجه قرار گرفته‌اند، اما فرصتی وجود دارد که هم‌افزایی‌ها از تقاطع این دو جریان حاصل شوند. در این مقاله، بر اساس بررسی سیستماتیک مقالات دانشگاهی و روش‌های مبتنی بر کارورز، مروری بر رویكردهای مربوط به نوآوری مدل کسب‌وکار برای اقتصاد چرخشی و یا پایداری ارائه شده است. مرور سیستماتیک مقالات، 94 نشریه و 92 رویکرد ( از جمله مدل‌ها، روش‌ها یا ابزارهای مفهومی) را شناسایی کرد. رویکردهای مختلف طبق فرایند نوآوری مدل کسب‌وکار و با پیروی از یک دیدگاه قابلیت پویای سه مرحله‌ای طبقه‌بندی شدند. پس از آن، با استفاده از 5 ویژگی (ماهیت داده‌ها ، مرزهای تجزیه‌وتحلیل ، سطح انتزاع ، دیدگاه مبتنی بر زمان و سبک ارائه) مورد مقایسه قرار گرفتند تا درک بهتری از نحوه استفاده ازاین‌رویکردها را در تحقیق و عمل فراهم آورند. بر اساس این بررسی، یافته‌های کلیدی که روندها و بازتاب‌های مربوط به رابط دامنه‌های نوآوری مدل کسب‌وکار بر پایداری و اقتصاد چرخشی را تعیین می‌کنند، ارائه شده‌اند. علاوه براین، برخی از شکاف‌ها مشخص شده و چارچوبی که دستور کار تحقیقات آینده را برای پیشبرد هم‌زمان هر دو جریان ترسیم می‌کند، تعیین شده است.

پس‌زمینه

نوآوری مدل کسب‌وکار (BMI)

     ساختار مدل کسب‌وکار (BM) در دهه 1970 معرفی شد و در ابتدا با مدل‌سازی سیستم در فن‌آوری اطلاعات همراه بود. از دهه 1990 ، این مفهوم با مشارکت در بسیاری از رشته‌ها، از جمله نظریه‌های فن‌آوری، سازمانی و استراتژی تکامل پیدا کرده است (Wirtz و همکاران، 2016). مدل کسب‌وکار (BM) در تفسیر مدرن خود، به عنوان “طراحی یا معماری مکانیسم‌های ارزش‌آفرینی، ارزش رسانی و جذب ارزش” یک کسب‌وکار شناخته می‌شود (Teece، 2010). به‌عبارت‌دیگر، مدل کسب‌وکار (BM) نحوه عملکرد یک کسب‌وکار را توضیح می‌دهد (Magretta، 2002).

     با پیوند این دو حوزه “متناقض” از دانش (فنی/فیزیکی، عموماً مبتنی بر حقایق سخت، و اقتصادی عموماً مبتنی بر فرضیات مبهم ) و به دلیل ماهیت غیرقابل بیان و جامع بودن دامنه آن در تفسیرهای مدرن، هنوز تعریف دقیقی از مدل کسب‌وکار (BM) وجود ندارد و به روش‌های مختلفی تعبیر شده است (Gassmann و همکاران، 2016). به‌طورکلی، چارچوب‌های مدل کسب‌وکار (BM) ، پیرامون مفهوم منطق ارزش‌آفرینی یک سیستم مرجع، همگرا هستند (برای مثال، سازمان، زنجیره ارزش، بخش صنعت)، و می‌توان آن‌ها را با المان‌های مختلفی نشان داد (Wirtz و همکاران، 2016). بوم مدل کسب‌وکار (BM) که بسیار مورد استناد قرار گرفته است، اجزای سازنده ارزش‌آفرینی را در چهارستون در نظر می‌گیرد: ” محصول/ارزش پیشنهادی”، “جنبه‌های مالی”، “رابطه مصرف کننده” ، و “مدیریت زیرساخت‌ها” (Osterwalder و همکاران، 2005). پس از آن، این چهارستون توسط Richardson (2008) به سه شکل اصلی مدیریت ارزش تغییر یافتند: “ارزش پیشنهادی”، “ارزش‌آفرینی و ارزش رسانی” و “جذب ارزش”. این بازنمایی‌ها به دیدگاه ایستای مدل کسب‌وکار (BM) مربوط می‌شود.

     مفهوم نوآوری مدل کسب‌وکار (BM)در راستای این مطالعات قرار دارد که شامل تغییر BM ( با ایجاد، تنوع، کسب یا تغییر شکل) به عنوان واکنشی نسبت به انگیزه‌های داخلی و خارجی می‌باشد (Foss و Saebi، 2017؛ Geissdoerfer و همکاران، 2018b). در این دیدگاه، BM می‌تواند (1) یک توانمندساز تغییرات استراتژیک در فرایندهای نوآوری (برای مثال، محصولات/خدمات) یا (2) منبع عملکرد مزیت رقابتی به عنوان خود نوآوری باشد (Boons و همکاران، 2013).

تقاضای انرژی و توسعه بازار سهام در کشورهای:OECD تجزیه داده های پنل

Energy demand and stock market development in OECD countries: A panel data analysis

چکیده
1 مقدمه
2 بررسی ادبیات موضوع
2-1 مصرف انرژی و رشد اقتصادی
2-2 مصرف انرژی و توسعه مالی
3 متدولوژی و داده ها
3-1 متدولوژی
3-2 برخی یادداشت ها درباره روش و برآورد پارامتر
3-3 داده ها
4 نتایج تجربی
5 بحث و مفاهیم سیاستی
6- نتیجه گیری

چکیده

این مقاله به بررسی تاثیر تحولات بازار سهام در تقاضا نفت و برق کشورهای عضو OECD می پردازد. ما روش های داده های پانل های مختلف را انجام می دهیم و از داده های سالانه از سال 1996 تا سال 2011 استفاده می کنیم. یافته های کلی اثبات می کنند که درآمد، قیمت واقعی، اندازه بازار سهام و نقدینگی عوامل مهم برای تقاضای نفت و برق می باشند. ما همچنین ضرایب کشش بلندمدت را با استفاده از یک مدل تعدیل جزئی ساده (PAM) محاسبه کردیم و دریافتیم که ضرایب کشش بلندمدت بزرگتر از پارامترهای کوتاه مدت هستند. علاوه بر این، نتایج ما نشان می دهد که تقاضا برای نفت و برق با توجه به قیمت واقعی خود و درآمد واقعی در کوتاه مدت و بلند مدت بی کشش است. از دیدگاه سیاست گذاری، یافته ها نشان می دهند که ابزار سیاست بالقوه برای کاهش مصرف انرژی مفید نخواهد بود چون تقاضا برای انرژی با توجه به قیمت های انرژی بی کشش است. همچنین این نتایج آشکار می کند که اگر چه متغیرهای تعمیق بازار سهام در مصرف انرژی آنگونه که قیمت انرژی و رشد اقتصادی اثر دارند، اثر زیادی ندارند، اندازه بازار و نقدینگی به طور قابل توجهی بر مصرف انرژی تاثیر می گذارند. بنابراین، برآورد تقاضای انرژی صرفا بر اساس قیمت انرژی و درآمد هنگامی که برخی از شاخص های توسعه بازار سهام استثنا شوند ممکن است نادرست باشد. یافته های تجربی این مقاله بینش بیشتری را برای سیاست گذاران، شرکت های انرژی و اقتصاددانان انرژی از لحاظ سیاست مدیریت تقاضا و تصمیمات قیمت گذاری به همراه دارد.

1- مقدمه

بازار سهام فشارسنج یک اقتصاد است چرا که قیمت های بازار منعکس کننده انتظارات سرمایه گذاران در چشم انداز اقتصادی آینده هستند. تحولات بازار سهام کمک می کند تا به رشد اقتصادی بالاتر با ارائه درآمد اضافی، افزایش انباشت سرمایه و تنوع خطرات دست یابیم. رشد اقتصادی نیز بطور قابل توجهی به انرژی وابسته است از آنجا که تولید شرکت ها و مصرف خانوار به طور مستقیم به مصرف انرژی، به ویژه به مصرف نفت و برق مربوط هستند. بنابراین، ارتباط قابل توجهی بین مصرف انرژی و تحولات بازار سهام وجود دارد.
دو کانال اصلی بین تحولات بازار سهام و تقاضای انرژی وجود دارد. کانال اول فعالیت کوتاه مدت از طریق اثر ثروت است. به عنوان یک شاخص پیشرو برای چشم انداز اقتصادی آینده، افزایش فعالیت در بازار بورس سهام بر اعتماد مصرف کننده و کسب و کار اثر می گذارد که به نوبه خود موجب افزایش تقاضا برای انرژی می شود. مصرف کنندگان می توانند اقلام “بلیط بزرگ” از قبیل ماشین و ماشین آلاتی را که نیاز به مقدار زیادی از انرژی دارند همزمان با افزایش هزینه های مصرف کننده به وسیله سرمایه گذاری در بازار بورس سهام و ارائه درآمد و سود سرمایه بیشتر به افراد و شرکت ها خریداری کنند. کانال دوم کانال سرمایه گذاری است، که کمک می کند تا شرکت ها به منبع مالی با تامین مالی سهام دسترسی داشته باشند. با افزایش فعالیت های کسب و کار، تولید در یک اقتصاد افزایش می یابد، در نتیجه تقاضا برای انرژی افزایش می یابد.

6- نتیجه گیری

اگر چه قیمت و درآمد به طور گسترده ای در ادبیات موضوع بازار انرژی مورد بررسی قرار گرفته اند، مطالعات کمی در مورد اثرات توسعه بازار سهام بر تقاضای انرژی انجام شده است. این مطالعه با استفاده از شاخص توسعه بازار سهام به بررسی روابط بین بازارهای مالی و تقاضای انرژی در کشورهای عضو OECD می پردازد چرا که اکثریت عملکرد بنگاه های ذکر شده در بازار سهام به طور مستقیم یا غیر مستقیم به مصرف انرژی در اقتصاد مرتبط است.

Abstract

This paper investigates the impact of stock market developments on oil and electricity demand of OECD member countries. We conduct different panel data methodologies and use annual data ranging from 1996 to 2011. The overall findings substantiate that income, real prices, size of the stock market and liquidity are important determinants for both oil and electricity demand. We also compute long-run elasticity coefficients by using a simple Partial Adjustment Model (PAM) and find that the long run elasticity coefficients are larger than the short run parameters. Moreover, our results show that the demand for oil and electricity is inelastic with respect to both own real price and real income over the short-run and the long-run. From a policy making perspective, the findings suggest that potential policy tools to reduce energy consumption may not be useful as the demand for energy is inelastic with respect to energy prices. Our results also manifest that although stock market deepening variables do not have a large effect on energy use as energy price and economic growth have, market size and liquidity significantly affect energy consumption. Therefore, energy demand estimations based on solely energy price and income may be inaccurate when some stock market development indicators are excluded. The empirical findings of this paper provide further insights for policy makers, energy companies and energy economists in terms of demand management policies and pricing decisions.

1- Introduction

A stock market is the barometer of an economy as market prices mirror expectations of investors on future economic outlook. Stock market development helps achieve higher economic growth by providing extra income, increasing capital accumulation and diversifying risks. Economic growth also considerably hinges on energy since firms’ production and household consumption are directly related to energy use, particularly to oil and electricity consumption. Therefore, there is a significant link between energy consumption and stock market development. There are two main channels between stock market development and energy demand. The first channel is the short-run activity via wealth effect. As a leading indicator for future economic prospect, increased stock market activity affects consumer and business confidence which in turn increases demand for energy. Consumers can purchase “large-ticket” items such as automobiles and machinery that need a large amount of energy as stock market investments increase consumer spending by providing additional income and capital gains to individuals and firms. The second channel is the investment channel, which helps companies to access source of funding with equity financing. As business activities boost, production raises in an economy, so the demand for energy increases.

6- Conclusion

Although price and income have widely investigated in the energy market literature, little has done on the effects of stock market development on energy demand. This study uses stock market development indicators to examine the links between financial markets and energy demand in OECD countries since majority of firms’ performance listed in the stock market is directly or indirectly related to energy consumption in an economy.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

تقاضای انرژی و توسعه بازار سهام در کشورهای:OECD تجزیه داده های پنل

Energy demand and stock market development in OECD countries: A panel data analysis

بررسی رابطه بین مدیریت سود و نقدینگی بازار

Examining the relationship between Earning management and market liquidity

چکیده

1- مقدمه

2- مدیریت سود و نقدینگی : مرور ادبیات

2-1- پدیده مدیریت سود ها

2-2- مدیریت سودها ، عدم تقارن اطلاعات و نقدینگی

3- نمونه و روش

3-1- داده ها

3-2- تعریف و مقیاس های متغیرها

3-3- روش

4- نتایج کاربردی

4-1- تحلیل توصیفی

4-2- تحلیل چند متغیره

چکیده

هدف اصلی این مقاله، بحث کردن پیرامون حوزه ای است که مدیریت سودها، نقدینگی را کاهش می دهد. مدیریتی که بایستی عدم تقارن اطلاعات و نقدینگی مخرب بازرگانی را بهبود ببخشد. ما با استفاده از یک نمونه از شرکتهای فرانسوی از سال 2008 تا 2011 به این نتیجه دست یافتیم که شرکتهایی که سودها را مدیریت می کنند، شکاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش (اسپرد بید اسک) گسترده تری دارند. نتایج تحقیق ما برای هر دو مقیاس مسلم نقدینگی بازار ، محکم می باشند. بنابراین، نتایج تجربی نشان می دهند که شرکتهایی که مدیریت سودی بیشتری از خود نشان می دهند نقدینگی بازار کمتری دارند. این یافته ها که با کژگزینی مرتبط و نقش ابزارهای مدیریت شرکت را مشخص میکند، می تواند در امر پشتیبانی از سود سهامداران نقش ایفا کند که به طبع به افزایش سطوح نقدینگی بازار سهام منجر می شود.

5- نتیجه گیری

محیط اطلاعاتی غنی احتمالا نقدینگی بازار سهام را گسترش و هزینه سرمایه شرکت را کاهش می دهد (Bostosan & Plumlee 2002; Hail 2002 ). این یافته نظری، رغبت عملی در مدیران برای افشای منظم اطلاعات مالی را نشان می دهد. هدف این مقاله ترکیب تحقیق نظارت شرکت با تحقیق خرد ساخت بازار می باشد. این مقاله تاثیر کیفیت اطلاعات بررسی شده با تعهدات بر نقدینگی بازار فرانسه را بررسی می کند. در حقیقت، در پیشینه تحقیق روی این رابطه بحث شده است. نتایج بدست آمده در محیط بین اللملی و در ایالات متحده بدلیل وضعیتهای سازمانی فراگیر نیستند.

Abstract

The main purpose of this paper is to argue the extent that earnings management lowers liquidity. It should increase information asymmetry and impair trading liquidity. Using a sample of French firms from 2008 to 2011, we find that firms that manage earnings have wider bid-ask spreads. Our results are robust for both of two well-established measures of market liquidity. Therefore, the empirical results indicate that firms that exhibit greater earnings management are associated with lower market liquidity. These findings are in line with adverse selection and shed light on the role corporate governance devices can play in the consideration of shareholder interest’s protection, which leads to improved stock market liquidity levels.

5- Conclusion

Rich informational environment is likely to enhance stock market liquidity and to reduce the firm’s cost of capital (Botosan & Plumlee 2002; Hail 2002). This theoretical finding shows a practical interest to managers to regularly disclose financial information quality. The purpose of this paper is to combine corporate governance research with market microstructure research. It investigates the impact of information quality measured by accruals on the liquidity of the French market. Indeed, there is a debate in the literature on this relationship. The results obtained in international contexts and in the United States do not all converge because of the specific institutional settings.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

بررسی رابطه بین مدیریت سود و نقدینگی بازار

Examining the relationship between Earning management and market liquidity

طراحی مدل های تجاری برای اقتصاد دورانی – به سمت چارچوبی مفهومی

Designing the Business Models for Circular Economy—Towards the Conceptual Framework

چکیده

1- مقدمه

2- روش و مفهوم در این مطالعه

2-1 مرور ادبیات تحقیق—چارچوبی مفهومی برای طبقه‌بندی تحقیقات در مدل‌های کسب و کار چرخشی

2-2 طبقه بندی مجموعه اولیه ادبیات تحقیق بر طبق مولفه‌های ساختار مدل کسب و کار

2-3 ترکیب و تدوین چارچوبی مدل ساختار چرخشی

3- مروری بر تحقیقات درمورد مدل‌های کسب و کار چرخشی

3-1- تعاریف

3-2 مولفه‌ها

3-3 رده‌شناسی‌ها

3-4 مدل‌های مفهومی

3-5 روش‌های و ابزارهای طراحی

3-6 عوامل اقتباس

3-7- مدل‌های ارزیابی

3-8 روش‌شناسی‌های تغییر

4- اقتصاد چرخشی و مولفه‌های مدل‌های مدل کسب و کار

4-1 ارائه ارزش متناسب با بخش‌های مشتری

4-2 کانال‌ها

4-3 روابط با مشتریان

4-4- جریانات درآمد

4-5 منابع کلیدی

4-6 فعالیت‌های کلیدی

4-7 شرکاء کلیدی

4-8 ساختار هزینه

4-9 نیاز به مولفه‌های بیشتر یک مدل کسب و کار مرتبط با اقتصاد چرخشی

5- مفهوم‌سازی چارچوب بوم مدل کسب و کار چرخشی

5-1 حوزه‌های کلیدی طراحی مجدد چارچوب مدل کسب و کار

5-2 سیستم بازیافت

5-3 عوامل اقتباس

5-4 چارچوب بوم مدل کسب و کار چرخشی

5-5 چالش تناسب سه‌گانه به عنوان عوامل ایجاد کننده حرکت به سمت مدل کسب و کار چرخشی

5-6 مزایا و معایب بوم مدل کسب و کار چرخشی

6- تحقیقات آتی

7- نتیجه‌گیری

چکیده

به تازگی، جایگزین کردن مدل اقتصاد چرخشی به جای مدل خطی فعلی توجه بسیاری از شرکت‌های عمده نظیر گوگل، یونیلِوِر، و رِنو را علاوه بر سیاست‌گذاران مجمع جهانی اقتصاد به خود جلب نموده است. دلایل این جلب توجه، مزایای مالی، اجتماعی، و زیست‌محیطی هستند. با این حال، جایگزین کردن یک مدل اقتصادی با مدل دیگر در سطح جهانی، با شرکت‌های کوچک‌تر در سطح اقتصاد خُرد نیز ارتباط دارد. بنابراین، تشویق و ترویج اجرای اقتصاد چرخشی، به دانش جامع برای طراحی مدل کسب و کار اقتصاد چرخشی نیاز دارد. مدل‌های کسب و کار فعلی برای اقتصاد چرخشی انتقال‌پذیری محدودی دارند و چارچوب جامعی که در برگیرنده تمامی انواع شرکت‌ها برای طراحی اقتصاد چرخشی باشد وجود ندارد. این مطالعه از ادبیات تحقیق برای شناسایی و طبقه‌بندی ویژگی‌های اقتصاد چرخشی بر طبق ساختار مدل کسب و کار استفاده می‌کند. در این مطالعه از هشت حوزه فرعی تحقیقاتی مدل کسب و کار اقتصاد چرخشی برای تعریف مجدد مولفه‌های مدل کسب و کار استفاده شده است. در این مطالعه دو مولفه جدید، یعنی نظام بازیافت و عوامل اقتباس شناسایی شده‌اند که نتیجه آن چارچوب توسعه یافته مدل کسب و کار چرخشی است. علاوه بر این، چالش تناسب سه‌گانه به عنوان یکی از عواملی که حرکت به سمت مدل کسب و کار چرخشی را ممکن می‌کند شناخته شد. همچنین در پایان، پیشنهاداتی برای تحقیقات بیشتر ارائه شده است.

مقدمه

جایگزین کردن مدل اقتصاد چرخشی به جای مدل خطی اقتصاد فعلی نه فقط به تنهایی موجب صرفه‌جویی در صدها میلیارد دلار آمریکا به اتحادیه اروپا می‌شود، بلکه به شکل قابل‌توجهی پیامدهای منفی صنایع بر محیط‌زیست طبیعی را نیز کاهش می‌دهد [2،1]. به همین دلیل است که اقتصاد چرخشی به عنوان یکی از قوی‌ترین و جدیدترین اقدامات به سمت اقتصاد پایدار، توجهات فزآینده‌ای را به خود جلب نموده است [4،3]. حرکت به سمت اقتصاد چرخشی به چهار زیربنای بنیادین نیازمند است: مواد اولیه و طراحی محصول، مدل‌های کسب و کار جدید، شبکه‌های معکوس جهانی، و شرایط تسهیل کننده [5]. از یک طرف، جایگزین کردن مدل اقتصاد چرخشی به جای مدل فعلی اقتصادی، به خط‌مشی‌گذاران و تصمیم‌گیری‌های آنان بستگی دارد [6]؛ از طرف دیگر، عملی کردن این کار به چرخه‌ای در نظر گرفتن مدل کسب و کار توسط نهادهای کسب و کار وابسته است[7]. گستره این مطالعه به نوع دوم محدود می‌شود و دیدگاه سطح خُرد را برای طراحی مدل‌های کسب و کار اقتصاد چرخشی اقتباس نموده است.

نتیجه‌ گیری

دو حوزه بسیار مهم از روش‌های مدیریتی که اخیرا توجهات بسیاری را در موضوعات پژوهشی به خود جلب کرده‌اند عبارتند از مدل‌های کسب و کار و اقتصاد چرخشی. مطالعات اندکی درباره این دو حوزه انجام شده است. بیشتر این مطالعات انجام شده بر یک نوع خاص از مدل اقتصاد چرخشی، ویژگی‌ها، و زمینه‌های آن تمرکز نموده‌اند. این مدل‌ها با مکاتب فکری که زیربنای مفهوم اقتصاد چرخشی هستند ارتباط دارند و در ادبیات تحقیق مربوط به اقتصاد توسعه پایدار، بوم‌شناسی صنعتی، تولید پاک‌تر، و اقتصاد حلقه‌های بسته با نام‌های مختلف مشاهده می‌شوند. با این حال، بیشتر این مدل‌ها در چارچوب ReSolve که توسط بنیاد اِلن مک‌آرتور ابداع شده است منعکس شده‌اند. همچنین این ادبیات تحقیق به چندین عامل اقتباس، ابزارهای مدیریتی و طراحی، و مدل‌های ارزیابی اشاره می‌کند که برای عملی ساختن اقتصاد چرخشی ضرورت دارند.

Abstract

Switching from the current linear model of economy to a circular one has recently attracted increased attention from major global companies e.g., Google, Unilever, Renault, and policymakers attending the World Economic Forum. The reasons for this are the huge financial, social and environmental benefits. However, the global shift from one model of economy to another also concerns smaller companies on a micro-level. Thus, comprehensive knowledge on designing circular business models is needed to stimulate and foster implementation of the circular economy. Existing business models for the circular economy have limited transferability and there is no comprehensive framework supporting every kind of company in designing a circular business model. This study employs a literature review to identify and classify the circular economy characteristics according to a business model structure. The investigation in the eight sub-domains of research on circular business models was used to redefine the components of the business model canvas in the context of the circular economy. Two new components—the take-back system and adoption factors—have been identified, thereby leading to the conceptualization of an extended framework for the circular business model canvas. Additionally, the triple fit challenge has been recognized as an enabler of the transition towards a circular business model. Some directions for further research have been outlined, as well.

Introduction

Switching from the current linear model of economy to a circular one would not only bring savings of hundreds of billions US dollars to the EU alone, but also significantly reduce the negative impact on the natural environment [1,2]. This is why the circular economy (CE) has attracted increased attention as one of the most powerful and most recent moves towards sustainability [3,4]. The transition to the circular economy entails four fundamental building blocks—materials and product design, new business models, global reverse networks, and enabling conditions [5]. Switching an economy to a circular one depends, on the one hand, on policymakers and their decisions [6]; on the other hand, it depends on introducing circularity into their business models by business entities [7]. The scope of interest of this study is limited to the latter, micro-level perspective of designing circular business models.

Conclusions

There are two very vital areas of managerial practice which have recently garnered a great deal of research interest: business models and the circular economy. This study focuses on both of them, and investigates circular business models. Not many studies have been conducted on this specific topic. Most of the studies focused on a particular type of circular business model, its specificity and context. Those models are related to various schools of thought underlying the concept of the circular economy, and they appear in the literature pertaining to sustainability, industrial ecology, cleaner production, and a closed-loop economy with different names. However, most of them can be reflected by the ReSOLVE framework developed by the Ellen MacArthur Foundation. The literature also indicated numerous adoption factors, design and managerial tools, and evaluation models needed for circular business models to operate.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

طراحی مدل های تجاری برای اقتصاد دورانی – به سمت چارچوبی مفهومی

Designing the Business Models for Circular Economy—Towards the Conceptual Framework