این مقاله انگلیسی ISI در نشریه امرالد در 15 صفحه در سال 2017 منتشر شده و ترجمه آن 22 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار مقاله	2017
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	15 صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	حسابداری، مدیریت
گرایش های مرتبط با این مقاله	حسابداری مدیریت، حسابرسی و مدیریت اجرایی
مجله مربوطه	مجله پژوهشی کسب و کار و اقتصاد – The Business and Economics Research Journal
دانشگاه تهیه کننده	دانشکده کسب و کار، دانشگاه آلبانی – سانی، نیویورک، ایالات متحده آمریکا
کلمات کلیدی این مقاله	عملکرد، نظریه سازمانی، معیارهای عملکرد، پاداش مدیران اجرایی
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN 1851-6599
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در سایت امرالد
نشریه امرالد

• فهرست مطالب:

چکیده

1. پیشگفتار

2. مرور تحقیقات

3.توسعه فرضیات

4. داده‌ها و طرح تحقیق

4.1. داده‌ها

4.2. طرح پژوهش

4.2.1. متغییرهای مستقل – سنجش کیفیت حسابرسی

4.2.2. متغییر وابسته – پاداش

4.2.3. متغییرهای کنترل – تعیین کننده‌های اقتصادی پاداش مدیران اجرایی

4.2.4. تجزیه و تحلیل رگرسیون

5. نتایج و تجزیه و تحلیل

5.1. آمار توصیفی

5.2. نتایج رگرسیون

6. نتیجه‌گیری

• بخشی از ترجمه:

6. نتیجه‌گیری

از استدلال‌های نظریه نمایندگی برای پیش‌بینی این استفاده می‌کنیم که با افزایش کیفیت حسابرسی، توانایی مدیران برای دستکاری معیارهای عملکرد از قبیل سود و درامد، پر هزینه‌تر می‌شود. از اینرو، اطلاع‌رسانی سود و درامد با توجه به اقدامات سودآور مدیران افزایش می‌یابد. بنابراین شرکت قادر به قرار دادن وزن بیشتری روی این معیارهای حسابداری عملکرد در تعیین پاداش‌های انگیزشی مدیران است. این پیش‌بینی را به طور تجربی بررسی می‌کنیم. از تخصص حسابرسی به عنوان پروکسی برای کیفیت حسابرسی استفاده می‌کنیم و پیش‌بینی می‌کنیم که برای مشتریان حسابرسان متخصص، در تعیین مولفه‌ نقدی پاداش مدیرعامل، وزن بیشتری روی معیارهای عملکرد حسابداری قرار خواهد گرفت. با استفاده از داده‌های پایگاه‌های Execucomp و Compustat نشان می‌دهیم که با افزایش کیفیت حسابرسی، که به وسیله تخصص، پروکسی‌بندی می‌شود، ROA و درامد فروش، در تعیین پاداش نقدی مدیران اجرایی، مهمتر خواهند شد. علاوه‌براین، با افزایش تخصص حسابرس، سطح پاداش نقدی پرداخت شده به مدیران اجرایی کاهش خواهد یافت، که نشان دهنده شیفت از پرداخت پایه به پرداخت انگیزشی است.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

6. Conclusion

We use agency theoretic arguments to predict that as audit quality increases, the ability of managers to manipulate performance measures such as earnings and revenues becomes costlier. Hence, the informativeness of earnings and revenues increases with respect to the productive effort of the managers. The firm is therefore able to place a higher weight on these accounting measures of performance in determining the managers’ incentive compensation. We investigate this prediction empirically. We use auditor specialization to proxy for audit quality and predict that, for clients of specialist auditors, there will be more weight placed on accounting performance measures in determining the cash component of CEO compensation. Using data from the Execucomp and Compustat databases, we show that as auditor quality, proxied by specialization, increases, ROA and sales revenue will become more important in determining executive cash compensation. Furthermore, as auditor specialization increases, the level of cash compensation paid to executives will decrease, denoting a shift from base pay to incentive pay.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد

نوشته دانلود ترجمه مقاله اثر کیفیت حسابرسی بر مولفه های پاداش نقدی مدیران اجرایی (امرالد 2017) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه ساینس دایرکت (الزویر) در 16 صفحه در سال 2016 منتشر شده و ترجمه آن 27 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	2016
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	16 صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	حسابداری
گرایش های مرتبط با این مقاله	حسابداری مالی، حسابداری دولتی و حسابداری خدمات عمومی
مجله	مجله چینی پژوهش حسابداری – China Journal of Accounting Research
دانشگاه	دانشکده عمومی امور مالی، دانشگاه مرکزی امور مالی و اقتصاد، چین
کلمات کلیدی	کیفیت اطلاعات حسابداری، کارایی حکومتی، انتخاب سرمایه‌گذاری
شناسه شاپا یا ISSN	ISSN 1755-3091
رفرنس	دارد
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

• فهرست مطالب:

چکیده
1.پیشگفتار
2. بررسی نوشتجات
3. تجزیه و تحلیل نظری و توسعه‌ی فرضیه
4. طرح تحقیق
4.1. سنجش کیفیت اطلاعات حسابداری
4.1.1. کیفیت اقلام تعهدی
4.1.2. پایداری درامدها
4.1.3. قابلیت پیش‌بینی درامدها
4.1.4. هموارسازی درامدها
4.1.5. اندیس (یا شاخص) جامع کیفیت اطلاعات حسابداری
4.2. انتخاب سرمایه‌گذاری
4.3. متغییرهای کنترل
4.4. مشخصات مدل
5. داده‌ها و یافته‌های تجربی
5.1. نمونه و داده‌ها
5.2. تجزیه و تحلیل تک متغییره
6. تست‌های نیرومندی
6.1. تاثیر سایر اطلاعات غیرقابل مشاهده و درون‌زایی
6.2. سنجش انتخاب سرمایه‌گذاری
7. نتیجه‌گیری

• بخشی از ترجمه:

7. نتیجه‌گیری
این مقاله به بررسی این می‌پردازد که آیا و چگونه اطلاعات حسابداری با کیفیت بالا می‌توانند مدیریت را در بهینه‌سازی انتخاب سرمایه‌گذاری شرکت‌های فهرست شده هدایت کنند. پرداختن به این مساله می‌تواند به محققان در تشخیص کارکردهای حکومتی اطلاعات حسابداری کمک کند. نتایج تجربی نشان می‌دهند که هر چه کیفیت اطلاعات حسابداری بالاتر باشد، همبستگی و همزمانی رشد درامد عملیاتی بین شرکت فهرست شده و صنعت آن بالاتر خواهد بود. علاوه‌براین، رابطه‌ی بین کیفیت اطلاعات حسابداری و انتخاب سرمایه‌گذاری، هنگامی که محیط حکومت شرمتی ضعیف باشد بیشتر اعلام می‌شود. این نتایج دلالت بر این دارند که اطلاعات حسابداری با کیفیت بالا، نقش حکومتی مهمی را ایفا می‌کنند که می‌تواند مدیریت را در بهینه‌سازی انتخاب‌های سرمایه‌گذاری و در نهایت، به حداکثر رساندن منافع سهامداران نظارت و هدایت کند.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

7. Conclusion

This paper examines whether and how high-quality accounting information can push management to optimize the capital investment choice of listed firms. This is a very important issue. Addressing this issue can help researchers to realize the governance functions of accounting information. The empirical results show that the higher the accounting information quality is, the higher the correlation and synchronicity of operating income growth between the listed firm and its industry. Moreover, the relationship between accounting information quality and capital investment choice is more pronounced when the corporate governance environment is poor. These results imply that high-quality accounting information serves an important governance role, which can supervise and push management to optimize capital investment choices, and finally maximize stockholders’ interests.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی          خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله انتخاب سرمایه گذاری کیفیت اطلاعات حسابداری و عملکرد حکمرانی (ساینس دایرکت – الزویر 2016) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

گروه آموزشی ترجمه فا اقدام به ارائه ترجمه مقاله با موضوع ” کیفیت حسابرسی در تصویب پیش و پس از IFRS ” در قالب فایل ورد نموده است که شما عزیزان میتوانید پس از دانلود رایگان مقاله انگلیسی و نیز مطالعه نمونه ترجمه و سایر مشخصات، ترجمه را خریداری نمایید.

• فهرست مطالب:

1 – مقدمه
2 – کمیته های حسابرسی در استرالیا
3- تحقیق قبلی و توسعه فرضیات
4 – طراحی تحقیق
4-1 انتخاب نمونه
4-2 سنجش های مدیریت بر درامد ها
4-3 اندازه گیری کیفیت تعهدات
4-5 مشخصه مدل
5 – نتایج
5-1 آمار های توصیفی
5-2 ماتریس همبستگی
5-3 نتایج تحلیل رگرسیون چند گانه
5-4 بررسی های نیرومندی
6- نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

6- نتیجه گیری
ما در این مقاله به طور تجربی بررسی می کنیم که آیا کیفیت حسابداری بعد از پذیرش IFRS بهبود یافته بود یا خیر و بررسی می کنیم که آیا کمیته های حسابرسی در بهبود کیفیت حسابرسی تحت IFRS نسبت به GAAP بلی استرالیایی موثرتر می باشد یا خیر . ما از 1200 گزارش سالانه 200 شرکت فهرست شده در ASX در یک دوره شش ساله (2003 تا 2008) استفاده می کنیم و از هر دو تست تک متغیری و دو متغیری بهره می بریم .
نتایج تک متغیری ما سندی را فراهم می کند که کیفیت حسابداری به طور چشمگیری متعاقب پذیرش IFRS در استرالیا ارتقاء نمی یابد . از همه مهم تر ، ما متوجه می شویم که هر دو سنجش کیفیت حسابداری تحت AGAAP و IFRS پایدار می شئند . دلیل احتمالی موضوع فوق این است که استرالیا یک پذیرنده الزامی IFRS می باشد و استاندارد های حسابداری مبتنی بر اصول از قبل استفاده شده اند . کشور های در حال بررسی پذیرش IFRS که در موقعیت مشابه با استرالیا هستند ، می توانند این بررسی را برای مشارکت در تصمیم گیری اشان استفاده نمایند . تاثیر ناچیزی که پذیرش IFRS بر کیفیت حسابداری در استرالیا داشته است ، را می توان را از طریق پذیرنده های احتمالی آینده نظیر ایالات متحده و ژاپن مشاهده نمود چون آنها مزیت ها و معایب IFRS را سبک و سنگین می کنند .

• بخشی از مقاله انگلیسی:

6. Conclusion

In this paper we empirically examine whether the accounting quality has been improved after the adoption of IFRS and investigate whether audit committees are more effective in promoting accounting quality under IFRS than previous Australian GAAP. We use 1,200 annual reports of 200 listed companies on the ASX over a 6-year period (2003-2008) and employ both univariate and multivariate testing. Our univariate results provide evidence that accounting quality is not significantly enhanced subsequent to the adoption of IFRS in Australia. Most notably, we find that both measures of accounting quality are reported to be stable under AGAAP and IFRS. The likely reason for this is that Australia is a mandatory adopter of IFRS and previously utilised principles-based accounting standards. Countries considering adopting IFRS that are in a similar position to Australia can use this study to contribute to their decision-making. The insignificant effect IFRS adoption has had on accounting quality in Australia can be seen by possible future adopters such as the U.S. and Japan as they weigh up the advantages and disadvantages of IFRS.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله کیفیت حسابرسی در تصویب پیش و پس از IFRS اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

فهرست مطالب:

چکیده
مقدمه
II. تعاریف
کیفیت
اطلاعات
اطلاعات حسابداری
III کیفیت اطلاعات
مدل شانون ویور
نمادشناسی
مدل موفقیت دلون و مک لین
ویژگی های کیفی اطلاعات
چارچوب اطلاعات حسابداری
IV. کنترل کیفیت اطلاعات حسابداری
کنترل دقت و صحت اطلاعات حسابداری
کنترل تکمیل اطلاعات حسابداری
کنترل قابلیت اطمینان نرم افزار
کنترل قابلیت اطمینان پردازش داده ها
کنترل دسترسی به پردازش داده ها
V چارچوب مفهومی
VI نتیجه گیری و توصیه ها
نتیجه گیری های اصلی
محدودیت ها
پیشنهاداتی برای تحقیقات بعدی

بخشی از ترجمه:

نتیجه گیری های اصلی
هدف از این مقاله، ارائه یک چارچوب مفهومی برای کیفیت اطلاعات حسابداری است. به منظور انجام این کار، یک تجزیه و تحلیل برای پیدا کردن ویژگی های با کیفیت مطلوب اطلاعات حسابداری و اقدامات کنترلی که باید برای تضمین آنها برگرفته شود، صورت گرفت. بر اساس این تجزیه و تحلیل، می توان استنتاج کرد. از مهمترین ویژگی های کیفیت اطلاعات دقت و کامل بودن است . مفهوم دقت شباهت زیادی به مفهوم نمایندگی وفادار استفاده شده توسط IASB (2010) دارد.
علاوه بر این، نشانه شناسی به ما می آموزد که معانی اطلاعات وابسته به زمینه است. ادبیات در کیفیت داده ها، اهمیت این جنبه را دست کم می گیرد. این بدان معناست که پژوهش در کیفیت اطلاعات حسابداری باید توجه زیادی به عواملی که صحت معنایی اطلاعات را تحت تاثیر قرار می دهد، داشته باشد . به عنوان مثال، مدل داده ها، طراحی سیستم های کاربردی و روش توسعه سیستم ها.علاوه بر این، تجزیه و تحلیل اهمیت کنترل دسترسی منطقی و مجوز کاربر به هر دو سیستم امنیتی در مقابل دسترسی های غیر مجاز و دستکاری داده ها را نشان می دهد و به تفکیک مطلوب وظایف با استفاده از سیستم اطلاعات می رسد . این تا حد زیادی از کامل بودن اطلاعات حسابداری حفاظت می کند.

بخشی از مقاله انگلیسی:

Main conclusions

This aim of this article was to present a conceptual framework for the quality of accounting information. In order to do so, an analysis was made to find the desirable quality characteristics of accounting information and the control measures that have to be taken to secure them. Based on this analysis some notable conclusions can be drawn. The most important characteristics of information quality appear to be accuracy and completeness. The concept of accuracy has a great resemblance to the concept of faithful representation used by the IASB (2010). Further, semiotics teaches us that the semantics of information is context-dependent. The literature on data quality tends to underestimate the importance of this aspect. That means that the research on the quality of accounting information has to pay more attention to the factors that influence the semantic correctness of that information. For example, the data model, the functional systems design and the systems development methodology.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله مروری بر کیفیت اطلاعات حسابداری – نشریه SSRN اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

چکیده
1. مقدمه
2. پژوهش های قبلی و تدوین فرضیات
3. انتخاب نمونه و متدولوژی
1.3. متدولوژی برآورد کیفیت حسابداری
2.3. انتخاب نمونه و توضیحات
4. یافته های تجربی
1.4. تحلیل پورتفولیو
2.4. تحليل رگرسيون
3.4. كنترل هاي پايداري
5. نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

5. نتیجه گیری
انتظار میرود عدم قطعیت درباره عملکرد اقتصادی آتی بنگاه ها (پاستور و ورونسی، 2003؛ وی و ژانگ، 2003) و نیز پایین بودن کیفیت سود (که به عنوان متغیر جانشین ریسک اطلاعات در نظر گرفته شده است) (فرانسیس و همکاران، 2005) بر نوسان بازده سهام آنها تأثیر بگذارد. در این مطالعه، ارتباط بین کیفیت گزارش دهی حسابداری (که با ارزیابی کیفیت اقلام تعهدی حسابداری اندازه گیری میشود) و سطح و تغییرات نوسان ضمنی در آستانه اعلام سود فصلی در بازارهای اختیار معامله را بررسی کردیم. همسو با پژوهش های قبلی (فرانسیس و همکاران، 2005؛ اکر و همکاران، 2006) از اقلام تعهدی حسابداری به عنوان متغیر جانشین ریسک اطلاعات بنگاه استفاده کردیم، از آنجایی که انتظار می رود کیفیت اقلام تعهدی سرمایه گذاران را از انطباق سود حسابداری با جریان های نقدی آگاه کند، انتظار می رود که کیفیت پایین اقلام تعهدی این انطباق را کاهش بدهد و در نتیجه ریسک اطلاعات را افزایش بدهد (فرانسیس و همکاران، 2005). همچنین مبنای تحلیل ما مقاله راجاگوپال و ونکاتاچالام (2011) بود که بین منابع عدم قطعیت درباره سودآوری آتی بنگاه (یا عدم قطعیت درباره جریان های نقدی آتی از دیدگاه عملیاتی) و اطلاعات مربوط به جریان های نقدی آتی ناشی از کیفیت اطلاعات حسابداری تفکیک قائل می¬شوند.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

5. Conclusions

Uncertainty about the future economic performance of firms is expected to influence their stock return volatility (Pastor and Veronesi, 2003; Wei and Zhang, 2003), at the same time when the quality of earnings has been considered as a proxy for information risk, or the likelihood for firm-specific information important for investor decisions to be of poor quality (Francis et al., 2005). In this study, we examine the association between financial reporting quality, measured by assessing the quality of accounting accruals, and levels and changes in implied volatility around quarterly earnings announcements in option markets. We make use of accounting accruals as a proxy for firm information risk, in accordance with past research (Francis et al., 2005; Ecker et al., 2006), given that because the quality of accruals is expected to inform investors about the mapping of accounting earnings into cash flows, with poor accruals quality to be expected to weaken this mapping and, consequently, increase information risk (Francis et al., 2005). We also base our analysis on Rajgopal and Venkatachalam (2011), by distinguishing between sources of uncertainty about the future profitability of firms, or uncertainty about future cash flows from an operating point of view, vs. information about future cash flows stemming from the quality of accounting information.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله کیفیت حسابداری و بی ثباتی ضمنی در نزدیکی اعلام درآمد – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

بخشی از ترجمه:

چکیده
سوال ما این است آیا کاربرد استاندارد های بین المللی حسابداری (IAS) در مقایسه با کاربرد استانداردهای غیر آمریکایی با کیفیت بالاتری همراه است . بطور خاص تحقیق ما در مورد این است که آیا مقادیر حسابداری شرکت هایی که IAS را بکار می برند نشان دهنده سود مدیریت کم تر ، شناسایی به موق زیان بیشتر و ارزش بیشتر مربوط بودن نسبت به مقادیر حسابداری شرکت هایی که استانداردهای غیر آمریکایی را بکار می برند است . مقادیر حسابداری که ما مقایسه می کنیم نتیجه تعامل ویژگی های سیستم های گزارشگری مالی است . که شامل استانداردهای حسابداری ، تفسیر آن ها ، اجرای آنها و دادخواهی آن ها است . بخاطر این که منافع ما در کیفیت مقادیر حسابداری که نتیجه سیستم گزارشگری مالی است . است ، ما تلاش می کنیم که سهم نسبی هر یک از ویژگی ها را مشخص کنیم . ما مراجعه می کنیم به ترکیب اثرات ویژگی های سیستم گزارشگری مالی بعنوان اثر استفاده از ZAS ، نتیجه ها نشان دهنده این است که شرکت هایی که IAS را بکار می برند دوره ای کیفیت حسابداری بالاتری نسبت به شرکت هایی هستند که آن را بکار نمی برند و کیفیت حسابداری بعد از پذیرش zas بهبود نیز یافته است .
هدف کمیته استانداردهای حسابداری بین اللملی (IASC) و جانشین آن هیئت استانداردهاس حسابداری بین المللی (IAsb ) ، توسعه مجموعه ای قابل قبول از استانداردهای گزارشگری مالی با کیفیت بالا در سطح بین اللملی است . برای رسیدن به این هدف ، IASC و IASB ، استانداردهای اصول محوری را منتشر کردند و گام هایی را جهت حذف جایگزین های مجاز حسابداری و رسیدن به نیاز به مقیاس های حسابداری که منعکس کنننده بهتر وضعیت و محیط اقتصادی واحد تجاری است برداشتند .

بخشی از مقاله انگلیسی:

abstract

We examine whether application of International Accounting Standards is associated with higher accounting quality. The application of IAS reflects the combined effects of features of the financial reporting system, including standards, their interpretation, enforcement, and litigation. We find that firms applying IAS from 21 countries generally evidence less earnings management, more timely loss recognition, and more value relevance of accounting amounts than do a matched sample of firms applying non-US domestic standards. Differences in accounting quality between the two groups of firms in the period before the IAS firms adopt IAS do not account for the post-adoption differences. We also find that firms applying IAS generally evidence an improvement in accounting quality between the pre- and post-adoption periods. Although we cannot be sure that our findings are attributable to the change in the financial reporting system rather than to changes in firms’ incentives and the economic environment, we include research design features to mitigate the effects of both.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله بررسی کیفیت و استانداردهای بین المللی حسابداری – نشریه SSRN اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

بخشی از ترجمه:

 چکیده: کار نظری اخیر نشان می دهد که ریسک اطلاعاتی، فاکتور ریسک متنوع ناپذیری است که در بازار سرمایه قیمت گذاری شده است. با استفاده از کیفیت حسابداری تعهدی به عنوان پروکسی برای ریسک اطلاعاتی، فرانسیس (2005) با استفاده از نمونه شرکت های آمریکایی از این استدلال به صورت تجربی حمایت می کند.این مقاله رابطه متقابل بین کیفیت حسابداری تعهدی، ریسک اطلاعاتی و هزینه سرمایه در استرالیا را مجدداً بررسی می کند، جایی که اختلافات قانونی و سازمانی مهم بر رابطه بین کیفیت حسابداری تعهدی و هزینه سرمایه اثر گذار می باشد. نتایج بدست آمده نشان می دهد که با وجود تاثیر کیفیت حسابداری تعهدی بر هزینه سرمایه در شرکت های استرالیایی، اختلافات ظریفی وجود دارد. در مقایسه با یافته های بدست آمده برای شرکت های آمریکایی، هزینه بدهی و سرمایه برای شرکت های استرالیایی شدیداً متاثر از کیفیت حسابداری تعهدی نشات گرفته از اصول اقتصادی (به عبارتی کیفیت تعهدی ذاتی ) و نه گزینه های گزارشگری اختیاری واقع می شود (به عبارتی، کیفیت تعهدی اختیاری). نتیجه بدست آمده با پیش بینی های صورت گرفته بر مبنای محیط قانونی و سازمانی استرالیا همخوانی دارد. به علاوه، با استفاده از بررسی ها و تستهای قیمت گذاری دارایی فرانسیس و همکاران (2005) و کور و همکاران (2008)، مدارک و شواهدی ارائه  می شود که با کیفیت حسابداری تعهدی به عنوان فاکتور ریسک قیمت گذاری شده ، همخوانی دارد.
واژگان کلیدی: کیفیت حسابداری تعهدی، ریسک اطلاعاتی، هزینه سرمایه، عدم تقارن اطلاعاتی، دقت اطلاعاتی ، اختیاری، ذاتی.
1. مقدمه
کار نظری اخیر نشان می دهد که ریسک اطلاعاتی یک فاکتور ریسک متنوع ناپذیر  می باشد که توسط بازار سرمایه قیمت گذاری شده است. توضیحات مختلفی در مورد دلیل و عامل ریسک اطلاعاتی مطرح شده است. در چارچوب انتظارات منطقی چند دارایی، ایزلی و اوهارا (2004، از این پس EOH) نقش عدم تقارن اطلاعاتی میان سرمایه گذاران در تعیین هزینه سرمایه را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهند. در مدل آنها، سرمایه گذارانی با اطلاعاتی در سطح پائین تر، زیان و ضررهای اطلاعاتی برای سرمایه گذاران آگاه تررا بازشناسی می کنند. به علاوه، برای شرکت هایی با سطح بالاتر عدم تقارن اطلاعاتی، درخواست صرف بازده می کنند ( به عبارتی، سطح بالاتر ریسک اطلاعاتی). در مقابل، لمبرت و همکاران (2007) (از این پس LLV) نشان می دهند که در مدلهایی با رقابت کامل، عامل تعیین کننده کلیدی ریسک اطلاعاتی اثرگذار بر هزینه سرمایه در واقع دقت اطلاعاتی است ونه عدم تقارن اطلاعاتی . LLV (2007) دقت اطلاعاتی را میانگین کیفیت اطلاعات سرمایه گذاران در مورد جریانات نقدی مورد انتظار شرکت و عدم تقارن اطلاعاتی را اختلاف در دقت میان سرمایه گذاران تعریف می کند. همچنین، LLV نشان می دهد که مسئله اصلی و مهم در میان سرمایه گذاران، توزیع اطلاعات نیست، بلکه دقت اطلاعاتی می باشد.
با وجود رویکردهای مختلف ، مدلهای EOH(2004) و LLV (2007) دارای زمینه های مشترکی می باشند. EOH (2004)  با کاهش ریسک سیستماتیکی ناشی از عدم تقارن اطلاعاتی در میان سرمایه گذاران آگاه و ناآگاه ، به نقش مهم دقت اطلاعاتی در کاهش هزینه سرمایه پی می برد. LLV(2007) نقش هزینه سرمایه در عدم تقارن اطلاعاتی، در صورت ناقص بودن رقابت را تائید می کند. بدون توجه به منبع ریسک اطلاعاتی، مدلهای نظری EOH(2004) و LLV(2007) پیش بینی می کنند که قیمت های دارایی تعادلی متاثر از ریسک اطلاعاتی واقع شده و ریسک اطلاعاتی در بروز اختلافات مقطعی در بازده مورد نیاز شرکت ها سهیم می باشد.
فرانسیس و همکاران (2005) ( از این پس FLOS) از رابطه بین ریسک اطلاعاتی و هزینه سرمایه به صورت تجربی حمایت می کنند. با استفاده از کیفیت حسابداری تعهدی به عنوان پروکسی برای ریسک اطلاعاتی، FLOS(2005) گزارش می کند که در مقایسه با شرکت های آمریکایی با AQ بهتر،  شرکت هایی با کیفیت تعهدی ضعیف تر(AQ) ، هزینه بدهی و سرمایه مالکانه بالاتری از خود به معرض نمایش می گذارند. به علاوه، FLOS(2005) AQ را به اجزایی تقسیم می کند که بازتابی از اصول اقتصادی (AQ ذاتی) و گزینه های گزارشگری مدیریتی (AQ اختیاری) می باشند و نشان می دهد که ، با وجود ارتباط هر دو مولفه با هزینه سرمایه، مورد اول اثر بیشتری دارد.
از دیدگاه قیمت گذاری دارایی، FLOS(2005) نشان می دهد که ریسک اطلاعاتی، یک فاکتور ریسک قیمت گذاری شده محسوب می شود. با استفاده از شیوه رگرسیون سری زمانی فاما و فرنچ (1993)، آنها بارگذاری مثبت معناداری برروی اوراق بهادار مقلد فاکتور بر مبنای AQ ثبت می کنند. اما اخیراً، کور و همکاران (2008) (از این پس CGV) پیشنهاد می کنند که تست این مسئله که آیا فاکتور ریسک پیشنهاد شده ، قیمت گذاری شده است یا خیر، نیازمند روش رگرسیون مقطعی دو مرحله ای (2SCSR) می باشد. با استفاده از شیوه 2SCSR، CGV هیچ گونه مدارک و شواهدی برای تائید این مسئله پیدا نمی کند. با این حال، کار تجربی بعدی کیم و کی (2008) و اوگنوا (2008)، این مسئله را به تاثیر سهامی با قیمت سهم پائین و شوک های جریان نقدی منفی نسبت می دهند. بعد از کنترل این مشخصه ها، نتایج کیم و کی (2008) و اوگنوا (2008) از نظر FLOS(2005) مبنی بر شناخته شدن AQ به عنوان فاکتور ریسک قیمت گذاری شده حمایت می کند.

بخشی از مقاله انگلیسی

 1. INTRODUCTION Recent theoretical work posits that information risk is a non-diversifiable risk factor that is priced by the capital market. Several explanations have been given for the cause of information risk. In a multi-asset rational expectations framework, Easley and O’Hara (2004, hereafter EOH) analyze the role of information asymmetry among investors in the determination of cost of capital. In their model, less-informed investors recognize their informational disadvantage to more-informed investors. Accordingly, they demand a return premium for firms with a higher degree of information asymmetry (i.e., a higher level of information risk). In contrast, Lambert et al. (2007) (hereafter LLV) argue that, in models with perfect competition, it is the precision of information (rather than information asymmetry per se) that is the key determinant of information risk which affects cost of capital. LLV (2007) define information precision as the average quality of information that investors have on the expected cash flows of the firm, and information asymmetry as the difference in precision across investors. As such, LLV argue that it is not the distribution of information across investors that matters, but more so how precise that information is.1 Despite their different perspectives, the models of EOH (2004) and LLV (2007) share some common ground.EOH(2004) recognize an important role for information precision in reducing the cost of capital by mitigating the systematic risk arising from information asymmetry across informed and uninformed investors. LLV (2007) acknowledge a cost of capital role for information asymmetry when competition is imperfect. Irrespective of the source of information risk, the theoretical models of both EOH (2004) and LLV (2007) predict that equilibrium asset prices are influenced by information risk and that information risk may contribute to cross-sectional differences in firms’ required return.2 Francis et al. (2005) (hereafter FLOS) provide empirical support for the association between information risk and the cost of capital. Using the quality of accruals as a proxy for information risk, FLOS (2005) report that US firms with poorer accruals quality (AQ) exhibit higher costs of debt and equity capital than firms with better AQ. Further, FLOS (2005) partition AQ into components that reflect economic fundamentals (innate AQ) and managerial reporting choices (discretionary AQ) and show that, while both components are associated with cost of capital, the former has the greater effect. From an asset-pricing perspective, FLOS (2005) argue that information risk is a priced risk factor. Using the time-series regression approach of Fama and French (1993), they document a significant positive loading on an AQ-based factor-mimicking portfolio. Recently, however, Core et al. (2008) (hereafter CGV) suggest that a betterspecified test of whether a proposed risk factor is priced requires a two-stage crosssectional regression (2SCSR) method. Using the 2SCSR approach, CGV find no evidence that AQ is a priced risk factor. Nonetheless, subsequent empirical work by Kim and Qi (2008) and Ogenva (2008) attribute CGV’s lack of findings to the impact of stocks with low share price and negative cash flow shocks respectively.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد

خرید نسخه پاورپوینت این مقاله جهت ارائه

نوشته دانلود ترجمه مقاله رابطه بین کیفیت حسابداری تعهدی، ریسک اطلاعات و هزینه سرمایه – مجله ویلی اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.