این مقاله انگلیسی ISI در نشریه IEEE در 5 صفحه در سال 2016 منتشر شده و ترجمه آن 10 صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	2016
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	5 صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	فناوری اطلاعات و ارتباطات، فناوری اطلاعات و مهندسی برق
گرایش های مرتبط با این مقاله	برق مخابرات، مخابرات میدان و موج، مهندسی کنترل، مخابرات سیار، شبکه های کامپیوتری، دیتا و سامانه های شبکه ای
مجله	کنفرانس بین المللی قدرت کنترل هوشمند و ابزار دقیق International Conference on Intelligent Control Power and Instrumentation
دانشگاه	گروه علوم و مهندسی کامپیوتر، دانشگاه علم و صنعت چیتاگونگ، بنگلادش
کلمات کلیدی	شبکه های حسگر بی سیم، شبکه های adhoc، بهره وری انرژی، طول عمر باتری، DSR، GRP، AODV، DSDV، OPNET
رفرنس	دارد
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در سایت IEEE
نشریه آی تریپل ای

• فهرست مطالب:

چکیده
1-مقدمه
2-پیشینه
3-کار مرتبط
4-محیط نرم افزار
الف- پارامترهای شبیه سازی
5-نتیجه و بحث
6-نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

7-نتیجه گیری
مقایسه سه پروتکل های مسیریابی اصلی در MANET شبکه حسگر نشان می دهد که در شرایط تاخیر end-to-end ، بار شبکه و توان عملیاتی، AODV بهتر از دیگران عمل می کند. به معنای دیگر، پروتکل های مسیریابی واکنشی بهتر از پروتکل های مسیریابی فعال عمل می کنند.
همچنین، پروتکل مسیریابی AODV برای شبکه بزرگ و پروتکل مسیریابی DSDV برای شبکه کوچک مناسب هستند، و پروتکل مسیریابی AODV بیش تر از پروتکل مسیریابی DSDV مورد توجه قرار گرفته است.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

VI. CONCLUSION

Comparison of three major routing protocols in a MANET of sensor network shows that in terms of end to end delay, network load and throughput AODV performs better than other two. In other sense, reactive routing protocols performs better than proactive routing protocols. As, AODV routing protocol is suited for a large scale network and DSDV routing protocol suited for a small scale network, the AODV routing protocol is preferred more than the DSDV routing protocol.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی          خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود مقاله ترجمه شده کارایی حسگرهای agro و مطلوبیت در پروتکل مسیریابی MANET شبکه حسگر (IEEE ۲۰۱۶) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️) اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

گروه آموزشی ترجمه فا اقدام به ارائه ترجمه مقاله با موضوع ” بررسی پروتکل روتینگ AODV تحت MANET” در قالب فایل ورد نموده است که شما عزیزان میتوانید پس از دانلود رایگان مقاله انگلیسی و نیز مطالعه نمونه ترجمه و سایر مشخصات، ترجمه را خریداری نمایید.

• فهرست مطالب:

چکیده
1. مقدمه
2. پروتکل های مسیریابی
3. الف. پروتکل راکتیو
4. مرور پروتکل
الف. پروتکل مسیریابی بردار مسافت در تقاضای (Adhoc (AODV
5. نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

5. نتیجه گیری
این مقاله نتایج پروتکل مسیریابی AODV در پارامترهای مختلف را نشان می دهد. این شبیه سازی بر حسب توان عملیاتی، بار، بار شبکه و تاخیر انجام شده است. نتایج در جدول و همچنین در شکل های گرافیکی با استفاده از مدل ساز OPNET 14.5 نشان داده شده است. نتایج نشان می دهد که با افزایش تدریجی در چگالی، افزایش در متوسط تاخیر، متوسط بار شبکه، توان عملیاتی متوسط، و بار متوسط افزایش وجود دارد. در آینده این با استفاده از سایر نرم افزارهای شبکه آنالیز و پیاده سازی می شود. دیگر پروتکل های بی سیم نیز تقریبا برای فهم عمیق این اثر تحقیقاتی آنالیز می شود.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

5. Conclusions

This paper shows the results of AODV routingprotocol on different parameters. The simulation isdone in terms of throughput, load, network load anddelay. Results are shown in tabular as well as ingraphical form by using OPNET modeler 14.5. Theresults show that with the gradual increase in densitythere is increase in average delay, average networkload, average throughput, and average load. In futurethis can be analyzed or implemented using othernetwork software. The other wireless protocols canalso be virtually analyzed for deep understanding ofthis research work.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله بررسی پروتکل روتینگ AODV تحت MANET اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

چکیده
I-مقدمه
II پروتوکل مسیریاب AODV
III-حملات کرم چاله و سیاه چاله اشتراکی
A: حملات سیاه چاله اشتراکی
B: حملات کرم چاله
IV- پروتوکل های مسیریاب AODV معتبر
A: رده بندی Trust در هر گره
1- گره های غیر مرتبط
2- گره معتبر
3- بسیار معتبر
B- مقادیر آستانه گره
C- وضعیت بروزرسانی در گره های Trust
V- شبیه سازی و نتایج
A: انرژی
B: توان عملیاتی( بازده)
C: نسبت تحویل بسته ها
VI: نتایج

• بخشی از ترجمه:

VI: نتایج:
با استفاده از الگوهای شبیه سازی NS-2 ما به نتایج ذیل دست یافته ایم:
میزان انرژی در حملات نوع کرم چاله و سیاه چاله اشتراکی (AODV) در مقایسه با مدل Trusted AODV بالاتر است در اینجا مدت زمان فرایند افزایش یافته و سطوح انرژی در هر دو الگو کاهش می یابد همچنین توان عملیاتی در مدل Trusted AODV بهتر است در هر دو مورد افزایش زمان، تاثیر ناچیزی بر روی عملکرد آنها می گذارد همچنین نسبت تحویل بسته ها در این مدل نسبت به دو مدل AODV کرم چاله و سیاه چاله بهتر است. بال افزایش زمان، سرعت تحویل بسته ها نیز در هر دو مدل افزایش می یابد همانطور که در تصویر 12 مشاهده می کنید، زمانی که به توان عملیاتی بیشتری نیاز باشد، ( انرژی پایین تر و تعداد بسته های بیشتری) از الگوی AODV Trusted بهره گرته می شود.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

VI. CONCLUSION

By using simulation on NS-2 we find following conclusion. Theenergy of Worm Hole Attack and CollaborativeBlack hole attack AODVis more as compare to Trusted AODV, when we increase the time the energy level of both is decrease.Throughput of Trusted AODV is better compare to Worm Hole Attack and CollaborativeBlack holeattack AODV, by increasing the time a little bit effect in throughput in both the case.Packet delivery ration is better compare to Worm Hole Attack and CollaborativeBlack holeattack AODV, when we increase the time the packet deliver ratio of both is increase.As shown in fig. – .When we want more throughputs, more packet delivery ratio and less energy we use Trusted AODV.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود مقاله ترجمه شده کاربرد الگوریتم AODV در تشخیص حملات کرم چاله و سیاه چاله در الگوی MANET – مجله IEEE اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

چکیده
1- مقدمه
2- بررسی اجمالی VANET
الف) سیستم حمل و نقل هوشمند
ب) ارتباط بین وسایل نقلیه (وسایل نقلیه با وسایل نقلیه)
ج) ارتباط وسایل نقلیه با واحد کنار جاده
د) ارتباط مسیرها
3- کاربرد VANET ها
الف) کاربرد ایمنی
ب) کاربردهای کارآیی
ج) کاربردهای سرگرمی
4- ویژگی VANET
5) پروتکل مسیریابی VANET
ب) پروتکل مسیریابی بی درنگ یا جدول‌محور
ج) پروتکل مسیریابی هیبریدی
د) پروتکل مسیریابی بی‌درنگ
1) کشف مسیر
2) نگهداشت مسیر
6- مسائل امنیتی VANET ها
7- حملات VANET ها
8- مدیریت اعتماد و موضوعات مرتبط با آن
9- آثار مرتبط
10- نتیجه‌گیری

• بخشی از ترجمه:

8- مدیریت اعتماد و موضوعات مرتبط با آن
اعتماد ]2[ مقدار ممی است که برای ایجاد محیط رانندگی ایمن و مطمئن در طول جاده مورد استفاده قرار می‌گیرد. اعتماد به عنوان مجموعه‌ی از روابط تمام ماهیت‌هایی تلقی می‌شود که در یک شبکه وجود دارند و اعماد VANET را حفظ می‌کنند، این بدان معناست که «تمام ماهیت‌ها و موضوعات با یکدیگر به شیوه‌ای مشابه در چارچوب VANET در ارتباط هستند». این امر با تحلیل تعاملات بین ماهیت‌های پروتکل حاصل می‌شود. این نوعی باور میان ماهیت‌ها یا عامل‌ها محسوب می‌شود. هدف ورای محاسبۀ مقدار اعتماد در گره‌های همسایۀ آنها ایجاد باور به انتقال ایمن داده به مقصد و فراهم آوردن محیطی قابل اعتماد است که تجربۀ جاده‌ای ایمنی را رقم خواهد زد.
برخی از ویژگی‌های مقدار اطمینان به شرح زیر است ]11[
• باید به صورت مقدار دینامیک و نه استاتیک محاسبه شود.
• باید ذهنی باشد.
• روشی برای تعیین اطمینان در تمام محیط توزیعی است.
• اعتماد رابطۀ مجازی نیست اگر گرۀ A به گرۀ B اعمتاد کند و گرۀ B به گرۀ C اعتماد کند دلیلی وجود ندارد که گرۀ A بتواند به گرۀ C اعتماد کند.
• در چارچوب تصمیمی مطمئن، تمام گره‌ها باید به صورت مشارکتی عمل کنند.
• اعتماد لزوماً متقابل نیست بلکه نامتقارن است.
• اعتماد چارچوب محور است. A می‌تواند به B اعمتاد کند اما نمی‌تواند به عنوان متخصص ماشین عمل کند.
• اعتماد تابعی از عدم قطعیت است.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

8. Trust Management and Trust Related Issues

Trust [2] is a key value which is used to create safe and secure driving environment over the road. Trust is defined as a set of relations of all entities participated in a network and maintaining trust in VANET, it would mean that “All entities and objects are communicating with each other in the same manner which is expected from the context of VANET”. It is generated by analyzing interactions among entities in the protocol. It is a degree of belief among entities or agents. The goal behind calculating trust value at their neighboring nodes is to build a belief to safe transmission of information to the destination and provide trustable environment which would ensure safer road experience. There are some of the characteristics of trust value as follows [11]-  It should be dynamic calculated not static.  It should be subjective.  It is a method to determine trust in fully distributed environment.  Trust is not transitive mandatorily like if node A trust node B and node B trust node C so node A may not trust node C.  In trust decision framework all nodes should cooperative and maliciousness is likely to be prevalent over cooperation.  Trust is not necessarily reciprocal and it is asymmetric.  Trust is context-sensitive. A can trust B but not as a car expert.  Trust is a function of uncertainty

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله مسیریابی اعتمادمحور جهت انتخاب محل مطمئن در AODV بر اساس VANET اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.

• فهرست مطالب:

چکیده
1- مقدمه
2. معیارهای طراحی مقیاس پذیری و مقالات مرتبط
3.مدل ارزیابی پیشنهادی
4. آنالیز کارایی و نتایج
5. نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

5- نتیجه گیری
در این مقاله، از آنالیز رفتاری پروتکل ASODV نتیجه می گیریم که مقیاس پذیری در شبکه حسگر بی سیم وجود دارد. ما مدل پیشنهادی WSN را برای پارامترهای کیفیت سرویس همچون میانگین نوسانات، تاخیر سراسری، انتشار بسته های ارسالی و دریافتی به لایه ی کاربردی، مورد بررسی قرار دادیم. نتایج شبیه سازی نشان می دهد که میانگین نوسانات و تاخیر سراسری برای 50 تا 100 گره افزایش می یابد و سپس تا 250 گره، میزان آنها کاهش می یابد. برای WSN هایی با 200 و 250 گره، دریافت بسته ی اول در قیاس با بقیه کمتر است، زیرا گره هایی که نزدیک تر به سینک هستند، بسته ها را در زمان کمتری ارسال می کنند. انتشارات ارسال و دریافت نشان دهنده ی رفتار 50 گره WSN تا 250 گره است. بسته های بیشتر در لایه ی کاربردی از 50 تا 250 گره بررسی می شوند. با افزایش بار شبکه و استفاده از پروتکل های دیگر در این سناریو می توان بهبود بیشتری ایجاد کرد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

5. Conclusion

In this paper, we concluded with the behavioural analysis of the AODV protocol for scalability issue in wireless sensor network. We evaluated the proposed WSN model for QoS parameters like average jitter, end-to-end delay, broadcast send and receive and packets from and to application layer. Simulation results show that value of average jitter and end-to-end delay increases from 50–100 nodes WSN i.e. maximum and afterwards it decreases up to 250 nodes WSN. For the 200 and 250 nodes WSN, the value first packet reception is less as compared to other because of the fact that the nodes which are nearer to the sink will send the packet at the earlier time spam. Broadcast sent and receive shows the declined behaviour from 50 nodes WSN to 250 nodes WSN. Further packets from and to application layer declined in its value for 50 nodes WSN to 250 nodes. Further enhancement can be done by increasing network load and using other protocols into the network scenario.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله

نوشته دانلود ترجمه مقاله آنالیز مقیاس پذیری پروتکل مسیریابی AODV در WSN – مجله الزویر اولین بار در ترجمه فا پدیدار شد.