دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی | |
عنوان فارسی مقاله: |
ارزیابی خستگی اتصالات مفصلی در تیر های بتن ارمه |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Reinforced-concrete beam hinge joint fatigue assessment |
|
مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
سال انتشار | 2015 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 11 صفحه با فرمت pdf |
رشته های مرتبط با این مقاله | مهندسی عمران |
گرایش های مرتبط با این مقاله | سازه، مدیریت ساخت، ساختمان های بتنی |
چاپ شده در مجله (ژورنال) | مجموعه مقالات موسسه مهندسان عمران – مهندسی پل – Proceedings of the Institution of Civil Engineers – Bridge Engineering |
ارائه شده از دانشگاه | انگلستان |
رفرنس | دارد ✓ |
کد محصول | F1116 |
نشریه | Icevirtuallibrary |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
وضعیت ترجمه | انجام شده و آماده دانلود |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش | 16 صفحه با فونت 14 B Nazanin |
ترجمه عناوین تصاویر | ترجمه شده است ✓ |
ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه نشده است ☓ |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است ✓ |
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه | به صورت عکس درج شده است ✓ |
منابع داخل متن | به صورت انگلیسی درج شده است ✓ |
کیفیت ترجمه | کیفیت ترجمه این مقاله متوسط میباشد |
فهرست مطالب |
خلاصه
1.معرفی
1.1 پس زمینه
1 .2 سازه
1. 3 شرایط بازرسی
1 .4 تمرکز خستگی
2. تحقیق
2 .1 تحقیقات موجود
2 .2 نیاز به تحقیق بیشتر
2 .3 نمونه های آزمایشگاهی
2. 4 آنالیز المان محدود
2 .5 آزمون خستگی خمش میلگرد
3. ازمایش بار گذاری سازه و و سازه فضایی مدل شده
4. استفاده از BA93 / 09
4 .1 بازرسی ها
4 .2 مدل سازی سازه
4 .3 بررسی ظرفیت استاتیکی برشی
4 .4 ارزیابی خستگی میله های تقویت کننده لولا
5. نتیجه گیری ها و کاربرد آن
5 .1خلاصه
5 .2 کاربرد در پروژه های دیگر
5 .3 تحقیقات آینده
|
بخشی از ترجمه |
چکیده
خلاصه:
در یک زیر پل بزرگراه اصلی به منظور تعیین قابلیت خدمت فعلی و آینده آن، یک ارزیابی پیچیده خستگی ارائه شده است. شبیه به حدود 100 سازه دیگر در داخل بریتانیا، اتصالات مفصلی عرشه با استفاده از بتن مسلح درون تیرهای طولی قرار گرفته اند که انعطاف پذیری دورانی دارند. نگرانی ها در مورد وضعیت خستگی اتصالات مفصلی با توجه به دوران های پی در پی که از طریق بارگذاری ترافیک و کرم خوردگی ایجاد شده بر روی میلگرد های مسلح شده اعمال می شود مطرح شد. این مقاله ارزیابی و تحقیقات مربوط کارایی به این ساختار را با استفاده از آنالیز المان محدود، مدل های آزمایشگاهی و مدل سازی از سازه ارائه می دهد. نظرات در مورد کاربرد استاندارد های فعلی عمل برای ارزیابی خستگی اتصالات مفصلی عرشه مخصوص بتن مسلح ساخته شده است. 1.معرفی
1.1 پس زمینه یک زیر پل بزرگراه اصلی مورد ارزیابی پیچیده و بررسی 3 دسته (توسط یک شرکت مستقل) قرار گرفت تا برای تعیین قابلیت های فعلی و آینده آن در مورد وضعیت خستگی اتصالات بتنی مسلح شود. نویسنده از طرف سازمان تأیید شده بر تمامی ازمایش ها نظارت کرده است. بررسی اولیه ارزیابی به دنبال نظریه ای که در درفت ارزیابی مدارک اولیه ، از جمله تجزیه و تحلیل اجزا محدود (FEA) تنش بر رویصحفه صورت گرفته است که با استفاده از نرم افزار Abaqus متفاوت است. نتایج مشابهی به دست آمد که با به وضعیت خستگی اتصال مفصلی را تأیید می کند. برای یک دوره چهار ساله، نویسنده به تدریج پیشرفته تر مدل سازی غیر خطی اجزا محدود انجام داد و بررسی آزمایشگاهی انجام داده شدهکه کیفیت آن را تایید کرد. این مقاله به طور خلاصه کار انجام شده توسط نویسنده از طرف سازمان، اتکینز، در سراسر پروژه را شرح می دهد. 1 .2 سازه بتن مسلح درجا با 5 دهنه با دو جفت عرشه در مجموع 135 متر طول دارد. هر عرشه توسط چهار تیر متصل در دیرک های افقی دایره ای پشتیبانی می شود. شکل 1 جزئیات کلی تر از زیر پل نشان می دهد. هر طول تیر شامل اتصالات مفصلی بر روی بتن مسلح در دو نقطه از انعطاف پذیر در فاصله مرکزی و در نقاط بیرونی از انعطاف پذیری در طول میانی دهانه است. اتصالات مفصلی انتقال نیروی برشی و جلوگیری ازحرکات طولی، اما انعطاف پذیری چرخشی را در نقاط گسسته در امتداد طول هر تیر فراهم می کند. بنابراین، در زمان طراحی، این نقاط ضد انعطاف پذیر شناخته شده و ساختار به صورت ایستا تعیین می شود، همانطور که در شکل 2 نشان داده شده است. در اتصالات مفصلی ، تیر در عمق به 432 میلیمتر (17 اینچ) ، که یک سوم آن در هر جای دیگر، برای طول حدود 38 میلی متر (1 1/2 اینچ) کاهش می یابد. شش جفت از میگرد ها از مفصل عبور می کنند که هر کدام شامل یک میل مهار جانبی افقی است که میگرد های مخالف 45 درجه به سمت افقی که قطر 75/31 میلی متر (1/1/4 اینچ) است، قرار دارد. میلگرد ها به عنوان ” کششی ” و ” فشاری” با توجه به نیروهای عمده تجربه در تحت تنش برشی قرار می گیرند. میلگرد های برش با قطر 22 میلی متر (7/8 اینچ)، به عنوان “C-bars” نامگذاری شده اند، هر دو طرف مفصل ، مقاومت در برابر ترک خوردگی قرار می گیرند. جزئیات مفصل در شکل 3 نشان داده شده است. چنین مفصل تیر نیز به عنوان “مفصل محوری” نامیده می شود و شبیه به عرشه دال شناخته شده به عنوان ” عرشه مفصلی ” است. |
بخشی از مقاله انگلیسی |
Abstract A major highway underbridge has been subjected to a complex fatigue assessment to determine its present and future serviceability. Similar to approximately 100 other structures within Great Britain, reinforced-concrete deck hinge joints are positioned within longitudinal beams providing rotational flexibility. Concerns were raised as to the fatigue condition of the hinge joints considering repetitive rotations applied by traffic loading and pitting corrosion found on reinforcement bars. This paper describes the assessment work and associated research relating to this structure including finite-element analysis, laboratory models and space frame modelling of the structure. Comments are made on the applicability of current codes of practice for fatigue assessment of reinforced-concrete deck hinge joints. 1 Introduction 1.1 Background A major highway underbridge was subjected to a complex assessment and category 3 check (by an independent company) to determine its present and future serviceability, regarding the fatigue condition of the reinforced-concrete hinge joints. The author was involved on behalf of the checking organisation and managed the laboratory testing regime. The initial assessment check followed the philosophy outlined in the draft Assessment Approval in Principle document, including plane stress finite-element analysis (FEA) but differing by using Abaqus software. Similar results to that of the principal assessor were established, confirming concerns over the fatigue condition of hinge joints. For a period of four years, the author performed progressively more detailed non-linear finite-element modelling and conducted laboratory research, which verified the quality thereof. This paper briefly describes the work conducted by the author on behalf of the checking organisation, Atkins, throughout the project. 1.2 The structure The in situ reinforced-concrete five-span twin-deck structure totals 135 m in length. Each deck is supported by four beams connected at the pier crossheads. Figure 1 shows general arrangement details of the underbridge. Each beam length includes reinforced-concrete beam hinge joints at the two points of contra-flexure in the central span and at the outer points of contra-flexure in the intermediate spans. The hinge joints transfer shear force and restrain longitudinal movement, but provide rotational flexibility at discrete points along the length of each beam. Thus, at the time of design, these points of contra-flexure were known and the structure would have been analysed as statically determinate, as shown in Figure 2. At hinge joints the beam decreases in depth to 432 mm (17 in), which is one third of that elsewhere, for a length of approximately 38 mm (1 1/2 in). Six triplets of bars cross through the joint, each including one horizontal dowel bar flanked by opposing ‘scissor’ bars inclined at 45° to the horizontal all of which have a diameter of 31·75 mm (1 1/4 in). Scissor bars are referred to as ‘tension’ and ‘compression’ barswith respect to the predominant forces experienced in each under shear load. Shear bars, of diameter 22·22 mm (7/8 in), referred to as ‘C-bars’, are positioned either side of the hinge throat, resisting cracking. Hinge details are shown in Figure 3. Such beam hinge details are also referred to as ‘thrust hinges’, and are similar to slab decks known as ‘deck hinges’. |