دانلود ترجمه مقاله آثار سرمایه های اجتماعی مثبت و منفی بر توسعه اقتصادی – نشریه اسپرینگر

گروه آموزشی ترجمه فا اقدام به ارائه ترجمه مقاله با موضوع ” آثار سرمایه های اجتماعی مثبت و منفی بر توسعه اقتصادی ” در قالب فایل ورد نموده است که شما عزیزان میتوانید پس از دانلود رایگان مقاله انگلیسی و نیز مطالعه نمونه ترجمه و سایر مشخصات، ترجمه را خریداری نمایید.

• فهرست مطالب:

خلاصه
۱-مقدمه
۲- اعتماد اجتماعی و فساد
۲-۱ اعتماد اجتماعی
۲-۲ فساد
۳-۲ تعامل و اثر متقابل اعتماد و فساد
۳- اندازه گیری
۴- مدل های علیت شیه-Ganger
۵- نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

۵- نتیجه گیری
هنوز مقدار اندکی شبهه و تردید در مطالعات انجام شده، در مورد اینکه فساد یک تهدید بزرگ و خطرناک برای توسعه ی اقتصادی و رشد اقتصادی محسوب می شود، وجود دارد. (رفرنس). رابطه ی بین سطح توسعه ی اقتصادی و فساد می تواند بسیار پیچیده باشد. (رفرنس)، اما واضح و روشن است که هر جا و زمانی که نرخ درآمدهای مردم پایین بوده، نرخ فساد به شدت بالا خواهد بود. (رفرنس). این فرض توسط یافته های حاصل از مطالعه ی انجام شده ی ما در مورد کشورهای EU حمایت و پشتیبانی می شود. در نمونه ی ما از کشورهای اتحادیه اروپا، فساد یک پیش بینی گر بسیار قوی از سطوح پایین توسعه ی اقتصادی است. براساس نتایج به دست آمده، سوال مطرح شده راجب علت ثروتندتر بودن کشورهای حوزه اسکاندیناوی در مقایسه با کشورهای شرقی و جنوبی اروپا را می توان به صورت قسمت قسمت با ارجاع دادن آن به اثر مخرب فساد، پاسخ داد. با توجه به اینکه نتایج ما، که نشان می دهد براساس طبیعت پیوند (اتصال) سرمایه های اجتماعی با یکدیگر، یک نیروی متقابل قوی و بزرگ در برابر شبکه های فاسد وجود دارد، لذا نبایستی نگرشی ناامیدانه راجع به آینده ی کشورهای کمتر توسعه یافته ی اروپایی داشت. اعتماد اجتماعی، پارادیمی (الگویی) از سرمایه اجتماعی ارتباطی، می تواند با گرایشات و تمایلات مفسدانه مقابله کند.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۵ Conclusion

There is little doubt in the literature that corruption is a major threat to economic development and economic growth (Mauro 1995; Bardhan 1997). The relationship between the level of economic development and corruption might be complex (Blackburn et al. 2006), but its seems obvious that low income situations are tightly correlated to high levels of corruption (Sah 1988). This suggestion is supported by the findings of our study relating to EU countries. In our sample of European Union countries, corruption is a strong direct predictor of lower levels of economic development. Given these results, the question why the Scandinavian countries are significantly richer than Southern or Eastern European countries can be partly answered by referring to the detrimental impact of corruption. This must not lead to a despairing attitude about the future of lower developed countries in the EU since our results suggest that there is a strong counterforce against the amount of corrupt networks with the nature of bonding social capital. Social trust, the paradigm of bridging social capital, can counteract corrupt tendencies.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله