گروه آموزشی ترجمه فا اقدام به ارائه ترجمه مقاله با موضوع ” اثر ساختار سهامداری بر تصمیم گیری سود سهام شرکت ” در قالب فایل ورد نموده است که شما عزیزان میتوانید پس از دانلود رایگان مقاله انگلیسی و نیز مطالعه نمونه ترجمه و سایر مشخصات، ترجمه را خریداری نمایید.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
تاثیر ساختار سهامداری بر تصمیم گیری های سود سهام شرکت: شواهدی از شرکت های ثبت شده چین |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
The impact of shareholding structure on firms’ dividend decisions: Evidence from Chinese listed companies |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار | 2015 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 33 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | علوم اقتصادی |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | اقتصاد مالی و اقتصاد پولی |
| مجله | دانشکده بازرگانی بیرمنگام، دانشگاه بیرمنگام |
| دانشگاه | تشکیلات دولتی، تشکیلات مرکزی، سهم غیر قابل مذاکره، مالک نهایی |
| رفرنس | دارد |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت SSRN |
| نشریه SSRN |  |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 35 صفحه |
| ترجمه عناوین جداول | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه نشده است |
| ترجمه پاورقی | ترجمه نشده است |
| درج تصاویر در فایل ترجمه | ندارد |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه به صورت عکس | درج شده است |
فهرست مطالب:
چکیده
1. مقدمه
2. سود سهام و ساختار مالکیت چین
3. طراحی پژوهش و فرضیه ها
4. داده ها و آمار توصیفی
5. نتایج تجربی
6. نتیجه گیری
بخشی از ترجمه:
6. نتیجه گیری
در این مقاله، ما تاثیر ساختار سهامداری در تصمیم گیری سود سهام شرکت را مورد بررسی قرار دادیم. به طور خاص، ما بر روی تفاوت در رفتار پرداخت سود سهام در میان سطوح مختلف مالکان دولت نهایی، در تقابل تاثیر دولت به عنوان یک کل و مالکیت خصوصی بر سیاست سود سهام تمرکز کردیم. با توجه به انواع سازمان های دولتی که از نظر ترجیحات، خواسته ها، ماموریت ها و اهداف شان متفاوت هستند، یک بخش پروتکل بین صاحبان دولتی و خصوصی شرکت ها در ساختار سهام جا گذاشته شده است. بنابراین ما سه نوع مالکیت دولتی را فرض قرار می دهیم. تشکیلات اقتصادی مرکزی نظارت شده توسط SASAC از شورای دولتی ترتیبات دقیق تری را حفظ کرده و توجه بیشتری به مسئولیت اجتماعی شرکت ها، با توجه به کنترل بسیار متمرکز در این تشکیلات اقتصادی توسط دولت در سطوح بالا دارد. تعیین ترتیبات دقیق تر یا مطابق با نیروهای بازار در سیاست شرکت و تصمیم گیری و مسئولیت اجتماعی شرکت هااست یا از آن ها تقلید می کند.
بخشی از مقاله انگلیسی:
6. Conclusions
In this paper, we have investigated the impact of shareholding structure on firms’ dividend decisions. In particular, we focus on the differences in dividend pay-out behavior among various levels of ultimate state owners, in contrasting the influence of state as a whole and private ownership on dividend policy. Given a variety of state agencies that differ in terms of their preferences, desires, missions and objectives, a protocol division between state and private owners of firms in shareholding structure is misplaced. We therefore presume three kinds of state ownership. The central enterprises supervised by SASAC of the State Council maintain more stringent disciplines and pay more attention to corporate social responsibility, due to the highly concentrated controlling in these enterprises by the State at the top level. Certain stringent disciplines correspond to or mimic market forces in corporate policy and decision-making and corporate social responsibility. Central enterprises possess larger 23 capacity than other state enterprises run by lower level state agencies and local governments, giving them an edge in international competition. Growth and overseas expansions are major thrusts for central enterprises, with the mounting pressure on central enterprises to perform. Without growth, a central enterprise can well be absorbed by another, instigated by market forces or SASAC.
|
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
|
|
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
اثر ساختار سهامداری بر تصمیم گیری سود سهام شرکت |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
The impact of shareholding structure on firms’ dividend decisions: Evidence from Chinese listed companies |
|
|