دانلود ترجمه مقاله جیرفت آراتا به عنوان اولین تمدن شرقی – مجله JSTOR

بولتن انجمن آسیا – Bulletin of the Asia Institute​

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار	۲۰۰۱
تعداد صفحات مقاله انگلیسی	۲۶ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله	باستان شناسی
مجله	بولتن انجمن آسیا – Bulletin of the Asia Institute
رفرنس	ندارد
لینک مقاله در سایت مرجع	لینک این مقاله در نشریه JSTOR
نشریه JSTOR

• فهرست مطالب:

۱٫ معرفی
۲٫ تاریخچه “جیرفت”
تاریخ غارت
تاریخ و محل وقوع مصادره
چه کسی شاهد مصادر ه ها بوده و آن را ضبط کرده است؟
محل هایی که غارت شده نام گرفته اند
مقبره کاوش های باستان شناسی
سبک “جیرفت”
شرح وقایع به ترتیب زمانی
“جیرفت” و تمدن
۳٫ جیرفت باستانی و مدرن
الف. آثار باستانی “جیرفت”
ب. آثار جعلی احتمالی
۱٫ کاسه، صص ۴۵-۴۶ (FI G 2)، قهرمان مسلط بر گاو
ج. مشکل قطعات
نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

ج. مشکل قطعات
همانطور که اشاره شد، ممکن است در”جیرفت” آثار جعلی بیشتر از موارد ذکر شده در بالا وجود داشته باشد. تعدادی از اشیاء ارائه شده در این بخش ممکن است در واقع به بخش “ب” فوق یا ، شاید در “الف” متعلق باشند. این دسته بندی وجود دارد، زیرا واکنش مثبت به سبک بی نظیر و یا متناقض اعدام وآیکون گرافی ها(صرفا به جهت اینکه مصادره شده اند) سخت است، و فکر می کنم تجزیه و تحلیل بیشتری در مورد سبک و فنی ترمورد نیاز است. در اینجا نیز چندین بار ذهنیت من در مورد اشیاء تغییر کرده است. آنچه که در اینجا آزمایشی است، خروج بسیاری اشیائی است که در واقع به عنوان سبک”جیرفت” شناسایی شده اند.
۱٫ صص ۱۱-۱۲، جام پایه دار(شکل ۱، پایین سمت چپ): دو قهرمان مسلط بر دو شیر وارونه: من مواضع سر انسان،چهره، چشم، گوش، موهای منجمد، و زنده نبودن همنطور پاها، پایین پا، لباس را در این اثر می بینم. . من با مواضع پا عقب گربه سالان راحت نیستم، و آنها بر روی پاهای جلویی خود ایستاده اند. همچنین، عقرب نامشخصی که فاقد نیش است. من هیچ تشابه خاصی را در آن ها نمی بینم.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

c. Problem Pieces

As noted, there may be more forgeries in “Jiroft” than listed above. A number of objects presented in this section may in reality belong in section “b,” above—or indeed, perhaps in “a.” This category exists because I find it difficult to react positively to unparalleled or inconsistently executed styles and iconographies (merely because they were confiscated), and think more stylistic and technical analysis is required; here too I have changed my mind on several objects. What is on trial here—the jury is still out—are the very objects that in fact define the “Jiroft” Style.

۱٫ pp. 11–۱۲, pedestal goblet (fig. 1, lower left): two Heroes master two upside-down lions: I see the human head positions, their faces, eyes, ears, hair to be frozen, not alive; equally so the legs, feet, clothing. I am uncomfortable with the articulation of the felines’ rear leg positions, and they stand on their front legs; also, the scorpion uncharacteristically lacks its sting. I do not know any specific parallels.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله