| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
کیفیت اقلام تعهدی در برابر کیفیت افشا: جایگزین یا مکمل؟ |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Accruals quality vis-à-vis disclosure quality: Substitutes or complements? |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار | 2012 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 11 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | مدیریت، علوم اقتصادی و حسابداری |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | اقتصاد مالی، حسابداری مالی، مدیریت مالی و مدیریت کسب و کار |
| مجله | بررسی حسابداری بریتانیا – The British Accounting Review |
| دانشگاه | دانشکده اقتصاد، دانشگاه دمشق، سوریه |
| کلمات کلیدی | کیفیت اقلام تعهدی، قیمت گذاری دارایی، کیفیت افشا، خطر ابتلا به اطلاعات |
| شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 0890-8389 |
| رفرنس | دارد |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در نشریه Elsevier |
| نشریه | Elsevier |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 18 صفحه |
| ترجمه عناوین جداول | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه نشده است |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه به صورت عکس | درج شده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
1- مقدمه
2- کیفیت افشا، کیفیت اقلام تعهدی و بازده سهام
۳- سنجش کیفیت افشا
4- سنجش کیفیت اقلام تعهدی
۵- داده ها و آمار توصیفی
۶- نتایج تجربی
6-1- ارتباط بین کیفیت اقلام تعهدی و کیفیت افشا
6-2-کیفیت اقلام تعهدی و کیفیت افشا: جایگزین یا مکمل؟
۷- نتيجه گيری
- بخشی از ترجمه:
۷- نتيجه گيری
در این مطالعه به بررسی ارتباط بین پراکسی ریسک اطلاعاتی، یعنی کیفیت اقلام تعهدی و کیفیت افشاء، با استفاده قدر مطلق اقلام تعهدی اختیاری به عنوان پروکسی برای کیفیت اقلام تعهدی شرکت و تعداد اظهارات آینده گرا در بخش روایی گزارش سالانه شرکت که شامل مباحث مربوط به سود باشند به عنوان پروکسی برای کیفیت افشای شرکت، پرداخته ایم.
ما به بررسی این مطلب پرداختیم که آیا کیفیت افشا و کیفیت اقلام تعهدی به عنوان عوامل ریسک مکمل یا جایگزین یکدیگر در توضیح تغییرات سری زمانی در بازده پرتفوی هستند یا خیر. نتایج به دست آمده از گروه بندی نمونه کارها نشان دهنده یک ارتباط مثبت بین کیفیت اقلام تعهدی و افشای داوطلبانه است که سازگار با نتایج کار تحقیقاتی لوبو و ژو (2001) و فرانسیس و همکاران (2008) می باشد. این یافته ها مفاهیم مربوط به تلاش نهادهای نظارتی، در تشویق شرکتها به افزایش افشای اطلاعات، به منظور افزایش انگیزه برای مدیران برای دستیابی به درآمد مورد انتظار است. یافته های ما سازگار با مدل نظری ورچیا (1990) است که در آن افزایش در کیفیت اطلاعات در دسترس مدیران، منجر به افشای بیشتر در بخش آنان می شود. هنگامی که مدیران کمتر درگیر مدیریت درآمد هستند، کیفیت اطلاعات مربوط به درآمد بالاتر است و اطلاعات بیشتر فاش می شود. در مقابل، آزمون قیمت گذاری دارایی ها نشان می دهد که عامل کیفیت اقلام تعهدی (AQF) دارای قدرت تبیینی بیشتری نسبت به عامل کیفیت افشا (DQF) برای تنوع سری زمانی بازده اضافی در 20 پرتفوی صنعتی است. با این حال، DQF دارای قدرت تبیینی بیشتری نسبت به AQF در تغییرات سری زمانی بازده اضافی در 16 پرتفوی اندازه-BM است. این یافته ها این مفهوم را میرسانند که اگر چه کیفیت اقلام تعهدی و کیفیت افشا منابع اطلاعات تکمیلی برای سرمایه گذاران هستند، AQF و DQF، به عنوان عوامل ریسک تفسیر می شوند، به جای مکمل جایگزین یکدیگرند. عامل تحلیل اجزای اصلی (PCAF)، که ترکیبی از AQF و DQF است، دارای قدرت توضیحی بیشتری نسبت به AQF یا DQF به طور جداگانه است.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
7. Conclusion
This study examines the relationship between two proxies of information risk, accruals quality and disclosure quality, employs the absolute value of discretionary accruals as a proxy for a firm’s accruals quality, and the number of future-oriented statements in corporate annual report narrative sections containing earnings-related topics as a proxy for corporate disclosure quality. We examine whether disclosure quality and accruals quality are complements or substitutes as risk factors in explaining the time-series variation in portfolio returns. The results from the portfolio groupings suggest a positive association between accruals quality and voluntary disclosure, consistent with Lobo and Zhou (2001) and Francis et al. (2008). These findings carry implications for the regulatory bodies’ efforts in encouraging firms to enhance information disclosure, in order to increase the incentives for managers to meet earnings expectations. Our findings are consistent with the Verrecchia’s (1990) theoretical model, in which an increase in the quality of information available to managers leads to more disclosure on their part. When managers engage less in earnings management, the information quality of earnings is higher, and more information is disclosed. On the contrary, asset pricing tests show that an accruals quality factor (AQF) has more explanatory power than a disclosure quality factor (DQF) for the time-series variation in the excess returns on 20 industry portfolios. DQF has more explanatory power than AQF, however, for the time-series variation in the excess returns on 16 size-BM portfolios. These findings imply that, although accruals quality and disclosure quality are complementary sources of information for investors, AQF and DQF, interpreted as risk factors, are substitutes rather than complements. A principal components analysis factor (PCAF), which combines AQF and DQF, has slightly more explanatory power than either AQF or DQF individually.
|
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
|
|
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
کیفیت اقلام تعهدی در برابر کیفیت افشا: جایگزین یا مکمل؟ |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Accruals quality vis-à-vis disclosure quality: Substitutes or complements? |
|
|