دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
عنوان فارسی مقاله: |
نتایج عملکرد ریوی برای ارزیابی مراقبت فیبروز کیستیک |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Pulmonary function outcomes for assessing cystic fibrosis care |
|
مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
سال انتشار | 2015 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 8 صفحه با فرمت pdf |
رشته های مرتبط با این مقاله | پزشکی و زیست شناسی |
گرایش های مرتبط با این مقاله | پزشکی ریه، آسیب شناسی، ژنتیک پزشکی و ژنتیک |
مجله | مجله فیبروز کیستیک – Journal of Cystic Fibrosis |
دانشگاه | دانشگاه کلرادو دنور دانشکده پزشکی، ایالات متحده آمریکا |
کلمات کلیدی | محک، فیبروز کیستیک، عملکرد ریه، عواقب، مراقبت های بالینی |
شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 1569-1993 |
رفرنس | دارد |
لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در نشریه Elsevier |
نشریه الزویر | Elsevier |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 14 صفحه |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه شده است |
ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است |
ترجمه ضمیمه | ترجمه شده است |
ترجمه پاورقی | ترجمه شده است |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه به صورت عکس | درج شده است |
- فهرست مطالب:
چكيده
1. معرفي
2. 2. روشها
3. 3. نتایج
4. 4. بحث
5. 5. نتیجهگیریها
- بخشی از ترجمه:
5. نتیجهگیریها
اولین گام در تعیین معیار برای شناسایی اندازه گیری نتیجه است که در آن به مقایسه سایت ها ميپردازد. در این مطالعه در 6 اقدامات بالینی مفید بالقوه در 3 گروه سنی جستجو کرديم و دريافتيم که اگرچه انتخاب عملکرد ریوی برای رتبه بندی انجمن بطور کم تغيير ميكند، به طور کلی بهترین FEV_1 در طول یک سال به خوبی یا بهتر از دیگر اقدامات برای پیش بینی آینده عملکرد ریه است. عملکرد ریوی به عنوان یک جانشین برای خطر مرگ و میر كمك ميكند، همانطور كه نشان میدهد رتبه بندی با عملکرد ریوی به طور غیر مستقیم خطر مرگ و میر را دسته بندي ميكند. ما دريافتيم که مشاهدهي میزان کاهش برای تعریف سایتهای عملکردی بالا هیچ سود بیشتر از یک اندازه گیری تنها ندارد و اينکه کاهش نرخ بعدي با رتبه بندی سایتهای عملکرد ریوی قبلی در ارتباط نیست. یکی از یافته در این مطالعه، و در مطالعهي انجام شده توسط جانسون و همکارانش، این بود که نتایج بهتر ریوی با نظارت نزدیکي در ارتباط بودند، همانطوركه با فرهنگ و ملاقات باليني سایت مشهود است. در مقابل، روشهای درمانی دیگر کورتیکواستروئیدها و آنتی بیوتیک استنشاقي دهاني ارتباط کمی با عملکرد ریوی به طور متوسط در یک سایت مراقبت دارند، پس از آن به نظر میرسد که متغیرهای ديگر استفاده از درمانهای مزمن به احتمال زیاد توضیح بسیاری از تغییرات بین سایتها هستند.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
5. Conclusions
The first step in benchmarking is to identify the outcome measure on which to compare sites. In this study we looked at 6 potential clinically useful measures in 3 age groups and found that although choice of pulmonary function for ranking changes associations slightly, in general the best FEV1 during a single year is as good as or better than other measures for predicting future lung function. Pulmonary function serves as a surrogate for mortality risk, which suggests that ranking by pulmonary function indirectly ranks mortality risk [32,33]. We found that looking at rate of decline to define top performing sites had no benefit over a single measure and that subsequent rate of decline was not associated with site ranking by previous pulmonary function. One of the most consistent findings in this study, and in the study by Johnson et al. [11], was that better pulmonary outcomes were associated with close monitoring, as evidenced by culture and clinic visit frequency. In contrast, therapies other than oral corticosteroids and inhaled antibiotics have little association with average pulmonary function in a care site, so it appears that variables other than the use of chronic therapies are likely to explain much of the variation between sites [5,22].
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
|
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
عنوان فارسی مقاله: |
نتایج عملکرد ریوی برای ارزیابی مراقبت فیبروز کیستیک |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Pulmonary function outcomes for assessing cystic fibrosis care |
|