| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
تعبیر سازمان اجتماعی باستان: استعاره های مفهومی و طرح های تصویری |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Interpreting Ancient Social Organization: Conceptual Metaphors and Image Schemas |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار مقاله | 2015 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 34 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | تاریخ |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | باستان شناسی |
| مجله مربوطه | مجله باستان شناسی، آگاهی و فرهنگ |
| دانشگاه تهیه کننده | باستان شناسی شرق، کمبریج، بریتانیا |
| کلمات کلیدی این مقاله | استعاره مفهومی، طرح تصویری، دینامیک نیرو، سازمان اجتماعی، مفاهیم اجتماعی |
| رفرنس | دارد |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت Taylor & Francis |
| نشریه | Taylor & Francis |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 40 صفحه |
| ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه نشده است |
| ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است |
| درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
فهرست:
مقدمه
مفاهیم جامعه
استعاره های مفهومی
یک استعاره برای سازمان های مدرن
استفاده از استعاره برای ساختاربندی سازمان ها
استعاره ها برای جامعه باستانی
سومر: مردم گله هستند
مایای کلاسیک: مردم ذرت هستند
طرح سازنده استعاره
طرح تصویری
طرح های دینامیک نیرو
بسط دینامیک نیرو فراتر از تعاملات فیزیکی
تشکیل استعاره ها از سازمان اجتماعی
مرحله صفر: تشکیل طرحواره گله گوسفند
مرحله 1. تشکیل توده انسانی
مرحله 2: فعالسازی مسئله حکومت
مرحله 3. تشکیل طرحواره حکومت از مسئله حکومت
مرحله 4. ارتباط طرح گله گوسفند با مسئله حکومت
استعاره های یک طرفه بین حوزه ها
طرح های فرهنگی برای نیرو: مسئله مایا
استفاده از طرح در تعبیر و تفسیر باستان شناسی
محدودیت ها و رقابت از سوی مفاهیم دیگر
نتیجه گیری
بخشی از ترجمه:
نتیجه گیری
در این مقاله، من نشان داده ام که چگونه یک خانواده مهم از مفاهیم اجتماعی شکل می گیرد. همه اعضای این خانواده استعاره های مفهومی هستند. این استعاره ها نگاشت های شناختی هستند و در نهایت شبکه های عصبی درون مغز انسان. زمانی که این مفاهیم و شبکه های عصبی فعال می شوند، مردم در مورد جامعه خود درک بدست آورده و در مورد آن دلیل می آورند که این امر با تکیه بر تجارب مشترک درون فرهنگ آنها است. غربی های مدرن به استفاده از ماشین ها، سومری ها به گوسفند – گله، و مایا به ذرت – رشد تکیه می کنند. آنها از این تجارب برای نشان دادن اینکه چگونه مردم باید درون جامعه سازمان دهی شوند، استفاده می نمایند. در حالی که مردم در سه مطالعه موردی مواد منبع بسیار متفاوتی را استفاده کردند، مفاهیمی که استفاده کردند همگی یک ساختار مشترک دارند: طرحواره حکومت. دلیل اینکه این سه فرهنگ بی ارتباط باهم همگی از طرحواره مشترک و یکسان استفاده کرده اند این است که این امر در تجربه جهانی انسان از استفاده از نیرو بر اشیاء واقع شده است.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
Conclusion In this article, I have shown how an important family of social concepts forms. All members of this family are conceptual metaphors. These metaphors are cognitive mappings and, ultimately, neural networks within the human brain. When these concepts and neural networks activate, people comprehend and reason about their society by drawing on commonplace experiences within their culture. Modern Westerners draw on their use of machines, Sumerians on sheep-herding, and the Maya on corngrowing. They use these experiences to suggest how people should be organized within society. While people in the three case studies employed very different source materials, the concepts they used all share a common structure: the RULING schema. The reason that these three unrelated cultures all employed the same schema is because it is based in the universal human experience of applying force to objects.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
تعبیر سازمان اجتماعی باستان: استعاره های مفهومی و طرح های تصویری |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Interpreting Ancient Social Organization: Conceptual Metaphors and Image Schemas |
|
|