دانلود ترجمه مقاله ارتباط محوری تنش – کرنش برای ستون بتنی محصور شده با FRP – مجله الزویر

• فهرست مطالب:

چکیده
۱٫مقدمه
۲٫مدل های محصورشدگی
۳٫رابطه ساختاری تنش- کرنش
۴- مقایسه پیش بینی های تحلیلی با داده های آزمایشگاهی
۵- ارزیابی پارامتری
۶- نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

۶- نتیجه گیری
یک مدل ریاضی عمومی، سازگار و از لحاظ محاسباتی کارآمد برای ایجاد رابطه تنش-کرنش بتن محصورشده با ورق های FRP ساخته شد. این مدل، تلفیقی از مدل های محصورشدگی موجود برای بتن محصورشده با FRP و بتن محصورشده با فولاد داخلی بوده و تقریباً کلیه پارامترهایی که بر اعضای محوری محصور شده با FRP اثرگذار هستند، لحاظ می کند. این پارامترها شامل مقطع ستون (دایروی و مستطیلی)، نسبت ابعاد مقطع مستطیلی، شعاع کنج آماده سازی شده در مقطع مستطیلی برای نصب FRP، مساحت و مشخصات FRP و نسبت حجمی و آرایش خاموت های عرضی داخلی می باشند.
مدل ساخته شده، به دقت پاسخ تنش-کرنش اندازه گیری شده بطور آزمایشگاهی یا پاسخ بار-تغییرشکل هر دو مقاطع دایروی و مستطیلی را بازتولید نمود. مطابق با روند داده های آزمایشگاهی موجود، مدل پیشنهادی پیش بینی می کند که محصورشدگی با FRP در افزایش مقاومت محوری ستون های مستطیلی به اندازه ستون های دایروی موثر نبوده و افزایش متناظر در مقاومت محوری با افزایش در نسبت ابعاد مقاطع مستطیلی به شدت تقلیل می یابد. هم چنین در تأیید مشاهده آزمایشگاهی اخیر، این مدل پیش بینی می کند که تأثیر محصورشدگی با FRP در افزایش مقاومت محوری، زمانیکه مقاومت فشاری بتن محصورنشده بیشتر می شود، کاهش می یابد. مدل تنش-کرنش پیشنهادی را می توان بطور موثرتری برای محاسبه ظرفیت بار محوری ستون های محصورشده با FRP و جهت انجام مطالعات تحلیلی در مورد پاسخ بتن محصورشده با FRP تحت انواع مختلف بارگذاری اعمالی بکار گرفت.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

۶٫ Conclusions

A general, consistent, and computationally efficient mathematical model is developed to generate the stress– strain (fc–ec) relationship of concrete confined with FRP sheets. The model integrates available confinement models for FRP confined concrete and concrete confined with internal steel and accounts for almost all the parameters that are known to influence the axial strength and stress– strain response of FRP confined axial members. These include type of column section (circular, rectangular), aspect ratio of rectangular section, corner radius prepared in rectangular sections for FRP application, area and properties of the FRP material, and volumetric ratio and arrangement of internal transverse steel ties. The developed model reproduced accurately experimentally measured stress–strain or load–deformation response of both circular and rectangular column sections. Consistent with the trend of available experimental data, the proposed model predicts that FRP confinement is not as effective in increasing the axial strength of rectangular columns as compared to circular columns and that the corresponding increase in axial strength diminishes sharply with increase in the aspect ratio of rectangular sections. Also, in support of recent experimental observation, the model predicts that the effectiveness of FRP confinement in increasing the axial strength decreases as the unconfined concrete compressive strength increases. The proposed stress–strain model can be used very effectively for evaluating the axial load capacity of FRP confined columns and for conducting analytical studies of the response of FRP confined concrete under different types of load application.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله