دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
عنوان فارسی مقاله: |
تکنولوژی متراکم سازی و نظارت تصویری تحت شبکه |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Networked Video Surveillance and Compression Technology |
|
مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
سال انتشار مقاله | 2002 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 7 صفحه با فرمت pdf |
رشته های مرتبط با این مقاله | مهندسی فناوری اطلاعات و ارتباطات ICT و مهندسی فناوری اطلاعات IT |
گرایش های مرتبط با این مقاله | سامانه های شبکه ای، شبکه های کامپیوتری و دیتا |
مجله مربوطه | تصاویر دیجیتال و VIDEO برای کاربردهای نظارت |
رفرنس | ندارد |
نشریه | Axis |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 8 صفحه |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
- فهرست مطالب:
متراکم سازی دیجیتالی تصویر چگونه کار میکند؟
روشهای متراکم سازی و مقایسه آنها
تخمین و براورد روش صحیح متراکم سازی
MJPEG و MPEG-2 در کنار هم
جمع بندی و توصیه ها
- بخشی از ترجمه:
جمع بندی و توصیه ها
همانطور که مشاهده شد، مناسبترین تکنیک برای یک کاربرد خاص به ارزیابی کاربر برای قبول بین نرخ فریم ، کیفیت تصویر ویدئویی و مصرف پهنای باند بستگی دارد. توسعه جدید تکنولوژی منجر به حضور دو استاندارد متراکم سازی عمده که عبارتند از MJEPG و MPEG-2 شده است. که ارزیابی را کاهش داده است بنابراین کاربرانِ کارهای نظارتی در زمان واقعی میتوانند یک روش استاندارد مناسب را برای به دست آوردن نرخ فریم بالا در کیفیت بالای تصویر بدون ایجاد بار اضافه در شبکه گیرنده یا فرستنده انتخاب نمایند.
MPEG-2 انتخابی برای کاربردهای که به 25/30 fps در همه زمانها نیاز دارند میباشد، وجود همزمان صوت در این روش یک الزام است و پهنای باند میتواند تضمین شود. برای اغلب کاربردهای دیگر، MJPEG روش متراکمسازی مورد انتخاب خواهد بود. در هر دو مورد کاربرانMPEG-2 یا MJPEG، میتوانند اطمینان داشته باشند که از همه استانداردها در انتقال و ذخیره سازی اطلاعات مهم ثبت شده برخوردار خواهند بود.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
Conclusion
and recommendations As we’ve seen, the most appropriate compression technique for an application depends on the trade-off the user is willing to accept between frame rate, video image quality and bandwidth consumption. Recent technological developments have led to the presence of two major compression standards, MJEPG and MPEG-2, successfully minimizing that trade-off, so real-time surveillance application users can choose the standard appropriate to achieve a sufficiently high frame rate at required image quality without overloading the sending or receiving network. MPEG-2 is the choice for applications where 25/30 fps is required at all times, synchronised audio is a requirement, and bandwidth can be guaranteed. For most other applications, MJPEG is the compression method of choice. In both cases, users of either MPEG-2 or MJPEG can have the confidence that comes from using existing, proven standards in transmitting and storing their all-important recorded information.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
عنوان فارسی مقاله: |
فناوری فشرده سازی و نظارت تصویری تحت شبکه |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Networked Video Surveillance and Compression Technology |
|