| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
تعیین فعالیت آلفا آمیلاز: مقایسه روش ها و مطالعه Commutability و بررسی چندین مواد کنترلی |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Determination of a-Amylase Activity: Methods Comparison and Commutability Study of Several Control Materials |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار مقاله | 1995 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 4 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | زیست شناسی و شیمی |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | بیوانفورماتیک، علوم سلولی و مولکولی، بیوشیمی، شیمی دارویی و شیمی کاتالیست |
| دانشگاه تهیه کننده | گروه بیوشیمی و زیست شناسی مولکولی، دانشگاه اتونوما دی بارسلونا، (بارسلونا) اسپانیا |
| کلمات کلیدی این مقاله | مقایسه بین روشی یا intermethod، ایزوآمیلازها، کالیبراسیون، سوبسترای سنتزی یا مصنوعی |
| رفرنس | دارد |
| منبع | CLIN CHEM |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 8 صفحه |
| ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه نشده است |
| ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه نشده است |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه نشده است |
| درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
مواد و روش
روش های آلفاآمیلاز
تجزیه تحلیل آماری
نتایج
مشخصات روش ها
مقایسه روش ها
جابجایی پذیری مواد
بحث
- بخشی از ترجمه:
بحث
وجود انواع روش ها برای تعیین آلفاآمیلاز سبب پراکندگی گسترده ی بین آزمایشگاهی مقادیر فعالیت سرم آلفاآمیلاز شده است (3). مواد کنترلی یا کالیبراتورهای مورد استفاده در بررسی های بین آزمایشگاهی، بسته به سوبسترا، رفتارهای مختلفی دارند، و معمولا عدم جابجایی پذیری را نشان می دهند. ما شش روش را برای تعیین سرم آلفاآمیلاز مقایسه کردیم و جابجایی پذیری چند ماده کنترلی تجاری را بررسی کردیم که براسا آن مواد پانکراسی و بزاقی را در آزمایشاهمگان آماده کردیم. تمام روش های مورد مطالعه به عنوان سوبسترای مالتولیگوساکارید همراه با گروه کروموفور (4-نیتروفنیل یا 2- کلرو 4 – نیتروفنیل) در انتهای کاهشی سوبسترا مورد استفاده قرار گرفتند. برخی از سوبستراها از نظر شیمیایی با گروههای اتیلیدن (روش B)، بنزیلیدن (روشC)، یا بنزیل (روش E) در انتهای غیرکاهشی مسدود شده بودند. نتایج مقایسه روش ها، برای سرم حاوی آلفاآمیلاز پانکراسی یا بزاقی بسیار مشابه بودند (جدول 1). در هنگام مقایسه نتایج با روش های دیگر، روش های A, D, E و F فعالیت های مشابه ای را نشان دادند درحالیکه روش های B و C تا حدی فعالیت های بیشتری را در سرم با آلفاآمیلاز بزاقی نسبت به آنهایی که ایزوآنزیم پانکراسی داشتند را نشان دادند. این تفاوت ها از نظر آماری معنادار بودند.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
Discussion
The existence of a variety of methods for ct-amylase determination causes a wide interlaboratory dispersion of serum a-amylase activity values (3). The control materials or calibrators used in interlaboratory surveys have different behaviors, depending on the substrate, and usually show lack of commutability. We compared six methods for serum a-amylase determination and studied the commutability of several commercial control materials besides that of pancreatic and salivary materials prepared in our laboratory. All the studied methods use as substrate a maltooligosaccharide with a chromophore group (4-nitrophenyl or 2-chloro–4-nitrophenyl) at the reducing end as substrate. Some of the substrates are chemically blocked with an ethylidene (method B), benzylidene (method C), or benzyl (method E) group at the nonreducing end. Methods comparison results were very similar for sera containing pancreatic and salivary cz-amylase (Table 1). Methods A, D, E, and F showed similar activities, whereas methods B and C showed somewhat higher activities in sera with salivary a-amylase than in those with the pancreatic isoenzyme, when compared with the results of the other methods. These differences were statistically significant.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
تعیین فعالیت آلفا آمیلاز: مقایسه روش ها و مطالعه Commutability و بررسی چندین مواد کنترلی |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Determination of a-Amylase Activity: Methods Comparison and Commutability Study of Several Control Materials |
|
|