| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
مهاربندهای ژئوسنتتیکی با بسته بندی در اطراف: مطالعات تجربی و عددی |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Geosynthetics anchorage with wrap around: experimental and numerical studies |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار مقاله | 2015 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 15 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | مهندسی عمران و مهندسی معدن |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | خاک و پی (ژئوتکنیک) |
| مجله مربوطه | ژئوسنتتیک بین المللی |
| دانشگاه تهیه کننده | فرانسه |
| کلمات کلیدی این مقاله | ژئوسنتتیک ها، سیستم های مهاربندی، آزمایش Pull-out، تقویت خاک، مدل عناصر گسسته |
| رفرنس | دارد |
| نشریه | Doi |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 32 صفحه |
| ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است |
| درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه به صورت عکس | درج شده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
1- مقدمه
2- آزمایشات آزمایشگاهی
2-1- سکوهای مهاربند
2-2- دستگاه کشش
2-2-1-سکوی INSA
2-2-2- سکوی Irstea
2-3- هندسه مهاربند
2-4- مواد آزمایش شده
2-5- سنسورها
2-5-1- سنسورهای جابجایی
2-5-2- سنسور کششی (بار)
2-5-3- سنسور فشار
2-6- روند کار
2-6-1- فاز اولیه
2-6-2- فاز بعدی برای run-out ساده
2-6-3- فاز بعدی برای بسته بندی اطراف مهاربند
3. نتایج آزمایشات تجربی
3-1- مهاربند run-out ساده
3-2- بسته بندی اطراف مهاربند
3-3- ظرفیت مهاربند: مقایسه بین دو سیستم مختلف مهاربندی
3-4- تاثیر پارامترها بر کششی
3-4-1- تاثیر B
3-4-2- تاثیر و
4. روش های عددی
4-1- روش المان محدود
4-2- رفتار میکرو مکانیکی
4-3- آزمایشات عددی Pull out
4-4- تجزیه و تحلیل در مقیاس میکرو مکانیکی
4-5- نیروهای تماسی با سکوی مهاربند
5- نتیجه گیری
علامتهای اختصاری
- بخشی از ترجمه:
5- نتیجه گیری
آزمایشهای تجربی Pull-out در نوع سکوی مهاربند تحت شرایط کنترل شده آزمایشگاهی با سه نوع ژئوتکستایل(تک محوره یا دو محوره با سختیهای متفاوت) و در حضور خاکهای چسبنده و غیر چسبنده برای run-out ساده و بسته بندی اطراف مهاربند انجام شد. نتایج نشان می دهد که رفتار ورق ژئوتکستایل در دو نوع از سکوهای مهاربند بسیار مشابه است. این آزمایشات اجازه تکثیر پارامترهای متفاوت را بر رفتار ژئوتکستایل: ظرفیت مهاربند، طول بخش فوقانی ورق، نوع خاک و نوع ژئوتکستایل باید بررسی شود. به منظور تکمیل مطالعات تجربی، مدلهای خاص دوبعدی عددی استفاده شد. نتایج آزمایشات تجربی یک پایگاه داده جالب توجه که محاسبات عددی ایجاد شده را می تواند ارزیابی کند را ارائه می دهد. آزمایش های تجربی انجام شده با استفاده از دستگاه مهاربند INSA در آنجا توسط DEM شبیه سازی شد. روش های عددی pull-out با run-out ساده و بسته بندی اطراف مهاربند در سکوی مهاربند با ماسه انجام شد. مدل عددی یک نمایش خوبی را از پدیده هایی که در آزمایش مشاهده شد انتخاب می کند. نتایج مدل عددی برای run-out ساده و بسته بندی اطراف (کشش در راس در مقابل جابجایی در راس) در این آزمایشات با ماسه نشان میدهد که انتخاب روش های عددی نسبتا با آزمایشات تجربی مهاربند (با حداکثر تفاوت 8 درصد) برابری می کند، بنابراین مقاومت این مدل در تخمین ظرفیت های مهاربند ارزیابی شد. علاوه بر این ، توزیع نیروهای اتصالات و در طول جابجایی ورق ژئوتکستایل در جابجایی گیره های مختلف نشان میدهد که رفتار بارانتقالی بین ژئوتکستایل و خاک با مقاومت اصطکاکی و بیشتر تحت مقیاس میکروسکوپی انجام می شود. ظرفیت ورريال ژئوتکستایل با کشش در run-out آسان با بسته بندی مهاربند اطرافی افزایش می یابد. تاثیر طول قسمت فوقانی ورق ژئوتکستایل مورد مطالعه قرار گرفت و مشخص شد که به طور قابل توجه (کمتر از 8 درصد برای تنظیم B از به ). نتایج تجربی تایید می کند که در آن یک طول بهینه در قسمت فوقانی ورق وجود دارد که جهت مسلح کردن مرز خاک مورد نیاز است. بنابراین حداقل طول انتخاب شده به منظور به حداقل رساندن هزینه ها در سایت است.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
5. CONCLUSION
Experimental pull-out tests were performed with two types of anchorage benches (Irstea, INSA Lyon) under laboratory-controlled conditions with three types of geotextiles (uniaxial or biaxial with different stiffness) and in the presence of cohesive and non-cohesive soils for the simple run-out and the wrap around anchorages. The results show that the behaviour of the geotextile sheet on the two types of anchorage benches was very similar. These tests allowed the influence of various parameters on the geotextile behaviour: anchorage capacity, length of the upper part of the sheet (B), soil type and geotextile type to be investigated. In order to complete the experimental studies, a specific two-dimensional numerical model was used. The results of the experimental tests provide an interesting database to be created on which numerical calculations can be validated. Experimental tests performed with the INSA anchorage apparatus were simulated with a DEM. Numerical pull-out tests were performed for the simple run-out and the wrap around anchorages in the anchorage bench with sand. The numerical model chosen gave a good representation of the phenomena that were observed in the experiments (abutment, uplift). The results of the numerical model for the simple run-out and the wrap around anchorages (head tension versus head displacement) in the tests with sand shows that the selected numerical method fitted relatively well with the experimental anchorage tests (with a maximum difference of 8%), thus validating the strength of this model to estimate anchorage capacities. In addition, the distribution of contact forces and displacements along the geosynthetic sheet at different clamp displacements showed the load transfer behaviour between the geosynthetic and the soil by frictional resistance, giving more insights at a microscopic scale. The capacity of the geosynthetic sheet in traction increased from the simple run-out to the wrap around anchorage. The influence of the length of the upper part of the geotextile sheet (B) was studied and it was found not to be significant (less than 8% for B ranging from 0.125 to 0.75 m). This confirmed the experimental results where there was an optimum length of the upper part of the sheet required to mobilise an abutment in the soil. Thus, a minimum length can be chosen to minimise costs on the site.
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
مهاربندهای ژئوسنتتیکی با بسته بندی در اطراف: مطالعات تجربی و عددی |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Geosynthetics anchorage with wrap around: experimental and numerical studies |
|
|