دانلود ترجمه مقاله سنجیدن فقر و محرومیت در آفریقای جنوبی – انتشارات وایلی

• فهرست مطالب:

 ۱ مقدمه
۲ اندازه گیری فقر
۳ داده ها و متدولوژی
۴ مقایسه فقر و محرومیت
۵ شناسایی خانوارهای فقیر و محروم
۶ نتیجه گیری

• بخشی از ترجمه:

نتیجه گیری
انجام پیمایش های جدید بر روی خانوارهای کشورهای باعث می شود دقیق تر از گذشته بتوانیم رفاه و محرومیت را بررسی کنیم. بر خلاف شاخص های خام نظیر GDP سرانه، امید به زندگی و اطلاعات تحصیلی، این داده ها امکان بررسی دقیق ابعاد چندوجهی فقر و محرومیت را فراهم می کنند. از این رو می توان از این داده ها برای بررسی تعاریف گسترده تر فقر و محرومیت استفاده کرد.

در این مقاله ارتباط بین فقر مبتنی بر مصرف و یکی از تعاریف شاخص گسترده محرومیت در آفریقای جنوبی بررسی شده است. هرچند همبستگی بسیار بالایی بین سطح مصرف و شاخص محرومیت وجود دارد اما این همبستگی در میان بخش های دارای بدترین شرایط در جامعه بسیار ضعیف تر است. در میان این گروه، نرخ، شدت و توزیع فقر شناسایی شده بر اساس معیارهای مصرف و محرومیت بسیار متفاوت است. هرچند هر دو معیار در مورد روندهای حاکم (نظیر فقر شدید در مناطق روستایی، در میان آفریقایی ها و در میان خانوارهای دارای سرپرست زن) توافق دارند اما معیار محرومیت به طور کلی تصویر بهتری از فقر در میان گروه های محروم جامعه ارائه می کند. طبق یافته ها محرومیت بیشتر بر ساکنان روستایی، آفریقایی ها، اعضای خانوارهایی که زنان سرپرستی غیررسمی آن ها را بر عهده دارند، و خانواده های دارای تحصیلات پایین تأثیر می گذارد. علاوه بر این تحلیل نشان می دهد که مقیاس های هم ارزی (که فرض می کنند صرفه به مقیاس بالایی وجود دارد و هزینه فرزندان نسبتاً اندک است) برای اطمینان از همسویی معیار فقر مصرف و تعاریف گسترده تر محرومیت در مورد تأثیر اندازه خانوار (یا سن) بر فقر یا محرومیت، مناسب هستند؛ اما تغییر مقیاس های هم ارزی تفاوت بین این دو معیار را در سایر ابعاد (خصوصاً نژاد و محل زندگی) از بین نخواهد برد.

• بخشی از مقاله انگلیسی:

Conclusion

The emergence of new household surveys in developing countries allows a much more careful examination of well-being and deprivation than previously possible. Instead of relying on crude indicators such as GDP/capita, life expectancy and schooling information, these data allow a careful examination of the multi-faceted dimensions of poverty and deprivation. As such, they can be used for investigations of broader notions of poverty or deprivation. This paper has investigated the linkages between expenditure poverty and one formulation of a broader deprivation index in South Africa. While there is a very strong overall correlation between expenditure levels and the deprivation index, the correlation is much weaker among the worst-off sections of the society. Among this group, there is considerable divergence in the rates, depth, and distribution of poverty as measured by the expenditure and the deprivation measure. While both measures agree on common trends, such as high poverty in rural areas, among Africans, and among female-headed households, the deprivation measures presents, on the whole, a much more accentuated picture of poverty among the least favored groups in society. Deprivation is found to affect more rural dwellers, more Africans, more members of de fucto female-headed households, and more poorly educated families. Moreover, the analysis suggests that equivalence scales assuming large economies of scale and relatively low costs for children are appropriate if one wants to ensure that an expenditure poverty measure and broader notions of deprivations agree on the influence of household size (or age) on poverty or deprivation; changing equivalence scales will not, however, eliminate the differences between the two measures in other dimensions (especially race and location). In addition, there is considerable divergence in identifying poor versus deprived households in South Africa leading to difference in the regional spread of poverty and deprivation, with possibly important consequences for targeted anti-poverty programs.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله