دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
عنوان فارسی مقاله: |
رابطه بین سیستم اطلاعات مدیریت و عملکرد شرکت |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Relationship between management information systems and corporate performance |
|
مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
سال انتشار | 2015 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 12 صفحه با فرمت pdf |
رشته های مرتبط با این مقاله | مدیریت و حسابداری |
گرایش های مرتبط با این مقاله | مدیریت فناوری اطلاعات، مدیریت دانش، مدیریت مالی، حسابداری مدیریت، مدیریت بازرگانی و مدیریت دولتی |
مجله | مجله حسابداری (REVISTA DE CONTABILIDAD) |
دانشگاه | دانشکده اقتصاد و کسب و کار، اوویدو، اسپانیا |
کلمات کلیدی | سیستم اطلاعات مدیریتی،ROI، خوشه،PLS، فنون مدیریتی جدید |
شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 1138-4891 |
لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت ساینس دایرکت |
نشریه الزویر | Elsevier |
مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 26 صفحه |
ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
ترجمه ضمیمه | ترجمه نشده است |
درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه به صورت عکس | درج شده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
مرور منابع
موفقیت سیستم های اطلاعاتی
سیستم های اطلاعاتی و عملکرد
روش ها و عملکرد مدیریتی جدید
روش شناسی
نمونه
متغیر های مستقل
متغیر های مستقل
نتایج
آزمون های فرضیه
مدل ساختاری: وبتا
روش های مدیریتی جدید و گروه های خوشه ای
فرضیه رگرسیون لجستیک
نتایج رگرسیون لجستیک
نتیجه گیری
- بخشی از ترجمه:
در این مطالعه، ما ارزش گذاری های مربوط به ابعاد مختلف سیستم های مدیریت اطلاعات را از نمونه های از شرکت های اسپانیایی بررسی کردیم یک آنالیز خوشه ای انجام شد که سه نوع شرکت از حیث امتیاز داده شده به دوفاکتور متمایز بوده و دارای خصوصیات کیفیت IS و راهبرد IS بودند.
گروهی از شرکت ها با بیشترین امتیاز در دو بعد ، دارای بیشترین پیشرفت در سود اوری نسبی نسبت به دوره تحلیل شده بودند. در عین خال، این شرکت ها از NMT بیشتر از بقیه استفاده می کنند.
گروهی از شرکت ها با امتیاز متوسط در مجموعه دو فاکتور، بسیار اهمیت داشتند زیرا این شرکت ها بد ترین عملکرد را از حیث تغییرات نتایج مالی نشان دادند. این مسئله به این بر می گردد که شرکت ها در این خوشه کم ترین نمره را از حیث راهبرد IS دارند.
مدل PLS اثر مثبتی را نشان می دهد که راهبرد IS بر روی نتایج مالی شرکت دارد. کیفیت سیستم اطلاعات همبستکی مثبتی با نتایج مالی دارد ولی اثر راهبرد IS مهم تر و معنی دار تر است.
نتایچ رگرسیون لجستیک یک اثر مثبت NMT را بر روی بهبود سوداوری مادامی نشان می دهد که آن ها بخشی از IS با اهمیت راهبردی بالا باشند. این نتایج با نتاج مطالعات قبلی هم خوانی دارد( برام و تیسجن 2004). ازطریق آزمون کروس کال والیس غیر پارامتری و حداقل مربعات حزیی موید سوال اول بوده و اثر مثبت کیفیت IS و راهبرد را بر بهبود سود آوری شرکت نشان می دهد. رگرسیون لجستیک یک اثر متقابل را بین استفاده از NMT و رویکرد راهبردی IS با اثرات مثبت بر روی بهبود سود اوری نشان می دهد. نتایج این مطالعه اهمیت بالایی برای شرکت ها دارد طوری که سرمایه کذاری در IS و NMT جدید باید با شفاف سازی راهبرد همراه باشد. از این حیث باید هنگام طراخی و سرمایه گذاری در IS برای اطمینان ازکیفیت و اهمیت توسعه راهبرد کسب و کار برنامه ریزی دقیق تری کرد.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
Introduction The objective of management accounting is to provide timely and value-relevant information to managers to help them take short and long-term decisions (Gupta & Gunasekaran, 2005). Nowadays, the environment is extremely competitive and globalised, and technologies are evolving constantly. Firms need more effective and sophisticated management accounting systems to successfully face the new conditions and improve their financial performance (Al-Omiri & Drury, 2007; Gupta & Gunasekaran, 2005; Libby & Waterhouse, 1996; Mia & Clarke, 1999). In recent years, increasing global competition has intensified the challenges faced by managers, and many experts warn that management accounting needs to adapt to meet managers’ changing needs if it is to maintain its relevance (Chenhall & Langfield-Smith, 1998a). Many innovations in management accounting have been introduced in response, in an attempt to improve its utility. Traditional techniques in management accounting, such as sections costs, budgets, standard costs, and direct costs have been combined with more recent techniques over the last three decades. There is no universal consensus on which techniques constitute New Management Tools (NMTs) (Cadez & Guilding, 2008). Nevertheless, most authors consider as NMTs or non-traditional techniques: activity-based costing (ABC), activity-based management (ABM), balanced scorecard (BS), just in time (JIT), total quality management (TQM), target costing (TC), strategic management accounting (SMA), lifecycle costing (LCC), benchmarking and theory of constraints (TOC). The prevalence of these techniques indicates that firms need increasingly accurate and sophisticated management information systems (IS) that adapt to managers’ changing needs. Researchers assume that managers, as rational agents, are unlikely to adopt a managementIS that does not help them improve their firm’s financial performance (Chenhall, 2003). Thus, management information will conceivably help improve decision-making and, as a consequence, financial performance. Likewise, firms that rate their management IS highly will conceivably adopt NMTs to a greater extent, with the ultimate objective of maintaining and/or improving their financial performance. The current piece of work follows the approach of the abovementioned contributions to the accounting literature and considers that a management IS is successful if it enables the firm to take better decisions and improve its financial performance. Internal accounting IS differ between companies,for example, in terms of quality, level of use and strategic relevance. Studies in the accounting literature tend to focus on the impact of specific management techniques on financial performance, while few look at the evaluation firms make of their own IS and the relation of these to financial performance. Empirical evidence shows that investment in NMTs does not guarantee better results. The mechanisms through which IS affect a firm’s performance are therefore underexamined. This study aims to contribute to this line of research by analysing to what extent quality and the strategic approach of IS improve firm’s performance, evaluating the effect that the use of NMTs has on performance. This study evaluates the management IS of a sample of Spanish firms on the basis of the scores that their financial directors (CFOs) give in two areas: quality of IS (IS quality) and strategic use of the IS (IS strategy), which are identified in a principal components analysis. We use these elements to accomplish a cluster analysis, which identifies three differenttypes of firms depending on their management IS. This typology of firms is then used to answer the following questions: – Do firms whose management IS scores highly improve their performance? – How do IS strategy and IS quality affect firms’ performance? – Does a positive relationship exist between the use of NMTs and increased profitability? The following section analyses the success of IS, their relationship with economic results and the effect of new tools or techniques (henceforth “techniques”, NMTs).
دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
عنوان فارسی مقاله: |
رابطه بین MIS و عملکرد شرکت |
عنوان انگلیسی مقاله: |
Relationship between management information systems and corporate performance |
|