دانلود مقاله ترجمه شده اندیشه منتقدانه درباره سهم مسائل روش شناسی در حسابداری – مجله الزویر

elsevier

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی

 

عنوان فارسی مقاله: تفکر نقادانه در خصوص سهم مسائل روش شناسی در حسابداری
عنوان انگلیسی مقاله: Further critical reflections on a contribution to the methodological issues debate in accounting
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی روی عنوان انگلیسی کلیک نمایید.برای خرید ترجمه روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار  ۲۰۱۳
تعداد صفحات مقاله انگلیسی  ۱۶ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله  حسابداری، اقتصاد و مدیریت
مجله  دیدگاه انتقادی به حسابداری (Critical Perspectives on Accounting)
دانشگاه  دانشگاه کوئین مری لندن، بریتانیا
کلمات کلیدی  نقادانه، منافع عمومی، روش شناسی تحقیق
شناسه شاپا یا ISSN ISSN ۱۰۴۵-۲۳۵۴
لینک مقاله در سایت مرجع لینک این مقاله در سایت ساینس دایرکت
نشریه الزویر – Elsevier

 

 

مشخصات و وضعیت ترجمه مقاله (Word)
تعداد صفحات ترجمه مقاله  ۴۲ صفحه با فرمت ورد، به صورت تایپ شده و با فونت ۱۴ – B Nazanin

 

 


فهرست مطالب:

 

 چکیده
۱ مقدمه
۲ خلاصه ای از مواضع لافلین ۱۹۹۵
۳ ارتباط لافلین ۱۹۹۵ به تحقیق قبلی
۴ ارزیابی برخی از بحث های نقادانه اولیه با لافلین ۱۹۹۵
۴ ۱ تفسیر آلان لاو
۴ ۲ تعاملات بیشتر در خصوص لافلین ۱۹۹۵
۵ بازتاب های نقادانه بیشتر در خصوص لافلین ۱۹۹۵
۵ ۱ ریسک کم اهمیت جلوه دادن هنجار و ظاهر خنثی بودن؟
۵ ۲ گزینه روش های با قطعیت بیش از حد
۵ ۳به خطر اندازی سو تفاهم از طریق مطالعه طیف های مقابل هم؟ تشریح از حیث تمایلات و موضع های درون طرح طبقه بندی
۵ ۴ از چه جهت لزوم مبرمی برای به روز شدن احساس می شود؟
۵ ۵ در پاسخ ۲۰۰۴ و دیگر متون مربوطه توسط لافلین
۶ ضمن اظهارات پایانی: نقش و سهم لافلین، گرایش نظری انتقادی آلمانی و بازتاب ها در شیوه های پیش رو
۶ ۱ نمود های مبرهن از سهم لافلین
۶ ۲ راه های پیش رو
۶ ۳ سهم روشن کنندگی که منعکس کننده اهمیت پیوسته نظریه انتقادی است
۶ ۴ تفکرات نهایی


بخشی از ترجمه:

 

۶ ۳ سهم روشن کنندگی که منعکس کننده اهمیت پیوسته نظریه انتقادی است

 مطالعات حسابداری انتقادی طیف وسیعی از موضوعات فوق را در بر می گیرند. در بسیاری از جهات، گولفر و هلسلم ۲۰۰۳ به خوبی این موراد را تشریح کرده اند و این در حالی است که در تخلیل  زیر ما به برخی از  مطالعاتی استناد کرده ایم که به ما در شفاف سازی این مطالب کمک بیشتر می کنند. کار کلفر و  هااسلم الهام گرفته از کار لافلین است و از این روی بیشتر  از حیث مشارکت و تشویق لافلین به تحقیقات تجربی پیش می رود. این دو محقق دیدگاه تئوری انتیادی را بر اساس حسابداری برای مشارکت و یادگیری از  پسا مدرن   و تفکر پسا مارکسیست عنوان کردند که این  نشان دهنده همسویی تحقیقا با   نظریات انتقادی امروزه است. همراه با کار هایی این منابع، این نشان دهنده  تداوم استفاده از نظریات انتقادی در تحقیقات حسابداری است.  این نشان می دهد که نظریه انتقادی  المان از جمله تحلیل اجتماعی حسابداری و پدیده های مربوطه را می توان از طریق یادگیری ساختار ها و شیوه های نکرش دیگر نظیر موقعیت نظریه شبکه بازیگر و فوکلات بررسی کرد. این مطالعه تفکر انتقادی را باز بینی می کند که مربوط به توسعه دیدگاه های بهتر برای درک حسابداری و عملیات مربوطه می باشد از جمله جهانی سازی با  برخی ابهامات،  تهدید ها و فرصت ها(  Arnold  and  Sikka,  ۲۰۰۱;  Cooper  et  al.,  ۲۰۰۳;  Gallhofer  and  Haslam,  ۲۰۰۶;  Josiah  et  al.,  ۲۰۱۰;  Lehman,  ۲۰۰۵,  ۲۰۰۹; Yonekura,  ۲۰۰۹). و از این طریق سعی  می کند تا راهبرد های تغییر را ارایه دهد. کولفر و هسلم ۲۰۰۳  تحت تاثیر تحقیقات به عنوان فرض قرار می گیرند طوری که مسئولیت پذیری گسترده ای در این رابطه می تواند وجود داشته باشد. این  نظریه ها با تناقضات و  ابهاماتی در رابطه با حسابداری به چشم می حورد( انیسته ونیو ۲۰۰۴). 


بخشی از مقاله انگلیسی:

 

۶٫۳٫ Illustrative contribution reflecting the continuing relevance of critical theory

Critical accounting studies have begun to take up the themes delineated above. In many ways, Gallhofer and Haslam (2003) is illustrative, although in analysing it below we make reference to some of the other studies done that help make our point here. Gallhofer and Haslam’s work has drawn inspiration from and been influenced by Laughlin’s work, more particularly in terms of Laughlin’s encouragement of empirical and critical interpretive research. Gallhofer and Haslam (2003) represents a German critical theoretical perspective on accounting that seeks to engage with and learn from postmodern47 and post Marxist thought and that reflects or encourages research consistent with German critical theoretical themes for today. Together with the parallel work in the literature, it indicates the continuing possibilities of German critical theory in researching accounting.48 It suggests that German critical theory, including in the social analysis of accounting and related phenomena, may become more refined through learning from the constructs and ways of seeing of other perspectives, such as, for example, the various positions of Foucault and Actor Network Theory. The study delineates a basic critical systems thinking (see also Gallhofer and Haslam, 2008, this elaborating a basic critical theoretical orientation in terms consistent with a pedagogic emphasis) that is concerned to develop visions of better states, critically understand accounting and related practices in context including globalisation, with its ambiguities, threats and opportunities (see also Arnold and Sikka, 2001; Cooper et al., 2003; Gallhofer and Haslam, 2006; Josiah et al., 2010; Lehman, 2005, 2009; Yonekura, 2009) and try to develop strategies for change. Gallhofer and Haslam (2003) are also motivated by an appreciation of the context to research as praxis, such that there is a broad responsibility to act (see also Gallhofer and Haslam, 1997b). It also theorises ambiguities and contradictions in relation to accounting (see also Annisette and Neu, 2004; Gallhofer and Haslam, 1991; Neu, 1999)


 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی

 

عنوان فارسی مقاله: تفکر نقادانه در خصوص سهم مسائل روش شناسی در حسابداری
عنوان انگلیسی مقاله: Further critical reflections on a contribution to the methodological issues debate in accounting
برای دانلود رایگان مقاله انگلیسی روی عنوان انگلیسی کلیک نمایید.برای خرید ترجمه روی عنوان فارسی مقاله کلیک کنید.

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.