دانلود ترجمه مقاله ارزیابی کارایی سرمایه فکری و بهره وری برای بخش تولید قایق ایتالیایی – مجله الزویر

فهرست مطالب:

چکیده
۱ مقدمه
۲ مدیریت سرمایه فکری و عملکرد کسب و کار
۳ زمینه تحلیل
۴ مدلهای تحقیق
۱ ۴ تحلیل پوششی داده ها
۲ ۴ شاخص بهره وری مالم کوئیست
۵ کارایی و بهره وری مدیریت سرمایه فکری در بخش قایق بادبانی ایتالیایی
۶ نتایج

بخشی از ترجمه:

 ۱ مقدمه

امروزه، عملکرد کسب و کار و بهره وری شرکت ها عمدتاً به مدیریت کارآمد سرمایه فکری آنها بستگی دارد که این مسئله ارزیابی بازده سرمایه گذاریهای سرمایه فکری را به یک مانع حساس و بحرانی برای تبدیل آن سرمایه گذاریها به منابع برتری رقابتی تبدیل می کند. در حقیقت، اکثر شرکت ها توانایی ارزیابی مبلغ خرج شده برای سرمایه فکری را ندارند، و نمی دانند از آن سرمایه گذاریها چقدر عاید آنها می شود، در نتیجه بسیاری از آنها سرمایه گذاریهای کم یا ناکارآمدی انجام می دهند.
تحلیل دارایی های نامشهود به عنوان عوامل رشد اقتصادی نیازمند ابزارهای مفهومی و تحلیلی با ذکر شاخصه ها  و اهمیت و معناداری اقتصادی منحصر به فرد آنها می باشد. این مسئله نه تنها در مورد جنبه های نظری، بلکه همچنین به تلاشهای اندازه گیری و ارزیابی مربوط می شود. در سطح شرکت،مرتبط ترین پدیده، ارزش دارایی های مشهود می باشد که به ویژه برای شرکت های دانش بنیان، برتر از دارایی های مشهود می باشد.
در حقیقت، مدلهای حسابداری سنتی ارزیابی برای تعیین رقابت پذیری یک سازمان کافی نبوده و در مورداثربخشی استراتژیکش در مدیریت سرمایه فکری چیزی نمی توان گفت. در این راستا به شیوه های جدیدی نیاز می باشد که امکان ارزیابی عاملی که رقابت در حال حاضر بر اساس آن عمل می کند، را فراهم آورند: مدیریت و بهره برداری از سرمایه فکری. برای پاسخگویی به این نیاز، روشهای متعدد و ابتکاری راجع به اندازه گیری و مدیریت دارایی های نامشهود گسترش یافته است. اما این روشها به خاطر ذهنیت و همچنین تاخیر فرهنگ کسب و کار در خصوص پذیرش ابزارهای دانش بنیان مدیریت درسطح وسیع و گسترده اقتباس نشده اند.
در راس همه اینها، تحلیل روشهای فعلی برای اندازه گیری دارایی های نامشهود و سرمایه فکری، مدارکی در رابطه با عدم ارتباط صریح بین سرمایه گذاریهای سرمایه فکری و مدیریت و اثرات آنها بر عملکرد کسب و کار عرضه می کند. این مسئله نیاز به پژوهش راجع به ارتباط بین مدیریت سرمایه فکری و عملکرد کسب و کار را نشان می دهد. اهمیت چنین مطالعه ای با ایفای نقش شرکت معاصر به عنوان یک اقتصاد دانش بنیان یا به بیانی ساده اقتصاد دانش تقویت می گردد. به علاوه، تحلیل کارایی و بهره وری سرمایه فکری از لحاظ عملکرد کسب و کار باید بینش های عملی و علمی فراهم نماید که از آنها می توان برای مدیریت عملیاتی و استراتژیک سرمایه فکری استفاده نمود.

 ۶٫ نتایج
مقاله حاضر ارتباط بین مدیریت سرمایه فکری و عملکرد شرکت شرکت های قایقرانی ایتالیایی را با استفاده از DEA و MPI به عنوان ابزارهای تجربی مورد تحلیل قرار می دهد. به علاوه، اهمیت استراتژیک سرمایه فکری سازمان را به عنوان منبع نیل به برتری رقابتی شرح می دهد. براساس تحلیل کارایی و بهره وری شرکت های قایقرانی ایتالیایی در دوره چهار ساله ۲۰۰۸- ۲۰۰۵، مطالعه حاضر نشان می دهد که در حدود نیمی از نمونه به کارایی نائل می گردد، در حالیکه شرکت های باقیمانده برای رسیدن به رقبایشان، مجبورند مدیریت سرمایه فکری شان را بهبود ببخشند.
نتایج مطالعه ، شرکت های مورد تحلیل قرار گرفته در رتبه بندی را طبقه بندی می کند که این مسئله بازتابی از توانایی آنها در زمینه مدیریت سرمایه گذاری فکری و شناسایی بهترین رویه های بخش می باشد. شرکت هایی که خواهان بهبود عملکردشان هستند بایستی از نمونه بهترین رویه ها پیروی کنند: موسسات و سازمان های حاضر در یک صنعت که به شیوه ای یکسان از سرمایه فکری استفاده می کنند. دلیل اصلی تحمیل انتخاب نمونه متعلق به یک صنعت همین می باشد:در غیر این صورت محک های DEA هرگونه معنا برای موسسات وسازمان های ناکارآمد را از دست می دهند، زیرا فرایند خلق ارزش دارایی های نامشهود قطعاً بسته به بخشهای صنعتی بسیار متفاوت است.
سپس برای ارائه جهت لازم برای پیشرفت به شرکت های ناکارآمد، متغیرهای مازاد ورودی و خروجی اندازه گیری می شوند. در حقیقت، اهداف ورودی و خروجی عناصری بی نهایت مهم برای شناخت مشکلات سازمانی و ساختاری اصلی در شرکت محسوب می شوند. نتایج بدست آمده نشان می دهد موسساتی که در بخش سرمایه فکری بیشتر سرمایه گذاری می کنند، به طور خودکار موسساتی هستند که به عملکرد کسب و کار بهتری دست یافته و ارتباط سببی تنها در صورتی وجود دارد که موسسه در مدیریت سرمایه فکری اش عالی عمل کند.

بخشی از مقاله انگلیسی:

۱٫ Introduction

Nowadays companies productivity and business performancedepend in great measure on an efficient management of their IntellectualCapital, making the evaluation of the return on IntellectualCapital investments a critical obstacle to turning those investmentsinto sources of competitive advantage. In fact, most firms are notable to assess how much they spend on Intellectual Capital,let alone how much they receive from those investments, and consequentlymany of them either under-invest or make ineffectiveinvestments (Zambon, 2003).The analysis of intangibles as economic growth factors needsconceptual and analytical tools taking into account their uniquecharacteristics and economic significance. This applies not onlyto the theoretical aspects, but also to the associated measurementand evaluation efforts. At firm level, the most relevant phenomenon,is the value of intangible assets increasingly outgrowing thatof tangible assets, particularly, for knowledge intensive firms.Actually, traditional accounting models of evaluation are notenough to determine the competitiveness of an organization andnothing can say about its strategic effectiveness in the IntellectualCapital management. There is the necessity of new approachesallowing to assess the factor over which the competition is currentlyplayed: Intellectual Capital management and exploitation (Lev, 2003a, 2003b). To answer this need, numerous and innovativemethods of measure and management of intangibles have beenelaborated. However, these methods are not widely adopted dueboth to their subjectivity and to the delay of the business cultureinto accepting these knowledge-based tools of management.Above all, the analysis of the current methods for the measurementof intangible assets and Intellectual Capital put in evidencethe lack of an explicit connection between Intellectual Capitalinvestments and management, and their effects on business performance.This suggests a need for an investigation into the linkbetween Intellectual Capital management and business performance(Carlucci & Schiuma, 2006; Chin, Lo, & Leung, 2010). Theimportance of such study is strengthened by contemporary economybeing indeed a knowledge-based or knowledge economy.Moreover, an analysis of Intellectual Capital efficiency and productivityin terms of business performance should provide both academicand practical insights that could be used for IntellectualCapital operational and strategic management (Chen, Cheng, &Hwang, 2005; Cheung, Lee, Wang, Chu, & To, 2003; Meenakshi &Smith, 2002).2. Intellectual Capital management and business performanceIntellectual Capital is described, in one of its numerous andmost famous definitions, as the economic value of the combinationof three categories of intangibles (Bontis, Dragonetti, Jacobsen, &Roos, 1999)

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد

خرید نسخه پاورپوینت این مقاله جهت ارائه