دانلود ترجمه مقاله کاربرد رسانه های اجتماعی در دموکراسی، شهروند مشارکتی و جهانی سازی – مجله JSSE

فهرست مطالب:

چکیده
۱ مقدمه
۲ روش
۳ پیشینه پژوهش
۴ رسانه های اجتماعی در سوریه، ایران و مصر
۵ نتیجه گیری

بخشی از ترجمه:

مقدمه

امروزه، با توسعه بیشتر و بیشتر کشورها، جهانی شدن، دموکراسی شدن و شهروندی مشارکتی به عنوان پدیده های بحث برانگیزفعلی در اطراف جهان شناخته می شوند. دلیل اصلی بحث راجع به این عناوین در جهان، افزایش سطح تحصیلات در تقریباً کلیه جوامع می باشد. برطبق یونسکو، میانگین نرخ سواد برای مردان ۸۴ درصد و برای زنان ۷۵ درصد می باشد. به علاوه تغییرات اقتصاد عظیمی در اطراف جهان رخ داده ودر نتیجه اقتصادهای در حال توسعه و توسعه یافته وابسته به یکدیگر شده اند. جدای از این تغییرات، مفهوم و تصور دموکراسی که قبلاً در اروپا اقتباس شده بود، شروع به گسترش در اطراف جهان به ویژه کشورهای عربی کرده است. آخرین نمونه ها از سوریه و لبنان می باشد که مردم عادی شروع به فکر کردن در مورد رای و گفتارشان در بخشهای دولتی کردند. حتی اگر میل به دموکراسی شدن و خود فرایند بدون درد و رنج نباشد، باز هم انتخاب توده های مردمی در آن خط بوده است.
مشارکت اجتماعی و سیاسی دو جنبه مهم از دموکراسی های توسعه یافته محسوب می گردد. اگرچه مشارکت اجتماعی به اعمال افراد یا گروهها برای شناسایی و بررسی مسائل و نگرانیهای عمومی تعریف شده است، اما مشارکت سیاسی به اعمال انجام شده به صورت داوطلبانه برای تاثیرگذاری بر انتخابات یا سیاست عمومی اتلاق می گردد. افزایش مشارکت اجتماعی و سیاسی در طول دوره دموکراسی و جهانی شدن از اهمیت بسزایی برخوردار می باشد. در زمان ما راههای موثر گوناگونی برای نیل به آن وجود دارد. رسانه های اجتماعی و ابزارهای شبکه بندی یکی از موثرترین ابزارها برای هدایت انتخابات سیاسی و تغییرات اجتماعی برشمرده می شوند.
در این مطالعه، محققین در مورد نحوه کاربرد ابزارهای رسانه های اجتماعی در فرایند دموکراسی و جهانی شدن، مکان موفق ظاهر شدن آن ابتکارات، اثرگذاری آنها برمشارکت اجتماعی و سیاسی، و متغیرهای مهم در رسانه های اجتماعی و تاثیر بر نگرشها و رفتارهای مردم بحث می کنند. مولفین، به غیر از تاکید بر حرکات و جنبش های رسانه های اجتماعی موفق، در مورد ناتوانی های رخ داده در اطراف جهان در این حیطه بحث می کنند. …

۵٫ نتیجه گیری
Web 1.0 تنها تراکنش یک سویه ای است که تولید کننده محتوا می توانست مطالب را برای کاربران اینترنت ارسال و در مورد تولید هیچ بازخوردی از سوی کاربران دریافت نکرد. اما Web 2.0 این موقعیت را تغییر داده است به گونه ای که بسیاری از کاربران می توانند در تولید و مصرف محتوا در اینترنت مشارکت نمایند. علاوه برکاربرد شرکتی و خصوصی از ابزارهای رسانه ای، کاربرد ابزارهایی ازقبیل فیس بوک،   و تویتر ازسوی دولت ها به ویژه در کشورهای توسعه یافته به امری معمول تبدیل می شود. بریتانیا، یکی از آن دسته دولت هایی است که از فیس بوک برای تعیین و بهتر جلوه دادن خدمات اجتماعی با مشارکت شهروندان در اینترنت استفاده می کند.
پیشینه پژوهش در مورد اثرات ابزارهای رسانه های اجتماعی در خصوص روابط اجتماعی نشان می دهد که بین کاربرد اجتماعی اینترنت ( به جای جستجوی مستقل ضداجتماعی)، با ارتباط میان فردی ارتباط مثبتی وجود دارد. این مطالعه به ما می گوید که افرادی که از اینترنت و رسانه های اجتماعی برای ارتباط با دیگران استفاده می کنند دارای پیوندها و روابط اجتماعی بیشتری در مقایسه با افرادی هستند که از آنها استفاده نکرده یا از آنها به صورت یکطرفه استفاده می کنند.
ابزارهای رسانه های جتماعی مثل فیس بوک، تویتر، و   در جذب افراد در کشورهای در حال توسعه برای نبرد برسر حقوقشان که هر فرد در کشورهای دموکراسی شده ازداشتن آنها از بدو تولد لذت می برد، نقش استراتژیک ایفا کرده اند. اما برای کسانی که از دیدگاه متمرکز تحت کنترل اکید قرار دارند، دستیابی به خواسته های آنها بسیار سخت و دشوار می شود.
آزادی گفتار، اینترنت، رای گیری، اعتراض، سازماندهی، به اشتراک گذاری، انتقاد و مخالف بودن باید جزء حقوق هر فرد قلمداد گردد. اما در کشورهای قدرت طلب، شخص در مورد میزان آزادی افراد تصمیم گیری می کند. …

بخشی از مقاله انگلیسی:

Introduction

Today, globalization, democratization andparticipative citizenship are current debated phenomenonin all around the world as countries continueto develop more and more. The main reason ofthese topics’ being discussed in the world is theincreasing level of education in almost all societies.According to the UNESCO (2006), the world’saverage literacy rate for males is 84 % while it is 75%for females. Moreover, huge economic changes havetaken place all around the world and both thedeveloping and developed economies have becomedependent on each other as a result. Apart fromthese changes, the notion of democracy that hadalready been adopted in Europe ages ago hasstarted to spread all around the world, specifically tothe Arab nations. The latest examples can be givenfrom Syria and Lebanon where ordinary peoplestarted to think about having their voice within theirgovernmental departments. Even though the desirefor democratization and the process itself is notpainless, the choices of masses have been in thatline (Lipset and Lakin 2004).Civic and political participation are the twoimportant aspects of developed democracies. Whilecivic participation is defined as the actions byindividuals or groups to identify and address publicconcern issues (Civic Engagement 2012), politicalparticipation is defined as actions conducted voluntarilyto influence elections or public policy (Johnston 2012). It is crucial to increase the civic andpolitical participation during the process of democratizationand globalization. There are severaleffective ways of achieving it in our time. Socialmedia and networking tools have been one of themost effective tools to direct political elections andsocial changes (Cook 2010; Marandi et al. 2010;Shaheen 2008; Guobin 2010; Smelter and Keddy2010).In this study, researchers discuss how socialmedia tools have been used in the process ofdemocratization and globalization, where those initiativeswere successful, how they affected civic andpolitical participation, and what kinds of variables insocial media are important and affect people’sattitudes and behaviors. Authors, apart from focusingon the successful social media movements,argue about the failures around the world within thisscope.2 MethodThis paper is based on qualitative method design.Data collection for this research was collected byusing document analysis method and typical casesampling procedure was used to collect documentsrelated to the Iran, Egypt, and Syria. The data thatwas the subject of this study was chosen fromdocuments written in English. Documents from otherlanguages were not taken into consideration withinthe scope of this study. Content analysis was usedfor this study. The reason of choosing contentanalysis as the unit of analysis is that the terms suchas social media, participative citizenship, andglobalization might be used in different meaningsthat may not work for the aim of this study.Therefore, the contents of documents were analyzedand the most appropriate documents were chosen.Source of data for this study are Facebook pagesand twitter accounts created by activists in thecountries that are the subject of this study. Besides,academic papers and governmental reports areincluded in the data analyzed for the purpose of thestudy. The data was collected between December2011-April 2012. There were several keywords andtags used to reach the correct data source.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد

خرید نسخه پاورپوینت این مقاله جهت ارائه