دانلود ترجمه مقاله ارزیابی ریسک با یک روش ترکیبی جدید مبتنی بر روش‌های FMEA، MULTIMOORA توسعه یافته و AHP در محیط فازی (ساینس دایرکت – الزویر 2018)

ارزیابی ریسک با استفاده از یک روش ترکیبی جدید مبتنی بر روش‌های FMEA، MULTIMOORA توسعه یافته و AHP در محیط فازی

Risk evaluation using a novel hybrid method based on FMEA, extended MULTIMOORA, and AHP methods under fuzzy environment

چکیده
1-مقدمه
2- نظریه مجموعه‌ فازی و روشی جدید برای رتبه‌بندی اعداد فازی
3- روش‌های تصمیم‌گیری چندمعیاره فازی جدید پیشنهادی
4- روش ترکیبی پیشنهادی که استوار بر آنالیز حالت و اثرات شکست (FMEA) فازی و روش چندگانه بهینه‌سازی چندهدفه مبتنی بر تحلیل نسبت (MULTIMOORA) فازی بسط‌یافته و فرآیند تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP) فازی است.
5- کاربرد و نتایج
6- نتیجه‌گیری و ملاحظاتی برای آینده
منابع

چکیده
آنالیز حالت و اثرات شکست (FMEA) یکی از ابزارهای مهم در ارزیابی ریسک است و به طور گسترده به کمک صنایع و سازمان‌های مختلف آمده است. برخی اوقات در روش معمول آنالیز حالت و اثرات شکست، تفاوتی میان حالت‌های مختلفِ شکست از یکدیگر قابل تشخیص نیست. در همین راستا و برای داشتن ارزیابی دقیقتر از حالات شکست، یک مدل ترکیبی فازی جدید بر اساس FMEA در این مقاله پیشنهاد شده است. در این روش، به جای اختصاص دادن عدد اولویت ریسک (RPN) به هر حالت شکست، از عدد اولویت ریسک وزن‌دار فازی (FWRPN) استفاده می‌شود. وزنِ سه شاخص و وزنِ حالات شکست به ترتیب از طریق روش‌های فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) فازی بسط‌یافته و روش فازی بهینه‌سازی چندهدفه مبتنی بر نسبت (MULTIMOORA) محاسبه می‌شود. روش MULTIMOORA فازی پیشنهادی، وزن هر حالت شکست را بر اساس سه شاخص زمان، هزینه و سود از طریق اصطلاحات فازی می‌سنجد. پس از آنکه عدد اولویت ریسک وزن‌دار فازی برای هر حالت شکست بدست آمد، عملیات اصلاحی به منظور کاهش دادن و یا حذف‌کردن اثراتِ شکست‌های شناسایی شده آغاز می‌گردد. سپس، عدد اولویت ریسک وزن‌دار فازی اصلاح‌شده (CFWRPN) برای هر حالت شکست محاسبه می‌شود. در نهایت، میانگین اعداد اولویت ریسک وزن‌دار فازی با میانگینِ اعداد اولویت ریسک وزن‌دار فازی اصلاح‌شده مقایسه می‌شود تا میزان اثرگذاریِ عملیات اصلاحی از طریق روش رتبه‌بندی اعداد فازی محاسبه شود. به علاوه، روش پیشنهادی رتبه‌بندی عدد فازی، در هر دو روش تصمیم‌گیری چندمعیاره فازی استفاده می‌شود. در پایان، از کارخانه صنایع فولاد کرمان به عنوان مورد مطالعاتی جهت نشان دادن کاربردپذیری و مزایای روش ترکیبی فازی پیشنهادی استفاده شده است. از تحلیل حساسیت به منظور اعتبارسنجی نتایج بهره گرفته شد. یافته‌ها حاکی از آن است که میانگین اعداد اولویت ریسک وزن‌دار فازی (AFWRPNs) در قیاس با میانگین اعداد اولویت ریسک وزن‌دار فازی اصلاح‌شده (ACFWRPNs) به میزان 56% کاهش یافته است.

5 – کاربرد و نتایج
برای آنکه کاربردپذیری و مزایای روش ترکیبی پیشنهادی نشان داده شود، از کارخانه فولاد کرمان به عنوان مورد مطالعاتی استفاده شد. صنایع فولاد کرمان در مجاورت شهر بردسیر (واقع در 45 کیلومتری جنوب غرب شهر کرمان) در استان کرمان کشور ایران واقع شده است. این مجموعه با 25 سال سابقه فعالیت، به عنوان یکی از کامل‌ترین تامین‌کنندگان زنجیره تولیدی در صنعت فولاد چه در حوزه منطقه‌ای و چه حوزه ملی شناخته می‌شود. هم‌اکنون این کارخانه با ظرفیت تولید 220.000 تن در سال فعالیت خود را ادامه می‌دهد. واحدهای تولید، کوانتومتری، متالوگرافی، خواص مکانیکی و آزمایشگاه‌های کالیبراسیون از مهم‌ترین بخش‌های کارخانه به حساب می‌آیند.

اینکه چرا فقط از یک مورد مطالعاتی استفاده شد به استدلالی بازمی‌گردد که یین (1994) پیشنهاد کرده است. او می‌گوید که استفاده از چند مورد مطالعاتی باید در آزمایش‌های مجزا و چندگانه‌ای باشد و در یک پیمایش نباید چند مورد مطالعاتی انتخاب کرد. او تصریح کرده که منطقِ پشتِ این انتخاب به همانندسازی و نه نمونه‌گیری باز می‌گردد.

در مورد مطالعاتی صنایع فولاد کرمان، حوادث کاری کارخانه مذکور به عنوان حالات شکست در نظر گرفته شد. در این مطالعه، 5 تصمیم‌گیر در شناسایی‌کردن و تحلیل‌کردن حوادث حرفه‌ای کارخانه مشارکت کردند. تیم تصمیم‌گیری متشکل از 5 متخصص مشغول به فعالیت در کارخانه به مدت بیش از 10 سال اعم از یک مدیر خط تولید، دو بازرس سلامت، ایمنی و محیط، یک سرکارگر و یک کارگر خط تولید بود. همچنین اولویت (وزن اولویت) برای همه تصمیم‌گیران در شناسایی و تحلیل حوادث کاری یکسان در نظر گرفته شد. تصمیم‌گیران را با نمادهای DM1، DM2، DM3، DM4 و DM5 نشان می‌دهیم.