دانلود رایگان ترجمه مقاله یک مدل خرید دولت الکترونیک مبتنی بر اعتبار (نشریه الزویر ۲۰۱۶) (ترجمه ارزان – نقره ای ⭐️⭐️)

elsevier

 

 

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه الزویر در ۱۱ صفحه در سال ۲۰۱۶ منتشر شده و ترجمه آن ۲۴ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ارزان – نقره ای ⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

یک مدل خرید دولت الکترونیک مبتنی بر اعتبار

عنوان انگلیسی مقاله:

A reputation based electronic government procurement model

 
 
 
 
 

 

مشخصات مقاله انگلیسی (PDF)
سال انتشار ۲۰۱۶
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۱ صفحه با فرمت pdf
رشته های مرتبط با این مقاله مدیریت
گرایش های مرتبط با این مقاله تجارت الکترونیک و مدیریت فناوری اطلاعات
چاپ شده در مجله (ژورنال) فصلنامه اطلاعات دولت – Government Information Quarterly
کلمات کلیدی معامله، خرید دولتی، دولت الکترونیک، اعتبار، مزایده ترکیبی
ارائه شده از دانشگاه مرکز تحقیقات جوامع هوشمند، کانادا
رفرنس دارد  
کد محصول F1189
نشریه الزویر – Elsevier

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word)
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۲۴ صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر و جداول ترجمه شده است 
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه نشده است  
ترجمه متون داخل جداول ترجمه شده است  
ضمیمه ترجمه نشده است   
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است  
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است  
درج فرمولها و محاسبات در فایل ترجمه  به صورت عکس درج شده است  
منابع داخل متن درج نشده است 
کیفیت ترجمه کیفیت ترجمه این مقاله متوسط میباشد 

 

فهرست مطالب

چکیده مقاله
۱- مقدمه
۲- بازنگری دست نوشته علمی : شهرت و خرید دولتی :
۳- مدل شهرت یا اعتبار
۱-۳ شهرت و اعتبار مستقیم
۲-۳ شهرت و اعتبار مستقیم
۳-۳ اختلاف عقاید و باورها
۴- تحقیق آزمایشی
۱-۴ پروسه خرید حمل و نقل
۲-۴ آزمایش مسئله
۳-۴ اثر بررسی اعتبار تولید کننده بر پیامدهای خرید
۴-۴ اثر افزودن دانش بر پیامدهای خرید
۵-۴ اثر رفتار خطر G ها بر پیامد خطر
۵- استدلال و نتیجه گیری

 

 

بخشی از ترجمه
 چکیده
دولتها هر ساله بیلیون ها دلار صرف فعالیت های خرید خود می کنند . در این متن ، آنها معمولاٌ تولید کننده های خود را مبتنی بر حداقل قیمت انتخاب میکنند. البته ، ملاک های دیگری غیر از قیمت به دولتها در کمینه سازی هزینه ها خرید کمک می کنند.این مقاله مدل رسمی و صوری اعتبار را ارایه می دهد که هدف آن تعیین برنده های پروسه های خرید دولتی است . مدل پیشنهادی سه عامل زیر را در یکدیگر ادغام و ترکیب می کند: ( ۱) اعتبار و خوشنامی مستقیم تولید کننده ، ( ۲) اعتبار غیر مستقیم تولید کننده و (۳) اختلاف عقاید و باورها بین دولت و تولید کننده . این مدل موقعیت های را مقایسه می کند که در آنها اعتبار جهت انتخاب تولید کننده ها در قیمت یکپارچه می شود. نتایج تحقیق نشان می دهد که مدل پیشنهادی اعتبار منجر به هزینه های کمتر دولتی می شود.
 
۱- مقدمه
هدف دولت الکترونیک تشریک مساعی تر ، ساده تر ، شفاف تر ساختن برهمکنشی و تعامل بین دولت و شهروندان ( G2C)، دولت و تجارت ( G2B) و روابط بین سازمانی ( G2G)است. این هدف منجر به تحویل بهتر خدمات به شهروندان ، افزایش تعامل بین صنایع و مشاغل، فساد و ارتشاء کمتر در سازمان های دولتی ، شفافیت بیشتر ، راحتی و آسودگی بیشتر ، رشد و افزایش بیشتر درآمد ، و کاهش هزینه ها می شود. این مقاله توجه و تمرکز بر روابط G2B به ویژه در مورد خرید دولتی دارد.
خرید دولتی پروسه ای است که به موجب آن سازما ن های دولتی موفق به کسب کالا ها ، خدمات و کارهای شخص ثالث می شوند . دولتها می توانند قوانین مختلف پروسه های خرید را از منبع یابی بیرونی گزینشی تا معاملا ت بزرگ منبع یابی بیرونی اتخاذ می کنند. مثلاً ، نوع پروسه خرید دولتی در کانادا وجود دارد : پروسه خرید رقابتی ( منبع یابی بیرونی رقابتی ) و پروسه خرید غیر رقابتی ( منبع یابی بیرونی گزینشی ) .ضرورت و نیاز به پروسه های رقابتی و غیر رقابتی وابسته به ارزش نوع قراردادها است. دولت کانادا سالانه بیش از ۱۶٫۰۵ بیلیون دلار را صرف عملیات و پروسه های خرید می کند. البته و همانطور که در مقاله ( Cordelle &Willcocks2012)توضیح داده شد، همیشه موفقیت فعالیت های منبع یابی بیرونی شخص ثالث تضمین نمی شود. مثلاً ، در پروژه های تکنولوژی اطلاعات ( IT) انگلستان ، یک پروژه از بین ۸ پروژه IT از نظر زمانی ، هزینه و خصوصیات پروژه ناموفق بود نه تنها دولت ها مسئول و مسبب این شکست ها و ناموفقیت ها هستند بلکه آنها را نیز با شرکت های تولید کننده به اشتراک گذاشته می شوند. بنابراین ، شرکت ها با مشارکت در پروژه های مختلف که به موفقیت یا شکست منتهی می شوند ، می توانند به شهرت و اعتبار دست یابند: آیا فرد تولید کننده ” خوب ” یا ” بدی ” است ؟ معمولاٌ دولتها ترجیح می دهند که با شرکت های ” خوب ” همکاری کنند . این مقاله اولین پروژه ای است که توانسته مدلی را برای محاسبه اعتبار و شهرت شرکت ارایه دهد تا دولتها بتوانند با شرکت های خوب با هدف کاهش تعداد پروژه های ناکام و ناموفق با پشتوانه های مالی دولت همکاری کنند. هدف این مقاله طرح مدل صوری و رسمی اعتبار و شهرت جهت تعیین برنده های خرید دولت الکترونیکی براساس قیمت ها و شهرت یا اعتبار تولید کننده است . اعتبار و شهرت تولید کننده را با ترکیب سه عامل زیر محاسبه می کنیم : (۱) شهرت و اعتبار مستقیم ، (۲) شهرت و اعتبار غیر مستقیم و (۳) اختلاف در باورها و بررسی ۵ پارامتر (a) زمینه معامله ، (b) وزن تصفیه ، ( c) زمان تصفیه ، ( d) درجه اعتبار وشهرت ، ( e) درجه اهمیت تولید کننده ها محاسبه می کنیم .
یک تحقیق جامع آزمایشی جهت توضیح منافع و سودهای بالقوه بدست آمده بااستفاده از مدل پیشنهادی اعتبار در زمان مقایسه با نمونه های که در آنها فقط قیمت های نهفته بررسی می شوند ، انجام شد. تحقیق ما نمونه خاص خرید حمل و نقل را بررسی میکند که در آ ن سازمان های دولتی درخواست برای پیشنهادات ( RFP) را جهت انتخاب مجموعه ای از حامل ها جهت تایید برخی ازعملیات حمل و نقل آن ارسال میکند ( مثل ، حمل و نقل مواد بازیافت پذیر ) . همچنین ، اثر افزودن دانش را بر مجموع هزینه های مورد انتظار دولت با بررسی راه حل مختلف در زمان محاسبه شهرت و اعتبار حامل بررسی کردیم . بالاخره ، موقعیت های مختل را جهت بررسی رفتار پر خطر و مخاطره آمیز سازمان دولتی تحلیلکردیم . به عبارت دیگر ، آیا کارگزار دولت ، و سازمان های دولتی همیشه باید اقدام به عقد قرارداد با تولید کننده ها کند که در گذشته رابطه خوبی با آنها داشته اند یا آیا باید تولید کننده های “جدید ” پیشنهاد همکاری دهند که با آنها قبلاً رابطه کاری نداشته اند ، ؟ این مقاله به شرح زیر است : بخش دو مقاله ای را در مورد اعتبار خرید دولت یا عمومی ارایه می دهد ، بخش ۳ ، سه عامل و ۵ پارامتر مورد استفاد ه جهت کسب شهرت و اعتبار شناسایی میکند. این بخش مدل رسمی اعتبار و شهرت را توضیح می دهد. بخش ۴ نتایج آزمایشی را ارایه می دهد. بخش ۶ احتمال یکپارچه سازی سیستم های شهرت و اعتبار را در سیستم خرید دولت الکترونیکی بررسی میکند. مقاله در این بخش پایان می یابد و مسیرهای تحقیق های آتی را توضیح می دهد.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

Abstract

Each year, governments spend billions in procurement. In this context, they generally select their suppliers based on the minimum price. However, other criteria than price may be considered to help governments minimize the procurement costs. This paper proposes a formal reputation model that is intended to determine the winners of a public procurement process. The proposed model combines three elements: (1) the direct reputation of the supplier, (2) the indirect reputation of the supplier, and (3) the difference in beliefs between the government and the supplier. The proposed model compares situations where reputation is integrated along price for selecting suppliers and where it is not. Results show that the proposed reputation model may lead to lower costs for governments.

۱ Introduction

E-government aims at making the interactions between the government and citizens (G2C), the government and businesses (G2B), and inter-agency relationships (G2G) more cooperative, convenient, and transparent (Mellouli & Bouslama, 2009), (Chourabi & Mellouli, 2011). It should lead to better delivery of services to citizens, improved interactions with businesses and industries, less corruption within governmental agencies, increased transparency, greater convenience, higher revenue growth, and finally cost reduction (Schelin, 2003), (Davison, Wagner, & Ma, 2005), (Affisco & Soliman, 2006). This paper focuses on G2B relations specifically in the case of public procurement. Public procurement is the process by which governmental agencies acquire goods, services and works from third parties. Governments may adopt different regulations for procurement processes that can range from selective outsourcing to large outsourcing deals (Cordella & Willcocks, 2012). For example in Canada, there are two types of public procurement processes: competitive procurement process (large outsourcing) and non-competitive procurement (selective outsourcing) process. The calls for competitive or non-competitive processes depend on the value and the type of contracts (Canadian Government, 2015). The Government of Canada spends more than 16.05 billion dollars of purchasing per year(Canadian Government, 2015). However, and as stated in (Cordella & Willcocks, 2012), it is not always ensured that outsourcing activities to third parties will be successful. For example, in the case of Information Technology (IT) projects in the United Kingdom, one in eight IT projects was a failure considering time, cost, and specification (UK Government, 2003). These failures are not only the responsibility of governments but they are shared with supplying companies. Hence, by participating in different projects that can end by either a success or a failure, a company can build its own reputation: is it a ‘good’ or a ‘bad’ supplier? Generally, governments would prefer to work with ‘good’ companies. This paper is a first attempt to provide a model to compute the reputation of a company so that governments can work with ‘good’ ones with the objective to decrease the number of failed publically-funded projects. The objective of this paper is to propose a formal reputation model for determining the winners of an e-government procurement based on both the price and the suppliers’ reputations. We propose to compute the reputation of a supplier by combining three elements: (1) the direct reputation, (2) the indirect reputation, and (3) the difference in beliefs, and taking into account five parameters: (a) the negotiation field, (b) the arrangement weight, (c) the arrangement time, (d) the reliability degree, and (e) the importance degree of the supplier. An exhaustive experimental study is conducted to outline the potential gains that could be obtained by using the proposed reputation model when compared to the case where only bidding prices are taken into account. Our study considers the particular case of transportation procurement where a governmental agency sends a request for proposals (RFP) to select a set of carriers to ensure some of its transportation operations (for example, transport of recyclable materials). We also investigate the impact of adding knowledge on the government total expected cost by considering different alternatives when computing the carrier reputation. Finally, we analyse different situations to take into account the behaviour of the governmental agency with regard to risk. In other words: should a government agency always contract with suppliers with which it has a good past relations with or should it open the bids to ”new” suppliers with which it has no past relations? The paper is organized as follows. Section 2 presents a literature review on the reputation in public procurement. Section 3 identifies the three elements and the five parameters used to build the reputation model. It describes the proposed formal reputation model. Section 4 presents the experimental results. Section 6 discusses the possibility of integration of reputation systems in the e-government procurement system. This section concludes the paper and opens on future research directions.

 

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

یک مدل خرید دولت الکترونیک مبتنی بر اعتبار

عنوان انگلیسی مقاله:

A reputation based electronic government procurement model

 
 
 
 
 

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *