| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
کلیندامایسین در مقابل تری متیوپریم – سولفامتوکسازول برای عفونت های بدون عارضه پوست |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Clindamycin versus Trimethoprim–Sulfamethoxazole for Uncomplicated Skin Infections |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار مقاله | 2015 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 15 صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | پزشکی و داروسازی |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | پوست و مو، فارماکولوژی یا داروشناسی |
| مجله مربوطه | مجله پزشکی نیوانگلند – The New England Journal of Medicine |
| دانشگاه تهیه کننده | موسسه تحقیقات بیومنتیستیک لس آنجلس |
| شناسه شاپا یا ISSN | ISSN 1533-4406 |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت NEJM |
| نشریه NEJM |  |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 15 صفحه |
| ترجمه عناوین تصاویر و جداول | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل تصاویر | ترجمه نشده است |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه نشده است |
| درج تصاویر در فایل ترجمه | درج شده است |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
| منابع داخل متن | به صورت عدد درج شده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
روش ها
طراحی مطالعه و جمعیت
جمعیت مطالعاتی، گروه بندی و تصادفی سازی
مطالعه دارو
مطالعات میکروبیولوژی و داده های دموگرافی
آنالیز آماری
نتایج
خصوصیات دموگرافی و بالینی بیمار
بهبود بالینی در جلسه تست بهبودی
اثربخشی در یک ماه
عوارض جانبی
بحث
- بخشی از ترجمه:
بحث
ما یک کارآزمایی بالینی تصادفی، چندمرکزی دابل بلایند را برای مقایسه ی TMP-SMX و کلیندامایسین اجرا کردیم که هریک از آن ها معمولا به عنوان یک درمان تجربی برای عفونت های پوستی بدون عارضه در جمعیت بیماران سرپایی با شرایط مینور یا همزمان توصیه می شود. 6.7.15.16 نرخ های بهبود با TMP-SMX و کلیندامایسین به طور معنی داری متفاوت نبود. بر اساس بازه های اطمینان 95% برای تفاوت های نرخ در جمعیت تمایل برای درمان و جمعیتی که می توانستند ارزیابی شوند، نرخ بهبود با TMP-SMX محدوده ای از 5% نقاط بالاتر تا 7-10 درصد نقاط پایین تر از نرخ بهبود با کلیندامایسین داشت. این کارآزمایی ارجحیت قدرتمند، برتری هیچ یک از مداخلات را نشان نداد.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
Discussion
We performed a double-blind, multicenter, randomized clinical trial to compare TMP-SMX and clindamycin, each of which is commonly recommended as empirical therapy for uncomplicated skin infections in the outpatient population with only minor or no coexisting conditions.6,7,15,16 The cure rates with TMP-SMX and clindamycin did not differ significantly. The cure rate with TMP-SMX ranged from 5 percentage points higher to 7 to 10 percentage points lower than the cure rate with clindamycin, on the basis of the 95% confidence intervals for rate differences in the intention-to-treat population and the population that could be evaluated. This well-powered superiority trial did not show the superiority of either intervention. Although it is not appropriate to claim that there are no differences on the basis of the negative result of the superiority test, important differences can reasonably be ruled out with the use of confidence intervals. Adverse-event rates with the two therapies were similar.
|
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
|
|
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
کلیندامایسین در مقابل تری متیوپریم – سولفامتوکسازول برای عفونت های بدون عارضه پوست |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Clindamycin versus Trimethoprim–Sulfamethoxazole for Uncomplicated Skin Infections |
|
|