| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
پرونده سلامت الکترونیک (EHR ) خود را به بهشت نبرید، آن را به علم اهدا کنید: سیاست های قانونی و تحقیقاتی برای EHR بعد از مرگ |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Don’t take your EHR to heaven, donate it to science: legal and research policies for EHR post mortem |
|
|
| مشخصات مقاله انگلیسی (PDF) | |
| سال انتشار مقاله | 2013 |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 5صفحه با فرمت pdf |
| رشته های مرتبط با این مقاله | پزشکی |
| گرایش های مرتبط با این مقاله | انفورماتیک پزشکی |
| مجله مربوطه |
مجله انجمن انفورماتیک پزشکی آمریکایی Journal of the American Medical Informatics Association |
| دانشگاه تهیه کننده | آزمایشگاه توسعه انفورماتیک، مرکز بالینی NIH، مریلند، ایالات متحده آمریکا |
| رفرنس | دارد |
| لینک مقاله در سایت مرجع | لینک این مقاله در سایت Ncbi |
| نشریه Ncbi |  |
| مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله (Word) | |
| تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش و فونت 14 B Nazanin | 11صفحه |
| ترجمه عناوین جداول | ترجمه شده است |
| ترجمه متون داخل جداول | ترجمه شده است |
| درج جداول در فایل ترجمه | درج شده است |
| منابع داخل متن | به صورت عدد درج شده است |
- فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
تسهیل دسترسی تحقیقات به داده های پرونده سلامت الکترونیک
ارزش تحقیقات بر روی متوفی
IDRS بیماران متوفی
چالش ها
نتیجه گیری
- بخشی از ترجمه:
نتیجه گیری
ما بر این باوریم که dsIDR به عنوان یک پلتفرم تحقیقاتی که نیازمند کسب تاییدیه هیئت بازنگری سازمانی نیست، ارزش قابل توجهی دارد. داشتن یک رویکرد صریح که برای شرکت کننده های تحقیق شفاف است، دارای ضرورت اخلاقی می باشد. اگرچه برای بیماران زنده، جامعه ملزم به کنترل دقیق داده های پرونده های سلامت الکترونیک است، حتی زمانی که شواهد مربوط به آسیب از طرف تحقیقات استفاده کننده از داده های EHR ناچیز باشد، این امر برای داده های بیمار متوفی کاملا صدق نمی کند. بند متوفی HIPAA بیانگر یگ گزینه تحقیقاتی قوی می باشد که موجب تسهیل بازنگری اخلاقی و افزایش دسترسی تحقیقاتی به داده های پرونده سلامت الکترونیک می شود. وضعیت متوفی موجب تسهیل برخی از نگرانی های اخلاقی و حریم خصوصی، به ویژه توانایی آزاد سازی و ترکیب داده ها از منابع متعدد می شود. ایجاد یک زیر ساخت انفورماتیک رسمی برای داده های پرونده سلامت الکترونیک متوفی( بر اساس مقررات موجودات یا رضایت صریح) موجب توسعه ابزار های قابل دسترس مستقیم برای محققان بالینی شده و به تقویت بحث ها در مورد حفاظت از حریم خصوصی در برابر مزیت های تحقیقاتی dsIDR و روش های بازنگری هیئت بازنگری سازمانی در تحقیقات مبتنی بر IDR کمک می کند.
- بخشی از مقاله انگلیسی:
CONCLUSION
We believe that the dsIDR as a research piloting platform that does not require IRB review has significant value and the number of deceased patients is guaranteed to grow. Having an explicit approach that is transparent to research participants is an ethical imperative. Whereas for living subjects the society has ‘defaulted’ to a position of tight control of EHR data, even when evidence of harm from research using EHR data is scant, this is not completely true for deceased patient data. The HIPAA decedent clause represents a powerful and underused research option that simplifies ethical review and increases research access to EHR data. Deceased status simplifies some of the ethical and privacy concerns, especially the ability to federate and integrate data from multiple sources. Creation of a formal informatics infrastructure for decedents’ EHR data (based either on existing regulations or explicit consent) extends the portfolio of directly accessible tools available to clinical researchers and also contributes to the debate about privacy protection versus research benefits of IDRs, in general, and IRB review procedures of IDR-based research.
|
تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد |
|
|
| دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
|
|
| عنوان فارسی مقاله: |
پرونده سلامت الکترونیک (EHR ) خود را به بهشت نبرید، آن را به علم اهدا کنید: سیاست های قانونی و تحقیقاتی برای EHR بعد از مرگ |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Don’t take your EHR to heaven, donate it to science: legal and research policies for EHR post mortem |
|
|
خرید ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد