دانلود ترجمه مقاله نگاهی تازه به سلول های iPS (ساینس دایرکت – الزویر ۲۰۰۹) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

elsevier

 

 

این مقاله انگلیسی ISI در نشریه الزویر در ۵ صفحه در سال ۲۰۰۹ منتشر شده و ترجمه آن ۱۴ صفحه میباشد. کیفیت ترجمه این مقاله ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️ بوده و به صورت کامل ترجمه شده است.

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

نگاهی تازه به سلول های iPS

عنوان انگلیسی مقاله:

A Fresh Look at iPS Cells

 

 

مشخصات مقاله انگلیسی
فرمت مقاله انگلیسی pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
سال انتشار ۲۰۰۹
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۵ صفحه با فرمت pdf
نوع مقاله ISI
نوع نگارش مقاله پژوهشی (Research Article)
نوع ارائه مقاله ژورنال
رشته های مرتبط با این مقاله پزشکی، زیست شناسی
گرایش های مرتبط با این مقاله علوم سلولی و مولکولی، ژنتیک، پزشکی مولکولی
چاپ شده در مجله (ژورنال) سلول – Cell
ارائه شده از دانشگاه مرکز تحقیقات و کاربردهای سلولهای iPS، دانشگاه کیوتو، ژاپن
نمایه (index) Scopus – Master Journals List – JCR – MedLine
نویسندگان Shinya Yamanaka
شناسه شاپا یا ISSN ۰۰۹۲-۸۶۷۴
شناسه دیجیتال – doi https://doi.org/10.1016/j.cell.2009.03.034
ایمپکت فاکتور(IF) مجله ۳۰٫۱۶۵ در سال ۲۰۱۹
شاخص H_index مجله ۷۴۷ در سال ۲۰۲۰
شاخص SJR مجله ۲۴٫۶۹۸ در سال ۲۰۱۹
شاخص Q یا Quartile (چارک) Q1 در سال ۲۰۱۹
بیس نیست 
مدل مفهومی ندارد 
پرسشنامه ندارد 
متغیر ندارد 
رفرنس دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
کد محصول ۱۰۹۳۸
لینک مقاله در سایت مرجع لینک این مقاله در نشریه Elsevier
نشریه الزویر

 

مشخصات و وضعیت ترجمه فارسی این مقاله
فرمت ترجمه مقاله pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
وضعیت ترجمه انجام شده و آماده دانلود
کیفیت ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش  ۱۴ (۲ صفحه رفرنس انگلیسی) صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin
ترجمه عناوین تصاویر ترجمه شده است 
ترجمه متون داخل تصاویر ترجمه شده است 
ترجمه ضمیمه ندارد 
ترجمه پاورقی ندارد 
درج تصاویر در فایل ترجمه درج شده است 
درج جداول در فایل ترجمه درج شده است 
منابع داخل متن به صورت فارسی درج شده است 
منابع انتهای متن به صورت انگلیسی درج شده است  

 

فهرست مطالب

کاربردهای درازمدت و چالش ها

کاربردهای کوتاه مدت و چالش ها

پیش گویی هایی برای آینده

از ۲۴ تا ۰؟

ویروس؟ پلاسمید؟ مولکول های کوچک؟

فیبروبلاست ها؟ هپاتوسیت ها؟ سلول های خونی؟

سلول های بنیادی سوماتیک القا شده / سلول های اجدادی؟

ارزیابی

نتایج

 

بخشی از ترجمه

در سال ۲۰۰۶، ما نشان دادیم که بعداز وارد کردن ژن های کد کننده ی ۴ فاکتور رونویسی Oct3/4، Sox2، Kif4 و c-Myc توسط ویروس ها به درون فیبروبلاست های موشی بالغ و جنینی، آن ها ویژگی هایی را کسب می کنند که مشابه با ویژگی های سلول های بنیادی جنینی (ES) است (تاکاشاکی و یاماناکا ۲۰۰۶). ما این سلول ها را سلول های بنیادی القا شده ی پرتوان نامیدیم (iPS). اولین نسل سلول های iPS از نظر مورفولوژی، تکثیر، بیان برخی ژن های مارکر سلول های ES و تشکیل تراتوما، مشابه با سلول های ES بودند. به هرحال، این سلول های iPS یک الگوی بیان ژن کلی متفاوتی نسبت به سلول های ES داشتند و در ایجاد موش کایمری بالغ شکست خورده بودند. در سال ۲۰۰۷، انتقال سلول های زاینده (ژرم لاین) با سلول های iPS موشی ممکن شد (میسنر و همکارانش ۲۰۰۷؛ اوکیتا و همکارانش ۲۰۰۷؛ ورینگ و همکارانش ۲۰۰۷) و سلول های iPS از فیبروبلاست های انسانی تولید شدند (پارک و همکارانش b2008؛ تاکاشاکی و همکارانش ۲۰۰۷؛ یو و همکارانش ۲۰۰۷).

 

نتایج

من اعتقاد دارم که چند سال بعد، ما شاهد پیشرفت های زیادی در درک کاربردهای in vitro تکنولوژی سلول-های iPS خواهیم بود. اما ما نمی توانیم خیلی دقیق بگوییم که چه زمانی می توان از تکنولوژی سلول های iPS برای پزشکی ترمیمی استفاده کرد. هر سلول iPS که توسط هر روشی از هر منبع سلولی تولید شده باشد، مجبور است که از آزمایش های سختی عبور کند تا ایمنی خودش را قبل از کاربرد بالینی تایید کند. دید کلی این است که هرچه فاکتورهای برنامه ریزی مجدد کمتری مورد استفاده قرار بگیرند، سلول های iPS بی خطرتری ایجاد خواهند شد. اما آیا این ساده است؟ ممکن است دستیابی به برنامه ریزی مجدد کامل با یک تعداد کمتری از فاکتورها مشکل باشد. در واقع، برنامه ریزی مجدد نابجا ممکن است موجب ایجاد مقاومت نسبت به تمایز در سلول های iPS شود و از این رو، ریسک تشکیل تراتوما بعداز تمایز جهت دار و پیوند به بیماران را افزایش دهد.

 

بخشی از مقاله انگلیسی

In 2006, we showed that mouse embryonic and adult fibroblasts acquire properties similar to those of embryonic stem (ES) cells after retrovirally introducing genes encoding four transcription factors, namely Oct3/4, Sox2, Klf4, and c-Myc (Takahashi and Yamanaka, 2006). We called these cells induced pluripotent stem (iPS) cells. The first generation iPS cells were similar to ES cells in morphology, proliferation, the expression of some ES cell marker genes, and the formation of teratomas. However, these iPS cells had a different global gene expression pattern from ES cells and failed to produce adult chimeric mice. In 2007, germline transmission was achieved with mouse iPS cells (Meissner et al., 2007; Okita et al., 2007; Wernig et al., 2007), and iPS cells were generated from human fibroblasts (Park et al., 2008b; Takahashi et al., 2007; Yu et al., 2007).

 

Conclusions

Over the next few years, I believe we will see many advances in the realization of in vitro applications of iPS cell technology. But we cannot be too careful when it comes to applying iPS cell technology to regenerative medicine. Any iPS cells generated by any method from any cell source will have to go through vigorous examination to confirm their safety prior to clinical application. The general view is that the fewer reprogramming factors used, the safer will be the resulting iPS cells. But is it that simple? It may be difficult to achieve complete reprogramming with a smaller number of factors. Indeed, aberrant reprogramming may render iPS cells refractory to differentiation and thereby increase the risk of immature teratoma formation after directed differentiation and transplantation into patients.

 

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

 

 

دانلود رایگان مقاله انگلیسی + خرید ترجمه فارسی
عنوان فارسی مقاله:

نگاهی تازه به سلول های iPS

عنوان انگلیسی مقاله:

A Fresh Look at iPS Cells

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.