دانلود ترجمه مقاله بررسی تجربی میراگر پنل برشی فولاد با مقاومت تسلیم پایین (ساینس دایرکت – الزویر 2013) (ترجمه ویژه – طلایی ⭐️⭐️⭐️)

بررسی تجربی میراگر پنل برشی فولاد با مقاومت تسلیم پایین تحت بارگیری های متفاوت

Experimental investigation on the low-yield-strength steel shear panel damper under different loading

چکیده

1- مقدمه

2- LYSPD

2-1- عملکرد فولاد با مقاومت تسلیم پایین

2-2- ساختمان LYSPD

3- جزئیات آزمایش

3-1- دستگاه آزمایش

3-2- روش انجام آزمایش

4- نتایج و بحث و بررسی

4-1- مود گسیختگی

4-2- آزمایش‌های استاتیکی و دینامیکی با دامنه‌ی ثابت

4-3- مدل‌سازی

4-4- آزمایش امواج لرزه‌ای

5- نتایج

چکیده

به منظور بررسی هرچه با دقت‌تر رفتار هیسترتیک میراگر پنل برشی فولادی با مقاومت تسلیم پایین (LYSPD)، تحلیل سازه باید به صورت دینامیکی صورت گیرد. تا کنون مدل‌های تحلیلی مختلفی به منظور بررسی رفتار هیسترتیک LYSPD، مبتنی بر نتایج آزمایش‌های استاتیکی ارائه شده است. این در حالی است که ممکن است نتایج تحت تأثیر سرعت بارگذاری دینامیکی، تاریخچه بارگذاری و افزایش درجه حرارت دست‌خوش تغییر شوند. در این پژوهش یک سری تحقیقات آزمایشگاهی به صورت استاتیکی و دینامیکی در کنار هم انجام گرفته‌اند. که در منحنی‌های هیسترزیس حاصله، تفاوت آشکار دو روش استاتیکی و دینامیکی قابل رؤیت است. این منحنی‌ها بیانگر این امر است که شرح دقیق رفتار غیرخطی LYSPD، تحت بارگذاری استاتیکی بی‌معنی است. بنابراین بهتر است به منظور توصیف رفتار هیسترتیک LYSPD، تحت موج دینامیکی تصادفی، به جای رفتار غیرخطی  LYSPD، از سخت‌شدگی کرنش ناشی از سرعت بارگذاری دینامیکی و مدل‌های الاستوپلاستیک کامل استفاده شود.

1- مقدمه

در حال حاضر به منظور جذب انرژی‌های انفعالی در طراحی لرزه‌ای سازه‌ها، از میراگرها استفاده‌ فراوانی می‌شود [3-1]. در روش‌های طراحی، میراگری که در ساختمان یا پل نصب می‌شود، مانند دستگاه ثابتی عمل می‌کند که تحت زلزله کوچکی قرار دارد، این در حالی است که نقش بسیار مهم اتلاف انرژی را در طول زلزله بر عهده دارد. به منظور جلوگیری از گسیختگی سازه، با تنظیم سطح مقطع و یا تعداد میراگرها، می‌توان نیروی مؤثر میراگر را به مقدار کم‌تر از نیروی تسلیم سازه رساند. در واقع میراگر مانند یک فیوز عمل کرده و عمده‌ی نیروی زلزله را تلف می‌کند. این در حالی است که سازه در طول زلزله دست‌ نخورده باقی می‌ماند. 

5- نتایج

در این مطالعه، یک سری آزمایش‌های استاتیکی و دینامیکی به منظور بررسی رفتار هیسترتیک LYSPD توسعه یافته، انجام شده‌اند. تفاوت‌های آشکاری بین آزمایش‌های استاتیکی و دینامیکی مشاهده شد، و عمده نتایج حاصل از این پژوهش عبارتند از:

1- مود گسیختگی LYSPD توسعه یافته، تحت آزمایش‌های استاتیکی با دامنه‌ی ثابت، به صورت کمانش خارج از صفحه بوده، این در حالی است که در آزمایش‌های دینامیکی با دامنه‌ی ثابت و دینامیکی با امواج تصادفی، گسیختگی به صورت برش درون صفحه خواهد بود.

Abstract

To evaluate the hysteretic behavior of the low-yield-strength steel shear panel damper (LYSPD) accurately is very important for the dynamic analysis of the structure. Various analytical models for hysteretic behavior of the LYSPD are based on the static experiment results nowadays while it may be affected by dynamic loading speed, loading history and increased temperature. This paper presents a series of static and dynamic experimental investigations for examining the hysteretic behavior of the LYSPD. Obvious difference is observed between static and dynamic hysteretic curves. The test results suggest that the precise description of the nonlinear behavior of the LYSPD under static loading makes no sense. The nonlinear behavior of the LYSPD is replaced by linear strain hardening caused by dynamic loading speed and the perfect elastic–plastic model is more suitable for describing the hysteretic behavior of the LYSPD under dynamic random wave.

1. Introduction

Passive energy absorption damper is widely adopted in current seismic resistant design of structures [1–3]. In the design approaches, damper that is installed in the building or the bridge serves as a fixing apparatus under small earthquake while it plays an important role to dissipate energy during large earthquakes. The effective damper force is set lower than the structural yield force to prevent the failure of structure and it could be adjusted by the cross section or the number of the damper. The earthquake energy is mainly dissipated by the damper which works just like “fuse” and failures while the structure remains intact during the earthquake.

5. Conclusion

Serials of static and dynamic tests are conducted to investigate the hysteretic behavior of the developed LYSPD. Obvious difference between static tests and dynamic tests is observed and our major findings are summarized as follows:

(1) The failure mode of the developed LYSPD under static constant tests is out-of-plane shear buckling while it is in-plane shear under dynamic constant and dynamic random wave tests. (2) The maximum shear force of the LYSPD can be calculated by maximum shear stress and the cross section area approximately on the basis of homogeneity deformation supposition.

تصویری از مقاله ترجمه و تایپ شده در نرم افزار ورد

بررسی تجربی میراگر پنل برشی فولاد با مقاومت تسلیم پایین تحت بارگیری های متفاوت

Experimental investigation on the low-yield-strength steel shear panel damper under different loading